Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Parel Inverko

7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Pitmans
0
quote:

Pitmans schreef op 15 november 2014 10:22:

[...]
Is al gebeurd en zelfs in een PB oid al gemeld. Moet ik even zoeken, was rond de H1-cijfers.
Ja hebbes, was blijkbaar geen PB van het nieuwe conglomeraat, maar van Beursgenoten, u weet wel, de superadviseur himself. Kan het artikel niet op de website van de goeroe vinden (daar zijn nl. alle links pas te zien als je een abonnement hebt, zelfs als het over het eigen manipuleren handelen gaat), maar IEX-profs brengt het als een quote, dus zij moeten het wel kunnen ophoesten :
"Inverko N.V.:
Geplaatst op 14-08-2014, 12:13

Inverko: Het totaal aantal geplaatste aandelen van Inverko bedraagt thans 88.752.589. Pakweg de helft van deze aandelen zijn nieuwe aandelen die per 30 juni 2014 in de notering zijn genomen door Euronext. Ron van Velthoven trok Geert Schaaij aan per 7 december 2012 als extern adviseur van het toen nog genoteerde Vivenda Media Groep. Per 29 december 2013 beëindigde Schaaij zijn adviesrol van rechtswege. Velthoven en Schaaij bleken een gouden koppel.

Ze hebben in het jaar dat ze samen de kar trokken een compleet nieuwe invulling gegeven aan Vivenda. De koers explodeerde van €2,8 cent met gemiddeld ruim 1000% over deze periode. Schaaij heeft zijn belang in Inverko nu terug gebracht tot zover als mogelijk. Dit was te lezen uit de publicaties van de AFM. Schaaij heeft thans nog 1 mln aandelen Inverko met een lock up. Hij mag deze dus niet verkopen tot 31-12-2014."
www.iexprofs.nl/Column/Beurs-vandaag/...
Pitmans
1
quote:

ramptoerist schreef op 14 november 2014 22:19:

[...]

Ik denk dat de kans dat je daar een normaal en inhoudelijk antwoord op gaat krijgen 99.9 % kleiner is dan de kans dat morgen de zon niet opkomt.
Maar ik bewonder je poging, daar niet van.

Pit probeerde het, ik probeerde het, maar het mocht niet baten. Nu jij..
Correct, dus ik geef de antwoorden zelf maar even (plus de vragen, want ook al staan die niet in een weekdraadje, het scrollt hier zo hard dat ze toch alweer meer dan 10 pagina's terug staan) :

"Voor einde dit jaar (nog anderhalve maand even ter info) moet bij Sequoia nog een rekening voldaan worden van 8 ton en die cash hebben ze niet zomaar op de plank liggen.
En Sequoia, dat is nou net die partij waarmee dat foutje van de zeggenschap over Compounding/Equipe glad gestreken moet worden.
Gewoon even een vraagje voor bijvoorbeeld RusNet, die het ondernemerschap van haver tot gort kent : 1) wie heeft in die onderhandelingen de beste positie ? S of I ?
2) En als I moet inschikken, ten koste van wie zou dat dan gaan in geval van een beursgenoteerde onderneming ?"

1) S
2) de aandeelhouders
[verwijderd]
0
AB van mij @pitmans
Voor de jip en janneke ebita
Jantje houdt bij jou gelukkig nog 5 gulden over ...... en daar kan inverko nog een puntje aan zuigen want dat lukt hen zelfs niet.
ramptoerist
0
quote:

Seabreeze schreef op 15 november 2014 00:04:

[...]

Ik doelde met de speculanten op degenen die obv. de persberichten met oogkleppen op instappen op de beurs. Eventueel daartoe nog eens extra gestimuleerd door Business Class advertenties en/of naar de porto/shuffle postende medespeculantjes en aanverwante toffe peren. Als je je blikveld zo krap wenst te houden smeek je wat mij betreft om de zeperds die leiden tot een grote verdwijntruc en reïncarnatie met nieuwe alias.

Oblihouders zijn daarin andere partijen. De winst is daarvoor minder relevant, zolang de rente maar komt en de obli afgelost zal worden. Conversie is voor deze partijen niet het primaire doel, tenzij ze deel uitmaken van het management. Dan is de conversie vaak weer wel het primaire doel.

Het ging mij met de kwalificatie speculanten dus niet om de oblihouders van KC, maar om de "kijk alleen naar de toekomst en leer niet van het verleden" roepers zoals die bij Newconomy, RTC en VMG en ook nu weer de kop op staken en steken. Niks meer en ook niks minder.
Oh, maar daar zijn en waren we het allang over eens. Dat wat bv hier door de morgen-gaat-het-gebeuren lieden wordt afgedragen, daar kan ik niet rouwig om zijn, correct. Je kan gokkers wat dat betreft niet of amper helpen. Tís ook niet voor niets dat juist de gokkers als eerste roepen dat elke bezoeker die wel iets onderbouwt, het liefst zo snel mogelijk van bv een forum af moet.
De vraag is wel aan wie het aan het afdragen is. Aan elkaar ? Aan de shuffelende partij?
Ik noem het ook geen speculanten eigenlijk. Zelfs een speculant denkt nog na, en kent iig de termen als EBITDA en netto winst of verlies.

iig is het overname verhaal als pump-argument nu wel van de baan, dus er zal wel iets anders opduiken wat een koersexplosie teweeg zal brengen.
Nel
0
Begrijp er nu niks meer van ook na de uitleg van jip en Janneke
Weet nog wel dat ik in 2000 wilde in schrijven voor F/Rite Air maar deze ging niet door
En in de media kwamen berichten als: F/Rite Air IPO wordt knaller
Hier hoor ik de zelfde geluiden dat dit een knaller wordt maar de jip en Janneke uitleg was toen ook wel handig geweest.
maar zoals ik het zie is inverko toch een heel ander bedrijf of begrijp ik het nog steeds niet:-) :-)
Pitmans
0
Nou heel kort samengevat dan nog 1 keer :

EBITDA is verkoop - inkoop.
Nettowinst is wat er nog overblijft van de EBITDA als er belasting, afschrijving en rente betaald is.

Als je EBITDA negatief is, kun je beter stoppen met je bedrijf. Want dan verkoop je voor € 90 wat je voor € 100 gekocht hebt.
En da's niet slim.

Maar volgens mij snap jij dat wel hoor Nel.
Nel
0
ooooooooohhhh nu begrijp ik het Inverko is het zelfde als F/Rite Air maar dan wel met een notering die steeds wordt gevuld door de aandeelhouder.

Pitmans thx
ramptoerist
0
En als de hoeveelheid aandelen weer eens over de x100 mln gaat, dan knal je er een RSS overheen, en gaat het feest weer van voor af aan beginnen.
het is dus afwachten wanneer de 3de komt lijkt mij zo.
bik
0
Goed Pharming voorbeeld doet volgen.Weer een casinofonds erbij,mien Ritter .grompffftds
bik
0
quote:

Nel schreef op 15 november 2014 14:45:

ooooooooohhhh nu begrijp ik het Inverko is het zelfde als F/Rite Air maar dan wel met een notering die steeds wordt gevuld door de aandeelhouder.

Pitmans thx
PITTY's vertrouwen in het Congommorraat is rotsvast en niet stuk te krijgen.Leve in & verkoop oude lompen en metalen.Over hoeveel daggen weer NEWS?
bik
0
quote:

Nel schreef op 15 november 2014 14:45:

ooooooooohhhh nu begrijp ik het Inverko is het zelfde als F/Rite Air maar dan wel met een notering die steeds wordt gevuld door de aandeelhouder.

Pitmans thx
2 jan 2015 Mag de adviseur weer lekker dumpen.Heeft hij wel spaarcenrjes van de beleggerttes
Nel
0
heb eens opgezocht wat het bedrijf F/Rite Air ook alweer deed en ik kom na 15 jaar er achter dat het gebakken lucht is tjonge het kan toch niet zo zijn dat Inverko na al die jaren van wisselen van naam het zelfde blijkt te zijn .

dan moeten we pitmans wel waarschuwen bik
[verwijderd]
0
Er zijn weer veel reacties van forumgasten die GEEN stukjes hebben en maandag de boot gigantisch gaan missen.
En maar traden en verkopen, nu zijn jullie te laat met al je negatief gelul.

Gelukkig heb ik ze wel in porto.............is nu al een mooi weekend........hahah
Nel
0
het is eigenlijk de zelfde discussie als bij zwarte Piet en je de volgende vraag kan afvragen: wie kent er eigenlijk een zwarte die Piet heet!!!

fijn weekend en succes
bik
0
quote:

zjeeraar schreef op 15 november 2014 16:13:

Er zijn weer veel reacties van forumgasten die GEEN stukjes hebben en maandag de boot gigantisch gaan missen.
En maar traden en verkopen, nu zijn jullie te laat met al je negatief gelul.

Gelukkig heb ik ze wel in porto.............is nu al een mooi weekend........hahah
Er is sinds verleden week totaal nix nieuws onder de zon,behalve dat we nu weten dat Beutech overname van de baan is.Dus maandag gewoon weer stortkokert as usual,mien jong.brrrr.
[verwijderd]
0
Zwarte Pieten die moeten vooral zwart blijven en degenen die het daar niet mee eens is terug naar het thuisland zou ik zeggen.

Zonder uitkeringen.....................
bik
0
quote:

zjeeraar schreef op 15 november 2014 16:33:

Zwarte Pieten die moeten vooral zwart blijven en degenen die het daar niet mee eens is terug naar het thuisland zou ik zeggen.

Zonder uitkeringen.....................
U bent Zjeerraar bezig.grrr.
[verwijderd]
0
quote:

bik schreef op 15 november 2014 16:33:

[...]Er is sinds verleden week totaal nix nieuws onder de zon,behalve dat we nu weten dat Beutech overname van de baan is.Dus maandag gewoon weer stortkokert as usual,mien jong.brrrr.
Ik zie weer op het Pharming forum..............fijn weekend en de biggen op tijd voeren...........anders gaan ze bijten aan de staart. ( ik ben een kenner )........
[verwijderd]
0
7.444 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 369 370 371 372 373 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 16:12
Koers 1,340
Verschil -0,030 (-2,19%)
Hoog 1,340
Laag 1,340
Volume 134
Volume gemiddeld 4.747
Volume gisteren 1.123

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront