BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Juli 2014

6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Omlaag ↓
De Kromme 9 juli 2014 10:28
0
Lid sinds: 06 nov 2012
Laatste bezoek: 30 apr 2024
Aantal posts:
1.929
Aanbevelingen:
Ontvangen: 172
Gegeven: 43
in 2090
effegenoeg 9 juli 2014 10:28
0
Lid sinds: 30 jan 2013
Laatste bezoek: 19 mei 2024
Aantal posts:
14.682
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1374
Gegeven: 146
Ben er effe uit om het van de zijkant gade te slaan.
Met dien gedachte: Beter een half ei.....
[verwijderd] 9 juli 2014 10:29
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Ingestapt op 2.31
[verwijderd] 9 juli 2014 10:29
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Wat blokjes zetten op 2,01 en 1,80...
Dan zit je er goed tussen...

koersdoel is 2,60 nu....door ABN ..
Dan moeten er geen meer projecten bij komen die verlies draaien..

Het is toch van de zotte je werkt je een slag in de rondte en er moet geld bij...

Verzekeren of wat dan ook maar dit is niet acceptabel..
Diegy 9 juli 2014 10:31
0
Lid sinds: 31 mrt 2011
Laatste bezoek: 17 mei 2024
Aantal posts:
18.768
Aanbevelingen:
Ontvangen: 997
Gegeven: 1147
Ben benieuwd met hoeveel de short posities zijn uitgebreid. Als ze eenmaal in een aandeel zitten laten ze niet snel meer los. Zeker niet als ze weten dat Bam niet meer aan de bankconvenanten kan voldoen en een emissie noodzakelijk is.
€d_Modus Vivendi 9 juli 2014 10:32
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

Diegy schreef op 9 juli 2014 10:31:

Ben benieuwd met hoeveel de short posities zijn uitgebreid. Als ze eenmaal in een aandeel zitten laten ze niet snel meer los. Zeker niet als ze weten dat Bam niet meer aan de bankconvenanten kan voldoen en een emissie noodzakelijk is.
er staat nergens dat ze niet aan de convenanten voldoen
Diegy 9 juli 2014 10:35
0
Lid sinds: 31 mrt 2011
Laatste bezoek: 17 mei 2024
Aantal posts:
18.768
Aanbevelingen:
Ontvangen: 997
Gegeven: 1147
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 juli 2014 10:32:

[...]er staat nergens dat ze niet aan de convenanten voldoen
'Bankconvenanten in gevaar bij BAM'
Gepubliceerd op 9 jul 2014 om 09:51 | Views: 1.677
ArtikelReacties (11)Gerelateerde instrumenten
BAM 10:16
EUR 2,30 -0,14 (-5,85%)

'Bankconvenanten in gevaar bij BAM'
AMSTERDAM (AFN) - ABN Amro heeft zijn advies voor BAM verlaagd naar hold van buy. Aanleiding is de tweede winstwaarschuwing van het bouwbedrijf in een jaar tijd. De bankconvenanten zijn in gevaar, zo schrijft de bank woensdag.
BAM ging eerder deze week flink onderuit op de beurs nadat het bekend had gemaakt dat het verliezen moet nemen van naar schatting 75 miljoen euro op projecten in Duitsland en Groot-Brittannië. Verdere kostenoverschrijdingen zijn niet uit te sluiten, denken de analisten van ABN Amro.

BAM dreigt volgens ABN Amro de kredietafspraken met banken te schenden. Dat zal nog niet het geval zijn in het tweede en derde kwartaal, maar de bank maakt zich zorgen om de periodes daarna. Het is de vraag of de kostenbesparingen die het bedrijf heeft aangekondigd op tijd komen om te voorkomen dat de convenanten worden geschonden.

Het potentiële winstherstel voor BAM als de markt aantrekt, weegt niet langer op tegen de genoemde risico's, meent ABN Amro. Daarom beveelt de bank zijn klanten niet langer aan het aandeel te kopen. Het koersdoel is verlaagd van 4,60 naar 2,60 euro. Woensdagochtend daalde BAM 1,2 procent tot 2,41 euro
Marinus-86 9 juli 2014 10:36
0
Lid sinds: 14 sep 2012
Laatste bezoek: 19 mei 2024
Aantal posts:
11.707
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1326
Gegeven: 390
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 juli 2014 10:32:

[...]er staat nergens dat ze niet aan de convenanten voldoen
Goed lezen voorkant (home) belegging aex
Guus_Geluk 9 juli 2014 10:40
0
Lid sinds: 31 aug 2009
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
22.397
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1814
Gegeven: 1186
quote:

Voorkennis schreef op 9 juli 2014 10:15:

@ Guus geluk

Ik zit hier met open mond te lezen dat jij een porto hebt met Imtech, Pharming en Bam.
En dan nu 100% Bam, hoe kan je zoiets verzinnen
Ik had tot voor kort die fondsen(hoewel pha al langer niet meer) ook in porto maar dan alle 3 dik en dik short.
Prima aan verdiend.

Ik weet niet waar het vandaan komt maar ik had geen IM in mijn portefeuille, mijn laatste IM stukken heb ik voor 2.40 euro verkocht.
Ik had wel Pharming en die heb ik met een paar procent verlies geruild tegen BAM, die toen op -22% stond. Goede keuze? Voorlopig niet, maar dat kan je pas achteraf zeggen. BAM heeft genoeg cash na de recente emissie. Verder hebben ze genoeg opdrachten. De economie trekt aan en dus ook de bouw. Ik verwacht niet dat er een emissie nodig zal zijn. Er is inmiddels meer dan 40% van de beurswaarde af, lijkt me toch zeer zwaar overdreven. Als de koers te laag komt te staan, zal er automatisch een overname volgen. En bij een leuke nieuwe opdracht, zoals het Google HQ, zal het sentiment ook gekeerd worden. Helaas, voorlopig op de blaren zitten maar ik ben niet zo somber als een paar lijkenpikkers hier. Ondanks mijn fors (ongerealiseerd) verlies.
gpjf 9 juli 2014 10:40
1
Lid sinds: 13 sep 2004
Laatste bezoek: 08 feb 2024
Aantal posts:
17.712
Aanbevelingen:
Ontvangen: 2033
Gegeven: 153
Nee en laten we wel wezen de regering en de banken kunnen zich niet permitteren dat een bouwbedrijf als BAM omvalt . Uiteraard alles kan maar de achterblijvende problemen zijn ook niet mis.
[verwijderd] 9 juli 2014 10:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Hooguit een kort ritje doen met bam.
Het is zo onzeker nu.
Beter een ander fonds kiezen.
Wereldhave of Accell, bv.
Weinig vuurwerk daarmee, maar rustige stijgers.
hangklok 9 juli 2014 10:41
0
Lid sinds: 26 okt 2012
Laatste bezoek: 17 mei 2024
Aantal posts:
4.282
Aanbevelingen:
Ontvangen: 207
Gegeven: 3
quote:

geduldhebbenismoeilijk schreef op 9 juli 2014 10:29:

Ingestapt op 2.31
je naam zegt het al . Ik denk 30 cent te vroeg ingestapt. Mijn instap moment is dus 2,01.
Chiddix 9 juli 2014 10:44
0
Lid sinds: 05 jul 2011
Laatste bezoek: 24 mei 2022
Aantal posts:
32.600
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4068
Gegeven: 291
Een aandachtspunt voor bedrijven als Imtech en BAM is, geen orders(prijsafspraken) waarvoor je het niet kunt leveren. Hier werd gisteren geroepen, men sluit contracten af, om mensen aan het werk te houden.
Niet erg maar dan moet je niet op de beurs gaan zitten als bedrijf.
[verwijderd] 9 juli 2014 10:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Of waarom niet Shell?
€d_Modus Vivendi 9 juli 2014 10:49
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
in gevaar wil NIET zeggen dat ze NU al niet voldoen.
Dan zou het advies sell zijn en niet hold
Guus_Geluk 9 juli 2014 10:49
0
Lid sinds: 31 aug 2009
Laatste bezoek: 19 apr 2024
Aantal posts:
22.397
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1814
Gegeven: 1186
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Diegy 9 juli 2014 10:52
0
Lid sinds: 31 mrt 2011
Laatste bezoek: 17 mei 2024
Aantal posts:
18.768
Aanbevelingen:
Ontvangen: 997
Gegeven: 1147
De zoveelste winstwaarschuwing. BAM is en blijft een gokaandeel. BAM neemt projecten aan om iets te hebben tegen kostprijs. Nu blijkt dat deze zelfs verliesgevend zijn. Een enorme emissie is aanstaande let maar op binnenkort. Bankconvenanten komen al in gevaar. Een gewaarschuwd mens telt voor 2!
[verwijderd] 9 juli 2014 10:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Guus_Geluk schreef op 9 juli 2014 10:49:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Met die 2 opeenvolgende winstwaarschuwingen hebben de shorters niks te maken.
andrejes 9 juli 2014 10:53
0
Lid sinds: 03 jul 2003
Laatste bezoek: 17 mei 2024
Aantal posts:
9.636
Aanbevelingen:
Ontvangen: 716
Gegeven: 320
wat een hetze!!! Al die vergelijkingen met Imtech :( De analisten praten ook makkelijk naar de koers.
Mammon 9 juli 2014 10:54
0
Lid sinds: 30 jun 2013
Laatste bezoek: 08 dec 2023
Aantal posts:
251
Aanbevelingen:
Ontvangen: 9
Gegeven: 4
quote:

Guus_Geluk schreef op 9 juli 2014 10:49:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
De shorters hebben geen kans bij bedrijven die kun zaakjes op orde hebben. Denk dat je ook wel eens naar BAM management mag kijken die maken het namelijk mogelijk.
6.034 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 ... 298 299 300 301 302 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 3,698
Verschil -0,006 (-0,16%)
Hoog 3,706
Laag 3,662
Volume 661.561
Volume gemiddeld 1.345.494
Volume gisteren 1.327.485

BAM nieuws

03 mei Beursblik: niet al te beste start van...
03 mei BAM start aandeleninkoopprogramma
02 mei AEX gaat hogere opening tegemoet, ter... 4
02 mei Winst en omzet BAM onder druk
01 mei ING verwacht stabiele resultaten BAM
20 apr Barclays kleiner in BAM
09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...
20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb Ahlström meldt belang in BAM
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront