MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Johan Alverman
0
op dit moment is een koers van 2.30 reeel de schaduw is sneller dan mdx zelf not lucky
[verwijderd]
1
quote:

DennisF schreef op 21 augustus 2015 14:38:

[...]Asti, je hebt gedeeltelijk gelijk.
En zeg nou zelf, een 300 test minder, had nooit een dikke 20% van het marktaandeel mogen wezen, en een koers van 3,61.

Bij goed nieuws, daalt MDxH, bij matig nieuws daalt MDxH, en bij slecht nieuws, blijft de koers hangen.

Met beleggen heeft dit aandeel de laatste tijd niks meer te maken.
En dat komt door gebrekkige communicatie, en dat is in mijn ogen nu het grootste probleem.
ik denk dat je het niet goed begrijpt wat het eigenlijke probleem is : er zijn inderdaad 300 tests minder verkocht dan Q2 2014. Maar het aantal van Q2 vorig jaar was niet de vooropgestelde target & verwachting. In Q1 2015 was er een ZWAAR TELEURSTELLEND kwartaal omdat er maar 17% GROEI !!! was, terwijl met eerder aan 40% groei of meer had verwacht na de MEDICARE deal. Management zegt dat het slechte weer verzendingen heeft vertraagd ( zou dus omzet zijn die verschoven wordt naar Q2 als dat waar is, want de duur tussen order en afgewerkte ( en gefactureerde ) test wordt langer).
Nu komt Q2 en is er zelfs en achteruitgang in verkoop, niet eens een groei meer !!!!! Biotech is een groeisector waarin wardering afhangt van wat toekomstige opbrengesten gaan zijn. Nu blijkt dat de verkoop al bijna een jaar stagneert !!!.

Hoe reageert management ? Ongelooflijk knullig en zonder echte uitleg over eventuele redenen.

Ze geven zelfs geen commentaar over Q2 zelf, maar spreken enkel over H1 resultaten. Na Q1 was het weer het excuus, maar stelden ze iedereen gerust want :"ze zagen dat de verkoop in Q2 aan het aantrekken was".

Na Q2 halen ze als belangrijkste excuus opnieuw het weer aan,maar dat heeft nochtans totaal geen parten gespeeld in Q2 ( integendeel,zelfs verkoop van Q1 die pas in Q2 kan gefactureerd worden ).

Andere verklaring :" veel tijd in debiteuren " => Dat is toch om te lachen hé jongens, ik heb 20 jaar in sales in bedrijf gewerkt en dat kan je eigenlijk zelfs niet serieus nemen.

Ten eerste zou normaal het salesteam dit niet doen, maar als je 1 telefonist debiteurenbeleid laat doen heb je al je debiteuren gedaan opeen jaar. Een verkoper zal indien nodig zelf eens bellen en indien echt problematisch eens 1 keertje langsgaan. Voor de rest moet dienen vooral .... verkopen .

Er wordt trots gezegd dat 75% herhalingsaankopen zijn,maar dat betekent dat erdus maar 25 % van de verkoop, zijnde 700 tests in Q2 aan nieuwe dokters zijn verkocht door een volgens Groen "fantastisch" team van 22 verkopers. Dat is nog geen 32 testsper verkoper per kwartaal, of ingeveer 10 tests/ verkoper per maand. Dat is in mijn ogen fantastisch... triestig.

Maar ja, nu zien ze de verkopen in Q3 weer aantrekken en gaan ze tegen eind sept nog 2 man bij aannemen, en ineens zal mirakelgewijs de verkoop per kwartaal VERDUBBELEN!!!
=> Dat geloof ik niet meer dat dit nog haalbaar was/is, zeker niet zonder katalysator.

Maar aandeelkomt op LTweer goed,tegen eind 2016 zal ColoGuard toch op z'n minst
1,5 à 2,5 M$ per kwartaal gaan opbrengen.
In meikomt waarschijnlijk uit dat in Q4 er 1,75M$ milestonepayments zijn binnengehaald.

Had mijn positie tot 100% opgebouwd in juni omdat management de belangrijke katalysator in H1, de interim-Pascual resultaten had voorgehouden als belangrijke announcement.

Toen bleek dat management daarover complete bs aan et verspreiden was heb ik de positie weer afgebouwd tot 50 %. Wilde dan Q2 afwachten en zien hoe confirm het deed.

Aan het twijfelen toen het nieuws van de blatter test resultaten uitkwam, maar toch blijven wachten.

Resultaten zijn echt knudde, en commentaar van management is lachwekkend en er wordt geen verklaring gegeven waarom Q2 echt zo slecht was. Als klap op de vuurpijl gaat de interim-resultaten ineens NIET meer uitkomen, nu zogezegd in 2016. Wat voor enorme bs is dat nu, eerst zeggen dat interim een verkoopsexplosie zal teweeg brengen, en dat het H12015 is, dat volhouden tot in juni ( specifieke vraag van het board gesteld, bleven bij hun prs van 2014- begin 2015.
En nu komen ze niet meer dit jaar !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maar nu gaat H2 ineens op mirakuleuze wijze de verkoop gaan verdubbelen ????? Komaan, met welke oorzaak tot gevolg ? Niet zwanzen hé, dit is weer een "Pascualleke dat ze doen".

Als ze eerlijk zijn verlagen ze target tot 13500 stuks, maar door de hogere omzet/test en de goede inning van debiteuren, gecombineerd met steeds stijgende ColoGuard royalties, kunnen ze de omzetprognoses nog steeds ruim beaten.

Wist nadat ik dat zag dat er een serieuze slachting zou volgen, en eigenlijk terecht want een groeibedrijf dat ineens een QoQ van ACHTERUITGANG heeft, heeft allesbehalve een "fantastische" prestatie geleverd, integendeel.

Nu ze vandaag dropte heb ik weer uitgebreid tot 75% van positie ( ik kocht aan 3,7) , aangezien de royalties en blatterontwikkelingen in 2016 alleen al voor een rechtvaardiging van die koers gaan zorgen. Koop ze nu om ze zeker tot 2017 te gaan houden, kan misschien soms eens wat traden met een deel.

Maar voor Confirm wordt H2 2016 pas mogelijkheid voor een echte groei in verkoop daar, het zal lastig blijven om te verkopen tot de interim-resultaten er zijn, zal dus vermoedelijk eind Q2 bekend gemaakt worden.

Koers kan tussen nu en eind dit jaar nog alle kanten op: ben niet zo zeker dat we niet meer onder de 3,5 gaan gaan. Kan evengoed zijn dat we met een onverwachts positief bericht weer in de 4,6 plus vork gaan nestelen.

En voor Q3 resultaten Confirm durf ik geen voorspellingen te maken, maar ik weet wel al wat MDXH management zal zeggen wanneer het tegenvalt met een verkoop van bv 3600 stuks : " This year we had bad weather, and have put a lot of effort in recuperating past invoices, but we have strengthened our sales team and have 26 sales people on the road from 30 sept 2015.

Mdxh sees strengthening orders in Q4 so we maintain our year target of 15000-17000 sold Confirms"

Maar 3,7 kon ik toch niet laten liggen, zelfs met een management waar ik op gebied van ir & pr geen vertrouwen meer in heb nu.
[verwijderd]
0
nu, ik heb de fout gemaakt het vrijgemaakte geld in exas positie te steken, afstraffing daar even groot, alleen niet gefundeerd.

De verkoop loopt als een speer QoQ groei van meer dan 50%, en vooral, binnekort de rating in oktober, die van kracht gaat begin 2016.

Die koers zal eerder exploderen denk ik dan deze van mdxh, management daar is ook op-en-top professioneel.
Ooit neemt exas mdxh over, maar zal niet voor direct zijn ( exas gaat nu ook nieuw head quarter aankopen )

van exas is daling minder te snappen dan van mdxh imho

NielsjeB
0
quote:

StockInvestor schreef op 21 augustus 2015 20:03:

nu, ik heb de fout gemaakt het vrijgemaakte geld in exas positie te steken, afstraffing daar even groot, alleen niet gefundeerd.

De verkoop loopt als een speer QoQ groei van meer dan 50%, en vooral, binnekort de rating in oktober, die van kracht gaat begin 2016.

Die koers zal eerder exploderen denk ik dan deze van mdxh, management daar is ook op-en-top professioneel.
Ooit neemt exas mdxh over, maar zal niet voor direct zijn ( exas gaat nu ook nieuw head quarter aankopen )

van exas is daling minder te snappen dan van mdxh imho

Helemaal eens met je voorgaande post. Heb zelf ook nog wat mdx gestaffeld bijgekocht afgelopen week, helaas de dip van vanochtend gemist. Alles vooral ondanks de beroerde communicatie en het management en niet dankzij. Zelf ook EXAS bijgekocht. Ongelooflijk wat een daling daar sinds de ATH. Shorters mede debet denk ik, maar het (bio)sentiment is gewoon hartstikke slecht momenteel.

Je moet overigens niet vergeten dat de EXAS verkoop ook tegenviel, en daarbovenop ook nog een kapitaalverhoging. Dus er zijn wel degelijk redenen te aan te voeren.
[verwijderd]
0
Het aandeel MDXHealth heeft volgens mij nu zijn bodem bereikt. We komen van 5.80€ naar 3.60€ op het laagste punt vandaag. Dit is toch een verschil van bijna 40 procent. MDXHealth heeft er volgens mij nog nooit zo goed voor gestaan zoals nu:
-De cashpositie is enorm verbeterd, ze kunnen volgens mij toch minimum 2 jaar door zonder geldzorgen.
-Het salesteam is enorm versterkt. Volgens mij zal daardoor immers ook de verkoop groeien. De verkoop zal wel groeien maar nog niet exponentieel toenemen. Het grootste probleem van de test is dat hij duurder is dan concurrerende testen. Eenmaal de test volledig terugbetaald word zal deze test als zoete broodjes verkocht worden.
-De royalties van coluguard zullen beginnen binnenkomen. Deze royalties zullen verder groeien.
-De blaaskankertest zal verder ontwikkelt worden en mogelijk in 2016 al op de markt komen. De mogelijkheid bestaat dan dat deze test verkocht word via hetzelde verkoopskanaal als confirmmdx. Dit wil zeggen dat er 2 producten kunnen verkocht worden zonder kosten van extra salesmen.
-De baarmoederhalskankertest van oncgnostics zal in de toekomt ook royalties opbrengen.

Het aandeel is nu afgestraft op verkoop van confirmmdx en de verwachtingen zijn nog altijd hoog maar liggen toch een beetje lager. Aan het verkoopsapparaat word gewerkt maar de echte katalysator is de PASCUAL studie. Volledige terugbetaling is noodzakelijk om de verkoopcijfers te laten exploderen.
[verwijderd]
0
Daarentegen komt MDXHealth aantrekkelijker als overnamekandidaat. Er zijn niet vele bedrijven die verkopende producten hebben in zo een grote groeimarkt. Dit kan de grote farmareuzen toch niet ontgaan?
[verwijderd]
0
quote:

filip1987 schreef op 21 augustus 2015 21:35:

Het aandeel MDXHealth heeft volgens mij nu zijn bodem bereikt. We komen van 5.80€ naar 3.60€ op het laagste punt vandaag. Dit is toch een verschil van bijna 40 procent. MDXHealth heeft er volgens mij nog nooit zo goed voor gestaan zoals nu:
-De cashpositie is enorm verbeterd, ze kunnen volgens mij toch minimum 2 jaar door zonder geldzorgen.
-Het salesteam is enorm versterkt. Volgens mij zal daardoor immers ook de verkoop groeien. De verkoop zal wel groeien maar nog niet exponentieel toenemen. Het grootste probleem van de test is dat hij duurder is dan concurrerende testen. Eenmaal de test volledig terugbetaald word zal deze test als zoete broodjes verkocht worden.
-De royalties van coluguard zullen beginnen binnenkomen. Deze royalties zullen verder groeien.
-De blaaskankertest zal verder ontwikkelt worden en mogelijk in 2016 al op de markt komen. De mogelijkheid bestaat dan dat deze test verkocht word via hetzelde verkoopskanaal als confirmmdx. Dit wil zeggen dat er 2 producten kunnen verkocht worden zonder kosten van extra salesmen.
-De baarmoederhalskankertest van oncgnostics zal in de toekomt ook royalties opbrengen.

Het aandeel is nu afgestraft op verkoop van confirmmdx en de verwachtingen zijn nog altijd hoog maar liggen toch een beetje lager. Aan het verkoopsapparaat word gewerkt maar de echte katalysator is de PASCUAL studie. Volledige terugbetaling is noodzakelijk om de verkoopcijfers te laten exploderen.
Voor de blaaskankertest zal waarschijnlijk ook een aanvullende studie gedaan moeten worden voordat deze echt geld gaat opleveren... Dat betekent natuurlijk dat het nog na 2016/17 duurt voordat deze test echt gaat opleveren.
J_2000
2
Ik volg MDxHealth al jaren maar sinds ruim een jaar erg intensief.
Op lange termijn ben ik er altijd in blijven geloven. Toch voelde ik in juni aan dat er ruis zat in de gestage groei (van ConfirmMDx).
Zelf had ik al min of meer achterhaald dat Pascual-studie pas later duidelijkheid zou geven..
Heb het management nadrukkelijk gevraagd hier bij hun Q2-cijfers duiding te geven.. Is gebeurd.. Wat ik onthou is laatste zin " fully implemented and accepting Medicare patients not enrolled in PASCUAL.".. Uiteindelijk ga ik ervan uit dat resultaat werking ColfirmMDx zal bevestigen.
Bij eerdere kwartaalcijfers had MDxHealth ook aangegeven dat ze voorrang gaven aan betere terugbetaling, eerder dan aan volumegroei.. Wat ben je met volumegroei dat gelijk ook je verlies stijgt.. Heb de indruk dat dit nu onder controle geraakt, en dat volumegroei nu ook een zekere inkomstengroei betekent.
Waarom nu zeker aandeel niet verkopen..
In september wordt hun bladder-cancer-test voorgesteld en kan wel eens blijken dat hier een revolutionair nieuw produkt op de markt kan komen..en dat MDxHealth nog meer een overnameprooi wordt..
In vermoedelijk september/oktober zal Cologuard een A/B-rating krijgen in de VS wat alle verzekeraars verplicht Cologuard te vergoeden.. Ook de Q3-cijfers van Cologuard beloven positief te verrassen.
Begin november zijn de Q3-cijfers van MDxHealth er al.. De communicatie van het bedrijf is vaak teleurstellend maar een zeker vertrouwen heb ik nog wel. Dus ik denk wel dat verkopen van ConfirmMDx aantrekken..Ook wordt ConfirmMDx-test aangevuld met component die agressiviteit van kanker kan bepalen.. Onderschat deze extra troef ook niet!
Tenslotte heeft MDxHealth ook nog wat inkomsten van hersenkanker-test en is er een samenwerking met oncgnostics ivm baarmoederhalskankertest waar misschien volgend maanden ook nieuws over kan binnenrollen en misschien komen er nog nieuwe toepassingsmogelijkheden?
En laatst.. de cash-positie is uitgebreid tot 40 miljoen dollar.. dus met een cah-burn van 5 a 6 miljoen dollar het laatste half jaar, is cash-positie de eerste 3 jaar geen zorg meer..
Besluit, MDxHealth blijft een bedrijf dat ondanks soms "vallen en opstaan" een enorm potentieel heeft
@Stappa.. lees het Q2-rapport nog eens rustig en dan verdwijnt je twijfel wel weer..
@StockInvestor..Ik heb ook altijd Exact Sciences gevolgd, maar vond waardering richting 30 dollar wel absurd hoog.. Ze hadden 1H-omzet van minder dan 2x omzet MDxHealth maar waardering was wel 15x duurder.. Bedrijfswaarde MDxHealth 175 miljoen en Exact Sciences ging richting 3 miljard dollar..
[verwijderd]
2
Mijn twijfel verdwijnt nog niet. De waardeloze communicatie is killing voor welke organisatie dan ook. Zoals ze de aandeelhouders behandelen is shocking, verwacht dat dergelijke arrogante non communicatie ook gewoon richting urologen gaat. Aan deze bedrijfscultuur gaat MDx kapot, ik heb meerdere keren een zeer gedegen en fatsoenlijk geschreven brief opgesteld met verschillende verzoeken. Meerdere keren een non reactie en indien reactie gewoon kleutertaal alsof ik debiel ben!
Met 24 verkopers de US veroveren is volstrekt kolder, 380.000.000 mln inwoners,tig duizend urologen, vreselijk veel hospitals ga d'r maar aanstaan. En dan ook nog sneeuw op je pad vinden.....
Belgisch bedrijf is ook niet veelbelovend voor US'ers.
Dit weekend maar es een stevig potje brainen. Waarom niet vertellen wanneer bladder op de markt komt, hoeveel omzet verwacht wordt, hoe de opstart er uitziet. De Pascual voor bladder moet zeker doorlopen worden, dus 2017/2018 zal vroeg zijn voor stevige omzetten. Groen vertelt niets, das te arrogant en een ingeslopen bedrijfscultuur. Killing for MDx.
K. Wiebes
0
De "Brussen" zijn dun gezaaid in de biotech, Stappa.

Groen is "gewoon" 'n wetenschapper, met geen flauw benul hoe 'n beurs-
genoteerd bedrijf te sturen.

Maar de marktwaarde van MDx is momenteel gelijk 'n borrelworstje: hap-slik-weg.
[verwijderd]
1
quote:

J_2000 schreef op 21 augustus 2015 21:58:

Bij eerdere kwartaalcijfers had MDxHealth ook aangegeven dat ze voorrang gaven aan betere terugbetaling, eerder dan aan volumegroei.. Wat ben je met volumegroei dat gelijk ook je verlies stijgt.. Heb de indruk dat dit nu onder controle geraakt, en dat volumegroei nu ook een zekere inkomstengroei betekent."
> Niet helemaal akkoord hiermee : debiteuren waren vooral MediCare patienten, rev maar erkend als er terugbetaling was & geen enkele facctuur is gewoonweg verstuurd naar medicare tot aan de overeenkomst in okt 2014.
Medicare blijkt goede betaler ( Groen in Q1), dus de meeste nieuwe testen kunnen in Q1 & Q2 2015 direct gefactureerd worden.

Maar blijkt dat MediCare ook goed terugbeaald in dossiers ( testen die voor de LCD zijn verkocht ) die onder "debiteurenfacturen" staan, dus komt veel extra geld binnen.

Maar daarvoor heb je andere diensten die zich daar vooral moeten mee bezighouden buiten het sales team



Waarom nu zeker aandeel niet verkopen..
In september wordt hun bladder-cancer-test voorgesteld en kan wel eens blijken dat hier een revolutionair nieuw produkt op de markt kan komen..en dat MDxHealth nog meer een overnameprooi wordt..
In vermoedelijk september/oktober zal Cologuard een A/B-rating krijgen in de VS wat alle verzekeraars verplicht Cologuard te vergoeden.. Ook de Q3-cijfers van Cologuard beloven positief te verrassen.

> Niet mee eens : ColoGuard positief verassen, inderdaad, denk zelf dat ze ongeveer 35 à 37 k gaan halen in Q3, maar besef wel dat dit voor MDXH nog altijd maar een 530000$ zal opleveren; dus daar zal de mdxh koers echt niet fel op reageren.

Begin november zijn de Q3-cijfers van MDxHealth er al.. De communicatie van het bedrijf is vaak teleurstellend maar een zeker vertrouwen heb ik nog wel. Dus ik denk wel dat verkopen van ConfirmMDx aantrekken..Ook wordt ConfirmMDx-test aangevuld met component die agressiviteit van kanker kan bepalen.. Onderschat deze extra troef ook niet!
> Gedeeltelijk akkoord : aantrekken ja, verdubbelen denk ik no way: en dat gaat afgestraft worden vrees ik. Dan zeggen ze : maar we hebben revenue gebeat maar dat gaat niet helpen dan.

Er komen nog 2 nieuwe sales bij, maar pas tegen 30/9. En die moeten eerst "roderen", dus pas q1 2016 echte verkooop.

De ervaren salesstaf heeft slechts met zn allen 700 tests aan nieuwe artsen voorgeschreven, en nu gaat dat H2 wel gaan, kan ik echt moeilijk geloven.

Zeker omdat de Pascual-studie gedurende 8 maand het-van-het is als event in H1 2015, en dit nu ineens naar 2016 verschuift. Serieus blijven hé



Tenslotte heeft MDxHealth ook nog wat inkomsten van hersenkanker-test en is er een samenwerking met oncgnostics ivm baarmoederhalskankertest waar misschien volgend maanden ook nieuws over kan binnenrollen en misschien komen er nog nieuwe toepassingsmogelijkheden?
En laatst.. de cash-positie is uitgebreid tot 40 miljoen dollar.. dus met een cah-burn van 5 a 6 miljoen dollar het laatste half jaar, is cash-positie de eerste 3 jaar geen zorg meer..
Besluit, MDxHealth blijft een bedrijf dat ondanks soms "vallen en opstaan" een enorm potentieel heeft
@Stappa.. lees het Q2-rapport nog eens rustig en dan verdwijnt je twijfel wel weer..

@StockInvestor..Ik heb ook altijd Exact Sciences gevolgd, maar vond waardering richting 30 dollar wel absurd hoog.. Ze hadden 1H-omzet van minder dan 2x omzet MDxHealth maar waardering was wel 15x duurder.. Bedrijfswaarde MDxHealth 175 miljoen en Exact Sciences ging richting 3 miljard dollar..
> Niet mee eens : ColoGuard is ontwikkeld met testgroep van 10000 patienten, in samenwerking met MediCare zelf ( een unicum ), waardoor het bij fda approval direct ook terubetaalbaar werd door MediCare . Confirm is inderdaad al 4 jaar op de markt, maar heeft pas in okt 14 een lcd met MediCare kunnen tot stand brengen. En nu nog een studie die tot in 2017 loopt om zover te komen als waar ColoGuard stond in oktober 2014.

ColoGuard heeft de "Pascual-studie fase" al doorlopen en gaat nu in okt al zijn rating krijgen die begin 2016 van kracht gaat.

En de cijfers : nu reeds 35000 stuks, volgende kwartaal iets rond de 60 à 70 k.
En dan Q1 16 : boom.

Confirm hoopt in 2017 volledig terugbetaald te zijn en verkoopt zelfs met een herhalingsaankoop % van 75%!!!!! zelfs minder dan 1 jaar geleden !!!
Verkoop Confirm zal blijven kwakkelen en denk ik wel een beetje aantrekken naar de 4000 stuks toe, en met de betere inning zal dat wel wat gaan opleveren. In Q 4 kan er de bonus van 1,75$M milestonepayments bijkomen wat een grote impact op resultaat kan hebben, dus naar mei 2016 toe moet dat sterk beginnen spelen.

Blijf geloven in MDXH , maar pas vanaf maart 2016 denk ik; tot dan kan het echt alle kanten uit met dit aandeel.

[verwijderd]
0
ander vergelijkingspunt mdxh en EXACT:

aantal nieuw voorschrijvende artsen ( artsen die voor het eerst voorschrijven ):

Q2 2016 :

MDXH : 700 per kwartaal

EXAS : 500 nieuwe PER WEEK, is dus 6500 per kwartaal

Is ook een factor 10 in het voordeel van EXAS
andelopendeband
0
Ik zou er graag nog het volgende aan toe willen voegen:

MDXH geeft veel geld uit aan verkoop kosten.Als je die kosten voor een aanzienlijk deel zou kunnen absorberen in een bestaande verkoop organisatie als EXAS wordt MDHX al heel snel winstgevend.

Dus een fusie tussen MDXH en EXAS ook met betrekking tot het ontwikkelen van nieuwe tests ligt oogaanschijnlijk voor de hand.
[verwijderd]
0
quote:

lordonehope schreef op 21 augustus 2015 19:50:

op dit moment is een koers van 2.30 reeel de schaduw is sneller dan mdx zelf not lucky
allee ben je daar weer ??? een vraag, waar haal jij die informatie???
NielsjeB
0
quote:

andelopendeband schreef op 22 augustus 2015 09:41:

Ik zou er graag nog het volgende aan toe willen voegen:

MDXH geeft veel geld uit aan verkoop kosten.Als je die kosten voor een aanzienlijk deel zou kunnen absorberen in een bestaande verkoop organisatie als EXAS wordt MDHX al heel snel winstgevend.

Dus een fusie tussen MDXH en EXAS ook met betrekking tot het ontwikkelen van nieuwe tests ligt oogaanschijnlijk voor de hand.
Eens, het was logischer geweest als MDX had gepartnerd met EXAS voor het ConfirmMDX product. Zoals eerder opgemerkt is het van de zotte om met 25 man de VS-markt op te gaan. Ze sneeuwen allemaal in ;)
En dan moet 2 medewerkers extra de boel gaan redden? Laat me niet lachen. De technologie zal allemaal best op orde zijn, daar heb ik wel vertrouwen in. Maar de manier waarop de boel uitgevoerd wordt is op z'n minst twijfelachtig te noemen. En dan nog maar te zwijgen van die interim results die niet gepubliceerd gaan worden om bias te voorkomen tijdens de rest van het onderzoek. Dat was pas halverwege het onderzoek bekend zeker?
Wat mij betreft nemen ze de hele boel over voor een euro of 8 per aandeel, ben er klaar mee. Maar verkopen doe ik nog niet, het blijft steeds terugkomen rond de 4 euro en bij de KV is er ook flink ingestapt, dus er zit wel iets meer in dan 4 euro. Maar hoelang zullen we daarop moeten gaan wachten...
[verwijderd]
0
Even op lopen kauwen en inderdaad weer niet blij met communicatie Jan groen, arrogant is misschien teveel gezegd maar wel wetenschapper die mist dat er meer komt kijken bij het runnen van een internationaaal beursgenoteerd bedrijf en evenmin reageert op mijn mails en suggesties tav PR persoon aan te stellen dan wel Nasdaq notering te overwegen, terwijl ik hem zelf persoonlijk ken. Afijn, feiten zijn dat aantal testen weer niet meeviel en dat Pascal data voor onbepaalde tijd zijn uitgesteld en ergo er ook geen fatsoenlijk communicatie over mogelijk lijkt. Ik heb getracht zijn RvC te benaderen maar (nog) zonder succes. Ik hoop dat visje meer succes heeft en we toch echt tot een koffie bijeenkomst kunnen geraken. Want de onderliggende technologie, het aantal toepassingen, groei Cologuard, cash positie en nog lagere waardering maken dit bedrijf een wel erg makkelijke prooi. En natuurlijk is het voor ons als getergde kleine aandeelhouders inmiddels wel aantrekkelijk geworden om dan maar een overname te aanvaarden. Toch zie ik dan liever een andere CEO die wel de drive en kwaliteiten heeft dit bedrijf daadwerkelijk naar een ander niveau te brengen. Heb en ga niks verkopen zolang Cologuard blijft stijgen en er geen ander slecht nieuws komt, want het duurt allemaal langer, strategie eigen sales opzetten lijkt geen makkelijke route en het mag niet meer gaan sneeuwen. Op naar 2016..
[verwijderd]
0
Ik blijf bij mijn vermoeden dat de resultaten van Q2 niet volledig zijn meegeteld om Q3 nog sterker te kunnen aandikken of... om de melding van de stijgende verkopen NOG verder door te schuiven naar een later tijdstip.
Het uitstel van de Pascual-melding naar begin volgend jaar is een tweede voorbeeld waarom ik denk dat de koers ABSOLUUT laag moet gehouden worden.
De oorverdovende stilte van Dr. Groen is het ultieme bewijs dat ze zo weinig mogelijk willen communiceren (en zeker niets positiefs vertellen) over de groei van MDXH. Die PR over de blaaskankertest is met zo weinig mogelijk positieve woorden gebracht om het resultaat niet op te blazen.
We zullen vroeg of laat wel te weten komen waarom dit allemaal zo verloopt: voorbereiding van een overname aan een zo laag mogelijke prijs..of voorbereiding van een overstap naar NASDAQ om dan alle registers te kunnen opentrekken en maximale steiging te bewerken???
vreemdvermogen
0
Waarom voor een 2e keer op rij tegenvallende verkoopcijfers, maar wel opleuken met meevallende inkomsten?
Waarom het management team uitbreiden, dat vooral gericht is op de commercie?
Waarom het salesteam uitbreiden, terwijl de resultaten in 2014 zeer hoopvol waren?
Waarom nu aangeven dat interim resultaten niet openbaar worden gemaakt en gewacht moet worden tot 2017 voor het eindresultaat?
Het loopt niet lekker daar.
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront