MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 25 augustus 2015 12:58:

O o . Het is weer duidelijk . Er zijn er weer een hoop met verlies (en waarschijnlijk op laagste koersen ) uitgestapt .Ik was er al bang voor gezien de reactie in koers .

Natte Krant krijgt reactie van MDX op zijn mailtje dat als er iets te melden zou zijn (positief of negatief ) dat men dit middels een persbericht bekend zal(moeten ) maken

Er is door 1 of meerdere partijen handig gebruik gemaakt om de koers te laten instorten .Uiteraard geholpen door onze trouwe LT aandeelhouders die dmv stoplosses of angst ook weer gingen verkopen . Duidelijk ketting effect .(+ China )

Dit terwijl MDX duidelijk heeft gecommuniceerd dat 4000-5000 test zullen gaan verkopen in het 3 de kwartaal en ook in het 4 de kwartaal . Zo hoog is dat nog nooit geweest , waardoor er dus heel duidelijk betere resultaten verwacht gaan worden . Tevens is de cash positie zeer sterk verbeterd . Ook nemen Cologuard verkopen(licentie inkomsten ) sterk toe voor nu en de komende jaren .
Tevens maakt MDX recent grandioze resultaten bekend voor de blaaskanker(bladder)test ( de beste in de markt ooit met een zeer hoge score )

Als je bovenstaande reëel bekijkt , is het werkelijk een wonder dat we nog onder de 5 noteren .

Gisteren zou zo maar eens het beste instapmoment aller tijden kunnen zijn geweest.
Helaas geen poen gehad om bij te kopen .
Juist gezien.
De debiele shorter in MdxHealth kan op termijn de realiteit niet ontkennen.

[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 25 augustus 2015 19:36:

Verkopen op herstel, is het credo.

Hét event dat de koers had moeten aanjagen draaide uit op 'n deceptie;
alhoewel ik van menig blijf dat de interim-data goed waren, daar ze m.i.
anders niet aan hun outlook hadden kunnen vasthouden.
Maar je blijft nu toch tot aan de uiteindelijke data in onzekerheid.

"It is important to note", zet die kwibus er ook nog bij.

Een ander opmerkelijk feit vind ik, dat zowel Petercam als KBC hun koers-
doelen niet verhoogden n.a.v. de positieve data voor de blaaskanker-test.

Dan kun je nog wel wat triggers bedenken tot 2016, zoals stijgende Colo-
verkopen, wat nieuwe verzekeraars die gaan vergoeden of 'n klinkende naam als groot-aandeelhouder; maar in principe zijn er andere aandelen te vinden, waar er meer op de rol staat.

Je kunt dan wel stellen dat de koers - optisch - laag is, en dat er pas nog 'n emissie op 4,50 heeft plaatsgevonden; je hebt uiteindelijk tóch geen zin op maandenlang op dood geld te zitten.

En wanneer óók de inschrijvers op de emissie werden verrast door "It is important to note", - en dat moet haast wel - dan zou er nog wel 'n tijdje verkoopdruk kunnen blijven.

het is moeilijk koersdoelen te verhogen denk ik omdat er simpelweg te weinig bekend is over geschatte opbrengsten van die test. (vooralsnog) niet verlagen zegt ook wat. maar of dat positief is ? misschien eigen klanten eerst laten verkopen ?
heb het bericht van filip kunnen waarderen, maar ik blijf erbij: cologuard is op het moment het enige echte lichtpunt. de rest moeten we nog zien.
[verwijderd]
0
quote:

cyborg1298 schreef op 24 augustus 2015 17:15:

Vandaag nog een paar kunnen bijkopen op 3,36€. Helaas niet eerder bij hogere koers verkocht om nu meer aandelen voor minder te kopen. Ik begrijp nog niet goed waar deze volatiliteit vandaan komt. Heb ook nog niet goed kunnen begrijpen uit jullie verhalen waarom het nu mis loopt met de koers. Hopelijk komt IR snel met wat uitleg.
dat is net een van de hoofdoorzaken van de koersafstraffing : management doet geen ir, ze zeggen vanalles en veranderen op fundamentele punten soms wel eens drastisch van verhaal.

Daarenboven geloven er nog weinigen dat H2 een verdubbeling in Confirms gaat teweeg brengen, en management houdt nu al twee kwartalen vol : " dat ze verkoop ziet aantrekken" terwijl er nu zelfs voor het eerst een QoQ Daling geweest is in aantallen.

Iemand als eens gerekend naar hun guidance die ze blijven behouden, wat eigenlijk met huidige data al geweten is dat het niet klopt :

15000 à 17000 stuks Confirm
16 M à 20M$ omzet.

Recuperatie van oude facturen loopt beter dan verwacht, vanaf Q1 2015 kunnen ze ook alle nieuwe MediCare patienten factureren, en het gevolg is dat de omzet per verkochte test spectaculair stijgt ( van een 700$/test in 2014 tot een 1400$ test dit jaar).

2 scenario's zijn reëel mogelijk :

scenario 1) er gebeurt een half mirakel en de verkoop trekt aan tot bv 15500 in totaal => betekent ong een 10000 tests voor H2 2016.
Maar de prijs per test blijft toch ongeveer even hoog als in H1, stel dat het een beetje zakt tot 1300$/test > Dit betekent alleen al 23 M$ aan Confirm omzet voor H2
Logisch is dan dat je halfweg het jaar de omzetprognose in dat geval zou moeten aanpassen, en dat doet MDXH niet

scenario 2 : ofwel behouden ze hun omzetprognose, maar in dat geval moeten ze hun confirmaantallen voor H2 drastisch naar beneden stellen
ze hebben ong. een 8,5M$ omzet H1, betekent dus dat ze nog maar een 8,5 M$ voor H2 moeten verkopen.
Als het dan waar is dan zou de prijs per test in H2 ineens moeten duiken naar een 850 €/test, wat we nu al weten dat dit niet het geval is.

Als je het niveau van een 1400$/test doortrekt voor gans 2015, dan betekent dat ze slecht nog een 5000 tests nodig hebben in H2 om al binnen guidance te vallen.

Maar ze blijven wel zeggen dat ze er dubbel zo veel gaan verkopen.

====> wat is het nu, management, men moet eigenlijk 1 van de 2 aanpassen nu. Ik gok op het scenario met bv een verkoop van een 7000 à 7500 en een omzet/test van minimum 1200$/test heb je dan al meer dan 8M$ extra bij voor ( enkel ) de Confirms. En dan exas royalties ( en dit jaar vooral ook nog milestonepaiements mogelijk als het meezit in Q4 vor 1,75M$ ) er nog bovenop, en de andere licenties => je ziet dus zefs met maar 12 à 13000 Confirms haal je de top ( of zelfs beaten ) van je omzet guidance met je vingers in de neus, terwijl qua aantallen het een serieuze fail is geweest.

Management moet dit toch ook al begrepen hebben. Goede IR zou zijn :
" echte reden dat Confirms daalt in koers is ..."
" wegens concentratie op inning van de oude debiteurenfacturen, en de wachtperiode tot de interim-resultaten van Pascual die al enorme proporties aanneemt waarbij de groei van medicare dokters die in de registry Confirm mogen inschrijven tijdelijk is afgeremd :

" daarom verlaagt MDXH de aantal verkochte tests voor 2015 tot een 13 à 15000, maar wegens betere inning van echte facturen, en veel ( strengere ) debiteurenbeleid gaat de omzet ergens in de 18M$ - 22M$ zal gaan liggen



[verwijderd]
0
quote:

inspirator schreef op 25 augustus 2015 20:40:

[...]

Juist gezien.
De debiele shorter in MdxHealth kan op termijn de realiteit niet ontkennen.

Valt me op dat je behoorlijk om je heen slaat. De shorter is debiel. Je noemt mij een oplichter. Je smijt te pas en te onpas met onwaarschijnlijke koersdoelen.
Waarom deze agressieve houding?
Niks is wat het lijkt
0
quote:

Hennie76 schreef op 26 augustus 2015 08:51:

Lap over 5 min nog +6% en nu 24000 stuks in de laat...
Business as usual dus weer.
[verwijderd]
0
Hallo, weet iemand hoe het komt dat er over een paar weken, 37.676.303 aandelen waren en nu pas gezien 43.998.490, hoe kan dat ? nochtans was er geen kapitaal verhoging
[verwijderd]
0
Wie van de diehards ( zogenaamde Lt ers hebben er nu eigenlijk verkocht .
Het valt nl op dat er bij zijn die MDX op 5 euro + de hemel in prezen , en nu op een schamele 3,70 de grond in boren . Volgens mij is het laag kopen en hoog verkopen . De particuliere belegger doet precies andersom .Hoog kopen en op dieptepunten verkopen .Vorig jaar rond deze tijd stonden we ook in de 3,70-3,80
Toen nog geen grote verkopen Cologuard en tevens lagere totaal verkopen van ConfirmMdx . Ook waren er toen nog geen super resultaten van de Bladder cancer test bekend . Tevens is het financiële plaatje sterk verbeterd .
Als MDX gewoon voor het 3 de kwartaal doet wat ze beloven (4000-5000 tests), dan denken we nog terug aan het moment dat er nu zo goedkoop ingekocht kan worden .
2016 wordt het jaar van de doorbraak ( Confirm/Pascual/Cologuard /Bladder cancer)

De koersdaling is niet voor niets zo heftig geweest . Er moeten ook een hoop andere( IEX) beleggers zijn uitgestapt , anders had het niet zo hard gegaan

Ik blijf er bij dat we tegen het einde van het jaar de 5 weer passeren .
[verwijderd]
0
@bio..ik kan er maar 1 noemen, wel een hele grote! Van adel. Arme tak maar toch.
[verwijderd]
0
Ik zit er nog steeds in. Mijn gemiddelde weet ik zo even niet, maar die ligt óf rond de 5 of er net boven. Ik moet zeggen dat ik er al lang niet naar gekeken heb.
Mijn positie is dan ook niet bijster groot o.i.d.

Grts!
Bart
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 26 augustus 2015 10:05:

Wie van de diehards ( zogenaamde Lt ers hebben er nu eigenlijk verkocht .
Het valt nl op dat er bij zijn die MDX op 5 euro + de hemel in prezen , en nu op een schamele 3,70 de grond in boren . Volgens mij is het laag kopen en hoog verkopen . De particuliere belegger doet precies andersom .Hoog kopen en op dieptepunten verkopen .Vorig jaar rond deze tijd stonden we ook in de 3,70-3,80
Toen nog geen grote verkopen Cologuard en tevens lagere totaal verkopen van ConfirmMdx . Ook waren er toen nog geen super resultaten van de Bladder cancer test bekend . Tevens is het financiële plaatje sterk verbeterd .
Als MDX gewoon voor het 3 de kwartaal doet wat ze beloven (4000-5000 tests), dan denken we nog terug aan het moment dat er nu zo goedkoop ingekocht kan worden .
2016 wordt het jaar van de doorbraak ( Confirm/Pascual/Cologuard /Bladder cancer)

De koersdaling is niet voor niets zo heftig geweest . Er moeten ook een hoop andere( IEX) beleggers zijn uitgestapt , anders had het niet zo hard gegaan

Ik blijf er bij dat we tegen het einde van het jaar de 5 weer passeren .
ik denk dat men bereid is meer te betalen naarmate ze meer vertrouwen hebben in een bedrijf. ik volg het korter dan jullie maar zoals ik het begrijp leek het er destijds op dat de confirm verkopen tegen deze tijd een stuk hoger zouden liggen. het leek erop dat er geen grapjes werden gemaakt. het leek er op dat het pascual-interim resultaat bekend zou zijn. en wat de bladder cancer test betreft: wat is de geschatte prijs ? omzet ? winst ? wat is de concurrentie ? prijs enz ? enz enz.enz.
moraal van het verhaal: vertrouwen heeft soms meer waarde dan verkochte producten en positieve data over een test.
[verwijderd]
0
Goedemorgen,

3000st. à 3,09(reeds 4 jaar in mijn bezit, zelfs niet verkocht toen ze aan 1.5 euro noteereden)
1000st à 5.30 (een half jaartje geleden..tja ik dacht dat dat ook nog wel een koopje zou zijn...)
1350st à 3.73 eergisteren bijgekocht(ik hoop dat dit ook nog een koopje is )

Ik zit er voor de LT in, dat is wel duidelijk...

Mvg,
[verwijderd]
0
Asti

Helemaal gelijk . Aan vertrouwen opbouwen valt veel te verbeteren .Hier ligt een belangrijke taak voor de pr van MDX
De product basis is gelegd .Dit moet zich vanaf 2016 duidelijk gaan uiten/uit betalen . Een beetje hulp door betere pr van MDX zal veel goed doen . Ik neem aan dat ze meelezen op dit forum .
[verwijderd]
0
Haha, ik zal mijn aantallen maar niet bekend maken... dan word ik sowieso aan alle kanten uitgelachen! (ik ben niet de man van de 1 a 2 stuks trouwens hoor... dat gaat wel erg ver). Ik zal mijn aankopen eens terug zoeken.. En nee, meer dan 50 zijn het er al niet. Mijn totale geinvesteerde vermogen ligt rond de 3000 euro nu (verdeelt over verschillende bedrijven natuurlijk).

28/11/2014 Koop 4.02
22/12/2014 Verkoop 4.50

26/02/2015 Koop 5.31
26/03/2015 Verkoop 4.97

02/06/2015 Koop 4.99
01/01/2018 Verkoop 15.00?

Ben nu een stuk minder wispelturig...

Grts!
Bart
[verwijderd]
0
quote:

bioscience schreef op 26 augustus 2015 10:34:

Asti

Helemaal gelijk . Aan vertrouwen opbouwen valt veel te verbeteren .Hier ligt een belangrijke taak voor de pr van MDX
De product basis is gelegd .Dit moet zich vanaf 2016 duidelijk gaan uiten/uit betalen . Een beetje hulp door betere pr van MDX zal veel goed doen . Ik neem aan dat ze meelezen op dit forum .

denk je dat ...,dan heb ik een gevarendriehoek te pakken.
Niks is wat het lijkt
0
quote:

asti schreef op 26 augustus 2015 10:17:

[...]
ik denk dat men bereid is meer te betalen naarmate ze meer vertrouwen hebben in een bedrijf. ik volg het korter dan jullie maar zoals ik het begrijp leek het er destijds op dat de confirm verkopen tegen deze tijd een stuk hoger zouden liggen. het leek erop dat er geen grapjes werden gemaakt. het leek er op dat het pascual-interim resultaat bekend zou zijn. en wat de bladder cancer test betreft: wat is de geschatte prijs ? omzet ? winst ? wat is de concurrentie ? prijs enz ? enz enz.enz.
moraal van het verhaal: vertrouwen heeft soms meer waarde dan verkochte producten en positieve data over een test.
Het vreemde is wel dat iedereen terecht benoemd dat er veel hogere Confirm verkopen verwacht werden, maar dat de koers daar eigenlijk nooit op vooruit gelopen is. Dik 1,5 jaar geleden stonden we al een keer 5,25,.vlak voor het bekend maken van de cijfers op 4,50. Dit ondanks diverse koopadviezen, zeer goede ontwikkeling Cologuard, vooruitgang bladder cancer en een geslaagde grote emissie. Blijft vreemd dat je een hoge verwachting niet in de koers ziet komen, maar dat bij een tegenvallende ontwikkeling er wel een zeer forse afstraffing volgt, waarbij er blijkbaar weinig waardering is voor de positieve ontwikkelingen op andere gebieden.
[verwijderd]
0
De familie Groen doet hard haar best om de koers op peil te houden. Chapeau!
Ook opa en oma Groen..kopen zo hun stukjes. Op 3.796 ieder 40 stukjes. Gefeliciteerd!!!
[verwijderd]
0
quote:

Niks is wat het lijkt schreef op 26 augustus 2015 12:05:

[...]

Het vreemde is wel dat iedereen terecht benoemd dat er veel hogere Confirm verkopen verwacht werden, maar dat de koers daar eigenlijk nooit op vooruit gelopen is. Dik 1,5 jaar geleden stonden we al een keer 5,25,.vlak voor het bekend maken van de cijfers op 4,50. Dit ondanks diverse koopadviezen, zeer goede ontwikkeling Cologuard, vooruitgang bladder cancer en een geslaagde grote emissie. Blijft vreemd dat je een hoge verwachting niet in de koers ziet komen, maar dat bij een tegenvallende ontwikkeling er wel een zeer forse afstraffing volgt, waarbij er blijkbaar weinig waardering is voor de positieve ontwikkelingen op andere gebieden.
Ik vind het vreemd dat er een hoop hier het hebben over vooruitlopen op Confirm en vooruitgang bladder cancer en een effect in de koers willen zien die ze niet onderbouwen met cijfers. Geen rekening houden met concurrentie/mogelijk nieuwe ontwikkelingen.
De koers een paar maanden terug nemen als referentie zegt mij niks misschien was het toen al helemaal veel te duur en nu nog steeds? Misschien was het toen goedkoop wn nu nog goedkoper. Maar als een kip zonder kop ervan uitgaan dat confirm en flinke inkomsten zal genereren en blaaskankertest ook: nope ik niet
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront