MDxHealth « Terug naar discussie overzicht

Nieuws 2015

8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Natte krant schreef op 24 augustus 2015 17:07:

Voor jullie info: ik heb een kleine positie genomen in MDX EN vandaag reactie gegeven op de mail die ik vorige week ontving met de H1 cijfers.
De kop daarvan was:
Revenues up 64% to $7.9 million
ConfirmMDx revenue up 77% to $6.9 million
Cash position strengthened with $31.0 million private placement enabling greater expansion of sales force and pipeline expansion in H2

Ik heb het volgende geschreven aan deze toponderneming:

L.S.,

Nog veel dank voor uw H1 report. Zo op het eerste gezicht geen vuiltje aan de lucht.
Mag ik vragen wat is er eigenlijk mis bij uw firma op dit moment?

Groet,

NK

Goede actie Dirk

Een reactie van Groen en consorten zal wel op zijn plaats zijn . En geen bullshitverhaal over China , want die heeft maar gedeeltelijk invloed op de koersontwikkeling . MDX daalde al ruim daar voor .
[verwijderd]
1
Tja wat verwachten jullie voor informatie "onze koers daalt omdat.." ? slaat nergens op. Hun hebben informatie gegeven een paar dagen terug en voor de rest maken "wij" de koers
[verwijderd]
0
WIJ MAKEN DE KOERS...lijkt wel wielrennen.
Hier een post op Beursig van poster seven7777. Best Interessant. In drie delen vanwege de lengte.

Andere latere posting zelfde auteur Stockinvestor: Waarom superaandeel:
"Ik noem het een superaandeel omdat ze :
1) fantastische technologie hebben, en nu reeds 2 superproducten. Blatter test is ook heel veelbelovend, maar moet je voor 2016 nog niet veel verkoop van verwachten.
2) Toch zo slim zijn geweest hun ColoGuard uit te besteden aan EXAS, die een management hebben dat veel professioneler is en werkt en vooral communiceert : EXAS beseft al te goed dat de tijd dat je je test moet verzilveren maar beperkt is, en zij doen een uitbouw en ondersteuning van hun product die de marktpenetratie maximaliseert : dit gaat zorgen dat MDXH volgend jaar Q's van tussen 1 miljoen à 2 miljoen gaan realiseren, en als de verkoop echt explodeert na het invoege treden van de ColoGuarrd rating zelfs nog meer hoogstwaarschijnlijk.
Als de koers van MDXH zal stijgen volgend jaar zal dit voornamelijk door ColoGuard komen.

3) Ze nu al verschillende licenties hebben en er nog zullen volgen : dus nog meer kans dat er hoogrenderende producten uit voortvloeien.

[verwijderd]
0
Ik heb moeite met management te vertrouwen :
1) Doordat ze in Q1 zeggen : slecht resultaat wegens slecht weer, maar we zien de verkoop aantrekken in Q2.
Nu in Q2 zelfs nog slechter QoQ, 10% MINDER dan vorig jaar, en ze zeggen : meer tijd in debiteuren ??????
> Kan moeilijk geloven dat het sales-team wordt ingezet voor de inning ????? Ten eerste kan je telefonisch debiteurenbeleid doen door hun interne dienst. Ten twwede is er steeds gezegd dat de debiteuren MediCare klanten waren, dus is toch maar 1 grote debiteur dat ze moeten benaderen voor terugbetaling, en GRoen zei na Q1 dat MediCare een goede betaler is.

> Ten derde zeggen ze dat 75% van de bestellingen herhalingsaankoop van reeds bestellende artsen betreft => Hiervoor moet het sales-team geen 6 keer langsgaan zoals om een nieuwe arts voor het eerst te doen bestellen. Herhalingsaankopen zullen ook gebeuren zonder dat er sales langsgaat, eenmaal de procedure gekend is loopt het normaal bijna automatisch.

Dus het fantastische sales-team heeft dus slechts 700 testen aan nieuwe artsen verkocht dit kwartaal, is dus iets tussen de 30 & 40 testen per verkoper per kwartaal.

En is dus ook minder dan vorig jaar ???????????????? Als je trouwe klanten hebt, moeten de verkochte aantallen normaal fors stijgen, zie maar naar ColoGuard, van 11 k naar 21 k naar plus 32 k. En het team slaagt er nu dus niet in om meer te doen dan vorig jaar, toen er nog veel minder bestellende artsen waren ? Ik zie nergens een verklaring voor, en niemand stelt er hier vragen bij buiten mij. Dit klopt toch niet, er moet iets anders spelen, anders kan dit niet.

> En nu bevestigen ze toch de cijfers en prognoses voor 2015. En dat gaan ze bereiken door tegen eind september, dus eind Q 3 tot 26 verkopers uit te breiden, 4 meer dan in Q 2. En die 4 zullen dus enkel in Q4 meedraaien ( let wel op, dan is er weer een vakantieperiode & kan het koud worden ).
En dus zullen ze nu zonder interim-pascual resultaten een boost krijgen waardoor ze ineens dubbel gaan verkopen ????
Daaraan heb ik zeer sterke twijfels, ik geloof niet dat de jaarprognose nog kan gehaald worden voor Confirm.

Zal al mooi zijn als ze er H2 nog 8000 verkopen, maar +9000 stuks ?????? Ik denk zelf dat 7000 à 8000 stuks confirm voor dit jaar haalbaar is

> Het management blijft nog aan de jaarprognose vasthouden, maar dat is wel hetzelfde management dat in juli in antwoord op vraag van board na 2 officiele PR's ook nog vasthield aan hun statement dat PasCual-interim resultaat nog in H1 2015 ging bekend worden. Niet zomaar een feit, maar volgens hun eigen beweringen een enorme katalysator voor de sales.

Volgens mij zal management aan de jaarprognose blijven vasthouden tot einde van het jaar, en dan met het excuus afkomen dat "het weer tegenzat en ze veel tijd in inning debiteuren hebben besteed"

==> Veel geloofwaardiger was geweest om hun jaarprognose aantallen af te zwakken tot 13500 stuks, maar met verhoging van omzetprognose wegens de veel succesvollere inning van bestellingen en het enorme succes van de ColoGuard.

Want als dat aantal nu gehaald wordt ( bv met Q's van 3800 & 4200 stuks ), zal iedereen hier weer de mond vol hebben van gemanipuleer van grote partijen.
De verklaring voor de val is simpel : het voornaamste product van MDXH, wat dus eeen product is waarbij je door herbestellingen een steeds groter wordende klantenbestand creëert, moet je normalerwijs een (snel ) groeiende verkoopsaantallen hebben. Het ( groter zijnde sales-team met meer ervaring, etc... ) doet het 10 % SLECHTER dan vorig jaar!!!!

Na Q1 werd een QoQ groei van 17% nog als slecht gezien, remember, maar dat was het weer.

Als verzendingen vertragingen oplopen, worden ze later uitgevoerd en zouden ze dus een hoger verkoopscijfer in Q 2 moeten door krijgen.

Dat is wat mij dwarszit, en om eerlijke en duidelijke communicatie kan je je jammer genoeg niet wenden bij het MDXH-management"

[verwijderd]
0
quote:

Natte krant schreef op 24 augustus 2015 18:14:

WIJ MAKEN DE KOERS...lijkt wel wielrennen.
Hier een post op Beursig van poster seven7777. Best Interessant. In drie delen vanwege de lengte.

Andere latere posting zelfde auteur Stockinvestor: Waarom superaandeel:
"Ik noem het een superaandeel omdat ze :
1) fantastische technologie hebben, en nu reeds 2 superproducten. Blatter test is ook heel veelbelovend, maar moet je voor 2016 nog niet veel verkoop van verwachten.
2) Toch zo slim zijn geweest hun ColoGuard uit te besteden aan EXAS, die een management hebben dat veel professioneler is en werkt en vooral communiceert : EXAS beseft al te goed dat de tijd dat je je test moet verzilveren maar beperkt is, en zij doen een uitbouw en ondersteuning van hun product die de marktpenetratie maximaliseert : dit gaat zorgen dat MDXH volgend jaar Q's van tussen 1 miljoen à 2 miljoen gaan realiseren, en als de verkoop echt explodeert na het invoege treden van de ColoGuarrd rating zelfs nog meer hoogstwaarschijnlijk.
Als de koers van MDXH zal stijgen volgend jaar zal dit voornamelijk door ColoGuard komen.

3) Ze nu al verschillende licenties hebben en er nog zullen volgen : dus nog meer kans dat er hoogrenderende producten uit voortvloeien.

Cologuard is nooit van Mdxhealth geweest. Waar haal je dat vandaan? Exact maakt alleen gebruik van een onderzoeksmethode van Mdxhealth, waar ze royalties voor betalen.
[verwijderd]
0
quote:

cyborg1298 schreef op 24 augustus 2015 18:19:

[...]
Cologuard is nooit van Mdxhealth geweest. Waar haal je dat vandaan? Exact maakt alleen gebruik van een onderzoeksmethode van Mdxhealth, waar ze royalties voor betalen.
Ja klopt. Hij verwoord het wat "ongelukkkig". Ben wel met hem eens dat een sterk verkoopapparaat cruciaal zijn voor de snelheid en de timing "to market".
[verwijderd]
0
quote:

Natte krant schreef op 24 augustus 2015 18:26:

[...]
Ja klopt. Hij verwoord het wat "ongelukkkig". Ben wel met hem eens dat een sterk verkoopapparaat cruciaal zijn voor de snelheid en de timing "to market".
Natuurlijk!!! Ben nog steeds van mening dat er niets mis is met Mdxhealth, echter had ik ook wat betere cijfers verwacht qua verkoop aantallen. Nu lekker wachten tot de volgende cijfers en nieuwsbrief.
K. Wiebes
0
quote:

hoebeet schreef op 21 augustus 2015 19:31:

...Maar goed, ik zou niet verkopen op dit nivo; hád ik al gezegd...
Zo'n dagje als vandaag was dan weer niét voorzien.

Ik kom nog wel 'n keer terug voor 'n portie; maar in deze uitzonderlijke omstandigheden geldt de vraag: "Wie herstelt het snelst?".

Wat mij betreft is dat dus Gala en ik heb vanmiddag m'n MDx'en geruild voor meer Gala's op 48,50 (vlak voordat ze naar 45 doken).
K. Wiebes
0
Ik volg Tigenix slechts zijdelings.

Perianale fistels. De nood zal hoog zijn; de markt klein.
[verwijderd]
0
nood hoog markt klein, schijnt voor kleinere spelers het voordeel te hebben dat je geen groot verkoopapparaat nodig hebt.
K. Wiebes
0
Dat met die "verkoop-apparaten", daar begin ik steeds meer vraagtekens bij te zetten.

Ik bedoel: als je toch 'n goed product hebt? Je ziet toch telkens op 't nieuws de lange rijen, met van slaapzakken voorziene kopers, wanneer Apple met het zoveelste "onmisbare" hebbedingetje komt.

En voor 'n medicijn dat levens kan redden, of dan toch het leven een héél stuk aangenamer kan maken, heb je kennelijk 'n joekel van 'n verkoop-apparaat nodig.

De rijen staan op de verkeerde plaats.
[verwijderd]
0
quote:

filip1987 schreef op 23 aug 2015 om 18:05:

De koers van MDXHealth heeft een apart verloop. Op 5.80 waren velen aan het schreeuwen van nu moet je KOPEN. Zes maanden later duikt de koers naar 3.60 en schreeuwen er velen VERKOPEN. Ik ken een man die een kapitaal heeft verdiend op de beurs en die zei tegen mij: "je moet kopen als velen willen verkopen".

Die uitspraak moet wel in context bekeken worden he. Als je dat advies blind opvolgt had je in imtech gestapt een week ofzo terug. Ik ken een man die een kapitaal heeft verdiend op de beurs en die zei naast het kopen wanneer de rest verkoopt: investeer alleen in bedrijven met goed management..

Mijn vaststelling is dat er de voorbije week meer dan 1 800 000 aandelen MDXHealth verhandeld zijn. Vorige vrijdag dook de koers in één keer naar 3.60 en herstelde ze binnen de 2 uur naar 4.10. Dit wil toch zeggen dat velen MDXHealth aandelen in hun portefeuille willen hebben. Bij besi, fagron en heijmans dook de koers naar beneden bij de cijfers na de eerste dag en herstelde ze niet. Deze koersen bleven naar beneden duiken en deze zijn normaal toch stabielere aandelen en geen biotech.

het lijkt alsof je het op een soort technische manier benaderd in bovenstaand stukje ? een wat mij betreft ongefundeerde vergelijking die je trekt, ik bedoel in hoeverre zijn ze uberhaupt te vergelijken, maar goed als je dan toch wil vergelijken: die koersen doken ook niet na twee dagen zo ver naar beneden he, vooral die van besi niet, die blijft naarmate de dagen vorderen maar langzaam steeds dieper duiken, met momentjes een opleving, en zoals je zegt, geen eens biotech, en kijk eens hoeveel procent van de koers afgevlogen, de tegenvallende mdxh cijfers zijn er net een paar daagjes beste filip ?

MDXHealth staat er volgens mij beter voor dan over 6 maanden. Hun cashpositie (40 miljoen dollar) is sterk verbeterd. Door deze cashpositie zijn ze in staat om hun salesteam te versterken. MDXHealth heeft dan nog eens bekendgemaakt dat hun blaaskankertest positieve resultaten heeft geboekt en in de nabije toekomst op de markt gaat komen. Voor mij zijn dat 2 belangrijke elementen die veranderd zijn met 6 maanden geleden.
Voor een koersje van 4 € heb je:
-confirmmdx: prostaatkankertest met hoge nauwkeurigheid volgens urologen
-coluguard: darmkankertest met potentieel om de Amerikaanse markt te veroververen
-blaaskankertest die nog op de markt moet komen met hoge nauwkeurigheid
-baarmoederhalskankertest in samenwerking met oncgnostics
Op coluguard en baarmoederhalskankertest zullen enkel royalties ontvangen worden. In de pipeline van MDXHealth zit dan nog eens de MGMT biomarker die kan gebruikt worden bij hersenkankertesten. Daarbij word samengewerkt met niet de kleinste bedrijven zoals LabCorp en Teva Pharmaceutical Industries.
Als je het mij vraagt is dit aandeel op 4 € een koopje. Het kan zijn dat de koers nog zakt door het sentiment van de beurs maar op lange termijn zal je waarschijnlijk cashen op dit aandeel.

Koersje 4 euro... of een koersprijs cijfermatig gezien hoog of laag ligt doet er natuurlijk weinig toe. laten we de beurswaarde van 150 miljoen euro nemen. 150 m. zo een 38 m aandelen. 4 euro per aandeel..
Hoeveel euro(centen) per aandeel heb ik aan confirmmdx ? Ziet er naar uit dat het niet wil verkopen, dalende lijn en we hebben geen goede verklaring hiervoor. winterweer ? zorgen dat ze betaald krijgen ? kan je me dat uitleggen, want daar zijn toch echt vraagtekens bij te plaatsen. en dan niet alleen in hoeverre het kan kloppen, maar ook wat het nou eigenlijk impliceert ?

wat cologuard betreft. kan me niet schelen wat niemand inclusief welke analist dan ook zegt, die cijfers zijn niet om nou te zeggen: mdxh, dit bedrijf is binnekort helemaal binnen. maar het is zeker een fel lichtpunt. een vrij zekere en flinke inkomstenbron, en wat erg belangrijk is, er valt vertrouwen uit te putten: mdxh KAN verdienen !

Wat de rest betreft. Je noemt onderzoeken/testen, maar kan je ook uitleggen hoe die testen de beurswaarde rechtvaardigen dan wel een hogere beurswaarde rechtvaardigen ? Weet je wat de geschatte inkomsten van die testen zijn, de kans op succes ? Om een degelijke inschatting te maken moet je onder andere ook zicht hebben op bijv de concurrentie, heb je daar zicht op ? wat valt daarover te vertellen?

Als deze koers op dit niveau blijft of nog verder zakt is MDXHealth een gedoodverfde overnameprooi. Ik houd deze aandelen in mijn portefeuille. Mijn visie is dat deze aandelen binnen 3 jaar een verrassend hoge koers zullen hebben als ze nog niet zijn overgenomen door pfizer of andere grote spelers in de farmacie. Laat je niet gek maken door anderen hun commentaar op dit forum en maak je eigen conclusie!

de koers rond dit niveau een gedoodverfde overnameprooi ? om welke reden ? wat kan een pfizer winnen met een overname en wat boeit het een pfizer nou of de koers van een bedrijf met beurswaarde 150 m een paar euro lager of hoger ligt ? als ze er big bucks in zien zullen ze bereid zijn een meervoud van de huidige beurswaarde neer te tellen. het kan natuurlijk wel. maar argumenten graag. waarom zou een pfizer of exas de boel overnemen ? tegen welke prijs en met welk financieel voordeel ? wat zijn de cijfers en hoe verhouden die cijfers zich tegen de huidige beurswaarde ??

En tot slot, wat vind je van wat lijkt op een practical joke met betrekking tot de pascual-interim resultaten ? hadden wij het allemaal verkeerd begrepen of wat ?
samen met nog een paar andere zaken die al genoemd zijn is het vertrouwen bij mij iig een beetje zoek zul je begrijpen filip. En eerlijk gezegd wordt het kwa zaken doen dan al een heel erg moeilijk verhaal. maar goed kan ook niet in de toekomst kijken en iedereen moet inderdaad hun eigen conclusies trekken. maar het zou pas gek zijn om niets aan te trekken van andermans commentaar als die goeie punten maken.
[verwijderd]
1
quote:

asti schreef op 23 augustus 2015 19:17:

[...]
1)Je kan imtech niet vergelijken met MDXHealth. Het was al langer bekend dat het niet goed ging bij imtech en dan nog eens zwijgen van de schulden. MDXHealth is trouwens een bedrijf die in volle ontwikkeling is aan het komen met 40 miljoen € in kas. Sommigen vergelijken dan nog eens met thrombogenics. Thrombogenics heeft maar 1 verkopend product (jetrea) waar sommige specialisten niet overtuigd waren van de werking en een beperkte markt heeft. MDXHealth bevind zich in een groeimarkt en heeft een 2e product in ontwikkeling (blaaskankertest) en royalties op coluguard. Verder ziet de pipeline van MDXhealth er stukken beter uit dan van thrombogenics.

2)De koersdaling van MDXHealth vandaag heeft volgens mij nu te maken met het marktsentiment. Besi is ondertussen naar de helft gegaan en inderdaad asti het is nog te vroeg om van MDXHealth te zeggen dat ze weer gaan opveren. De toekomst zal het uitwijzen. Niet te vergeten dat MDXHealth in volle ontwikkeling is en een bedrijf in volle groei heeft last van groeiproblemen. Ze weten dat ze een probleem hebben met het salesteam en dit probleem word dan ook aangepakt.

3)Het grote verschil met confirmmdx en de concurrentie is het prijsverschil. Confirmmdx is een dure test dat de agressiviteit van een kwaadaardige kanker bepalen. Deze agressiviteit is een belangrijke troef.
Kijk eens naar dit filmpje: www.onclive.com/peer-exchange/emergin... .
Ik ken geen bedrijf met zoveel technologie die zich in een groeimarkt bevind die de omzet grotendeels van verzekeraars genereert. Een test mag dan 2500$ kosten. De koerswaarde van 3.60€ voor het moment lijkt mij dan een peulschil met al deze testen en royalties. DE koerswaarde is al 5.80€ geweest en MDXHealth stond er dan nog zwakker voor dan nu.

4)Oncologie is BOOMING MARKET! Pfizer heeft al samengewerkt met MDXHealth en heeft cash genoeg. MDXHealth kan je een soort oncologie noemen. Dit is natuurlijk voor discussie vatbaar. Voor mij is de detectie van MDXHealth de eerste stap voor een snellere en goedkopere genezing van kanker. Laats vertoont pfizer hier interesse in : medischcontact.artsennet.nl/Actueel/N... .

5) De communicatie van de PASCUAL resultaten zijn inderdaad aan de magere kant. MDXHealth had duidelijker kunnen zijn over dit. Dit is zeer koersgevoelige informatie en ze hadden dit al moeten duidelijk maken dat dit niet naar buiten mocht komen. Hebben ze dit eigenlijk specifiek medegedeeld dat ze deze informatie zouden delen met hun shareholders.

Conclusie: Ik houd deze aandelen vast zelfs bij een slecht sentiment van de beurs. Vroeg of laat worden we wel beloond voor deze aandelen. De verliezer verkoopt nu volgens mij. MDXHealth is TOP in zijn vakgebied in een markt die ieder jaar groeit en in de toekomst zal gestuwd worden door verzekeraars.
[verwijderd]
0
quote:

Natte krant schreef op 24 augustus 2015 18:14:

WIJ MAKEN DE KOERS...lijkt wel wielrennen.
Hier een post op Beursig van poster seven7777. Best Interessant. In drie delen vanwege de lengte.

Andere latere posting zelfde auteur Stockinvestor: Waarom superaandeel:
"Ik noem het een superaandeel omdat ze :
1) fantastische technologie hebben, en nu reeds 2 superproducten. Blatter test is ook heel veelbelovend, maar moet je voor 2016 nog niet veel verkoop van verwachten.
2) Toch zo slim zijn geweest hun ColoGuard uit te besteden aan EXAS, die een management hebben dat veel professioneler is en werkt en vooral communiceert : EXAS beseft al te goed dat de tijd dat je je test moet verzilveren maar beperkt is, en zij doen een uitbouw en ondersteuning van hun product die de marktpenetratie maximaliseert : dit gaat zorgen dat MDXH volgend jaar Q's van tussen 1 miljoen à 2 miljoen gaan realiseren, en als de verkoop echt explodeert na het invoege treden van de ColoGuarrd rating zelfs nog meer hoogstwaarschijnlijk.
Als de koers van MDXH zal stijgen volgend jaar zal dit voornamelijk door ColoGuard komen.

3) Ze nu al verschillende licenties hebben en er nog zullen volgen : dus nog meer kans dat er hoogrenderende producten uit voortvloeien.

ik weet ook nog een aantal andere dingen :

-ik heb zeker geen posts op beursig gezet onder naam van seven7777

- als ik een deel van een post van jou copy paste en op andere fora andere accounts zet, ga je dan jezelf ook zo beschuldigen van vage dingen

- blijkbaar heb je al mijn andere posts niet gelezen waarin ik serieus over slecht management heb zitten posten, of over het feit dat algemeen beurssentiment ook invloed heeft op koersen, kijk maar posts van juni

- ik blijf de technologie goed vinden, heb jij dan andere argumenten die het tegendeel bewijzen misschien. Maar mangement sucks. Waarom niet verkopen dan ?
Aandeel staat nu al echt ongelofelijk laag, en de EXAS royalties alleen zullen de MDXH op LT al rechtvaardigen. In tegenstelling tot het MDXH management heb ik wel vertrouwen in het EXAS management.

- als Confirm 2.0 nu in H2 de roll-out kent zal de verkoop toch wel iets gaan aantrekken

- Maar Q3 resultaten boeken mij wel schrik in, omdat MDXH management blijft vasthouden aan haar onrealistische doelstellingen voor dit jaar is de kans op een nieuwe terugval na Q3 resultaten niet onwaarschijnlijk.

- Vanaf nu sta je bij mij bekent als laffe krant : vooraleer ik mensen zomaar ga beschuldigen van vage zaken ( wtf bedoel je met die post ?) ben ik toch een pak zekerder van mijn stuk.

[verwijderd]
0
quote:

cyborg1298 schreef op 24 augustus 2015 18:19:

[...]
Cologuard is nooit van Mdxhealth geweest. Waar haal je dat vandaan? Exact maakt alleen gebruik van een onderzoeksmethode van Mdxhealth, waar ze royalties voor betalen.
yep: fout verwoord.

Maar waar het mij om draait is dat ze zich enkel op hun eigen "core"-producten specialiseren en het gebruik van hun platform openstellen aan derden die dan met hun "fantastische" technologie producten maken & verkopen zonder dat het MDXH management er invloed op heeft. Was meer bedoeld op het "uitbesteden " van hun technologie, en gelukkig maar, want wat heeft exas ermee gedaan ? :

- een onderzoek met 10000 testpersonen, in samenwerking met MediCare zodat exas direct verzekerd was van terugbetaling bij goedkeuring , die ze dan vorig jaar hebben verkregen.
Confirm bestaat al verschillende jaren, maar pas na pascual studie in 2017 staat confirm eigenlijk waar cologuard nu staat.
[verwijderd]
0
oh werkt dat zo?

Ik heb de posting van deze poster seven7777 gekopieerd van Beursig. Hij haalt een paar punten van je aan dat klopt. Dat moet HIJ weten.
Reden dat ik stuk heb gekopieerd is de kern van het probleem nogmaals te benadrukken en jij herhaalt dat ook weer: het management van MDX.

Voila.

Ik begrijp niet dat er geen activistische aandeelhouders opstaan?
Misschien iets voor jou, je lijkt me nochal strijdbaar.
Acht
0
Stockinvestor:
Ik heb je geciteerd met naam:
Quote 1: Onderbouwde bedenkingen van Stockinvestor, ander forum: ….
beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

Quote 2: Andere latere posting zelfde auteur Stockinvestor: Waarom superaandeel:…
beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

Was zeker niet de bedoeling pluimen op mijn hoed te steken of iets anders.
Vond het zeer interessant - pro en contra
Als je liever hebt dat ik dit niet meer doe, geen probleem laat het me weten.
[verwijderd]
0
Aardig volume al weer, maar nog geen grote verschuiving naar beneden. Lijkt er zelfs op dat er een paar proberen de prijs op te krikken met continu 5000 hoog in de laat.
[verwijderd]
0
Goedemorgen,

Het is een tijdje geleden dat ik nog eens een reactie geef.
Ik had nooit verwacht dat dit aandeel ooit nog onder de 4 euro zou noteren. Wat er speelt en wie/wat op welke manier de koers bepaalt of manupileert weet ik niet, maar een feit is dat dit aandeel enkel daalt....
Ik ben het eens met de velen op dit forum dat het management zeer karig is met nieuws en dat het verspreide nieuws op een rommelige manier wordt medegedeeld. Ik blijf in dit aandeel geloven, maar ik geef toe dat ik enige vermoeidheid bij mezelf waarneem, daar de met veel geduld opgespaarde virtuele winst telkens verdampt(maw ik ben een LT belegger).
We kunnen enkel uit deze neerwaartse spiraal ontsnappen als dit bedrijf eens met knallende cijfers en/of een overtuigende strategie op de proppen komt!
Mvg,
8.763 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 ... 435 436 437 438 439 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront