BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

alfabet schreef op 3 maart 2015 16:01:

[...]

Dat koerseffect is al ingecalculeerd op het moment dat het bekend werd gemaakt een maand of wat geleden

quote:

alfabet schreef op 3 maart 2015 16:04:

[...]
Ben ik nog niet van overtuigd Rabo.
Delta L moet nu wel doordrukken omdat ze binnenkort weer moeten melden.
Ze zetten hem elke keer 0,05 lager om de animo aan te wakkeren.
Het tegengestelde gebeurd natuurlijk want de overige beleggers hebben geen vertrouwen meer.
Het centrum hebben ze nu op 4,225 gezet. als dat niet werkt gaan ze gewoon naar 4,175.

quote:

alfabet schreef op 3 maart 2015 16:04:

[...]
Ben ik nog niet van overtuigd Rabo.
Delta L moet nu wel doordrukken omdat ze binnenkort weer moeten melden.
Ze zetten hem elke keer 0,05 lager om de animo aan te wakkeren.
Het tegengestelde gebeurd natuurlijk want de overige beleggers hebben geen vertrouwen meer.
Het centrum hebben ze nu op 4,225 gezet. als dat niet werkt gaan ze gewoon naar 4,175.

quote:

EIF schreef op 3 maart 2015 16:05:

Heb net ook wat bijgekocht. Van deze daling even profiteren.

quote:

Rabo schreef op 3 maart 2015 16:06:

vandaag gaan we niet meer onder de 4.20. Laatste plukje staat al op winst maar kan morgen zo de verkeerde kant op gaan als FED waar raaskalt.

[...]

quote:

Eurowin schreef op 3 maart 2015 16:14:

Big money is moving to cash and so should you
By Kirk Spano

Published: Mar 2, 2015 1:23 p.m. ET

Steeds meer van dit soort kreten daar in de USA....

quote:

Utreg1960 schreef op 3 maart 2015 16:19:

[...]

follow the Yanks :-) Hit en run. gr.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 maart 2015 16:08:

[...]waarom zouden ze hem iedere keer 0,05 lager moeten zetten? Dat is NIET in hun belang.

quote:

alfabet schreef op 3 maart 2015 16:23:

[...]

We als je er van af MOET

quote:

Crockett schreef op 3 maart 2015 16:25:

[...]

heeft dat volgens jou puur te maken met dividend-beleid? of gewoon omdat DL geld nodig heeft?

quote:

alfabet schreef op 3 maart 2015 16:29:

[...]

beide, en het feit dat ze het niet in tien keer willen melden .
Daar word je reputatie (voor zover je die al had) ook niet beter van.

quote:

alfabet schreef op 3 maart 2015 16:29:

[...]

beide, en het feit dat ze het niet in tien keer willen melden .
Daar word je reputatie (voor zover je die al had) ook niet beter van.

quote:

Crockett schreef op 3 maart 2015 16:33:

[...]

als dan DL "achter de rug is" kan de rust zijn wedergekeerd!..lijkt me toch wel dat ze aardig uitgekaart zijn een dezer dagen

quote:

Crockett schreef op 3 maart 2015 16:25:

[...]

heeft dat volgens jou puur te maken met dividend-beleid? of gewoon omdat DL geld nodig heeft?

quote:

Utreg1960 schreef op 3 maart 2015 16:38:

[...]

Op afstand

Morningstar vindt het dan ook jammer, dat Jack Jonk (Hoofd Aandelen bij Delta Lloyd AM) en Agnus Steel (Hoofd Deelnemingen) op afstand staan van het dagelijkse beheer van de portefeuilles. Beide zijn zeer ervaren beheerders. Hoewel zij wel zitting hebben in het Investment Committee, zou een nauwere betrokkenheid bij het dagelijkse beheer naar de mening van de Morningstar-analisten een kwaliteitsimpuls betekenen voor het team.

Hoewel de ratings zijn verlaagd, noemt Morningstar het beleggingsproces van de Deelnemingen-fondsen 'in beginsel nog altijd goed'. Van Genderen: 'Het leunt zwaar op diepgravend bottom-up aandelenonderzoek. Maar gegeven het negatieve oordeel over het beheerteam zit er een zwakte in de uitvoering van het beleggingsproces. Dat zorgt voor twijfel.'

Hij wijst ook op het 'grote aantal flink tegenvallende aandelenkeuzes' in de afgelopen jaren. Zo namen de beheerders aanmerkelijke posities in Nederlandse bouwers als BAM, Heijmans en Ballast Nedam. 'Deze lijken niet volledig te voldoen aan de focus van het fonds op stabiele, financieel gezonde ondernemingen met een lage waardering en goede producten en bedrijfsmodellen.'

fd.nl/beurs/1093766/forse-afwaarderin...