Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

TheBateman schreef op 27 april 2015 23:23:

[...]

Vandaag nabeurs.

Overigens net van het Galapagos forum iets anders geplukt:

services.corporate-ir.net/SEC.Enhance...

Abbvie (de mogelijke overname partij) aanvraag tot debt securities om geld op te halen... Dit bericht is ook van het afgelopen uur...

quote:

NielsjeB schreef op 27 april 2015 23:32:

[...]
Dit is vanavond pas gereleased, m.i. zit dat echt nog niet helemaal in de koers.
Lijkt me trouwens wel handig om deze discussie op het GLPG-forum te houden ipv. de Fugro-gangers ermee te vermoeien.

On topic: gebaseerd op 3x niks vanochtend speculatief een flinke pluk calls Fugro gekocht. Denk dat de trading update van Fugro tegen zal vallen, maar hopelijk vuurwerk op de AVA. Ben niet gebeld door Paul of Peter, dus het is pure speculatie.

quote:

Florence  schreef op 27 april 2015 23:35:

[...]

Logisch bij een kaspositie van slechts 10,6 miljoen dollar.

quote:

TheBateman schreef op 27 april 2015 23:52:

[...]

13NOV201221352027
AbbVie Inc. and Subsidiaries
Consolidated Balance Sheets
as of December 31 (in millions, except share data) 2014 2013
Assets
Current assets
Cash and equivalents $ 8,348 $ 9,595
Short-term investments 26 300
Accounts and other receivables, net 3,735 3,854
Inventories, net 1,124 1,150
Income tax receivable 556 949
Deferred income taxes 896 766
Prepaid expenses and other 1,403 1,234
Total current assets 16,088 17,848
Investments 92 118
Property and equipment, net 2,485 2,298
Intangible assets, net of amortization 1,513 1,890
Goodwill 5,862 6,277
Other assets 1,507 767
Total assets $27,547 $29,198

Miljarden vriend!

quote:

Boskalix schreef op 28 april 2015 00:02:

[...]

Ik heb maar eens een kooporder voor 300 stuks GLS klaargezet. Bestens order overigens. Ik heb daar goede ervaringen mee bij De Giro. Je bent dan zeker dat je ze oppikt en tegen een lagere prijs dan een limiet order (bij Fugro in elk geval).

quote:

TheBateman schreef op 27 april 2015 22:14:

Voor mijn Galapagos vrienden:

Hier het moment van de waarheid, waar alles om draait:

ZOJUIST GERELEASED!!

www.glpg.com/files/3514/3016/6234/PR_...

quote:

Boskalix schreef op 27 april 2015 23:14:

[...]

Risman,

Dank je voor het doorsturen van dit bijzonder goede artikel.
Inderdaad waar, dat er een risico is, dat de overname op zeker moment niet doorgaat en de aandelenkoersen van Fugro en Boskalis hier onder gaan leiden.
Vraag is wat je daar tegen kan doen?
Ik zie 4 mogelijkheden:
1) Niets met Fugro doen maar dan mis je de boot bij een forse stijging. Dus geen optie.
2) Alleen ritjes maken (zoals vandaag van 25,8 naar 26,4)
3) Een stop-loss onder de stukjes maar zover naar beneden, dat de stop niet bij de normale volatiliteit geraakt wordt. Dus momenteel op 25. Dat niveau wordt normaal niet geraakt behalve bij echte calamiteiten (daling van meer dan 4%).
4) De 4e mogelijkheid is een setje puts op bijvoorbeeld 24 of 25 kopen. Dit is ook geen goede optie omdat de winst bij een plotselinge stijging van het aandeel dan voor een groot verdwijnt in de put die waardeloos wordt.

Ik zelf heb gekozen om de combinatie van de 2e en 3e mogelijkheid te doen.
Daarnaast (eigenlijk een 5e mogelijkheid dus) heb ik ook een pakket call opties op 26 met expiratie in Juni, September en December, waar ik ook ritjes mee maak.
Het voordeel van die opties is, dat de investering veel minder is dan in de aandelen en dus ook het verlies minder bij een grote crash.
Een call optie december op 26 kost een paar honderd Euro en heeft al enkele keren meer dan 10% winst opgeleverd.

Het nadeel van alleen overdag ritjes maken is, dat de forse stijgingen tot nu toe altijd 's nachts gebeuren omdat BK zijn belang nabeurs uitbreidt. Daarom, dat ik ook een behoorlijk pakket op de plank houdt.

Bij die stukjes op de plank heb ik tot nu toe vaak 's morgens (ook vanmorgen) de ritjesboot gemist op 26,4 omdat ik ook geen zin en tijd heb om van 9 tot half zes op mijn scherm te staren. Later vandaag heb ik die boot weer wel kunnen nemen maar dat was een uitzondering.
Het dilemma is namelijk om de enerzijds te willen verkopen als er een 50 cent winst is maar niet de boot van de echt grote stijging te missen.
Mijn oplossing daarvoor is nu om verkooporders op verschillende niveaus op te zetten en daarnaast nog een pakket opties te hebben zonder verkooplimiet.

Graag jullie commentaar/aanvullingen.

quote:

Boskalix schreef op 27 april 2015 23:21:

[...]
Hallo Darkie,
Wat is morgen voor Fugro belangrijk ?

quote:

Risman schreef op 28 april 2015 07:27:

een ieder allereerst gefeliciteerd met evt. Galap. successen. Zou echter wel leuk zijn als we het hier een beetje on topic kunnen houden?

Boskalix: lijkt mij een solide tactiek. Ikzelf heb nog steeds voldoende vertrouwen om een fors pakket op de plank te houden.

Iemand nog ideeën over de 'put up or shut up' vraag?

[...]

quote:

Rhoberth schreef op 28 april 2015 07:36:

Het geen gebruik maken van de 'put up or shut up' optie is inderdaad erg vreemd.
Toen Van Riel gevraagd werd waarom hij deze niet had gebruikt gaf hij enkel als antwoord dat Boskalis duidelijk had aangegeven niet op een overname uit te zijn. Een beetje een slap excuus als je ziet hoe erg hij de laatste weken in de pers erg zenuwachtig was over een overname.

Hij gebruikt die Put Up or Shut Up regeling dus vanwege een heel andere reden niet. Er zijn twee opties:
1. hij gebruikt 'm niet omdat hij bang is dat hij dan Boskalis forceert om direct een overname bod te doen, terwijl Fugro liever tijd koopt in de hoop op een snelle stijging van de olie prijs of omdat er goede kwartaal cijfers aankomen.

2. hij gebruikt 'm niet omdat Boskalis en Fugro er achter de schermen allang uit zijn en al het gezenuw in de pers enkel voor de Buhne is.

Ziet iemand een derde mogelijkheid?