Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - augustus 2015

604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dit is geen aandeel voor de korte termijn. Snap jullie paniek niet. Oliesector ligt op z'n gat en overname duurt nog even. Geduld. Lange termijn pure winst hier.
[verwijderd]
0
quote:

JInv schreef op 7 augustus 2015 15:29:

Dit is geen aandeel voor de korte termijn. Snap jullie paniek niet. Oliesector ligt op z'n gat en overname duurt nog even. Geduld. Lange termijn pure winst hier.
Let wel, het is hurricane season. Augustus/september.. Een briesje door de golf of Mexico en er is gelijk weer paniek..

weet niet of het nog lang duurt overname, kan straks na beurs tijd overeenkomst zijn.. Of nog 3 jaar.
[verwijderd]
0
Weet iemand of en waar je de status van een hoger beroep kunt vinden?

Ik meen dat men binnen zes maanden verwachtte. Vanaf april dus na de zomer?
apieslapie
0
dag is nog niet voorbij, wordt fugro de winnaar voor vandaag :)
misschien een nieuwtje in het weekend, kom op boskalis doe gewoon een bod, dan zijn jullie aandelen ook gelijk weer meer waard en kan iedereen uitstappen :)
bartvde
0
[verwijderd]
0
quote:

apieslapie schreef op 7 augustus 2015 17:22:

dag is nog niet voorbij, wordt fugro de winnaar voor vandaag :)
misschien een nieuwtje in het weekend, kom op boskalis doe gewoon een bod, dan zijn jullie aandelen ook gelijk weer meer waard en kan iedereen uitstappen :)
Dat bod gaat er echt niet komen voordat de beschermingswallen weg zijn lijkt me.
[verwijderd]
0
Wat me opvalt is dat fugro blijft hameren op dat onafhankelijkheid zo belangrijk is en dat ze anders die grote opdracht bijvoorbeeld niet hadden gehad.

Ze blijven maar negatief adviseren, maar is die onafhankelijkheid wel een goed argument?

In hoeverre is fugro op dit moment nog onafhankelijk als boskalis al een 25% belang heeft? In mijn ogen ben je dan al niet meer helemaal onafhankelijk.

Overigens zou de uitvoering van zo'n beschermingswal voor ons aandeelhouders ook dramatisch zijn en wordt ons belang gehalveerd of is dat alleen stemrecht en heeft dat geen impact op de koers?

Hoe dan ook. Fugro is nu al niet meer onafhankelijk en dat argument valt dus te betwisten. Maar uiteraard zeg je eerst nee. Maar alles is te koop, ook fugro
Wilbar
0
vr 07 aug 2015, 20:37

Meer olieplatformen in VS in gebruik

HOUSTON (AFN) - Oliebedrijven in de Verenigde Staten hebben deze week opnieuw meer boorplatformen in gebruik genomen. Het is de derde week op rij dat meer olieboorplatformen in werking worden gesteld. Dat maakte de Amerikaanse oliedienstverlener Baker Hughes vrijdag bekend.

Sinds begin dit jaar nam het aantal actieve platformen in de VS juist sterk af, vanwege de lage olieprijs. Maar nu toont de sector weer wat voorzichtig herstel. Volgens Baker Hughes steeg het aantal actieve olieboorplatformen in de afgelopen drie weken met 32 tot 670. Dat is de langste periode van toevoegingen in elf maanden.
bamlong
0
ben er mee eens dat HAL zich klaar maakt. Ik denk dat HAL groot in Fugro sbm wil worden

eerst met juridische actie die beschermingswal eraf,,,,of management van alles beloven

mogelijk scenario

HAL plaats meer aandelen van granddvision naar de markt.......of uiteindelijk alles
Grandvision koopt bv de gehoorapparaten (schooneberg en het duitse GEERS) (ook eigendom van HAL)

HAL gaat voor
eerst Fugro ,,,,,,,voor 24.........koopje gezien waarderingen boven 40
daarna SMB na de brasilie crisis,,,,,,,,,,ervoor zou waarachijnlijk de boete verhogen bij corrupte brasilianen

olie staat nu paar jaar laag,,,,,,dan verkopen ze die weer als de olie over jaren boven 100 staat

weer paar miljard erbij
d' olle grieze
0
quote:

Opletten schreef op 7 augustus 2015 20:35:

Wat me opvalt is dat fugro blijft hameren op dat onafhankelijkheid zo belangrijk is en dat ze anders die grote opdracht bijvoorbeeld niet hadden gehad.

Ze blijven maar negatief adviseren, maar is die onafhankelijkheid wel een goed argument?

In hoeverre is fugro op dit moment nog onafhankelijk als boskalis al een 25% belang heeft? In mijn ogen ben je dan al niet meer helemaal onafhankelijk.

Overigens zou de uitvoering van zo'n beschermingswal voor ons aandeelhouders ook dramatisch zijn en wordt ons belang gehalveerd of is dat alleen stemrecht en heeft dat geen impact op de koers?

Hoe dan ook. Fugro is nu al niet meer onafhankelijk en dat argument valt dus te betwisten. Maar uiteraard zeg je eerst nee. Maar alles is te koop, ook fugro
Het is wel duidelijk dat jij de geotechnische en/of civiel technische branche niet begrijpt. Alles valt en staat met onafhankelijk / onpartijdig advies. Dat is ook hetgeen wat door het management wordt verdedigd.
Veel opdrachtgevers stellen die onafhankelijkheid op prijs. 80% van de huidige omzet zal wegvallen als Boskalis Fugro daadwerkelijk overneemt.

Wat me opvalt op dit forum, is dat er op het forum veel "believers in de overname" rondzwerven..
Een groot deel daarvan is totaal verblind door hun hebzucht.. Snel ff cashen obv een overname..
Die overname komt er dit jaar gewoon niet en waarschijnlijk helemaal niet..
Het management van Fugro is daar meer dan duidelijk over geweest.
Zie de post over de beschermingsconstructies en het interview met de CFO.
d' olle grieze
0
quote:

Opletten schreef op 7 augustus 2015 20:35:

In hoeverre is fugro op dit moment nog onafhankelijk als boskalis al een 25% belang heeft? In mijn ogen ben je dan al niet meer helemaal onafhankelijk.

Boskalis kan geen invloed uitoefenen op de bedrijfsvoering van Fugro. Zie beschermingsconstructie 1 in de uitleg over de beschermingsconstructies van Fugro op MENA.NL
[verwijderd]
0
quote:

d' olle grieze schreef op 7 augustus 2015 22:18:

[...]

Het is wel duidelijk dat jij de geotechnische en/of civiel technische branche niet begrijpt. Alles valt en staat met onafhankelijk / onpartijdig advies. Dat is ook hetgeen wat door het management wordt verdedigd.
Veel opdrachtgevers stellen die onafhankelijkheid op prijs. 80% van de huidige omzet zal wegvallen als Boskalis Fugro daadwerkelijk overneemt.

Wat me opvalt op dit forum, is dat er op het forum veel "believers in de overname" rondzwerven..
Een groot deel daarvan is totaal verblind door hun hebzucht.. Snel ff cashen obv een overname..
Die overname komt er dit jaar gewoon niet en waarschijnlijk helemaal niet..
Het management van Fugro is daar meer dan duidelijk over geweest.
Zie de post over de beschermingsconstructies en het interview met de CFO.

Dus waarom neemt boskalis een belang van 25%.... Waarde 500 mio euro.. Dat laten ze bij HAL gewoon gebeuren? Ze zetten enorm veel juristen ( die zijn niet goedkoop) in om een beschermingsconstructie af te breken..
bamlong
0
binnen 12 maanden is Fugro van Bosk. of beter gezegd voordat de olie stabaliseerd
25% is doorslaggevend

pure onafhankelijkheid bestaat niet in de wereld
adviezen van Fugro zullen gewoon dezelfde kwaliteit beschikken als onder Bosk.
hel
bamlong
0
weet iemand hoeveel fugro verdient met de zoektocht van MH..
hadden ze 3 schepen ingezet?
nu het onderwerp actueel is , zal de zoektocht nog wel langer doorgaan..
[verwijderd]
0
quote:

Totaalplaatjezien schreef op 6 augustus 2015 12:38:

[...]

Normaal gesproken reageer ik nooit op een directe persoonlijke aanval. Daar zijn dit soort fora namelijk niet voor bestemd. Maar in dit geval maak ik toch even een uitzondering om iets te verduidelijken. Geduld hebben op de beurs betekent niet alleen maar aandelen kopen en die dan stompzinnig eindeloos vasthouden, ongeacht wat er gebeurd. Geduld hebben betekent vaak ook, jezelf beheersen om niet te snel ergens in te stappen, maar juist rustig je kans af te wachten. Ik heb dat recentelijk ook met TOMTOM gedaan. Daar ben ik ook ingestapt op een dag dat de aandelen, dankzij een adviesverlaging van de Rabobank ineens een dagje fors in de aanbieding waren. Ik heb dat toen ook duidelijk vermeld op het forum. Zoek het maar terug. Ook hier vermeld ik wat ik doe en waarom. Dit soort fora zijn toch bedoeld om van elkaar te leren. Hoe kom jij er bij dat ik aandelen Fugro al langere tijd in bezit zou hebben? Hoe kom jij aan zulke grote duimen? Fugro stond al heel lang op mijn verlanglijstje en ik stap er vandaag in, omdat het fonds vandaag in de aanbieding is. Dat vermelde ik toch in mijn post. Wat begrijp je daar niet aan? Ik hou er niet van als er er zaken over mij beweerd worden die niet waar zijn. Al helemaal niet wanneer ik met de beste bedoelingen probeer mijn kennis te delen met mensen die terzake minder kundig zijn. En wat Fugro vandaag betreft. Ja ik stap er vandaag in. Nog niet eens rechtstreeks in de aandelen, maar dmv geschreven puts. Daardoor creëer ik voor mezelf nog enige ruimte naar beneden voor het geval het fonds toch nog wat verder mocht dalen de komende weken. Ook ik heb in mijn eentje namelijk de wijsheid niet in pacht. Er gaat nou eenmaal nooit een belletje op de bodem en ook niet op de top. Beleggen is gewoon goed je huiswerk doen en jezelf niet gek laten maken door de waan van de dag. Risico's beperken, zodat je niet tegen onnodige verliezen aan loopt is veel belangrijker dan snelle winsten najagen. Fondsen langdurig volgen, weten wat er speelt en geduld is de weg naar vermogensgroei. Proberen op een forum anderen te overschreeuwen heeft volgens mij nog nooit tot betere belegging resultaten geleid. Dat gaat dus ook vandaag helaas niet werken. Vandaag instappen in Fugro heel misschien wel. Maarja, daarvoor moet je inderdaad wel ballen van staal hebben hahaha.
Money talks... and you aint talking much...
[verwijderd]
0
quote:

d' olle grieze schreef op 7 augustus 2015 22:18:

[...]

Het is wel duidelijk dat jij de geotechnische en/of civiel technische branche niet begrijpt. Alles valt en staat met onafhankelijk / onpartijdig advies. Dat is ook hetgeen wat door het management wordt verdedigd.
Veel opdrachtgevers stellen die onafhankelijkheid op prijs. 80% van de huidige omzet zal wegvallen als Boskalis Fugro daadwerkelijk overneemt.

Wat me opvalt op dit forum, is dat er op het forum veel "believers in de overname" rondzwerven..
Een groot deel daarvan is totaal verblind door hun hebzucht.. Snel ff cashen obv een overname..
Die overname komt er dit jaar gewoon niet en waarschijnlijk helemaal niet..
Het management van Fugro is daar meer dan duidelijk over geweest.
Zie de post over de beschermingsconstructies en het interview met de CFO.

Dan heb je mijn bericht niet goed begrepen. Onafhankelijkheid/onpartijdig ben ik het namelijk eens. Mijn punt is dat boskalis al 25% kapitaalbelang heeft en dat is aanzienlijk. Daarmee is fugro in mijn ogen nu al niet meer onafhankelijk.
[verwijderd]
0
quote:

d' olle grieze schreef op 7 augustus 2015 22:28:

[...]

Boskalis kan geen invloed uitoefenen op de bedrijfsvoering van Fugro. Zie beschermingsconstructie 1 in de uitleg over de beschermingsconstructies van Fugro op MENA.NL
Nee maar als ik voor een kwart jouw huis bezit, is het dan voor je buurman duidelijk dat jij volledig onafhankelijk of zelfstandig bent? Dat is mijn punt
604 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 27 28 29 30 31 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 21,920
Verschil -0,540 (-2,40%)
Hoog 22,580
Laag 21,640
Volume 303.033
Volume gemiddeld 338.268
Volume gisteren 273.417

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront