Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming in augustus

1.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 6 augustus 2015 10:56:

[...]
Óf Patrick leest niet goed wat hij op het forum plaatst, óf hij heeft er belang bij dat mensen hun Pharmingaandeeltjes verkopen, zodat hij ze lager kan inkopen.
Het gaat hier bij Zacks om het Nasdaq genoteerde Pharming. Reden voor downgrading is dat er totaal niet in Pharming aan de Nasdaq gehandeld wordt. De beschrijving van Pharming is ook volledig achterhaald. Deze downgrading slaat totaal nergens op.
Heb je het volledige rapport van Zacks aangevraagd en gelezen of alleen de inderdaad verouderde beschrijving die in de gegeven link en hierboven staat?

En verder, wat het Stifel-rapport betreft, is dit ook nog wel interessant om mee te nemen:

Stifel or an affiliate is a corporate broker and/or advisor to Pharming Group N.V..

Pharming Group N.V. is provided with investment banking services by Stifel or was provided with investment banking services by Stifel or an affiliate within the past 12 months.

Pharming Group N.V. is a client of Stifel or an affiliate or was a client of Stifel or an affiliate within the past 12 months.

Stifel or an affiliate expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the next 3 months.

Stifel or an affiliate has received compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the past 12 months.

ps Roth nu een gepasseerd station? Mis ze namelijk al met een volgende juichende update na H1 2015 :)
CW1884
1
quote:

Beur schreef op 6 augustus 2015 12:19:

[...]Heb je het volledige rapport van Zacks aangevraagd en gelezen of alleen de inderdaad verouderde beschrijving die in de gegeven link en hierboven staat?

En verder, wat het Stifel-rapport betreft, is dit ook nog wel interessant om mee te nemen:

Stifel or an affiliate is a corporate broker and/or advisor to Pharming Group N.V..

Pharming Group N.V. is provided with investment banking services by Stifel or was provided with investment banking services by Stifel or an affiliate within the past 12 months.

Pharming Group N.V. is a client of Stifel or an affiliate or was a client of Stifel or an affiliate within the past 12 months.

Stifel or an affiliate expects to receive or intends to seek compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the next 3 months.

Stifel or an affiliate has received compensation for investment banking services from Pharming Group N.V. in the past 12 months.

ps Roth nu een gepasseerd station? :)
Het rapport van Zacks zegt mij al genoeg als wordt verwezen naar de beurs in Amerika.

Wat betreft Stifel. Het gaat mij niet om het koersdoel, maar om de informatie in het rapport. Hieruit kun je best veel interessante informatie vinden. Of Pharming hiervoor dan wel of niet betaald heeft, is voor mij niet interessant.
[verwijderd]
1
@Beur,
Ik heb de link gelezen die Patrick22 poste, de link die 't Zal maar gebeuren om 9.31 uur poste (beiden hier op ons IEX-forum) én het bericht dat Leo5354 vanmorgen plaatste bij Erik.
Ik heb hierna geen behoefte om het hele rapport te lezen. Als Zacks Investment Research zich alleen baseert op het genoteerde Pharming aan de Nasdaq (dat totaal niet verhandeld wordt daar) en als informatie t.b.v. hun cliënten m.b.t. hun "diepgaande" onderzoek geeft zoals vermeld in de links, dan zie ik geen reden hun rapport op te vragen.
Zij schieten duidelijk tekort.

Wat betreft Stifel: Zij geven heel veel informatie in hun rapport van 27 pagina's dat met een link op dit forum werd geplaatst en maken daarin duidelijk waarom zij op 0,88 als koersdoel zijn gekomen.
Daarbij verhoogde De Kerpel van KBC zijn koersdoel ook vanwege de gepubliceerde 2e kwartaalcijfers en de toelichting van Sijmen de Vries.
Dat is totaal andere koek.
[verwijderd]
0
Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
[verwijderd]
1
[quote alias=Nog ff wachten id=8691056 date=201508061255]
Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
[/quot
Heer Nog ff wachten, ik heb hier nog nooit over het vorige KBCdoel geschreven, laat staan over een kale bassen club.
Ik heb geen roze bril, wel een normale zonnebril.

[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 6 augustus 2015 13:07:

[quote alias=Nog ff wachten id=8691056 date=201508061255]
Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
[/quot
Heer Nog ff wachten, ik heb hier nog nooit over het vorige KBCdoel geschreven, laat staan over een kale bassen club.
Ik heb geen roze bril, wel een normale zonnebril.

Ik schreef het meer in algemene zin.
CW1884
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 6 augustus 2015 12:55:

Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
Zie nergens staan, dat KBC ineens weer serieus genomen wordt.
husa
0
een klein kind ziet toch dat op langere termijn er voor pharming een gouden toekomst wenkt. vergeet het verleden de koersen rond .30 zijn vooralsnog een interessant moment om in te stappen.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 6 augustus 2015 13:07:

[quote alias=Nog ff wachten id=8691056 date=201508061255]
Grappig, dat KBC na het hogere koersdoel ineens weer serieus wordt genomen, een aantal maanden geleden was het een uitgekotste kale bassen club, tja je bent een roze bril of niet.
[/quot
Heer Nog ff wachten, ik heb hier nog nooit over het vorige KBCdoel geschreven, laat staan over een kale bassen club.
Ik heb geen roze bril, wel een normale zonnebril.

Inderdaad een Stifel en KBC bril.Geen Zack bril.
CW1884
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 6 augustus 2015 13:30:

[...]

Inderdaad een Stifel en KBC bril.Geen Zack bril.
Zie nergens staan, dat KBC ineens weer serieus genomen wordt. Tevens zie ik ook nergens iets staan over het koersdoel van Roth, terwijl deze zijn koersdoel ook niet veranderd heeft.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 6 augustus 2015 13:34:

[...]

Zie nergens staan, dat KBC ineens weer serieus genomen wordt. Tevens zie ik ook nergens iets staan over het koersdoel van Roth, terwijl deze zijn koersdoel ook niet veranderd heeft.
Zie b.v. postings van 10.55 en 9.55 op dit draadje.
CW1884
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 6 augustus 2015 13:39:

[...]

Zie b.v. postings van 10.55 en 9.55 op dit draadje.
Thanks nogffwachten
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 6 augustus 2015 13:30:

[...]

Inderdaad een Stifel en KBC bril.Geen Zack bril.
;-)) . Inderdaad géén Zack bril.
tonneke
0
Kijk voor de aardigheid eens naar de koersdoelen van Galapagos van KBC en Gillesen, dan pies je zonder dat je er iets kan doen in je broek, je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui, het gaat er gewoon om wie wil ze kopen en wie wil ze verkopen, en aan het einde van de dag staat het op de borden, niks meer en niks minder gewoon de harde feiten, sorry dat ik me er mee bemoei, heb ph gehad en kom wel weer terug maar alleen wanneer ik het wil en niet wat een analist voorschrijft, houdoe
[verwijderd]
0
$euri
0
quote:

tonneke schreef op 6 augustus 2015 14:15:

Kijk voor de aardigheid eens naar de koersdoelen van Galapagos van KBC en Gillesen, dan pies je zonder dat je er iets kan doen in je broek, je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui, het gaat er gewoon om wie wil ze kopen en wie wil ze verkopen, en aan het einde van de dag staat het op de borden, niks meer en niks minder gewoon de harde feiten, sorry dat ik me er mee bemoei, heb ph gehad en kom wel weer terug maar alleen wanneer ik het wil en niet wat een analist voorschrijft, houdoe
je kan je beter afvragen wat het verdienmodel van deze oplichter is, wie betaald, bepaald, onthoud dat !!
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 6 augustus 2015 14:15:

Kijk voor de aardigheid eens naar de koersdoelen van Galapagos van KBC en Gillesen, dan pies je zonder dat je er iets kan doen in je broek, je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui, het gaat er gewoon om wie wil ze kopen en wie wil ze verkopen, en aan het einde van de dag staat het op de borden, niks meer en niks minder gewoon de harde feiten, sorry dat ik me er mee bemoei, heb ph gehad en kom wel weer terug maar alleen wanneer ik het wil en niet wat een analist voorschrijft, houdoe
Je hebt volgens mij geen moer aan dat soort lui.

Zo is het, alleen maar voor eigen gewin........
1.351 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 0,900
Verschil +0,019 (+2,16%)
Hoog 0,903
Laag 0,883
Volume 3.641.122
Volume gemiddeld 6.869.450
Volume gisteren 4.203.859

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront