PostNL « Terug naar discussie overzicht

Post NL december 2015

2.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
eduardo3105
0
quote:

sivota schreef op 30 december 2015 11:34:

koers mag niet te snel oplopen slecht voor de overnamepremie
pas na 1 januari, is ook beter voor mijn belastingopgave
[verwijderd]
1
quote:

pielsje schreef op 30 december 2015 11:35:

[...]
Bel de politie jongens
Gebeld, helaas hebben ze het te druk met het oppakken van jongetjes die rotjes afsteken.
[verwijderd]
0
als ik naar de call optie premies kijk van januari dan is er weinig geloof in een overname op korte termijn
[verwijderd]
0
quote:

willemn schreef op 30 december 2015 12:27:

als ik naar de call optie premies kijk van januari dan is er weinig geloof in een overname op korte termijn
Geruchten ebben langzaam weg maar het blijft toch wel speculatief. Ik denk ook niet dat een overname binnen zeer korte tijd aan de orde is.

Daarom is het versterken van de aanvankelijke berichten op het forum nutteloos en misleidend.
Spreidstand
0
quote:

Postnl+100% schreef op 30 december 2015 12:32:

Goedemorgen allemaal:)
Heeft iemand dit artikel ooit gelezen?

fd.nl/ondernemen/1092511/royal-mail-e...

Royal Mail en PostNL moeten elkaar eens een briefje sturen

Jeroen Molenaar
maandag 16 februari 2015, 6:00
Update: maandag 16 februari 2015, 9:46
Krantentitel: ‘Royal Mail en PostNL moeten elkaar eens een kaartje sturen’

HH/FD Studio
Ze hebben dezelfde zakenbank en dezelfde aandeelhouders en ze runnen beiden een postbedrijf. Wordt het niet eens tijd dat mevrouw Herna Verhagen van PostNL en ms. Moya Greene van Royal Mail elkaar wat beter leren kennen?

Als het aan de financieel analisten van MainFirst Bank AG ligt wel. In een rapport onderzoeken ze een potentiële fusie tussen het grootste postbedrijf van het Verenigd Koninkrijk en de Nederlandse posterijen. Een niet-onaardig gedachte-experiment.

Pensioenlast

Want beide bedrijven lijken goed bij elkaar te passen, net als de beide topvrouwen overigens. Bovendien is een samengaan van beide postbedrijven al eerder onderzocht.

algen
In 2009 had het toenmalige TNT (waartoe ook het huidige expressbedrijf TNT Express behoorde) al zijn oog laten vallen op Royal Mail. Maar onder druk van aandeelhouders en uit angst voor een pensioenlast van meer dan £9 mrd die het Britse postbedrijf toen meetorste, werd daar destijds van afgezien. Anno 2015 zouden aandeelhouders daar wel eens heel anders over kunnen oordelen.

Ruim vijf jaar later heeft Greene het pensioenprobleem bij Royal Mail opgelost, net als Verhagen dat deed bij PostNL. Met ferme hand reorganiseerde de 60-jarige Greene het Britse postbedrijf, dat met 150.000 man personeel een van de grootste werkgevers van Groot-Brittannië is. De twaalf jaar jongere Verhagen deed hetzelfde in Nederland. Ze wist een vastgelopen reorganisatie weer vlot te trekken bij een bedrijf dat werkelijk overal in het Nederlandse straatbeeld aanwezig is.

Vrouwelijke benadering

Men zou kunnen beargumenteren dat de Britse en Nederlandse postbedrijven een ‘woman’s touch’ nodig hadden. Hun mannelijke voorgangers botsten regelmatig met de vakbonden, wat leidde tot stakingen. Greene en Verhagen konden echter op meer sympathie rekenen.

Door hun bedrijven te herstructureren wist zowel Greene als Verhagen binnen opmerkelijk korte tijd het lek boven te krijgen. Zowel Royal Mail als PostNL worstelde op zeker moment met een negatieve kasstroom. Maar de vrouwen keerden het tij, niet alleen door werknemers te helpen aan een baan buiten de post, maar ook door de strak aangetrokken veters van het politieke korset los te maken.

Oude tijden

Want net als Royal Mail is PostNL een zelfstandig bedrijf met een corebusiness die wordt gezien als publiek goed. De staat ziet er indirect op toe dat de postbode zijn brief bezorgt, een overblijfsel uit oude tijden. Royal Mail stamt uit 1512, toen koning Hendrik VIII een ‘master of the posts’ aanstelde. De post in Nederland werd op 15 januari 1799 officieel een overheidstaak.

Beursgang

Beide topvrouwen kunnen dus worden gekarakteriseerd als 'operationele bestuurders'. Toch hebben ze ook kwaliteiten die hun goed van pas kunnen komen bij een eventuele fusie.

Greene werd in 2010 gehaald van Canada Post om het Britse Royal Mail klaar te stomen voor een beursgang, een operatie waaraan zelfs voormalig 'ijzeren' premier Margaret Thatcher zich nooit waagde. Het was de grootste Britse privatisering sinds die van de spoorwegen in de jaren negentig. Maar geholpen door onder andere de zakenbankiers van Goldman Sachs wist Greene de klus te klaren. De animo onder de gewone Brit om zich in te schrijven voor de aandelenuitgifte was dermate groot, dat er nogal wat kritiek losbarstte. Royal Mail zou te laag geprijsd zijn bij zijn beursgang.

Goldman

Verhagen trad halverwege de jaren negentig al in dienst bij het Nederlandse postbedrijf. Zij heeft het bedrijf eerst zien groeien door een reeks overnames en heeft daarna meegemaakt hoe het immense TNT vanaf 2005 de logistiek, het vrachtmanagement en de expressactiviteiten te gelde maakte. Na de afsplitsing van TNT Express via een beursgang in 2011, bleef alleen nog het postbedrijf over. Dit was tevens het moment dat Verhagen tot het bestuur van PostNL doordrong.

In de twintig jaar van aan- en verkopen wist ook PostNL zich geadviseerd door de zakenbankiers van Goldman Sachs. Ze zijn al kind aan huis bij het postbedrijf sinds de expansie die in de jaren negentig begon met de aankoop van het toenmalige TNT uit Australië. In 2011 hielpen ze bij de afsplitsing van TNT Express. Eind 2013 assisteerden ze bij de verkoop van een blok aandelen van TNT Express, die PostNL nog had.

State-of-the-art

De crux van een grensoverschrijdende fusie ligt in de pakketdiensten van beide bedrijven, zo betogen de analisten van MainFirst. Dat is niet geheel ten onrechte, want de al of niet handgeschreven brief is al bijna geschiedenis en online winkelen is de toekomst. Belangrijker is echter dat Verhagen bij PostNL de pakketinfrastructuur de laatste jaren helemaal state-of-the-art heeft gemaakt. Bij Royal Mail is Greene daar nog niet aan toegekomen, dus ze kan daar best wat hulp bij gebruiken, aldus de analisten.

algen
Voor PostNL betekent een samengaan met Royal Mail dat het verder kan groeien. De Benelux is natuurlijk een leuke markt voor PostNL, maar met een marktaandeel van 70% in Nederland wordt het allemaal wel een beetje krap. Maar nog belangrijker: door met Royal Mail te fuseren is PostNL in één klap van zijn grootste probleem af, namelijk zijn negatieve eigen vermogen.

Nog geen dividend

Royal Mail is groot genoeg en heeft een zeer stevige kapitaalbasis, zo betogen de analisten van MainFirst. En dat zou voor PostNL een uitkomst zijn. Al sinds de afsplitsing van de expresstak in 2011 belooft PostNL zijn aandeelhouders dividend, maar een negatief eigen vermogen weerhoudt Verhagen ervan die belofte in te lossen.

Mocht Verhagen ingaan op een vriendelijk gebaar van Greene, dan zal ze bij haar aandeelhouders dus waarschijnlijk weinig weerstand ontmoeten. En voor Greene geldt waarschijnlijk hetzelfde. Menig aandeelhouder PostNL heeft ook geld gestoken in Royal Mail. Zo hebben BlackRock, Norges Bank en UBS bijna 7% van de aandelen Royal Mail en controleren ze tevens meer dan 6% van de stukken van PostNL, aldus onderzoek van het FD.

'Wisselgeld'

De MainFirst-analisten betogen dat Royal Mail stevig genoeg is om een overname van PostNL te betalen met nieuwe aandelen. Rest nog de vraag: wat zou de aankoop van PostNL moeten kosten?
Een premie van 30% bovenop de koers van PostNL — niet ongewoon bij fusies en overnames — zou het Nederlandse postbedrijf een marktwaarde geven van ongeveer €2 mrd. Dat is nog altijd slechts de helft van de huidige beurswaarde van Royal Mail. Bovendien is er in die prijs nog een 15%-belang in TNT Express inbegrepen, dat een huidige marktwaarde heeft van een half miljard euro, 'wisselgeld' dat Royal Mail in eventuele toekomstige fusies en overnames kan gebruiken, mocht het verder willen uitbreiden.

Men zou zich kunnen afvragen waarom Greene en Verhagen nog niet in gesprek zijn. Een woordvoerder van Royal Mail wilde desgevraagd geen commentaar geven, evenmin als een zegsman van PostNL. Maar het Nederlandse postbedrijf komt op 23 februari met jaarcijfers, dus is er alle gelegenheid om Herna Verhagen eens te vragen hoe goed zij Moya Greene eigenlijk kent.
Mr_Baldy
0
quote:

Postnl+100% schreef op 30 december 2015 12:32:

Goedemorgen allemaal:)
Heeft iemand dit artikel ooit gelezen?

fd.nl/ondernemen/1092511/royal-mail-e...

beetje oud nieuws he Feb 2015 hahahaha, ja heeft je vast veel tijd gekost toch nog iets te vinden.
Blijkbaar wil men zo graag dat postnl wordt overgenomen waarschijnlijk had het bericht van FEB niet de uitwerking die men wilde dus hebben ze het net voor kerst in dunne markt nog een keer geprobeerd en blijkbaar wel met succes. Ik blijf het persoonlijk een schande vinden dat men dit zomaar kan doen want er zijn een paar winnaars en vele verliezers door op deze manier de markt naar je hand te zetten. maar blijkbaar is dit toegestaan dus moet je er ook niet te druk om maken.

Volgend jaar zal de eerste maand de daling gewoon door zetten, pas als de GAP gesloten is wordt ik weer wat positiever.
jefkedeboskabouter
0
quote:

Mr_Baldy schreef op 30 december 2015 12:39:

[...]

beetje oud nieuws he Feb 2015 hahahaha, ja heeft je vast veel tijd gekost toch nog iets te vinden.
Blijkbaar wil men zo graag dat postnl wordt overgenomen waarschijnlijk had het bericht van FEB niet de uitwerking die men wilde dus hebben ze het net voor kerst in dunne markt nog een keer geprobeerd en blijkbaar wel met succes. Ik blijf het persoonlijk een schande vinden dat men dit zomaar kan doen want er zijn een paar winnaars en vele verliezers door op deze manier de markt naar je hand te zetten. maar blijkbaar is dit toegestaan dus moet je er ook niet te druk om maken.

Volgend jaar zal de eerste maand de daling gewoon door zetten, pas als de GAP gesloten is wordt ik weer wat positiever.
Niet alle gaps hoeven toch per se gesloten te worden?
Snance
0
quote:

Mr_Baldy schreef op 30 december 2015 12:39:

[...]

beetje oud nieuws he Feb 2015 hahahaha, ja heeft je vast veel tijd gekost toch nog iets te vinden.
Blijkbaar wil men zo graag dat postnl wordt overgenomen waarschijnlijk had het bericht van FEB niet de uitwerking die men wilde dus hebben ze het net voor kerst in dunne markt nog een keer geprobeerd en blijkbaar wel met succes. Ik blijf het persoonlijk een schande vinden dat men dit zomaar kan doen want er zijn een paar winnaars en vele verliezers door op deze manier de markt naar je hand te zetten. maar blijkbaar is dit toegestaan dus moet je er ook niet te druk om maken.

Volgend jaar zal de eerste maand de daling gewoon door zetten, pas als de GAP gesloten is wordt ik weer wat positiever.
Gap is van 3.90 / 2.87. 3.90 even aangetikt, gap=dicht.
Hou aub op met steeds hetzelfde herhalen. Jij niet alleen overigens. Zowel positief als negatief. Het zijn allemaal aannames. Niemand weet hier feitelijk iets.

De lezers hier kunnen zich beter verheugen in het feit dat de omkeer van briefpost naar pakket voortvarend gaat. De grote partijen zien dat ook. Een gerucht wuiven ze zo weg. In tegenstelling tot ons zijn dat geen amateurs. MW wordt hier zelfs vaak als een "persoon " aangesproken. Lachwekkend steeds.
[verwijderd]
0
quote:

Snance schreef op 30 december 2015 13:15:

[...] Niemand weet hier feitelijk iets.
WAAROM POSTNL IN JE PORTEFEUILLE MOET ZITTEN !
(zoveel mogelijk gebaseerd op feiten, openbare nieuwsgaring)

1. Er zijn 2 kapers op de kust voor PostNL: Royal Mail en Deutsche Post = overnamestrijd.
2. Hessel Lindenbergh voorzitter van de Stichting Continuiteit PostNL heeft kennis genomen van het marktgerucht. Pas bij een bod is het aan de orde om De Stichting te laten bijeenkomen.
3. Norges Bank heeft belang genomen van 3%
4. John de Mol heeft belang van meer dan 5%
5. HSBC heeft belang van ruim 3%
6. In 2016 ontvangt PostNl 642 miljoen euro uit de verkoop van belang in TNT
7. Schuld wordt verminderd met TNT-opbrengst; scheelt 45 miljoen rente per jaar
8. Shorterspercentage wordt lager (ook in de melding van 29-12)
9. Goed presterend bedrijf, innovatief en met prima cashflow
10. Aanbevelingen

UBS: Buy met doel op 4,40
Rabo: Buy met doel op 4,30
ING: Buy met doel op 5,30
Jefferies: Buy met doel op 5,00
Bank of America-Merrill Lynch: Buy met doel op 4,00
Credit Suisse: Outperform met doel op 5,00
Barclays: Equal weight met doel op 3,50

11. Q4 naar verwachting prima cijfers want kende een aantal recorddagen
12. Klanttevredenheid met 20% gestegen
13. Mogelijke dividenduitkering
14. Lage koers met een KW-verhouding, die 50% lager is dan sectorgenoten

Indien meer toevoegingen dan graag !
Snance
0
quote:

Bron-2016 schreef op 30 december 2015 13:20:

[...]

Indien meer toevoegingen dan graag !
Komt ie. Jou copy paste is bekend in de markt. De beurs heeft altijd gelijk. We staan dus rond 3.50. Het bedrijf moet het zelf doen. Ik heb wel even geduld.
[verwijderd]
0
quote:

Postnl+100% schreef op 30 december 2015 12:32:

Goedemorgen allemaal:)Heeft iemand dit artikel ooit gelezen?
fd.nl/ondernemen/1092511/royal-mail-e...

Nee want PostNL staat pas sinds deze maand op mijn vizier en in mijn portefeuille. Artikel beschrijft een aantal interessante zaken, die ook nu nog van kracht zijn. Dank voor deze nieuwsgaring !
[verwijderd]
0
quote:

Snance schreef op 30 december 2015 13:24:

[...]Komt ie. Jou copy paste is bekend in de markt. De beurs heeft altijd gelijk. We staan dus rond 3.50. Het bedrijf moet het zelf doen. Ik heb wel even geduld.
Wat bedoel je hiermee?
Snance
0
quote:

Bron-2016 schreef op 30 december 2015 13:27:

[...] Wat bedoel je hiermee?
Posi EV misschien? Staat vaak rechtsboven op de balans. Boven uitstaand aandelenkapitaal.
lucas D
0
Als het is zoals er geschreven is, dat er "twee" mogelijke kopers voor PostNL in de markt zijn, en één daarvan een bod doet per aandeel van 5 euro, is dat dan een bod wat de andere (mogelijke) koper zou afschrikken?

Snance
0
quote:

Bron-2016 schreef op 30 december 2015 13:39:

Dit maakt het niet duidelijker. Wat is Posi EV ?
Als je niet eens weet hoe een balans er uit ziet kan ik je het niet duidelijk maken. Misschien kan een ander het uitleggen?
lucas D
0
Een (mogelijke)koper zou zoveel mogelijk aandelen zo goedkoop mogelijk in bezit zien te krijgen. Er staat inmiddels ongeveer 70% van de aandelen uit.
Blijft over circa 30% om binnen te harken op een zo laag mogelijke koers.
De grote aandeelhouders blijven nu op hun handen zitten, die nemen de tijd.

De kleine/middelgrote aandeelhouder zal de klos zijn als hij ze nu verkoopt, en er komt werkelijk een overname.

Zo te zien, word er nog veel verkocht, en degene die ze binnen harkt, kan/zal lachen bij een werkelijke overname.

En wat voor risico loopt hij feitelijk, bij koersdoelen die al boven de 5 euro rijken?
Snance
0
quote:

lucas D schreef op 30 december 2015 13:46:

Als het is zoals er geschreven is, dat er "twee" mogelijke kopers voor PostNL in de markt zijn, en één daarvan een bod doet per aandeel van 5 euro, is dat dan een bod wat de andere (mogelijke) koper zou afschrikken?

Lucas, er zijn altijd mogelijke kopers. Vergeet aub het gerucht.Geruchten zijn er alleen maar in het voor- en nadeel van belanghebbende. Richt je beter op de nieuwe koers van pnl. Ik ben alleen maar ingestapt toen ik -20% zag op geen dividend. Terwijl tot dan toe er ook geen dividend was. Er zat dus teveel verwachting in de koers. Anders kunnen shorters ook niet short gaan.

Nu gaat heel langzaam de fantasie er weer. If you can't beat them...
2.680 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 ... 130 131 132 133 134 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.109.218
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront