Belegger.nl

[verwijderd] 28 oktober 2016 13:23

0

quote:
potpourri schreef op 28 oktober 2016 13:21:
de 110 is $ , de 99 is Euro ( volgens mij )

Bijv. Google Finance laat dit zien: currency USD
99.08
+0.42 (0.43%)

Pre-market: 99.50 +0.42 (0.42%)
Oct 28, 6:17AM EDT
NASDAQ real-time data - Disclaimer
Currency in USD

Zou het te maken hebben met de lange afwikkelingstermijn? 'Ergens einde 2017'?. Maar dan toch: gegarandeerd 10% vangen in een jaar.....

[verwijderd] 28 oktober 2016 13:25

0

je hebt gelijk HIK is $ voor $

zeer eigenaardig - ik heb ze niet, maar doe gelijk navraag, dit is gefundeness fressen als je gelijk hebt, dan neem ik er wat van.

[verwijderd] 28 oktober 2016 13:26

0

quote:
potpourri schreef op 28 oktober 2016 13:25:
je hebt gelijk HIK is $ voor $

zeer eigenaardig - ik heb ze niet, maar doe gelijk navraag, dit is gefundeness fressen als je gelijk hebt, dan neem ik er wat van.

Ok, schot voor open doel. Kan haast niet.

[verwijderd] 28 oktober 2016 14:06

0

Hik, volgens BNP

is een cash-offer , beide Boards approved the deal
zij zien geen addertjes onder het gras en denken dat de koers naar de 110 gaat naarmate dat we dichter aan de transfer datum gaan.

de enige mogelijke reden dat het aandeel aan 10% discount van de agreed offer price noteert is als er tijdens de periode nu en transfer er ergens een lijk uit de kast sodemietert.

BNP zegt dat omdat de offer uiteindelijk een 100% uptick was over last quoted price dat het waarschijnlijk aan een discount noteert, de premie was wel groots, vuistregel is toch ergens tussen de 35 en 50% premie, behalve als de biz extremely wanted is ( dus in dit geval)

voor risico schatten ze het laag, maar ga nu ook weer niet ape-shit om 10% te maken, want in de onmogelijke niet in te beelden toestand dat er alsnog een lijk uit de kast lazert dan gaat het eerstens op de weg naar beneden lelijk doen en dan zal het alsnog wel rondkomen met een handback, maar ja dan sta je niet aan 99 doch aan 75

is dus een schot voor open doel, de vraag is enkel telt het doelpunt.

[verwijderd] 28 oktober 2016 14:10

0

quote:
potpourri schreef op 28 oktober 2016 14:06:
Hik, volgens BNP

is een cash-offer , beide Boards approved the deal
zij zien geen addertjes onder het gras en denken dat de koers naar de 110 gaat naarmate dat we dichter aan de transfer datum gaan.

de enige mogelijke reden dat het aandeel aan 10% discount van de agreed offer price noteert is als er tijdens de periode nu en transfer er ergens een lijk uit de kast sodemietert.

BNP zegt dat omdat de offer uiteindelijk een 100% uptick was over last quoted price dat het waarschijnlijk aan een discount noteert, de premie was wel groots, vuistregel is toch ergens tussen de 35 en 50% premie, behalve als de biz extremely wanted is ( dus in dit geval)

voor risico schatten ze het laag, maar ga nu ook weer niet ape-shit om 10% te maken, want in de onmogelijke niet in te beelden toestand dat er alsnog een lijk uit de kast lazert dan gaat het eerstens op de weg naar benden lelijk doen en dan zal het alsnog wel rondkomen met een handback, maar ja dan sta je niet aan 99 doch aan 75

is dus een schot voor open doel, de vraag is enkel telt het doelpunt.

Ok, toch nog een stukje risico hier. De periode die ze er voor nemen is ook wel erg lang. Er kan inderdaad nog veel gebeuren in die tijd. 'De markt' is in dezen dan maar een vreemd en boeiend iets. Er lijkt zomaar consensus te zijn dat dit risico 10% waard is. Ik blijf er maar vanaf. Heb vandaag geluk gehad met verzilveren puts en op tijd kopen Gemalto.

holenbeer 29 oktober 2016 07:37

0

Heren, wat is jullie mening over calls NXP? Die staan nu erg laag in relatie tot het bod. Calls voor 5 of 10 cent die in de loop van dat jaar euro's meer waard worden als idd de koers naar die 110 loopt. Of zelfs al naar de 105.
Heb nog niet gekeken naar calls einde 2017 trouwens, lees nu pas dat dat traject nog zo lang duurt.

[verwijderd] 31 oktober 2016 15:05

2

antwoord kort en duidelijk, schrijf het in iets andere bewoording ( dit vanwege de clausule onder aan hun bericht)

hier komt het op neer:

" the topics raised in your previous mails are not open for discussions , if you have other queries please feel free to contact us "

ze verwijzen nogmaals naar de informatie die beschikbaar is in hun meldingen ( oa de rapporten) , voor hen is dit afdoende voor openbare informatie.

goed, denk altijd als je enkel vraagt om een mening over hoe een bedrijf denkt dat ze aan de Beurs gewaardeerd worden en of ze je business wel of niet appreciëren, en dat doet de beurs niet, en je wil daar verder niet op ingaan, dan interesseert het je blijkbaar geen moer, zij weten van de endgame en zijn privileged stake holders , de rest moet het maar doen met wat TT wenst te delen of niet.

goed klaar, ga hier mijn tijd niet verder aan spenderen, ze weten in ieder geval hoe ik er over denk en wellicht lezen ze hier wel eens mee.

niet opgelet zit ik nog in t verkeerde draadje, Henk zet even over na het dagelijkse draadje _ sorry

[verwijderd] 1 november 2016 11:13

0

@Potpourri,
Glen, ben er al n paar weken uit op 236, de toenmalige top.. toch weer te vroeg. (nog wel aal in porto)
zo zie je maar, die belgische speculaas taks heeft toch ook zijn voordeel!
Glen financiert jouw Tomtom...toch wel lekker

inmiddels op 251 ! pal voor de cijfers komende donderdag.
je zou zeggen, het houdt n keer op....wat denk je?

[verwijderd] 1 november 2016 11:56

0

quote:
Jan Pal schreef op 1 november 2016 11:13:
@Potpourri,
Glen, ben er al n paar weken uit op 236, de toenmalige top.. toch weer te vroeg. (nog wel aal in porto)
zo zie je maar, die belgische speculaas taks heeft toch ook zijn voordeel!
Glen financiert jouw Tomtom...toch wel lekker

inmiddels op 251 ! pal voor de cijfers komende donderdag.
je zou zeggen, het houdt n keer op....wat denk je?

speculatie tax stopt per 01/2017 en die vervangt men door een 30% heffing op dividend , komende vanaf 15% 2 jaar geleden en 30% heffing op waardepapieren/renterekeningen , ook komende vanaf 15%
verder gaan de beurstransacties qua taksen fiks omhoog met schijven tot 50%

maar goed, dat alles is beter dan de speculatie taks, dus ik hoop dat Glencore het nog even 2 maand kan houden, ben tevreden met alles boven de 235 pence, een super-run gehad en ingestapt vanaf 75 pence

TT ja, dat doet pijn, ik zit Long aan 8 euro , denk nog steeds dat er een verandering op til is, dit is onhoudbaar en verder ook compleet zinloos, ook voor de founders.
2017 is sowieso denk ik mijn laatste jaar in TT en zie het bijna als een verlossing.
mooi bedrijf, maar het gaat nooit wat worden , tegen de tijd dat ze echt geld gaan verdienen is de markt veranderd, als men hier 35 cent wpa al een prestatie gaat vinden, dan weet je het wel, aan een multiple waar Nederlandse fondsen aan gewaardeerd worden heb je het tops X30 = 10 euro, nou daar zit ik niet op te wachten, pluk het maar van de beurs op 12, ik teken ervoor.

[verwijderd] 1 november 2016 15:59

0

Stel dat met name Shell maar Unilever niet in de plus zouden staan...Dan zagen we een bloedrode AEX. Dan stonden alle andere koersen nog wel een half tot een heel procent lager.
Oppassen geblazen!

[verwijderd] 7 november 2016 07:24

0

vandaag PostNL dagje, en waarschijnlijk de rest van de week ook nog.
ben benieuwd wat de range gaat worden bod van 5.65 is mooi, enkel ik lust geen aandelen BPost , dus ben zeer tevreden met 5,25 en alles daarboven is nog extra meegenomen

Clinton gaat wel winnen en dat zal een relief-rally geven, TT zou terug kunnen naar 7,35/7,50 - laten we het hopen

goed, zowel DL en PostNL zitten nu in de onderhandelfase, kan het spel om TT in 2017 gaan beginnen
10/12 euro zou moeten lukken, linksom (splitsen/gedeeltelijk kapitaliseren) of rechtsom (exit) - niets doen is geen optie en dan is in ieder geval deze afstraffing in 2016 nog te begrijpen, de enorme afgang dit jaar na het mooie 2015 heeft dan toch nog een doel gehad.

[verwijderd] 9 november 2016 08:27

1

quote:
potpourri schreef op 7 november 2016 07:24:
vandaag PostNL dagje, en waarschijnlijk de rest van de week ook nog.
ben benieuwd wat de range gaat worden bod van 5.65 is mooi, enkel ik lust geen aandelen BPost , dus ben zeer tevreden met 5,25 en alles daarboven is nog extra meegenomen

Clinton gaat wel winnen en dat zal een relief-rally geven, TT zou terug kunnen naar 7,35/7,50 - laten we het hopen

goed, zowel DL en PostNL zitten nu in de onderhandelfase, kan het spel om TT in 2017 gaan beginnen
10/12 euro zou moeten lukken, linksom (splitsen/gedeeltelijk kapitaliseren) of rechtsom (exit) - niets doen is geen optie en dan is in ieder geval deze afstraffing in 2016 nog te begrijpen, de enorme afgang dit jaar na het mooie 2015 heeft dan toch nog een doel gehad.

Hi Wies,

Veel succes met POSTNL, hoop dat het bod door komt met BPost. Het is nu wel heel spannend nu we zien dat Trump de president gaat worden.

Wat zijn je verwachingen voor de stocks, bijv zoals een Apple. Denk je weer een big move naar dividend yielding stocks?

[verwijderd] 9 november 2016 10:08

0

PostNL heb ik de laatste dagen rond de 4,90 - wat van de positie laten gaan, want ben niet zeker of de Belgen doorzetten en de Nederlanders wel willen en zit op een mooie winst, dus maar wat opgeschreven.

voor nu zou ik even afwachten wat de komende dagen gaat geven, denk dat Trump geen beurzen killer is, die man draait vanzelf bij.
kwaliteitsaandelen moet je op een correctie nemen, en ja dat zijn ook alle dividend betalers.

Apple, Nestlé, RDS
Philips vind ik zelf ook wel een goed aandeel.

[verwijderd] 9 november 2016 11:00

0

quote:
potpourri schreef op 9 november 2016 10:08:
PostNL heb ik de laatste dagen rond de 4,90 - wat van de positie laten gaan, want ben niet zeker of de Belgen doorzetten en de Nederlanders wel willen en zit op een mooie winst, dus maar wat opgeschreven.

voor nu zou ik even afwachten wat de komende dagen gaat geven, denk dat Trump geen beurzen killer is, die man draait vanzelf bij.
kwaliteitsaandelen moet je op een correctie nemen, en ja dat zijn ook alle dividend betalers.

Apple, Nestlé, RDS
Philips vind ik zelf ook wel een goed aandeel.

Thanks, ja wacht het af. Zit hoog in Apple namelijk 118. Hoop dat het tot het einde van het jaar wel gaat bijtrekken.

Wat betreft TomTom lees ik nog altijd mee. Zie jullie enorm (ontrecht naar m.i.) sufferen. Vind het jammer dat zo moet. Hoop wel op een afsplitsing oid einde dit jaar. Moet wel iets komen. Het is te stil en van TTI hoor je ook niks. Er zijn duidelijk afspraken gemaakt in de achterkamers waar de kleine beleggers bij worden bijgesloten. Alhoewel.. Jij niet echt een "kleine" belegger te noemen bent, Wies ;-)

Good luck man, hope the best for us!

Zie nog wel een daling aankomende medio dec.. Wellicht dat FED de rente verhoging niet doorzet met onze vriend Trump op de horizon.

[verwijderd] 10 november 2016 06:41

0

Ja Ozzy, we wachten af
ben mijn speculatieve groei aandelen en dat zijn voor mij TT en PostNL aan het beschermen
PostNL heb ik 2/3e van de positie laten gaan met 1,50 euro winst en 1/3e blijf ik zitten en kijk of BPost echt doorzet voor een overname en of dat lukt

TT heb ik 2/3e van de Positie afgehedged, kan vanhier niet meer verliezen, dan loop ik vanzelf uit de Positie, mijn bovenkant is nu ook zeer beperkt loop eruit op 8,50, dus come high or low per einde jaar, zit ik nog maar met 1/3e van de Positie en die neem ik dan wel voor de komende 18 maand, want qua opties loop ik nog steeds aandelen binnen tot medio 2018

als ik zie hoe een Glencore het heeft gedaan en dat is maar 7% van mijn porto tegenover een TT met 35% van mijn porto, krijg je tranen in je ogen
Glencore nu in 11 maand van 70 pence naar 2,70 pond en TT van 11 euro naar 7.
zit gewoon mijn geld en tijd voor het grootste gedeelte te verdoen in een stinker van een aandeel voor performance, daar ga ik niet nog een jaar meer door, maar aangezien ik gok op verandering blijf ik wel met een 12 @ 15% weging in TT zitten

verder heb Morgan Stanley in de porto die knalt omhoog en veel Pharma stocks die knallen ook omhoog, Philips, RDS en Nestlé en dan natuurlijk Apple Long tegen Tesla short en dat werkt prima.
Man Group zit ik ook Long, denk dat die goed draaien bij deze volatiliteit op de Beurzen.

Danone koop ik ook in.

Goud en Zilver blijven oprapen en voornamelijk qua cash $ en Swiss Franc Long
in zijn totaal is mijn positie aan de beurzen het kleinste van de afgelopen 5 jaar.

ga voornamelijk voor defensief en voor dividend, minder voor groei

succes

Koos99 10 november 2016 09:13

0

quote:
potpourri schreef op 10 november 2016 06:41:
TT heb ik 2/3e van de Positie afgehedged, kan vanhier niet meer verliezen, dan loop ik vanzelf uit de Positie, mijn bovenkant is nu ook zeer beperkt loop eruit op 8,50, dus come high or low per einde jaar, zit ik nog maar met 1/3e van de Positie en die neem ik dan wel voor de komende 18 maand, want qua opties loop ik nog steeds aandelen binnen tot medio 2018

Heb je de 7 put tegen de 8.50 call verhandeld? Je zat nog een aantal 7 put's tekort meen ik me te herinneren, dus dan heb je flink lopen draaien.

Heb je onvoldoende vertrouwen dat veranderingen (als die al komen) bij TomTom op korte termijn ingang worden gezet?

[verwijderd] 10 november 2016 09:44

0

quote:
Koos99 schreef op 10 november 2016 09:13:
[...]

Heb je de 7 put tegen de 8.50 call verhandeld? Je zat nog een aantal 7 put's tekort meen ik me te herinneren, dus dan heb je flink lopen draaien.

Heb je onvoldoende vertrouwen dat veranderingen (als die al komen) bij TomTom op korte termijn ingang worden gezet?

neen, geloof nog steeds dat TT voor verandering opteert, ze hebben geen keuze
en denk ook voor 2017

maar ik wil niet meer exposure in de Beurzen dan dat ik nu heb en wil verder reduceren naar einde jaar toe, wil niet in het begin van het nieuwe jaar met een nieuwe wind die gaat waaien uit het witte huis , verder zie ik nog steeds veel adviezen voor uit groei aandelen naar dividend yielding en defensief, de rentes zullen slechts heel traag aangepast worden, dus de beleggingsfondsen moeten voor rendement naar dividend aandelen

nu ik voor TT 2/3e afgedekt zit, heb ik armslag me op andere dingen te focussen die ongelofelijk mooie kansen geven
verder heb ik dus omgekeerde positie voor 2017 tot medio 2018 daar ga ik altijd nog Long TT via opties de 8 call Long en 7 put short, dus als TT buiten die range handelt moet ik afnemen en dat gaat zo elk kwartaal.
en ik zit nu omgekeerd tot einde jaar of op 7 of op 8,50 moet ik leveren, aangezien mijn gemiddelde aan 8 zit , zou ik dus einde jaar 2/3e van de positie kwijt zijn of met 50 cent profit of met 1 euro verlies

maar dat is allemaal gewoon tijdelijk, want vanaf Maart 2017 gaat het dus weer de andere kant uit of ik neem af aan 7 euro of aan 8 euro.

verder heb ik dan ook nog 1/3e outright Long, niet gehedged - dat is dan die ijzeren voorraad , komt er verandering in 2017 afhangende tijdstip ga ik gewoon weer helemaal vol terug naar dezelfde Long die ik had voorheen, op 7 of 8.

zo probeer ik tussen einde jaar en April 2017 het eventuele Trump effect te ontlopen, als dat er al zou komen.

maar dit is allemaal toch een vorm van damage control en dat ben ik zat, ik doe dat al 12 maand op TT en kost me klauwen geld, daarom hoop ik op een 10 euro print en dan ben ik er gewoon helemaal uit, 12 zou natuurlijk leuker zijn, maar ben tevreden met 10.

succes

harrysnel 10 november 2016 10:29

0

Wies, als ik nadenk over dit indekken (en dat meerdere partijen jou gevolgd zijn), kan ik dan de volgende conclusie's trekken?

1 De tegenpartij van de transactie, die dus een put E7 (of andere uitoefenprijs) geeft aan jou en de call E8,5 krijgt, is verzekerd van jouw aandelen als de koers buiten deze range gaat. Dit is dus een mogelijkheid voor een shorter om zich in te dekken tegen bv een plotselinge strategische stap die de koers dan op zeg E10 zou zetten.

2 Verlaging outlook omzet + "gematigd orderboek" kan bij longs zorgen voor een behoefte aan verdere bescherming en anderzijds zijn er partijen die met beperkt risico short kunnen gaan.

3 De daling van de koers dagen achtereen was het gevolg van de opbouw van shorts die de aandelen verkochten die ze evt via jou terug kunnen krijgen. Je zag ook voortdurend het bewegen in het "normale orderboek" naar een gewenste koers wat dan gedaan werd om deze beschermingsconstructies vast te klikken middels opties.

4 Het verkopen van de shorts geeft een strategische partij die long wil gaan de mogelijkheid om aandelen te verzamelen. Je zag groot volume en een koper op de dag van outlook verlaging en ook bij de cijferdag zelf.

5 Bij een aandeel met geringe free float is deze constructie een mogelijkheid om aandelen van particulieren te verzamelen. Op de weg naar beneden komen door verkopen shorts met als gevolg koersdaling ook nog aandelen "vrij" door stoplosses.

6 Het lager gaan van de koers bij het opzetten van deze constructie is ideaal voor een partij die druk wil zetten op het management om strategische stap te nemen.

Ik begrijp vanuit jouw standpunt de wens om jezelf in te dekken. Dat is prima. Je hebt ook nog andere constructies in TomTom ernaast staan en doet dit met 2/3 van positie. Mijn vraag is dus eigenlijk: zou dit indekken het koersverloop kunnen verklaren en de opbouw van shorts? Weet jij of meer partijen het gedaan hebben?

Mijn idee: bovenstaande maakt de kans op een strategische stap groter omdat partijen zich aan het positioneren zijn en de koers lager is gegaan wat meer druk zet op management.

Groet Harry.

[verwijderd] 10 november 2016 10:50

0

In het offtopic draadje

quote:
potpourri schreef op 10 november 2016 08:56:
[...]

correctie na de recente dalingen, maar het Trump effect is nog niet ingezonken, één ding is wel duidelijk hij wil dat US Incorperated -> US business gaat ondersteunen en dat moet en werkgelegenheid brengen en een repatriëren zijn van overzeese fondsen.
verder wil hij niet langer dat de US kosteloos politie-agent voor de wereld speelt en ook niet langer dat de US de grootste wereldwijde 1é hulppost is en vind het hoogtijd dat anderen mee in-chippen voor de rekening.
hij heeft lak aan China en Mexico en wil een importtarief, hij wil niet langer dat de US een dumping ground is voor China ( staal) en Mexico ( agri-produkten) dat terwijl de US steelworkers en US farmers aan noodrantsoenen zitten.

hij zegt eigenlijk precies wat Bernie Sanders zegt, enkel op een ongepolijste manier en die kiezers van Sanders heeft hij toch weten weg te houden van Clinton.

uiteindelijk draait hij wel bij, maar hij is onbekend met de politiek en daarom wat van een ongeleid projectiel, maar er zit genoeg brains naast hem om hem de juiste richting in te duwen, een beetje een Reagen figuur, maar dan in de redneck vorm

einde jaar moet je wel eerst effe afbouwen op je porto, want de eerste paar maanden gaat Trump nog dingen roepen die beurzen kunnen doen crashen, daarna komt alles OK.

ga voor defensief en dividend yielding zit je redelijk safe.

Als de USA 40% van de belastinginkomsten uitgeeft aan het militaire apparaat en daardoor weinig sociale zekerheid hebben. Terwijl wij hun bescherming genieten en veel meer aan onze mensen kunnen uitgeven, dan zit er inderdaad iets scheef. Dus leuk of niet, we moeten meer onze boontjes doppen. Dat gaat dus geld kosten, met als positieve kant ook meer invloed.

Dat hij voor een deel zegt wat Bernie Sanders zegt en wat Michael Moore zei klopt. In de vier swing states die hem aan de meerderheid hielpen heeft hij tegen Ford gezegd: als jullie hier de fabrieken sluiten en openen in Mexico en dan die auto's weer goedkoop hier verkopen dan gooi ik een 35% import tarief op je auto's en verkoop je geen pepernoot meer. Zo heeft nog nooit een politicus zich opgesteld tegen een CEO. Politici in Amerika vragen normaal gesproken alleen maar om de gunsten van rijken en rijke bedrijven en nu heb je iemand die zegt: fuck you als je niet bijdraagt. Idem met Apple dat belasting betaalt in Ierland.

Dat gezegd hebbende: zonder die FBI actie had Clinton gewoon gewonnen. Dat was in alle peilingen vooraf te zien. Die gingen van +5% naar nek-aan-nek. Als die FBI actie er niet was geweest was Clinton de nieuwe president geweest.

Het zou te ver gaan om de FBI de schuld te geven, want de schuld ligt bij het extreem zwakke verhaal van Hillary, ik heb haar inhoudelijks niks interessants horen zeggen. Je denkt steeds: waarom wil zij eigenlijk president worden.
Het eigen verhaal van Clinton was gewoon te zwak, als je met 70-30 zou winnen van Trump moet je je nog schamen over die 30 procent.

Hillary Clinton was wel de laatste die hem kon tegenhouden. Symbool van harteloze speeches en onpersoonlijke touch, omgeven door geheimzinnige stafleden die elkaar bekampen om de beste baantjes in de schaduw van hun werkgeefster. Haar campagne is niet ten onder gegaan aan WikiLeaks-openbaringen of onhandig getimede onderzoeken van de FBI. Haar campagne liep schipbreuk vanwege een volstrekt ongeïnspireerde raison d'être en een slogan die leek op een wervende zin voor een uitzendbureau: 'Stronger together'.Ik was aanwezig bij haar eerste speech die ze als kandidate hield op Roosevelt Island. De toespraak bleef me bij als uit-zon-der-lijk saai. New York en bij uitbreiding Amerika voelde het niet bij haar. Niet in 2008 en evenmin in 2016.

www.demorgen.be/opinie/new-york-en-bi...

Enne, over Bernie:

Bernie Sanders, the most popular politician in the United States, would have easily defeated Trump. But the Democratic Party, with super delegates rallying behind Clinton and corrupt DNC staff working for Clinton behind the scenes, ensured Sanders came up short in the Democratic primaries.

observer.com/2016/11/hillary-clinton-...

Wat je ziet bij Brexit en bij de USA verkiezingen is dat ouderen en mannen een zeer zware stempel drukken. Er zijn gewoon verhoudingsgewijs veel meer ouderen, dat komt niet eens door de babyboom na 1945, maar door de anticonceptiepil in 1968. Het aantal mensen dat na 1968 is geboren is gewoon veel kleiner. En die mensen hebben zo gestemd: 3.bp.blogspot.com/-_YcYfZR8_RU/V_47x0...

Ik ben het trouwens niet eens met dat Trump eigenlijk een soort Reagan is. Het is gewoon onmiskenbaar dat hij een racistisch persoon is. Het ergste aan hem vind ik echter dat hij weet dat je gewoon alles bij elkaar kunt liegen en dat hij dat ook bewust doet als een middel en tweede natuur. Zoiets simpels als: "opwarming van de aarde bestaat niet, dat is bedacht door China om onze industrie af te remmen". Zo iemand kun je toch niet serieus als uithangbord voor je land verkiezen?

www.gannett-cdn.com/-mm-/e864d4c5445b...

[verwijderd] 10 november 2016 11:44

1

@ Harry , denk dat je overal met JA op kunt antwoorden

wat ik gisteren al schreef , het gaat om de print op het scherm - om een volume elders te transfereren

dit zijn geen verhandelbare opties, ze zijn execution only op de print op het scherm op de uitvoerdatum

voor mij geeft het bescherming kort bij en ver weg kom ik gewoon weer terug in het aandeel, natuurlijk kost dit soort damage control mij geld, maar dat is nu eenmaal de penalty als je met een zakkend aandeel zit, wat verder geen wachtgeld betaald, dan gaat het keihard om .. wat kost dit.. , je begrijpt dat dit ook om iets andere volumes gaat.

heb een super jaar achter de rug, maar TT bloed alles weg, want de positie is 35% van mijn porto en ik geef bakken geld uit aan bescherming op een zakkend aandeel

denk nog steeds dat men drukt om druk uit te oefenen, naar vrijdag toe lost men het aandeel en geeft TT lucht, ( typisch een relief-rally) maar ik heb het niet over dit event

er speelt mi wat anders en ook deze is enkel voor een paar genodigden
misschien overleggen ze de beschermmuur op te trekken, ik weet t niet
denk dat de Kaper op de kust een insider is, die de boel met wat maten forceert, het kan mislukken, maar dan nog is deze niet weg.

DL staat on Hold met NN
PostNL staat on hold met Bpost
TT gaat de volgende zijn die on hold staat, echter hier heb je te maken met de Founders, dus die moet je anders aanpakken, denk dat we dit al vanaf begin dit jaar zien

toen HG eind verleden jaar de opmerking maakte naar Morgan Stanley, we are not prepared for now to release strategic value, heeft dat ongelofelijk veel kwaad bloed gezet
Morgan kwam onmiddellijk met een verlaging van 12 naar 10 en zeker nog met een outperform, maar toch een verlaging

dit was de aanzet, Morgan - TTI - JdM ( Pon / vd Vorm )

MdD fiets hier dan op influisteren uit TT nog tussendoor, echt één groot circus

maar goed de bal rolt en als HG beslist , ik doe niks en krijg allemaal maar het lazerus dan zal hij die muur wel optrekken.

goed Harry, ik ben duidelijk - ik hoop op 10 , ben super blij met 12 , maar hoe dan ook, ik ben weg.

succes

Vertraagd	16 mei 2024 17:35
Koers	5,555
Verschil	-0,015 (-0,27%)
Hoog	5,630
Laag	5,520
Volume	304.862
Volume gemiddeld	279.199
Volume gisteren	493.388

22 apr	Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Beursblik: zwak kwartaal TomTom
17 apr	Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
17 apr	AEX opent lager en Peter Wennink neem...	3
17 apr	Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
16 apr	Beursblik: miniem kwartaalverlies voo...
11 mrt	Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
02 feb	Beursblik: winst TomTom onderliggend ...
02 feb	Rode cijfers TomTom na bescheiden omz...

TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

TomTom nieuws