TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 ... 1166 1167 1168 1169 1170 » | Laatste
sniklaas
0
mooie 2e week van 2022 waar de -1,14% onder aan de streep is verandert naar +2,55% en heb de volgende 48 posities in portefeuille;

941 HK$44,05
3988 HK$2,81
1UD € 14,75
AG $11,23
ATO € 31,750
BASF € 61,15
BAYN € 44,90
BESI € 69,51
BN € 55,76
BPOST € 8,118
CFD-OLIE SHORT $83,2083
CFD-ZILVER $22,8000
CO € 24,85
COLR € 40,38
CSGN CHF 8,69
FFARM € 4,29
GAZ € 7,60
GLPG € 50,90
GOLD $19,41
HAL € 138,95
INPST € 10,86
JDEP € 28,73
KHC $38,33
KWEB $24,46
MOMO $9,68
MYSZ $1,7538
NEL NOK 14,9875
NEM $64,54
NXFIL € 10,49
ONTEX € 7,54
PAAS $27,96
PFE $56,07
PHIA € 28,94
PNL € 3,74
PRX € 68,340
RDSA € 18,44
SAGA £6,5220
SEQUA € 6,08
SLVR $23,05
TKWY € 48,17
TOM2 € 6,24
UNA € 46,15
VOXX $8,56
VPK € 31,67
WNDW $5,69
YRD $4,35

Onder aan de streep een gemiddeld dividend rendement van slechts 2% dat voornamelijk wordt veroorzaakt door een 4 tal (te) grote posities zonder dividend, @1UD, @BPOST, @GLPG en @TKWY. Zonder deze 4 is het gemiddelde dividend 3,7% op jaarbasis en zit ik ruimschoots boven mijn doel van 2,5%...

Prettig weekend, blijf gezond en op naar een nieuwe goudgerande week...
win some...
0
quote:

sniklaas schreef op 15 januari 2022 02:10:

@TKWY, heeft een hectisch weekje voor de boeg nu 2 grootaandeelhouders, Morgan Stanley en Delivery Hero (van Prosus) hun belang zeer fors hebben gereduceerd…

De koersdrukkers van de laatste tijd hebben nu een naam en wellicht dat voor opening van de veurs ook de koper zich bekend gaat maken;

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Wat het effect van deze move zal zijn op de koers ontwikkeling is mij op dit moment niet duidelijk…

Dit is wel een interessante. Beide melden gelijktijdig. De vorige melding van beide partijen was ook gelijktijdig, op 15 juni.
In vergelijking met toen zijn er bij Morgan Stanley callopties van 12.020.000 en 828.500 , en putopties met dezelfde aantallen verdwenen. Bij Delivery Hero is de aandelenpositie (potentieel) t.o.v 15 juni juist 12.848.500 minder geworden.

Het lijkt me daarom dat deze 2 partijen op een of andere manier een transactie zijn aangegaan. Maar hoe dit precies in elkaar steekt? Bij de optieposities van Morgan Stanley stond: afwikkeling in contanten. Zij hebben de optie dus niet via fysieke levering uitgeoefend. Maar bij het potentiële belang van Delivery Hero stond: afwikkeling fysieke levering. Dit doet vermoeden dat er nog ergens een derde partij in het spel is? Maar in het AFM register is (nog) geen partij te zien die een positie van 12.848.500 meldt. Het aantal is ook te groot om ineens op de markt te zijn gebracht. Dus waar zijn die aandelen gebleven?
sniklaas
1
@PFE, interessante ontwikkeling, een bom duiten zou gebruikt kunnen worden voor het reduceren van het aantal uitstaande aandelen, Dinsdag op naar de $60…

Unilever wil de consumententak van GlaxoSmithKline (GSK) en Pfizer inlijven, waarmee het zijn grootste overname uit de geschiedenis zou doen. Het concern bevestigt dat het de maker van onder meer Aquafresh tandpasta en de pijnstiller Advil, heeft benaderd voor een overname.

De Britse krant The Times meldde zaterdagochtend dat Unilever eind vorig jaar een bod van zo’n 50 miljard pond (bijna €60 miljard) op tafel heeft gelegd, maar dat is afgewezen door het bestuur van GSK en dat van farmaceut Pfizer dat een minderheidsbelang heeft in GSK. Zij vonden het bod te laag.
ketchup
0
Interessant - ze moeten wat bij Unilever, zeker ook met ontevreden grootaandeelhouders
ga wat Nestlé omzetten naar Unilever
Eduard de Wit
0
quote:

ketchup schreef op 15 januari 2022 17:18:

Interessant - ze moeten wat bij Unilever, zeker ook met ontevreden grootaandeelhouders
ga wat Nestlé omzetten naar Unilever
Zeker interessant Ketchup!

zoals je weet zit ik zwaar in Unilever, wat zal de koers doen maandag?

aan de ene kant omhoog, maar anderzijds als de deal doorgaat, tegen welke prijs en hoe gaat Unilever dit bekostigen?

Emissie?

Spannend in ieder geval, er gebeurt weer eens wat.
sniklaas
0
Inderdaad moet Unilever iets doen om uit deze jarenlang durende impasse te geraken maar of deze overname in positieve zin gaat bijdragen aan de koers verwacht ik niet, zeker niet in de komende tijd..

£50 miljard was te weinig voor een fusiebedrijf dat £13 miljard aan omzet behaald en indertijd volgeladen is met schulden waardoor @GSK en @PFE een heel stuk financieel gezonder zijn geworden…

Oppassen geblazen voor Unilever dat ze in hun drang om ook iets te presteren niet de hoofdprijs gaan betalen ( wordt gefluisterd een bedrag van £60 miljard) en daarnaast voor goedkeuring van de instanties producten moeten afstoten en uiteindelijk ook nog lijken in de kasten aantreffen…

Eduard de Wit
0
quote:

sniklaas schreef op 15 januari 2022 19:04:

Inderdaad moet Unilever iets doen om uit deze jarenlang durende impasse te geraken maar of deze overname in positieve zin gaat bijdragen aan de koers verwacht ik niet, zeker niet in de komende tijd..

£50 miljard was te weinig voor een fusiebedrijf dat £13 miljard aan omzet behaald en indertijd volgeladen is met schulden waardoor @GSK en @PFE een heel stuk financieel gezonder zijn geworden…

Oppassen geblazen voor Unilever dat ze in hun drang om ook iets te presteren niet de hoofdprijs gaan betalen ( wordt gefluisterd een bedrag van £60 miljard) en daarnaast voor goedkeuring van de instanties producten moeten afstoten en uiteindelijk ook nog lijken in de kasten aantreffen…

misschien voor de korte termijn niet gunstig voor de koersontwikkeling.
Maar voor de lange termijnbelegger ( waaronder ik ), hoop ik toch dat het door gaat.
Unilever moet wat doen....

sniklaas
1
quote:

Eduard de Wit schreef op 15 januari 2022 20:09:

[...]misschien voor de korte termijn niet gunstig voor de koersontwikkeling.
Maar voor de lange termijnbelegger ( waaronder ik ), hoop ik toch dat het door gaat.
Unilever moet wat doen....
Natuurlijk zal Unilever iets moeten doen maar wat ze vooral voor ons aandeelhouders niet moeten doen is de toko volladen met schuld waardoor koersaanwas en een toenemend dividend nog verder buiten bereik raken...

Laat je dan als bedrijf zelf maar overnemen voor een goudgerande koers, wat bood @KHC voor jaren terug €130 miljard, was te weinig volgens bestuur en grootaandeelhouders en Buffett wilde enkel op vriendschappelijke bases een overname maar de 130 miljard hebben ze nadien nooit bereikt...

Leg de cijfers eens naast elkaar;
Fusiebedrijf behaald op GBP 13 miljard omzet GBP 2 miljard netto winst en een overname prijs van 25 maal de winst is te weinig en gaat naar de 30 maal afhankelijk of het bod in of exclusief de schuld van GBP +/- 10 miljard is...

Unilever behaald op €51 miljard omzet €6 miljard netto winst, laat maar komen dat overname bod van 25 maal de winst, maakt €150 miljard is €100,- p/a, ik zit erin aan €46,15 en stem voor overname strik eromheen en weg ermee...

Nee als aandeelhouder van Unilever voel ik er weinig voor om de kas van @GSK en @PFE te spekken, hebben in 2019 het fusiebedrijf al flink opgezadeld met (hun) schulden en willen natuurlijk voor de 2e maal cashen...
ketchup
0
Unilever , ga ruimte maken in de porto om die te kunnen bijnemen - wacht wel af om te zien wat Unilever voor strategische move gaat maken
een dure acquisitie zal gepaard gaan met cash & stock , dat kan eerstens druk op het aandeel zetten en daar wil ik dan gebruik van maken

het is in ieder geval goed te lezen dat ze bij Unilever zich realiseren dat ze een actieve benadering moeten doen om aandeelhouderswaarde op termijn te creëren en zich bezig houden met zaken doen en zich niet mengen in politiek gehannes ( Ben & Jerry )
ketchup
0
BAYER - adviezen dusver in het nieuwe jaar : 2

Morgan & Cazenove BUY PT 75 euro
UBS BUY PT 85 euro

BAYER : serieuze bodemvorming, breekt uit haar zeer lange downtrend - categorie: hoog risico

downtrend ingezet in Maart 2015 vanaf 135 euro
met nu en dan kortlopende herstel vanuit een over-sold conditie , was er maar één weg : naar beneden , dat resulteerde in een low van 42,50-45 euro niveau in nov2020
het aandeel wist vanaf die low te herstellen naar 55 euro ( feb-mrt 2021) , om daarna nogmaals hard onderuit te komen tot wederom de low van 45 euro , het aandeel vormde hier een dubbele bodem en is sindsdien in herstel gegaan naar thans @ 52,50

nu loopt het aandeel aan deze waardes uit haar downtrend en als Bayer zich boven de 55 euro weet te worstelen, dan kunnen we spreken over een draai voor deze mammoet-tanker

... andere sector, ander aandeel , andere achtergrond voor de afstraffing ... maar zelfde patroon gaat op voor AB-INBEV en mogelijk ook voor ALIBABA
verschil is wel dat Bayer en AB-Inbev dividend geven en Alibaba (nog ) niet

deze wil je niet missen en als je je investering spreid over deze 3 en 2 betalen uit over 2 jaar - ben je spekkoper.
let wel: we hebben het over hoger risico aandelen , want er was natuurlijk wel voor alle 3 een reden dat ze zo zijn afgestraft , maar voor deze gaat wel op that the high risk has potential for high reward en zo moet het ook zijn, anders moet je ervan afblijven.

tot nu toe gaan ze alle 3 de goede kant in deze eerste 2 week vh nieuwe jaar, dat geeft een goed gevoel en hoop dat het herstel definitief is ingezet
Eduard de Wit
1
quote:

ketchup schreef op 16 januari 2022 10:06:

BAYER - adviezen dusver in het nieuwe jaar : 2

Morgan & Cazenove BUY PT 75 euro
UBS BUY PT 85 euro

BAYER : serieuze bodemvorming, breekt uit haar zeer lange downtrend - categorie: hoog risico

downtrend ingezet in Maart 2015 vanaf 135 euro
met nu en dan kortlopende herstel vanuit een over-sold conditie , was er maar één weg : naar beneden , dat resulteerde in een low van 42,50-45 euro niveau in nov2020
het aandeel wist vanaf die low te herstellen naar 55 euro ( feb-mrt 2021) , om daarna nogmaals hard onderuit te komen tot wederom de low van 45 euro , het aandeel vormde hier een dubbele bodem en is sindsdien in herstel gegaan naar thans @ 52,50

nu loopt het aandeel aan deze waardes uit haar downtrend en als Bayer zich boven de 55 euro weet te worstelen, dan kunnen we spreken over een draai voor deze mammoet-tanker

... andere sector, ander aandeel , andere achtergrond voor de afstraffing ... maar zelfde patroon gaat op voor AB-INBEV en mogelijk ook voor ALIBABA
verschil is wel dat Bayer en AB-Inbev dividend geven en Alibaba (nog ) niet

deze wil je niet missen en als je je investering spreid over deze 3 en 2 betalen uit over 2 jaar - ben je spekkoper.
let wel: we hebben het over hoger risico aandelen , want er was natuurlijk wel voor alle 3 een reden dat ze zo zijn afgestraft , maar voor deze gaat wel op that the high risk has potential for high reward en zo moet het ook zijn, anders moet je ervan afblijven.

tot nu toe gaan ze alle 3 de goede kant in deze eerste 2 week vh nieuwe jaar, dat geeft een goed gevoel en hoop dat het herstel definitief is ingezet
Net op business class, Wierda en Partners hebben ook voor hun cliënten Bayer in porto.
Ze verkiezen het aandeel boven Philips momenteel.
Eduard de Wit
0
Hij was ook even kort over Unilever:

Misschien wel een van de veiligste aandelen op de Europese beurs.
Saibee
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 16 januari 2022 12:11:

Hij was ook even kort over Unilever:

Misschien wel een van de veiligste aandelen op de Europese beurs.
Dat is, denk ik, wel voordat de plannen van de ovename consumententak GSK/PFE bekend werden.

Als Unilever voor grote overnames kiest is er het risico dat er veel te veel betaald wordt; ik ken maar weinig grote overnames die echt goed uitgepakt hebben; ik zie dan liever een fusie.

Het is zo wie zo jammer dat deze plannen nu al bekend worden; had Glaxo op de watchlist staan maar nog geen positie.
sniklaas
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 16 januari 2022 12:02:

[...]

Net op business class, Wierda en Partners hebben ook voor hun cliënten Bayer in porto.
Ze verkiezen het aandeel boven Philips momenteel.
@BAYN vergelijken met @PHIA is ook de grootste flauwekul, behoudens dat beide zijn afgestraft en verwikkelt zijn in rechtszaken hebben ze niets met elkaar gemeen…
sniklaas
0
quote:

Saibee schreef op 16 januari 2022 13:37:

[...]
Dat is, denk ik, wel voordat de plannen van de ovename consumententak GSK/PFE bekend werden.

Als Unilever voor grote overnames kiest is er het risico dat er veel te veel betaald wordt; ik ken maar weinig grote overnames die echt goed uitgepakt hebben; ik zie dan liever een fusie.

Het is zo wie zo jammer dat deze plannen nu al bekend worden; had Glaxo op de watchlist staan maar nog geen positie.
zeker Europese bedrijven die in de US gaan shoppen, die successen zijn schaars, gelukkig is @GSK brits…

@UNIA voorspelling, morgen te koop <€45 en @PFE dinsdag richting de $60, beide in portefeuille waarvan @PFE 3 maal groter en ga reduceren om @UNIA uit te breiden…
Saibee
1
quote:

sniklaas schreef op 16 januari 2022 13:56:

[...]zeker Europese bedrijven die in de US gaan shoppen, die successen zijn schaars, gelukkig is @GSK brits…

@UNIA voorspelling, morgen te koop <€45 en @PFE dinsdag richting de $60, beide in portefeuille waarvan @PFE 3 maal groter en ga reduceren om @UNIA uit te breiden…
Ik zit al stevig in Unilever; kan dit soort geldsmijterij niet echt gebruiken.

Ruim twintig jaar geleden heeft Unilever al eens een grote overname gedaan (Bestfood) waar men zwaar overbetaalde, mag hopen dat men hier van geleerd heeft.

Ik moet wel toegeven dat ik meer zie in de productrange van GSK/PFE (Sensodyne, Voltaren, Advil) nu dan Bestfood (Knorrsoepen, Hellman mayonaise en Skippy Pindakaas) indertijd.
Unilever zit zwaar in de emerging markets; klanten daar zag ik echt niet overstappen op Knorr soepen maar de productrange van GSK/PFE lijkt me voor het midden en hogere segment in de EM wel aantrekkelijk.
ketchup
0
zijn er serieuze onderhandelingen, of is dit een schot voor de boeg van Unilever om te kijken waar de verkopers mee terugkomen ?
sniklaas
1
quote:

ketchup schreef op 16 januari 2022 14:45:

zijn er serieuze onderhandelingen, of is dit een schot voor de boeg van Unilever om te kijken waar de verkopers mee terugkomen ?
lijkt op een schot voor de boeg Wies, Unilever die in december ongevraagd een bod van £50 miljard lanceert aan de eigenaren van het fusiebedrijf @GSK en @PFE die het bod vervolgens ‘vriendelijk’ afwijzen…

Wat de reden achter de huidige publicatie is, mogen we naar raden, wellicht onvrede bij een partij omdat deuren voor onderhandeling gesloten blijven of biedingen niet worden verhoogd of een 3e al dan niet belanghebbende partij die het vuurtje op wil stoken, al met al oogt het klungelig vanuit Unilever…

Vanuit een handelsoogpunt wel jammer dat de US morgen haar deuren gesloten houdt…
Eduard de Wit
0
quote:

sniklaas schreef op 16 januari 2022 13:56:

[...]zeker Europese bedrijven die in de US gaan shoppen, die successen zijn schaars, gelukkig is @GSK brits…

@UNIA voorspelling, morgen te koop <€45 en @PFE dinsdag richting de $60, beide in portefeuille waarvan @PFE 3 maal groter en ga reduceren om @UNIA uit te breiden…
Bedoel je hier dat je serieus denkt dat Unilever morgen onder de 45 komt?

Als dat zo is koop ik er ook zeker nog wat bij!

Kan me niet voorstellen.....
sniklaas
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 16 januari 2022 21:53:

[...]

Bedoel je hier dat je serieus denkt dat Unilever morgen onder de 45 komt?

Als dat zo is koop ik er ook zeker nog wat bij!

Kan me niet voorstellen.....
Positief is natuurlijk dat Unilever eindelijk stappen onderneemt om haar versufte en ingedutte imago af te schudden en dat gegeven kan ervoor zorgen dat de markt het aandeel in eerste instantie gaat belonen met een % of 5 erbij naar de €48…€49…

Verwacht de markt dat Unilever een goudgerande > £50…£60 miljard gaat neerleggen gaat er 5% van de koers en keert het aandeel terug naar de oktober situatie…

€130 miljard vond Unilever in 2017 voor haar eigen overname te weinig maar sindsdien is het bedrijf en de koers in slaap gesukkeld en plaatst zichzelf met deze publicatie indirect zelf in de etalage…

Voor mezelf is Unilever een koop maar dat neemt niet weg dat de eerste reactie vanuit de markt een daling wordt ingezet en <€45 breidt ik mijn positie verder uit maar neem afscheid bij een eerste reactie >€49 om later wanneer de euforie is verdwenen <€45 de positie terug te nemen…

Hoe dan ook verwacht ik dat @PFE dinsdag in koers gaat stijgen naar ik verwacht tegen de $60 waarbij ik afscheid neem…
23.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 ... 1166 1167 1168 1169 1170 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:35
Koers 5,580
Verschil +0,030 (+0,54%)
Hoog 5,590
Laag 5,480
Volume 283.415
Volume gemiddeld 274.570
Volume gisteren 204.317

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront