PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL januari 2016

2.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 140 141 142 143 144 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Bron-2016 schreef op 4 januari 2016 08:35:

Update 04-01: Bij Belangen "overzicht grootaandeelhouders" toegevoegd
Indien meer toevoegingen dan graag !

WAAROM POSTNL IN JE PORTEFEUILLE MOET ZITTEN !
(zoveel mogelijk gebaseerd op feiten, openbare nieuwsgaring)

1. Er zijn 2 kapers op de kust voor PostNL: Royal Mail en Deutsche Post = overnamestrijd.
2. Hessel Lindenbergh voorzitter van de Stichting Continuiteit PostNL heeft kennis genomen van het marktgerucht (dat begin januari een bod gedaan wordt). Pas bij een bod is het aan de orde om De Stichting te laten bijeenkomen.
3. Belangen (zo'n 79% bij grote aandeelhouders www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/p...

Norges Bank heeft belang genomen van 3%
John de Mol belang van meer dan 5%
HSBC heeft belang van ruim 3%
Carlson Capital belang van 3,11%
Causeway Capital Mgt belang van 10%

4. In 2016 ontvangt PostNl 642 miljoen euro uit de verkoop van belang in TNT
5. Schuld wordt verminderd met TNT-opbrengst; scheelt 45 miljoen rente per jaar
6. Shorterspercentage wordt lager (ook in de melding van 29-12; nog eens op 30-12)
7. Goed presterend bedrijf, innovatief en met prima cashflow
8. Aanbevelingen

UBS: Buy met doel op 4,40
Rabo: Buy met doel op 4,30
ING: Buy met doel op 5,30
Jefferies: Buy met doel op 5,00
Bank of America-Merrill Lynch: Buy met doel op 4,00
Credit Suisse: Outperform met doel op 5,00
Barclays: Equal weight met doel op 3,50

9. Q4 naar verwachting prima cijfers want kende een aantal recorddagen
10. Klanttevredenheid met 20% gestegen
11. Mogelijke dividenduitkering
12. Lage koers met een KW-verhouding, die 50% lager is dan sectorgenoten

Wellicht is het een idee om dit in een apart draadje te plaatsen met als titel wat je er boven hebt geschreven. Dan hoef je het hier niet eindeloos te herhalen en kunnen we daar de argumenten up-to-date houden.
nescio
0
quote:

Utreg1960 schreef op 4 januari 2016 07:41:

Goeiemorgen allemaal,

China gaat de Bietenbrug op en trek alles mee naar beneden.
Goedkoop inslaan dan maar :-)

nl.investing.com/indices/major-indices
inderdaad dat denk ik ook, ik heb mijn kooporder maar geroyeerd, 3,51.
kijk om 10 uur wel weer effe
[verwijderd]
0
quote:

gerard_ecb schreef op 4 januari 2016 08:58:

[...]
Wellicht is het een idee om dit in een apart draadje te plaatsen met als titel wat je er boven hebt geschreven. Dan hoef je het hier niet eindeloos te herhalen en kunnen we daar de argumenten up-to-date houden.
Goed idee.
Rolootje
0
Dokus
0
bizar hoe postnl blijft liggen. wordt maar rond die 3.50 gehouden. breekt niet uit zijn 3,45 - 3,50 marge.

moet een voorbode zijn. aex doet -2,5% en postnl blijft tussen die marge... zeer apart
DWB Happy
0
quote:

Rolootje schreef op 4 januari 2016 09:12:

Jeetje bizar wat een afstort wereldwijd...Post blijft goed liggen tot nu toe...
Inderdaad heel sterk, das een heel goed teken!

In de eerste minuten na opening werden er ook gelijk een paar flinke blokken opgeveegd
in een koop.
rationeel
0
prinszicht
0
Nogmaals mijn voorspelling. Januari 2016 met cijfers q4 als klap op de vuurpijl. Koersdoel tussen de 4,50 en 5. Misschien iets meer. Daarna pas een bod!
DWB Happy
0
quote:

rationeel schreef op 4 januari 2016 09:50:

Zolang een aandeel in de down trend zit, lijkt mij HEEL STERK wat overdreven;)
Als de AEX 2,5% zakt en Postnl amper 0,5% dan kan je toch wel stellen dat de koers van
postnl er heel sterk bij ligt, jou reactie is sterk overdreven, zit jij zelf niet in een "down trend":)

Het volume is trouwens ook hoger dan normaal!
jefkedeboskabouter
0
quote:

Postnl+100% schreef op 4 januari 2016 09:54:

[...]

Als de AEX 2,5% zakt en Postnl amper 0,5% dan kan je toch wel stellen dat de koers van
postnl er heel sterk bij ligt, jou reactie is sterk overdreven, zit jij zelf niet in een "down trend":)

Het volume is trouwens ook hoger dan normaal!
Hoger volume mss door de shorters die nu hun kans zien te coveren?
DWB Happy
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 4 januari 2016 10:08:

nu toch wegglijdend
3.456
Dat valt wel mee, mijn inziens wordt het aandeel gesteund door groot aandeelhouders
om de koers niet veel verder onder de 3,50 te laten komen!
Lijkt mij ook het meest logische als er een overname gerucht nog steeds boven de markt hangt.
rationeel
0
quote:

Postnl+100% schreef op 4 januari 2016 09:54:

[...]

Als de AEX 2,5% zakt en Postnl amper 0,5% dan kan je toch wel stellen dat de koers van
postnl er heel sterk bij ligt, jou reactie is sterk overdreven, zit jij zelf niet in een "down trend":)

Het volume is trouwens ook hoger dan normaal!
Volgens jouw redenering is dus sterk liggen, als een aandeel minder zakt dan iets anders?
Ik bekijk het aandeel op zijn eigen merites. Zolang het in de down trend zit, is spreken over sterk pas aan de orde, als het weer in de up trend weet te komen.

Een volume dat hoger is dan normaal??? is bij zakken niet positief.
DWB Happy
0
quote:

rationeel schreef op 4 januari 2016 10:16:

[...]

Volgens jouw redenering is dus sterk liggen, als een aandeel minder zakt dan iets anders?
Ik bekijk het aandeel op zijn eigen merites. Zolang het in de down trend zit, is spreken over sterk pas aan de orde, als het weer in de up trend weet te komen.

Een volume dat hoger is dan normaal??? is bij zakken niet positief.
"Een volume dat hoger is dan normaal??? is bij zakken niet positief."

Als de beursen wereldwijd onderuit gaan, en een postnl weet de verliezen beperkt te houden tot slechts 0,5 procent, dit alles zelfs met een groter volume dan normaal dan is juist
het omgekeerde waar, postnl presteert nu zelfs beter dan een gemiddeld AEX fonds!
Dokus
0
quote:

Postnl+100% schreef op 4 januari 2016 10:19:

[...]

"Een volume dat hoger is dan normaal??? is bij zakken niet positief."

Als de beursen wereldwijd onderuit gaan, en een postnl weet de verliezen beperkt te houden tot slechts 0,5 procent, dit alles zelfs met een groter volume dan normaal dan is juist
het omgekeerde waar, postnl presteert nu zelfs beter dan een gemiddeld AEX fonds!
en helemaal als je nagaat dat het aandeel recentelijk nog +50 cent heeft gedaan
rationeel
0
quote:

Postnl+100% schreef op 4 januari 2016 10:19:

[...]

"Een volume dat hoger is dan normaal??? is bij zakken niet positief."

Als de beursen wereldwijd onderuit gaan, en een postnl weet de verliezen beperkt te houden tot slechts 0,5 procent, dit alles zelfs met een groter volume dan normaal dan is juist
het omgekeerde waar, postnl presteert nu zelfs beter dan een gemiddeld AEX fonds!
De beurzen zakken inderdaad. Het gemiddeld dag volume is 3.766.722. Tot nu toe zijn er ongeveer 926.737 aandelen verhandeld. Vandaar het vraagteken. Voor de sluiting weet je niet of het volume hoger was. Afgezien van het feit of je dus kunt constateren dat het volume vandaag hoger is, geldt in ieder geval NIET, dat bij lagere koers een hoger volume gunstig is.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 4 januari 2016 09:53:

Nogmaals mijn voorspelling. Januari 2016 met cijfers q4 als klap op de vuurpijl. Koersdoel tussen de 4,50 en 5. Misschien iets meer. Daarna pas een bod!
Eerst moet de TNT deal er nog doorheen, dan kunnen we pas serieus omhoog.
2.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 140 141 142 143 144 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 1,281
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,315
Laag 1,278
Volume 1.704.511
Volume gemiddeld 2.161.374
Volume gisteren 1.704.511

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront