Fagron « Terug naar discussie overzicht

Januari 2016

421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Joseph185 schreef op 27 januari 2016 09:52:

[...] Saai? Fagron! Ik ben nu wel benieuwd naar de rest van je portefeuille.
In mijn mandje zitten max. 10 fondsen, 4 van 5% en 4 van 10% en 1 van 20%.
De overige 20% hou ik beschikbaar voor de daghandel, dus genoeg te doen.
Het mandje is nog niet geheel vol, ik ben nog zoekende.

Ik vind Fagron verre van saai, het forum wel.
wiegveld
0
Jaarcijfers moeten laten zien wat van Jeneveren heeft aangericht. En waar de banken hem de mogelijkheid toe gegeven hebben.
ik verwacht dat op die dag de nieuwe CEO ook vertellen gaat wat er gaat gebeuren
[verwijderd]
0
In de jaarcijfers zal ik de reservering voor de afvloeiing van de CEO zijn opgenomen. Dat zal wel wat impact hebben, was een groot bedrag hoe het me bijstaat. Ik heb nog steeds vertrouwen in Fagron. Dit jaar gaan wij de 10 zeker weer zien.
[verwijderd]
0
quote:

omaneus schreef op 27 januari 2016 17:12:

En zoals verwacht lager.
Kleurenblind?
ChefInkoop
0
quote:

omaneus schreef op 27 januari 2016 20:02:

de koers zal morgen wel onderuit gaan.
Gewoon blijven volhouden joh, je krijgt vanzelf een keer gelijk.
[verwijderd]
0
omaneus lijkt mij de grootste pessimist en zeveraar op dit forum, gewoon negeren mensen, verdient geen antwoord terug
pindakaas
0
Op de tijd.be een interessant artikeltje vandaag. Strekking (als ik het goed begrijp): interesse is er nog steeds in Fagron echter de huidige koers wordt nog te laag geacht voor de kapitaalsverhoging enerzijds maar anderzijds te hoog voor een overname.
pindakaas
0
Cou­c­ke cir­kelt boven oude lief­de Fa­gron

Marc Cou­c­ke is een van de twee à drie par­tij­en die een in­ves­te­ring in de apo­the­kers­le­ve­ran­cier ­Fagron be­kij­ken. Dat ver­nam De Tijd. Maar de zware koers­val en de vele vraag­te­kens rond het be­drijf be­moei­lij­ken het dos­sier.

AD­VER­TEN­TIE

Vier maan­den ge­le­den ver­ras­te Fa­gron met de mel­ding dat het ver­ken­nen­de ge­sprek­ken voer­de met kan­di­daat-over­ne­mers. Te­ge­lijk kwam de le­ve­ran­cier van apo­the­ker­s­in­gre­diënten naar bui­ten met een joe­kel van een om­zet- en winstalarm. Voor de goede ver­staan­der was het dui­de­lijk: de slech­te re­sul­ta­ten - ge­kop­peld aan de te hoge schuld­graad - duw­den de gul­zi­ge over­na­me­ma­chi­ne Fa­gron in de armen van een over­ne­mer.

De zoek­tocht leid­de tot niets, waar­op Fa­gron mid­den de­cem­ber be­slis­te te fo­cus­sen op ge­sprek­ken met zijn ban­ken én een mo­ge­lij­ke pu­blie­ke of pri­va­te ka­pi­taal­ver­ho­ging. CEO Ger van Je­ve­ren stap­te op. Net voor Nieuw­jaar gaven de ban­ken het be­drijf adem­ruim­te om zijn pro­ble­men op te los­sen.

Sinds­dien is het muis­stil, maar dat be­te­kent niet dat er niets ge­beurt. Fa­gron blijft met zijn ban­ken (BNP Pa­ri­bas For­tis, KBC, ING, HSBC en Com­merz­bank) pra­ten. En de piste van een pu­blie­ke ka­pi­taal­ver­ho­ging wordt nog steeds be­stu­deerd.

Met twee of drie

Er cir­ke­len ook mo­ge­lij­ke in­ves­teer­ders boven het be­drijf. Vol­gens meer­de­re bron­nen gaat het om twee à drie par­tij­en. Het in­ves­te­rings­fonds CVC werkt samen met Yvan Vin­de­vo­gel en ook Marc Cou­c­ke zit op het dos­sier - naar ver­luidt in sa­men­wer­king met een an­de­re par­tij, mo­ge­lijk Wa­ter­land. Cou­c­ke bezit iets meer dan 5 pro­cent van Fa­gron.

Hoe con­creet is hun in­te­res­se? En welke prijs wil­len ze per aan­deel Fa­gron be­ta­len? ‘Zelfs tegen de hui­di­ge koers (7 euro) is Fa­gron duur’, zegt een bron. Als Fa­gron FAGR -1.40% zijn ka­pi­taal ver­hoogt bin­nen het toe­ge­sta­ne ka­pi­taal - dus snel en zon­der naar zijn aan­deel­hou­ders terug te keren - moet dat tegen mi­ni­maal 10,25 euro per aan­deel. Met een koers van die al we­ken­lang onder 10 euro no­teert, lijkt het on­waar­schijn­lijk dat een par­tij in­stapt tegen een pre­mie op de beurs­koers.

En er zijn nog an­de­re vraag­te­kens. Zal Fa­gron 2015 beter of slech­ter ein­di­gen dan voor­zien? De neer­waarts her­zie­ne ver­wach­tin­gen van begin ok­to­ber gin­gen uit van een omzet van 470 à 480 mil­joen euro en een re­cur­ren­te kas­stroom (re­bit­da) van 105 à 115 mil­joen.

Veel waar­ne­mers vra­gen zich ook af hoe om­vang­rijk de schuld van Fa­gron uit­ein­de­lijk is. Want boven op de bank­le­nin­gen heeft Fa­gron ook zowel in de Ver­e­nig­de Sta­ten als in België obli­ga­ties uit­ge­ge­ven en moet het bij be­paal­de over­na­mes al­licht ‘earn outs’ (re­sul­taats­ge­bon­den ex­traatjes boven op de over­na­me­prijs) be­ta­len. Tot slot is er ook nog de exit­pre­mie van CEO Ger van Je­ve­ren (1,8 mil­joen euro).

De meest pes­si­mis­ti­sche ana­lis­ten zijn die van Ra­bo­bank. Vol­gens hen be­draagt de schuld van Fa­gron 580 mil­joen of 5,7 keer de ver­wach­te ope­ra­ti­o­ne­le kas­stroom (ebit­da) over 2015. Ter­wijl 3,25 keer het maxi­mum is dat de ban­ken to­le­re­ren.

De par­tij­en om de tafel ken­nen el­kaar goed. Vin­de­vo­gel richt­te des­tijds samen met Marc Cou­c­ke Omega Phar­ma op en de in­ves­te­rings­groep Wa­ter­land was van 2009 tot 2014, naast Cou­c­ke, hoofd­aan­deel­hou­der van Fa­gron. Ze haal­den samen Omega Phar­ma van de beurs. Jan Pee­ters, de fi­nan­ci­eel di­rec­teur van Fa­gron, was jaren aan de slag bij Omega Phar­ma, als fi­nan­ci­eel di­rec­teur en als plaats­ver­van­gend CEO.
[verwijderd]
0
Oei oei de titel is zo mooi maar de inhoud van het artikel zo slecht. Ik vrees een rode dag vandaag. Ik hoop dat ik ongelijk heb.
ChefInkoop
0
Tja, wat moet je hiermee. Er staat niets nieuws, wederom een aantal aannames. Ik zie de koers op basis dit bericht niet verder in het rood duiken.
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 29 januari 2016 08:11:

Oei oei de titel is zo mooi maar de inhoud van het artikel zo slecht. Ik vrees een rode dag vandaag. Ik hoop dat ik ongelijk heb.
Vandaag word groen! Iig algemeen op de beurs. Vorr Fagron ben ik daar niet zo zeker......
pindakaas
0
quote:

-Tompouce- schreef op 29 januari 2016 08:34:

Terug naar laag in de 6?
Met een bied op € 7,49 probeert iemand nog de schijn op te houden. Ik vrees ook dat we terug gaan naar laag in de 6. Maar wellicht zien we het allemaal te somber :). Over 20 minuten meer duidelijkheid. Wellicht krijgt omaneus weer eens gelijk :)
[verwijderd]
0
omlaag? ja dat willen kennelijk een aantal loosers die nu niks bezitten
geloof mij maar dat we omhoog gaan richting de 7.75
dit is gewoon goed nieuws want het bedrijf gaat zo en zo niet omvallen
die 10.25 volgens de Belgische wet zal niet betaalt worden maar dat weten ze onderhands wel te klaren waardoor het toch lijkt alsof die 10.25 betaald is
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 29 januari 2016 08:44:

omlaag? ja dat willen kennelijk een aantal loosers die nu niks bezitten
geloof mij maar dat we omhoog gaan richting de 7.75
dit is gewoon goed nieuws want het bedrijf gaat zo en zo niet omvallen
die 10.25 volgens de Belgische wet zal niet betaalt worden maar dat weten ze onderhands wel te klaren waardoor het toch lijkt alsof die 10.25 betaald is
er komt een giga emissie aan!!
421 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 11:02
Koers 18,940
Verschil +0,020 (+0,11%)
Hoog 19,060
Laag 18,940
Volume 16.087
Volume gemiddeld 57.971
Volume gisteren 37.390

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront