Arcadis « Terug naar discussie overzicht

Arcadis 2016

3.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

henri58 schreef op 2 februari 2016 11:59:

en als ik ga verkopen dan is de bodem gezet en dan kan je eigen voor je kop slaan heb dat al zo veel keer meegemaakt daarom blijf ik maar zitten kan niet anders

Dat heb ik ook een paar keer meegemaakt en daarna gefrustreerd.
Ik blijf zitten omreden dat een koers-winstverhouding van 7 verre van juist is voor Arcadis.

[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 2 februari 2016 12:19:

Wie is dat mysterieuze partij die de koers nu zo afstraft? Ze krijgen niet genoeg van. Het ergste is dat het lijkt op langzame marteling voor zittenblijvers. Komt geen einde aan. Ongelooflijk dit.
STOP!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 2 februari 2016 12:19:

Wie is dat mysterieuze partij die de koers nu zo afstraft? Ze krijgen niet genoeg van. Het ergste is dat het lijkt op langzame marteling voor zittenblijvers. Komt geen einde aan. Ongelooflijk dit.
Wie heeft het over een marteling?
Al naar het volume gekeken? 220.000 van de 83.000.000. Dat normaliseert dus nu en van paniek is geen sprake.
Die maffia van jou is en wordt binnenkort uitgekakt. En ik hoop dat het er een paar zijn en met een leuk aantal.
[verwijderd]
0
quote:

Antikapitalist schreef op 2 februari 2016 12:24:

[Modbreak IEX: Gelieve niet voortdurend dezelfde berichten op het forum te plaatsen, bericht is verwijderd.]
Nu gaat het wel goed zonder Antikapitalist!
[verwijderd]
0
quote:

JCnr14 schreef op 2 februari 2016 11:49:

[...]

Waarom smeerlappen? zij maken slechts gebruik van een toegestane beleggingsvorm! zou jij ook eens moeten proberen!
geen reactie jacobus?,nogmaals waarom zijn shorters smeerlappen als zij gebruik maken van een toegestane beleggingsvormen?
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Deze koersval is idd onbegrijpelijk en niemand weer wat er achter steekt. Feit is dat men nu voor een belachelijk lage prijs een aandeel van een fantastisch bedrijf kan kopen.
[verwijderd]
0
quote:

Sterrenregen schreef op 2 februari 2016 12:33:

Deze koersval is idd onbegrijpelijk en niemand weer wat er achter steekt. Feit is dat men nu voor een belachelijk lage prijs een aandeel van een fantastisch bedrijf kan kopen.
Jij hebt al een keer aan den lijve ondervonden wat een zwak bestuur voor schade aan kan richten aan een heel mooi bedrijf (Fugro). Er zijn zeker gelijkenissen
[verwijderd]
0
quote:

Sterrenregen schreef op 2 februari 2016 12:33:

Deze koersval is idd onbegrijpelijk en niemand weer wat er achter steekt. Feit is dat men nu voor een belachelijk lage prijs een aandeel van een fantastisch bedrijf kan kopen.
ik zit er op 24 in ... Als ze naar 10 moesten zakken koop ik er 500 bij
hirshi
0
De beurs heeft altijd gelijk, maar overdrijft wel.

Op slecht nieuws volgt vaak nog meer slecht nieuws.
Dat zal de beurs vrezen.
[verwijderd]
0
bestuur waar blijf je met je antwoord maar snap het wel al gaat het bedrijf naar de kloten zij krijgen hun geld toch wel en een riante vertrekpremie
[verwijderd]
0
quote:

Arcadis schreef op 2 februari 2016 12:30:

[Modbreak IEX: Gelieve uw alias te veranderen. Dit kan leiden tot verwarring.]
Maak er Arcadis-fan van. Altijd goed.
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 2 februari 2016 12:39:

De beurs heeft altijd gelijk, maar overdrijft wel.

Op slecht nieuws volgt vaak nog meer slecht nieuws.
Dat zal de beurs vrezen.
Tuurlijk en na regen komt zonneschijn.
Als er meer slecht nieuws zou zijn geweest dan hadden ze dit op de 25e moeten melden.
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 2 februari 2016 12:45:

[...]
Tuurlijk en na regen komt zonneschijn.
Als er meer slecht nieuws zou zijn geweest dan hadden ze dit op de 25e moeten melden.
Uit het recente verleden blijkt, dat Arcadis slecht nieuws mooier voordoet dan het is.
ruud71
0
quote:

Antikapitalist schreef op 2 februari 2016 12:50:

Oei oei... ik zeg maar ff niks.
Doe maar nooit meer iets zeggen. Sorry dat ik het moet zeggen, maar je voegt echt nooit iets toe.
[verwijderd]
0
quote:

Bolo schreef op 2 februari 2016 11:07:

[...]
Wat zou jij ervan vinden als bij de cijfers blijkt dat de wpa niet met 10% gegroeid is?
Logisch, want de uitspraak over 20% groei (die later 10%) werd ging niet over wpa.

Noch over de winst, maar over net income from operations.

Terugrekenend met h1/q3 cijfers kom je ongeveer op dezelfde nettowinst als 2014 uit (als het meezit).

Winstdaling op wpa basis van zo'n 10-15% dus.
[verwijderd]
0

Gewoon allemaal kopen op deze afbraakprijzen guys :-) De grote PM doet het elke dag!

VRAAG NIET HOE HET KAN MAAR PROFITEER ERVAN!
[verwijderd]
0
Ik denk dat zo'n persoon als Antikapitalist niet 100% procent normaal is,
lijkt me beter deze iex site te mijden, en op zoek te gaan naar normale en een betere website dan de iex.
3.357 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 164 165 166 167 168 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 jun 2024 17:35
Koers 60,450
Verschil +0,400 (+0,67%)
Hoog 61,100
Laag 60,050
Volume 153.673
Volume gemiddeld 178.568
Volume gisteren 348.791

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront