TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM FEBRUARI 2016

4.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 3 februari 2016 12:53:

[...]

Betekent wel twee dingen. Een put schrijven op 9 euro betekent dat ze dat toch als een prijs zien die laag is voor het aandeel TT. Een call kopen op 10,50 betekent dat de betreffende houder van de short positie niet zeker van zijn zaakje is, aangaande TT.

Kort gezegd: toch wat zorgen bij een hedgefund dat TT positief gaat verrassen.

Zo lees ik het ook. Toch wel slim van ze om hun risico te limiteren tot die 10,50.
[verwijderd]
0
quote:

xynix schreef op 3 februari 2016 13:00:

[...]
Interessant om te lezen. Dat is wel het grote werk, ja. Ik begrijp eruit dat de partijen die hier in zijn gestapt in beginsel "bullish" denken t.a.v. TomTom.
@scuderaFF, dank, leuk om te weten.
en inderdaad, deze grote shorters krijgen deze calls dan wel lekker makkelijk en profiteren van de angst bij de particulieren. Bovendien is dit angst die ze eerst zelf veroorzaken, terwijl ze het wel zien zitten in TT.
[verwijderd]
0
Bedankt voor jullie reacties....ik zelf heb nu 50% en hou deze vast....ben trouwens benieuwd, wat we de komende dagen naar de cijfers toe gaan doen.....je zou toch zeggen.....
[verwijderd]
0
quote:

Girakian1 schreef op 3 februari 2016 13:12:

Bedankt voor jullie reacties....ik zelf heb nu 50% en hou deze vast....ben trouwens benieuwd, wat we de komende dagen naar de cijfers toe gaan doen.....je zou toch zeggen.....
Ik zit behoorlijk vol en ga zo ook de cijfers in, maar ik probeer ook nog wat manoeuvreerruimte over te houden.

Als ik naar het algemene sentiment kijk, zijn we er nog niet, maar shortfeestjes lijken toch wat minder gegarandeerd dan in de eerste weken van het jaar. Het verhaal van Wies illustreert dat een beetje. Als Draghi dan op een goede dag (liefst aan het eind van reeks betere dagen) nog een rotschop uitdeelt aan de shorters dan kunnen we misschien weer definitief up.
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 3 februari 2016 11:53:

[...]

Misschien vinden de DGA's het ook wel beter zo. Het zou best wel eens kunnen dat zij zich ook niet zo comfortabel voelden bij de al te hoog opgelopen koers?
JdM heeft sinds zijn instap ook niet echt veel schade opgelopen en zal ook nog niet echt aan de bel gaan trekken. Voor de meesten geldt: als ze sinds een jaar geleden deze koers pas nu op de borden zouden zien staan, ze er nog best heel tevreden mee zouden zijn. Probleem is dat de verwachtingen te snel te hoog zijn opgelopen en onbegrijpelijk hoge koersdoelen zijn afgegeven. De echte inkomsten uit de HAD kaarten moeten nog komen. En waarom zijn sommige presentaties/ filmpjes teruggetrokken? Hebben ze te vroeg geroepen dat het platform klaar is? Zijn er patenten geschonden? Ik vind dat allemaal maar vreemd....

Ten aanzien van het onderstreepte. Jij zegt: de echte inkomsten uit HAD moeten nog komen. Dat is juist, maar zou eerder een reden zijn om koers laag te vinden dan hoog.

Want in het orderboek zit dus nu voor 300 miljoen aan orders EXCLUSIEF wat TomTom uit highly automated driving kan verdienen. Waarvan het verdienmodel nog niet uitgekristalliseerd is, inderdaad. Die 300+ mio aan orders gaan grotendeels over reguliere infotaiment producten.

Dit is 200 miljoen meer omzet dan de huidige run-rate. 200 miljoen maal een brutomarge van 80% (content en services) is 160 miljoen. Tax er af en nog wat voorinvesteringen er af. Dan kom je toch op een slordige 50 cent per aandeel winstgroei als TomTom dit huidige niveau van orders continueert. En dat is alleen vanuit Automotive. En alles wijst er op dat die opgaande lijn van orders zich voortzet en bovenstaande gaat alleen maar over wat er gebeurt als het op dit niveau blijft.

HAD is dus 'on top of' huidige verwachtingen en nog niet echt ingeprijsd.

Verder zag je wel dat de koers opliep van rond de 10 naar tegen de 12 toen bekend werd dat TomTom UBER als klant heeft toegevoegd. Die hele koerswinst is weer verdwenen.

Ik zie echter wel degelijk waarde in de UBER deal, die verder gaat dan alleen wat UBER gaat betalen (wat we nog niet weten). Via UBER zit TT namelijk wel aan boord bij de grote game-changer en disruptor als het om mobiliteit gaat. Met veel mogelijkheden om te leren, om data te verkrijgen en om te upsellen. Ze gebruiken nu al maps en traffic. Wie weet wat ze later nog meer willen.

De koersen zijn om drie redenen sterk opgelopen.

- Verkoop HERE toont appetite en schaarste van de assets. Is nog steeds valide.
-

[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 3 februari 2016 13:26:

[...]

Ten aanzien van het onderstreepte. Jij zegt: de echte inkomsten uit HAD moeten nog komen. Dat is juist, maar zou eerder een reden zijn om koers laag te vinden dan hoog.

Want in het orderboek zit dus nu voor 300 miljoen aan orders EXCLUSIEF wat TomTom uit highly automated driving kan verdienen. Waarvan het verdienmodel nog niet uitgekristalliseerd is, inderdaad. Die 300+ mio aan orders gaan grotendeels over reguliere infotaiment producten.

Dit is 200 miljoen meer omzet dan de huidige run-rate. 200 miljoen maal een brutomarge van 80% (content en services) is 160 miljoen. Tax er af en nog wat voorinvesteringen er af. Dan kom je toch op een slordige 50 cent per aandeel winstgroei als TomTom dit huidige niveau van orders continueert. En dat is alleen vanuit Automotive. En alles wijst er op dat die opgaande lijn van orders zich voortzet en bovenstaande gaat alleen maar over wat er gebeurt als het op dit niveau blijft.

HAD is dus 'on top of' huidige verwachtingen en nog niet echt ingeprijsd.

Verder zag je wel dat de koers opliep van rond de 10 naar tegen de 12 toen bekend werd dat TomTom UBER als klant heeft toegevoegd. Die hele koerswinst is weer verdwenen.

Ik zie echter wel degelijk waarde in de UBER deal, die verder gaat dan alleen wat UBER gaat betalen (wat we nog niet weten). Via UBER zit TT namelijk wel aan boord bij de grote game-changer en disruptor als het om mobiliteit gaat. Met veel mogelijkheden om te leren, om data te verkrijgen en om te upsellen. Ze gebruiken nu al maps en traffic. Wie weet wat ze later nog meer willen.

De koersen zijn om drie redenen sterk opgelopen.

- Verkoop HERE toont appetite en schaarste van de assets. Is nog steeds valide.
-

Dat orderboek van 300 miljoen is op basis van een take-rate van 30%.

Dus verdubbel dat maar want de komende jaren gaan we minimaal naar 60%.
(en op langere termijn zelfs naar bijna 100%)
[verwijderd]
0
quote:

Flixxx schreef op 3 februari 2016 13:42:

Omzet laag , koers nog lager ; how low can you go ?

Valt niet mee he Flixxx - Slickmans.
[verwijderd]
0
Wies, ik heb nog eens zitten nadenken over die constructie. Kan het niet zijn dat ze grote partijen zover willen brengen dat die hun putoptie gaan gebruiken om daarmee karrevrachten aan stukken relatief eenvoudig binnen te harken? Zij gaan zorgen voor de trigger dat dat gebeurt. Met een klap shortposities flink afgebouwd en vervolgens mag de koers alsnog gaan stijgen. Wie weet draaien ze zelf dan supersnel naar kopen? Waarbij ze dan mogelijk in de gecreëerde rally zelf nog hun call-optie nuttig kunnen gebruiken.

Of is dit te veel fantasie?

Kennelijk hebben de banken met 15-16 koersdoelen niet de ballen om hun clientèle te mobiliseren om NU in te stappen. Of ze spelen het spel mee in de hoop dat er geen "spelbederver" uit onverwachte hoek opstaat.
[verwijderd]
0
quote:

JanK1 schreef op 3 februari 2016 12:56:

[...]

Als je M.M. steeds als voorbeeld neemt is het mij wel duidelijk..........
Het probleem op het TomTom forum is dat je niet anders mag denken. Je mag alleen maar positieve dingen over Tomtom zeggen. Anders denken wordt op het Tomtom forum niet geduld.

Als op 9 februari de resultaten bekend worden gemaakt en het valt tegen (wat ik denk) dan staat TomTom op 8,50 EUR. Zelfs dan krijg ik o.a. van jou ongelijk, omdat je hier niet kritisch mag zijn. Daarom vraag ik me stellig af wat de connecties van sommige posters zijn met TomTom. Je hoort ze namelijk niet over andere beleggingen praten.

Zojuist bericht gekregen ''is apple rotting?''
[verwijderd]
2
Denk dat we bij de jaarcijfers gewoon op 8 staan gezien het de kelder in trappen van de koers. Zeer laag volume maar het lukt ze wel.
mjmj
0
quote:

xynix schreef op 3 februari 2016 13:52:

Wies, ik heb nog eens zitten nadenken over die constructie. Kan het niet zijn dat ze grote partijen zover willen brengen dat die hun putoptie gaan gebruiken om daarmee karrevrachten aan stukken relatief eenvoudig binnen te harken? Zij gaan zorgen voor de trigger dat dat gebeurt. Met een klap shortposities flink afgebouwd en vervolgens mag de koers alsnog gaan stijgen. Wie weet draaien ze zelf dan supersnel naar kopen? Waarbij ze dan mogelijk in de gecreëerde rally zelf nog hun call-optie nuttig kunnen gebruiken.

Of is dit te veel fantasie?

Kennelijk hebben de banken met 15-16 koersdoelen niet de ballen om hun clientèle te mobiliseren om NU in te stappen. Of ze spelen het spel mee in de hoop dat er geen "spelbederver" uit onverwachte hoek opstaat.
Ik neem aan dat je dit bedoelt?

De hedgefunds hebben geschreven puts (februari expiratie? of eigen gekozen datum?) en dumpen een beperkt aantal geleende aandelen rond deze expiratiedatum zodanig dat deze puts worden "geassigned"?

Gaat dit buiten de beurs om?
[verwijderd]
1
quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 3 februari 2016 14:03:

Wiesje zal wel balen met zijn aankoop van gisteren?
Snap jij wat een geschreven call inhoudt voor je koersgevoeligheid?

Wat mij opvalt aan de constructie van een een gegeven call van 250K en een genomen put van 125K is dat je bij een koersverloop van kortstondig onder de 9,00 met aansluitend een rally tot boven 10,50 zomaar 375K stukken kunt kwijtraken. En die 9,00 ligt verdacht hoog. Dat zou met manipulatie te halen moeten zijn bij de huidige lege markt.

Of zien we hier de meesterhand van het creatieve brein JdM?
[verwijderd]
0
quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 3 februari 2016 13:58:

[...]

Het probleem op het TomTom forum is dat je niet anders mag denken. Je mag alleen maar positieve dingen over Tomtom zeggen. Anders denken wordt op het Tomtom forum niet geduld.

Niet met je eens want ieder mag denken wat hij wil. Maar dat je luistert naar iemand die regelmatig misleidende informatie op meerdere fora heeft geplaatst zet mij aan het denken.

Maar ik begrijp "jullie" heel goed en houd mij dan toch maar vast aan de echte kenners op dit forum

Momenteel is TT een slecht aandeel maar als je een mooi innovatief bedrijf hebt dat er financieel zo goed voor staat komt het met die koers ook wel goed.
[verwijderd]
0
quote:

Vuurgoudhaantjes schreef op 3 februari 2016 13:58:

[...]

Het probleem op het TomTom forum is dat je niet anders mag denken. Je mag alleen maar positieve dingen over Tomtom zeggen. Anders denken wordt op het Tomtom forum niet geduld.

Niemand heeft er belang bi als er maar 1 kant op wordt gekeken. Ook niet als je long zit. Dus kom maar op met alle negatieve argumenten, volgens mij staat iedereen er helemaal voor open. Ik vind dit forum juist heel vrij om alles te roepen wat je wilt. Maar dan mag je ook reacties verwachten van mensen die het niet met je eens zijn. Anders moet je niet naar een discussieforum gaan.

Levy
0
quote:

*Justin* schreef op 3 februari 2016 12:53:

[...]

Betekent wel twee dingen. Een put schrijven op 9 euro betekent dat ze dat toch als een prijs zien die laag is voor het aandeel TT. Een call kopen op 10,50 betekent dat de betreffende houder van de short positie niet zeker van zijn zaakje is, aangaande TT.

Kort gezegd: toch wat zorgen bij een hedgefund dat TT positief gaat verrassen.

In feite schrijft Wiesje een call optie voor 250k aandelen tegen strike 10,5. Tegelijkertijd koopt hij ook nog eens voor 125k aandelen putopties tegen strike 9.

Dit doe je niet als je bij de cijfers vuurwerk verwacht.
4.386 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 5,550
Verschil -0,035 (-0,63%)
Hoog 5,625
Laag 5,550
Volume 204.317
Volume gemiddeld 274.514
Volume gisteren 141.944

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront