PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2016

1.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 79 80 81 82 83 » | Laatste
Dokus
0
[verwijderd]
0
quote:

Erik9400 schreef op 10 februari 2016 11:37:

Cijfers niet...maar de outlook van de ceo misschien wel
CEO is niet zo verrassend over het algemeen. Ik hoop wel op goede cijfers, want ik wil er met 3,50 uit.
prinszicht
0
quote:

Dokus_ schreef op 10 februari 2016 10:26:

wat is de algehele verwachting van de cijfers op 29 feb? gaan die verrassen?
Aan het koersverloop te zien zou je kunnen zeggen dat het niet mee gaat vallen. Vanochtend nog stonden we nabij het punt van de dramatisch gepresenteerde verhaal genaamd de Outlook. Toen 20 procent er af en nu geen cent opgeschoten. Daarna hebben we alleen gepiekd op een overname gerucht en zijn we verder met flinke klappen naar beneden gegaan. Met 6 of 7 procent op onbeduidende dagen. Dit terwijl je verwacht dat er juist kopers zijn die voorsorteren op goede jaarcijfers en die willen profiteren van een heel lage kw op een onrustige beurs. Tel daar de shorters bij op en bepaal vervolgens je verwachting.

Alleen wanneer de aanloop naar de cijfers onverwacht een heel positieve impuls krijgen, mag je rekenen op vuurwerk. Daar hebben we nog 2,5 weken voor! Dan is het gewoon een spel geweest om de particulier te onteigenen. Herna heeft hiervoor het startschot gegeven en kan als enige met de finish vlag wapperen.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 10 februari 2016 11:48:

ABN plus 6 procent! Toch een goed teken!


Banken weer geliefd bij beleggers

Dat UP van nu komt alleen omdat ze de futures DIK HOOG gezet hebben........ anders niets..
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 10 februari 2016 11:47:

Eind deze week weer 3,36?
Hoop het, dan nog maar 0,14 cent
prinszicht
0
quote:

pieter1960 schreef op 10 februari 2016 11:58:

[...]

Hoop het, dan nog maar 0,14 cent
Die 3,50 komt nog wel een keer. Een doorbraak op dat niveau maakt de weg vrij voor een flinke stijging. Ik heb in de afgelopen 4 jaar gezien dat 3,93 dan weer een horde is. Wanneer we dus door de 3,50 gaan komt de 3,93 snel in beeld. Als dat dan geen horde blijkt te zijn, pakken we de 4,30 tot 4,50.

Natuurlijk allemaal leuk en aardig maar wat kun je er mee? Helemaal niets. Behalve dan dat ik ergens hoop dat je niet een leuke rit misloopt nu dat je al een tijdje zit te wachten op 3,50. Kijk voor je eigen vermaak eens naar de afgelopen jaren Post in het eerste kwartaal. Is toch vaak de basis voor een flinke stijging. Ik richt mij hierbij op de 4,50 als eerste stop. Wie weet komt TNT dan juist wel op het goede moment. Namelijk op dit niveau en zorgt daarmee voor een stijging tot boven de 5. Mijn 2de doel. Deze targets zijn verkoopmomenten voor mijn ijzeren voorraad.
desjaak
0
Wat zou het mooi zijn als de beurzen alleen maar omhoog zouden bewegen, geen zorgen, alleen maar winsten, geen gezeik, geen afgunst... Volgens mij is de realiteit op alle vlakken anders en ook John Beijer geen glazen bol. Wat hij adviseerde is een mening, evengoed als het beleid van een bedrijf... ga er in mee of kies een ander pad in plaats van dit gezwam.
xof
1
quote:

Dokus_ schreef op 10 februari 2016 10:26:

wat is de algehele verwachting van de cijfers op 29 feb? gaan die verrassen?
De outlook was in okt al iets naar beneden aangepast met een 20% koersval. Naar mijn idee overdreven. Volledig 2015 gaat geen negatieve verrassingen meer opleveren en we gaan uitkomen volgens plan. Misschien kleine opwaardering TNT en hoge paketvolumes, maar dalende post.

Het is veel interessanter wat de vooruitzichten zijn en hopelijk een aankondiging dividend. De planning van cijfers wordt beter omdat pensioen problemen nu kontroleerbaar zijn en TNT ten gelde wordt gemaakt. Het britse avontuur is ook afgesloten en in zijn geheel is PostNL dus overzichtiger en beter voorspelbaar.

De cashflow blijft positief en het negatief eigen vermogen zal eind 2016 omgedraaid zijn voor een positief eigen vermogen, dus met uitzicht op dividend.

Eind 2016 staan we weer boven 4.-e
Dokus
0
quote:

xof schreef op 10 februari 2016 12:50:

[...]

De outlook was in okt al iets naar beneden aangepast met een 20% koersval. Naar mijn idee overdreven. Volledig 2015 gaat geen negatieve verrassingen meer opleveren en we gaan uitkomen volgens plan. Misschien kleine opwaardering TNT en hoge paketvolumes, maar dalende post.

Het is veel interessanter wat de vooruitzichten zijn en hopelijk een aankondiging dividend. De planning van cijfers wordt beter omdat pensioen problemen nu kontroleerbaar zijn en TNT ten gelde wordt gemaakt. Het britse avontuur is ook afgesloten en in zijn geheel is PostNL dus overzichtiger en beter voorspelbaar.

De cashflow blijft positief en het negatief eigen vermogen zal eind 2016 omgedraaid zijn voor een positief eigen vermogen, dus met uitzicht op dividend.

Eind 2016 staan we weer boven 4.-e

mijn dank is groot voor deze samenvatting!! AB!
Cerburus
0
Samenvatting klopt als een bus, alleen 2 kleine nuances. In vergelijking tot de forecast van PostNL zetten Parcel volume nieuwe records. Niet alleen in dec, maar dit beeld heeft zich doorgezet over januari. Brieven volumes daarintegen blijken (nog) meer gedaald dan tijdens Q3 gecommuniceerd. Ik heb geen enkel beeld of het totaal aan marge & omzet hierdoor gelijk blijft of dat wellicht de daling van brieven meer impact heeft op de cijfers dan de stijging van pakketten. No clue. Dus hier even een slag om de arm.

Verder zag je afgelopen december dat de piek in parcels volume, voor veel problemen heeft gezorgd in de sorteercentra (deze hebben namelijk 0 opslag capacititeit) verwerking dient in een flow plaats te vinden anders heeft men issues. PostNL had in zijn forecast geen rekening gehouden met deze extreme groei. nu zul je zeggen meer groei = meer omzet. Das waar maar er dienen wellicht ook weer forse investeringen in sort centra te worden gedaan. en zoals altijd kosten gaan voor de baten.

Maar waar het echt om gaat is het D woord, verwachting is inderdaad dat het neg EV eind 2016 omslaat naar positief (Mits TNT wordt verkocht, maar daar twijfel ik eerlijk gezegd niet meer aan).

Enfin laat de kurken knallen eind 2016 . (enfin roep ik ook 2 jaar wat betreft PostNL, verschuift steeds een jaartje :P)
prinszicht
0
Eind Q1 staan we op 4+ is mijn voorspelling. We hebben het D woord niet eerder nodig gehad om op 4,75 te staan. Het D woord wordt de echte multiplier voor de jaarlijkse winst. Namelijk 300 miljoen plus per jaar vanaf 2017, Outlook, maal 10 tot 12, gedeeld door 440 miljoen aandelen. Dat is 8 Euro. Een aankondiging hiervan door Herna gaat niet van de ene op de andere dag zorgen van een koersexplosie van 150 tot 200%. Nee, daar gaan we op voorsorteren. Dit jaar.
prinszicht
0
quote:

JInv schreef op 10 februari 2016 13:37:

nos.nl/artikel/2085991-kamer-wil-hard...
Wat een oprechte verontwaardiging van de (linkse) kamer. Ze zijn echt heel boos. Bah! Wat ze voor de vorm vergeten is dat we uit een crisis komen en dat er heel veel mensen werkeloos thuis zaten en zitten. Sommige met een wankel arbeidsverleden, laag geschoold en een bepaalde leeftijd. Voor die mensen was Post en de schijn zelfstandigheid een uitkomst. Werk is werk. Nu dat Post het marginaal iets beter doet, mogen zij daar ook de vruchten van plukken. Dus opnieuw om de tafel over tarieven, vrijheid van ondernemen of in dienst met alle (schijn)zekerheid. Levert namelijk ook een ontslaggolf op voor de wat duurdere medewerkers. En dan moet Herna eens wat beter leren om van vraag en aanbod gebruik te maken door de prijs te verhogen naar de klant.
gerrit 69
0
www.iex.nl/Nieuws/ANP-100216-138/Kame...

Kamer: meer controles pakketbezorgers PostNL
Gepubliceerd op 10 feb 2016 om 13:32 | Views: 1.040
ArtikelReacties (1)Gerelateerde instrumenten
PostNL 14:03
3,17 0,00 (+3,16%)

DEN HAAG (AFN) - Bij PostNL moet meer worden gecontroleerd of pakketbezorgers schijnzelfstandig zijn. Daarop hamerde de Tweede Kamer woensdag.
De Kamer maakt zich zorgen over de zelfstandigen (zzp'ers) die door voorschriften en verplichtingen van PostNL in dienst lijken te zijn (schijnzelfstandig). Dat vindt de Kamer niet de bedoeling. VVD-Kamerlid Bas van 't Wout wijst op signalen die de wenkbrauwen doen fronsen.
Coalitiepartner PvdA vraagt zich af of dit soort werk wel door zelfstandigen gedaan moet worden. Kamerlid Mei Li Vos vreest ,,moordende concurrentie op arbeidsvoorwaarden.''
Minister Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) wijst op de beperkte rol van de arbeidsinspectie bij de handhaving. Die kan gevallen doorgeven aan de Belastingdienst, maar ook die had weinig mogelijkheden tot ingrijpen. De bewindsman verwacht aanzienlijke verbeteringen als in mei een nieuwe wet ingaat.

**************************
De Tweede Kamer heeft geen kaas gegeten van ondernemen.
xof
0
quote:

JInv schreef op 10 februari 2016 13:37:

nos.nl/artikel/2085991-kamer-wil-hard...
De politiek zoekt weer eens naar een zondebok, bij Nederlands grootste werkgever nota bene. De regelgeving is arbitrair en de politiek moet eerst hand in eigen boezem steken. Het kost handenvol geld om via de rechter uitspraken te halen over rechtsgeldigheid.

Ook mosterd na de maaltijd. PostNL probeert zelf van deze problematiek af te komen. De risikos voor PostNL zijn ook te overzien.

DenHaag moet heldere regels maken en geen symbool beslissingen nemen zoals extra controles. Het voormalig staatsbedrijf wordt ten onrechte zwart gemaakt op het gebied van moderne "slavernij". Wat een azijngezeik door politici die niet begrijpen dat elke werknemer of zzper vrij is om de voorwaarden te accepteren. PostNL is een nette werkgever in een moeilijke markt.

De politiek moet zich afvragen waarom we in korte tijd naar 1.3 zelfstandigen zijn gegroeid, misschien is de markt op zoek naar flexibilisering, terwijl het arbeidsrecht te star is en voor werkgevers te risikovol. De politiek doet weer eens aan symptoombestrijding door de PostNL op de korrel te nemen.

Onnodig het paard achter de wagen.
[verwijderd]
0
Wie zijn dat toch de kopers op 3,189 in deze nog even gevaarlijke beurzen... je kon ze kopen voor 3,02 vanmorgen.... Ben er blij mee, daar gaat het niet om, kan ik ze voor kwijt even, maar toch... je voelt aan je water dat dit UP van de beurzen maar even duurt...
DWB Happy
0
quote:

Eurowin schreef op 10 februari 2016 14:48:

Wie zijn dat toch de kopers op 3,189 in deze nog even gevaarlijke beurzen... je kon ze kopen voor 3,02 vanmorgen.... Ben er blij mee, daar gaat het niet om, kan ik ze voor kwijt even, maar toch... je voelt aan je water dat dit UP van de beurzen maar even duurt...
Schei toch uit, "gevaarlijke beurzen" !!!

Kijk morgen en overmorgen weer eens waar ze voor gekocht worden!

KLagen en huilen, kreunen en steunen, dat is wat veel forumschrijvers hier elke maand meerdere keren doen.

ZE hebben alleen zelf niet door dat ze steeds hetzelfde doen, steeds hetzelfde ritueel:)

Jongens, handel er nu eens naar, zeker de beurs van de afgelopen 4 weken, was zo voorspelbaar, zo voorspelbaar dat je er blindelings op kon handelen.

In ieder geval mij hoor je niet klagen!

Mijn dank aan de olies, het liep gesmeerd:)

1.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 79 80 81 82 83 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 1,240
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,280
Laag 1,239
Volume 1.351.952
Volume gemiddeld 2.137.769
Volume gisteren 1.351.952

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront