Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans februari 2016

961 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
drulletje drie
0
quote:

harde winst schreef op 24 februari 2016 11:57:

[...]
Lees de link.
Gedaan ;)

Eerste link is inderdaad van de plaatselijk krant haha
Tweede link is beter!
[verwijderd]
0
quote:

drulletje drie schreef op 24 februari 2016 11:54:

[...]

Wat precies ?
De fouten die ze daar gemaakt hebben in het werk. Je linkjes worden juist gewaardeerd! AB.
drulletje drie
0
quote:

JInv schreef op 24 februari 2016 12:00:

[...]
De fouten die ze daar gemaakt hebben in het werk. Je linkjes worden juist gewaardeerd! AB.
Oke ;)
[verwijderd]
0
wouter b.
0
quote:

JInv schreef op 24 februari 2016 11:53:

[...]
Dit komt wel heel amateuristisch over zeg. Manmanman.
Zorgt vandaag dus voor extra speculatie op schenden convenanten.

Wordt spannend dagje morgen. Het gaat in ieder geval of hard up of hard down worden...
Het lijkt een structureel probleem te worden dat bij projecten onjuiste berekeningen worden gemaakt.

Dat maakt me inderdaad ongerust over de toekomst of er niet neer problemen ontstaan bij meerdere projecten.

Bijv. bij De Fenixloodsen waarbij appartementen gebouwd worden op oude loodsen.

Tot voor kort was ik positief over Heijmans maar door de problemen die de laatste tijd naar voren komen ben ik bang dat de problemen misschien wel structureel zijn en er elk jaar wel een aantal nieuwe problemen naar voren komen.

Ik hoop dat mijn ongerustheid daarover morgen weggenomen kan worden!
[verwijderd]
0
quote:

Diegy schreef op 24 februari 2016 11:39:

[...]
Heel goed Guus. Heb zojuist Bam gekocht op een koers van 3,97. Mooie prijs vind je niet?! Bam heeft de zaakjes aardig op orde dat is wel gebleken bij de cijfers van vorige week. Koers is daar van 5,15 naar 3,95 gezakt. Mooie koop kans.
??? U heeft zich overduidelijk NIET verdiept in BAM.
De zaakjes op orde..... BAM ??????
JA gereoganiseerd hebben ze..........nu nog opdrachten binnenhalen anders kunnen ze opnieuw reorganiseren.
Guus_Geluk
0
quote:

JInv schreef op 24 februari 2016 11:53:

[...]
Dit komt wel heel amateuristisch over zeg. Manmanman.
Zorgt vandaag dus voor extra speculatie op schenden convenanten.
Lijkt me niet, dit valt onder 2016. Morgen komen de jaarcijfers over 2015.
drulletje drie
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 24 februari 2016 12:10:

[...]
Lijkt me niet, dit valt onder 2016. Morgen komen de jaarcijfers over 2015.
Guus even serieus nou he ....
Maakt het uit of het onder 2015 of 2016 gaat?
Je hoort morgen ook outlook dat is nogal belangrijk voor een bedrijf en als dit project in 2016 valt wat doet dat met de outlook denk je?

Prima dat je positief bent maar wel objectief blijven aub ;)
[verwijderd]
0
quote:

wouter b. schreef op 24 februari 2016 12:04:

[...]

Ik hoop dat mijn ongerustheid daarover morgen weggenomen kan worden!
Ja maar als je twee dagen op rijj 5% zakt......dan wordt ik niet meer vrolijk bij een PLUS 20% voor morgen.
Dan tik je net de 7+ weer aan.
Daar waar Heijmans allang op 12 moet staan.

Belachelijk wat er vandaag met de koers gebeurt.
Stinkt naar voorkennis anders snap ik niet dat ze van de hand worden gedaan.
En dat gaat de AFM ook weten want ik stel ze vandaag al op de hoogte.

Guus_Geluk
0
quote:

bartvde schreef op 24 februari 2016 12:13:

mijn gok voor morgen: 25M verlies over 2015
Mijn gok is vandaag sluiten op de (dubbele bodem) 6,33 en vanaf morgen weer flink omhoog.
Bijlage:
Daexter
0
quote:

gerard_ecb schreef op 24 februari 2016 10:12:

[...]
Dat zou zo maar eens kunnen en is ook zeer waarschijnlijk. De uitkomst kan, ws, zo maar zijn dat de convenanten tijdelijk opgerekt worden tegen een risico opslag van xx.

De koers van vandaag zegt helemaal niets, kijk naar volume die is niet buitengewoon hoog te noemen maar gewoon conform het bij Heijmans is.
Dat er nieuwe afspraken komen met de banken lijkt mij evident. Alle paniek die nu door een aantal mensen gezaaid wordt die ik maanden niet gezien heb op dit forum over de huidige convenanten kwestie....als de vermeende dreiging (ABN AMRO) zich daadwerkelijk had vertaald in problemen, hadden we de banken al eerder gehoord.

Dat BAM nu zo hard daalt, is mijns inziens een combinatie van Brexit met winstnemingen na een harder opgelopen koers dan reëel is en een reactie zoals de beurs altijd reageert, overdreven.

Dat Heijmans vandaag hard daalt op dunne handel, vind ik gek genoeg een goed teken. Voorgaande publicaties liep de koers telkens flink op naar het moment van publicatie toe, om vervolgens hard te dalen. Nu is de verwachting vrij pessimistisch ingeprijst.

Nel
0
www.cobouw.nl/artikel/1619701-heijman...
Over de financiële gevolgen van de problemen, naar verluidt 5 miljoen euro, wordt in een later stadium gesproken.
Nuchtere Kijk Op
1
Heijmans zal volgens mij mooie cijfers tonen op woningbouw, maar op infra blijven de berichten ook morgen weer tegenvallen. Een nieuwe infra topman of een nieuw verworven infra opdracht zal hier niet snel iets aan veranderen denk ik. Infra projecten die destijds niet winstgevend zijn afgesloten en waar je steeds meer extra tegenvallers van leest, geven de banken bij een bedrijf wat niet zoals bij BAM met koerswinstverhoudingen kan rekenen een unheimisch (on Heijmans) gevoel. Die banken lopen bij zo'n bedrijf wel degelijk erg veel risico en de vraag is of en hoelang ze dat willen blijven doen, en tegen welke extra risico premies. Bij een bedrijf waar de operationele kosten hoger zijn dan de omzet (zeker bij infra) weten de banken tegenwoordig maar al te goed wat er kan gebeuren. Dan stelt dat kleine beetje aan liquide middelen niets voor en weet de bank precies wat de blijvende risico's zijn. Een aandeelhouder wil rendement op eigen vermogen maken, een bank wil ook ergens winst maken, maar heeft bij dit soort bedrijven met vrijwel geen buffer een groot probleem, lees risico analyse te maken. Daarom zal alles afhangen of er nu eens goed nieuws uit Rosmalen komt over een ommekeer in Infra, anders zie ik boven 073 gebied donkere wolken samenpakken.
bartvde
0
quote:

Nel schreef op 24 februari 2016 13:01:

www.cobouw.nl/artikel/1619701-heijman...
Over de financiële gevolgen van de problemen, naar verluidt 5 miljoen euro, wordt in een later stadium gesproken.
klinkt als het volgende hoofdpijndossier
Tom3
0
Op 6,32 nog maar weer een keer ingeladen onder het mom van de dood of de gladiolen. Dat bericht vanochtend in het FD over het aquaduct bij Leeuwarden bevatte toch geen wezenlijk nieuws. Of het moet zijn dat Ballast Nedam de zwarte Piet krijgt toegeschoven. Die hebben nu weer geld van hun Turkse vrienden. Dat BAM klop krijgt was al begin dit jaar te voorspellen na het advies van Corne van Zijl( long in Heijmans, short in BAM). Bam krijgt verder te maken met een behoorlijke daling van het pond en wellicht een afkoeling van de economie daar. Bam zijn solvabiliteit is slechts 20% waar die van Heijmans nog 29% is. Wat daar van over is gaan we morgen zien, kan me geen daling tot 20% voorstellen.
bartvde
0
quote:

Nuchtere Kijk Op schreef op 24 februari 2016 13:04:

Heijmans zal volgens mij mooie cijfers tonen op woningbouw, maar op infra blijven de berichten ook morgen weer tegenvallen. Een nieuwe infra topman of een nieuw verworven infra opdracht zal hier niet snel iets aan veranderen denk ik. Infra projecten die destijds niet winstgevend zijn afgesloten en waar je steeds meer extra tegenvallers van leest, geven de banken bij een bedrijf wat niet zoals bij BAM met koerswinstverhoudingen kan rekenen een unheimisch (on Heijmans) gevoel. Die banken lopen bij zo'n bedrijf wel degelijk erg veel risico en de vraag is of en hoelang ze dat willen blijven doen, en tegen welke extra risico premies. Bij een bedrijf waar de operationele kosten hoger zijn dan de omzet (zeker bij infra) weten de banken tegenwoordig maar al te goed wat er kan gebeuren. Dan stelt dat kleine beetje aan liquide middelen niets voor en weet de bank precies wat de blijvende risico's zijn. Een aandeelhouder wil rendement op eigen vermogen maken, een bank wil ook ergens winst maken, maar heeft bij dit soort bedrijven met vrijwel geen buffer een groot probleem, lees risico analyse te maken. Daarom zal alles afhangen of er nu eens goed nieuws uit Rosmalen komt over een ommekeer in Infra, anders zie ik boven 073 gebied donkere wolken samenpakken.
je doet je naam eer aan!
Diegy
1
quote:

Kantelpunt schreef op 24 februari 2016 12:12:

[...]

Belachelijk wat er vandaag met de koers gebeurt.
Stinkt naar voorkennis anders snap ik niet dat ze van de hand worden gedaan.
En dat gaat de AFM ook weten want ik stel ze vandaag al op de hoogte.

Lijkt inderdaad op voorkennis voor zeer slechte cijfers morgen. Dan word er echt gehakt gemaakt van de koers. Waarom nu instappen risico is enorm. Liever morgen als er duidelijkheid is dan mis je misschien de eerste paar % maar weet je wel waar je aan toe bent.
Dicall69
0
quote:

Diegy schreef op 24 februari 2016 13:23:

[...]
Lijkt inderdaad op voorkennis voor zeer slechte cijfers morgen. Dan word er echt gehakt gemaakt van de koers. Waarom nu instappen risico is enorm. Liever morgen als er duidelijkheid is dan mis je misschien de eerste paar % maar weet je wel waar je aan toe bent.
Het ziet er naar uit dat Heijmans morgen wel eens richting de € 5,- kan gaan, vandaag verwacht ik een slotkoers van rond de € 6,- en wie weet zakken we er al doorheen, dus ook hier weer mooie aankoopmomenten in aantocht !!!
961 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 45 46 47 48 49 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:36
Koers 18,800
Verschil -0,220 (-1,16%)
Hoog 19,060
Laag 18,780
Volume 72.626
Volume gemiddeld 130.718
Volume gisteren 60.393

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront