pharming juli 2016

2.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste
HANGKLOK
0
quote:

Dekkie schreef op 28 juli 2016 10:12:


Las net dat de verkopen van ruconest met 63 % zijn gestegen ten opzichte van kwartaal 1 van dit jaar.
63 % (DRIEENZESTIG). Dat moet in een nieuws bericht staan. Dat is gewoon super
Dan hebben ze dus ook 63 % meer uitgegeven want de kaspositie is gekrompen.
[verwijderd]
0
quote:

LucasL schreef op 28 juli 2016 10:16:


Schiet omhoog na 10 uur?????
Als je op je buik ligt zal het niet omhoog gaan ???
LucasL
0
quote:

beurs aapje2 schreef op 28 juli 2016 10:20:


[...]Als je op je buik ligt zal het niet omhoog gaan ???

Hahahaha
[verwijderd]
1
quote:

Hoopmazzel schreef op 28 juli 2016 09:49:


[...]

He Ruud,laat ik nou denken dat je er vanaf €17,30 in zit..
Kan je niet lezen ? 0,173 cent :-) kan me voorstellen dat dit pijn doet bij jou, maar jij durfde niet door je alsmaar negatieve houding. ps heb er dik 400K.
Reken even uit in euro's wat ik in de plus staat ?
Heb jij niet eens op je spaarrekening staan, kun je misschien niks aan doen maar hou dan wel op met constant posten terwijl je niet 1 aandeeltje heb.
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 28 juli 2016 10:12:


Las net dat de verkopen van ruconest met 63 % zijn gestegen ten opzichte van kwartaal 1 van dit jaar.
63 % (DRIEENZESTIG). Dat moet in een nieuws bericht staan. Dat is gewoon super


Alias 101 en dat gaat maar door met mensen voor de gek houden.
Sjonnie2
1
quote:

CW1884 schreef op 28 juli 2016 09:53:


[...]
Euhm in de volgende kwartaalcijfers kan dit nog niet bekend zijn. De 21 landen worden pas per 1 oktober 2016 bij Pharming gevoegd. Dit moet dan met name (zie wederom Duitsland, Nederlands en Oostenrijk) terug te zien zijn in Q1 2017. In Q4 2016 zal het wederom moeten opstarten. Voor Duitsland, Nederland en Oostenrijk heeft dit één kwartaal gekost.


Ach een kwartaal meer of minder maakt nu ook niets meer uit, ik hoop dat het een succes wordt
arreno
0
quote:

Dekkie schreef op 28 juli 2016 10:12:


Las net dat de verkopen van ruconest met 63 % zijn gestegen ten opzichte van kwartaal 1 van dit jaar.
63 % (DRIEENZESTIG). Dat moet in een nieuws bericht staan. Dat is gewoon super


Ze verkopen met verlies, dus met de stijging van de verkopen stijgt het verlies?
[verwijderd]
0
quote:

Ouwe knoppendoos schreef op 28 juli 2016 10:26:


[...] Kan je niet lezen ? 0,173 cent :-) kan me voorstellen dat dit pijn doet bij jou, maar jij durfde niet door je alsmaar negatieve houding. ps heb er dik 400K.
Reken even uit in euro's wat ik in de plus staat ?
Heb jij niet eens op je spaarrekening staan, kun je misschien niks aan doen maar hou dan wel op met constant posten terwijl je niet 1 aandeeltje heb.


Beste Ruud,

Als je al zoveel jaar enthousiast fan en belegger van Pharming bent moet je per saldo fors in het rood staan.
Dat gun ik geen mens,ook jou niet.Maar geen verhaaltjes vertellen hier.Verder ben ik kritisch en is het maar goed dat de aflossing van die destijds unieke lening nog niet in de resultaten verwerkt is.Dat komt nog...
Anders zou je richting de 10 mio verlies hebben gehad.Ga maar door met juichen!.

De zaak is nog verre van stabiel.Maar dat interesseert een fan niet;die blijft immers juichen.
MVo_
2
Beste hoopmazzel, het aflossen van een lening gaan niet ten koste van het resultaat maar ten koste van de cashpositie. Verschil tussen uitgaven en kosten is nogal wezenlijk. Verder kijk ik ook kritisch tegen Pharming aan, maar voelt het voor mij wel als een kantelpunt na lang aan de zijlijn te hebben toegekeken.
bik
0
quote:

Ouwe knoppendoos schreef op 28 juli 2016 10:26:


[...] Kan je niet lezen ? 0,173 cent :-) kan me voorstellen dat dit pijn doet bij jou, maar jij durfde niet door je alsmaar negatieve houding. ps heb er dik 400K.
Reken even uit in euro's wat ik in de plus staat ?
Heb jij niet eens op je spaarrekening staan, kun je misschien niks aan doen maar hou dan wel op met constant posten terwijl je niet 1 aandeeltje heb.
Holle Bolle Gijs heb honger.Grrrr.
€ffenie
1
www.pharming.com/archives/2810
Zo slecht zijn de resultaten ook weer niet er moet natuurlijk ook geinvesteerd worden voor een betere toekomst door nieuwe producten te ontwikkelen. Dat kost nu eenmaal geld.Per saldo zie ik het niet zo somber in. Wat vinden jullie?
[verwijderd]
0
quote:

MVo_ schreef op 28 juli 2016 10:40:


Beste hoopmazzel, het aflossen van een lening gaan niet ten koste van het resultaat maar ten koste van de cashpositie. Verschil tussen uitgaven en kosten is nogal wezenlijk. Verder kijk ik ook kritisch tegen Pharming aan, maar voelt het voor mij wel als een kantelpunt na lang aan de zijlijn te hebben toegekeken.


Die 9 ton aan rente over die lening wordt ook genoemd ten last van resultaat.U denkt dat het er bijkomt?.



[verwijderd]
0
quote:

arreno schreef op 28 juli 2016 10:32:


[...]

Ze verkopen met verlies, dus met de stijging van de verkopen stijgt het verlies?


die verkopen niet met verlies! de kosten zijn hoger dan de opbrengsten en dat tezamen opgeteld resulteert in verlies!
[verwijderd]
0
Ik ben een Pharming vriend maar nu krijgen we toch een behoorlijk pak slaag de azijn zeikerds hebben in deze vandaag gelijk .hoop voor de verdere toekomst van niet.
Beur
0
-9% afstraffing als resultaat van deze cijfers is erg veel.
De vraag is echter of (bij-)kopen nu verstandig is: een koers boven de 0,225 lijkt me de komende tijd toch wat lastig. Maar goed, we gaan het zien! :)
2.488 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 121 122 123 124 125 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2021 17:35
Koers 1,064
Verschil -0,015 (-1,39%)
Hoog 1,087
Laag 1,064
Volume 3.703.700
Volume gemiddeld 6.876.268
Volume gisteren 2.580.508