TomTom « Terug naar discussie overzicht

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

chris123 schreef op 12 juli 2016 08:54:

[...]

PSA Group verkocht minder voertuigen in Azië en Midden-Oosten.

PSA Group verkocht in de eerste zes maanden van dit jaar meer auto's, wat vooral te danken was aan een gestegen omzet van nieuwe modellen in Europa. Dit maakte de moedermaatschappij van de Franse automerken Peugeot en Citroën dinsdag voorbeurs bekend.

Dankzij nieuwe automodellen steeg het aantal verkochte auto's in Europa en Latijns-Amerika. Er waren echter verkoopdalingen in China en Zuidoost-Azië.

Het aantal verkochte auto's in Europa steeg met 7,4 procent tot 1.056.000 stuks, waarbij de stijging bij Peugeot 7,9 procent bedroeg en bij Citroën 7,2 procent.

In de regio China en Zuidoost-Azië daalde het aantal verkochte auto's met 19,4 procent tot 297.000 stuks. In Latijns-Amerika steeg de verkoop met 16,4 procent tot 88.800 verkochte auto's terwijl de markt met 8,2 procent kromp. In de regio Afrika en het Midden-Oosten daalden de verkopen met 13,3 procent. PSA keerde terug naar Iran, na het opheffen van het handelsembargo.

In de Eurazië regio was er een lichte krimp van 0,1 procent, die vooral werd veroorzaakt door een sterke verkoopdaling in Rusland.

Door: ABM Financial News.

Info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

July 12, 2016 02:34 ET (06:34 GMT)
Goed nieuws voor TomTom. Sinds dit jaar meer en meer modellen van Peugeot-Citroen met TomTom-inside. Dat kan verrassende Q2-groeicijfers opleveren voor Automotive (en de uitgestelde winstspaarpot deferred revenue).
Eddy the Eagle
0
quote:

Riet van Milt schreef op 12 juli 2016 08:22:

[...]

Het belangrijke aan TA is dat veel beleggers hun koop- en verkooporders inleggen op basis van TA en daarmee het koersverloop kunnen bepalen.
Hier in Nederland lees ik er veel minder over dan in Italië waar sommige posters aan de hand van grafieken en candles vaak met een angstaanjagende precisie de toppen en bodems per dag, maar ook soms per uur, tot op een tiende cent blijken te kunnen voorspellen.

TA is dus vaak een kwestie van meelopen met de kudde en kan zeer rendabel zijn.
En ik zie dat jij ook gewoon weer met de kudde (toepasselijk woord) meelult... Vorige week zou TT "technisch" failliet gaan (vgl. Imtech), en nu hebben we het daar ineens niet meer over?

D'r is gewoon een keer flink aan de boom geschud, en er zijn weer een hoop paniek-particulieren uit de boom gevallen. Dat gejank als de koers een keer flink daalt... If you can't stand the heat, get out of the kitchen!
harrysnel
6
Wat opmerkingen over de zelfrijdende auto nav post Justin en de reacties daarop:

- Goddijn werd tijdens een webcast gevraagd naar MobilEye. Zijn antwoord was "vaag" in de zin dat hij aangaf dat hij niet precies wist hoe het landschap er uiteindelijk gaat uitzien, welke rol er is weggelegd voor de verschillende partijen, wat de uiteindelijke technologie zal worden die nodig is....ik zou dit willen karakteriseren als hetzelfde gehalte realisme als de bijdrage van Justin. Dat betekent dat TomTom zelf niet blind is voor een evt disruptie. Alle partijen praten met elkaar en iedereen is aan het zoeken. TomTom doet volop mee en......natuurlijk moeten ze zich nog bewijzen. Maar zoals Goddijn al zei "de samenwerking op het gebied van de zelfrijdende auto leidt nu al tot traditionele business voor TomTom". Zie VW Maps deal VS, Traffic Europa, het winnen van marktaandeel tov Here........kortom: het orderboek.

- TomTom heeft wel concrete samenwerkingsverbanden op het gebied van de zelfrijdende auto. Denk aan VW deal, de Audi die naar de CES reed in 2015, TomTom dat samen met Peugeot de ministers rondreed onlangs in Amsterdam, de samenwerking met Bosch, de pilots met Duitse autobouwers waar Goddijn het jaren geleden al over had.

- Als TomTom "zich nog moet bewijzen" geldt dat net zoveel voor MobilEye en andere spelers. Ook al zou de zelfrijdende auto verder weg liggen (of er nooit komen)......dan is dat positief voor de huidige business van TomTom. In tegenstelling tot een MobilEye is dit omzet met een grotere zekerheid (orderboek) en m.i. zijn deze orders in staat om de huidige marketcap nu al te rechtvaardigen.

- Hoeveel gevaar loopt een bedrijf voor technologische disruptie als de marktwaarde nog geen E1,5 miljard is en er assets zijn die bij verkoop waardevol zijn voor een andere onderneming? Een bedrijf dat een groeiende Telematics tak heeft die zelfstandig al bijna de huidige beurswaarde van TomTom zou kunnen dragen.

- Goddijn heeft altijd gezegd dat het oude model van mapmaking niet meer bestaat. Het gaat om het bieden van een fabriek met oplossingen voor autobouwers en dan zo goedkoop mogelijk. Dit is een competentie die veel geld waard kan zijn; zelfs zonder het leveren van een "eigen map". Google kocht Waze voor miljard voor 1 zo'n competentie.

Tenslotte: gedachte-experiment:

TomTom mist de slag op het gebied van zelfrijdende auto.. Maps, Traffic......waardeloos geworden. Maak het nog bonter: Telematics bestaat niet meer als markt voor specialistische aanbieders en wordt verzorgd door autobouwer zelf. Zelfs dan heeft TomTom waarde: "het de Mol scenario":

De Mol stelt dat Chinese giganten als Alibaba en Baidu geïnteresseerd zijn in handel en wandel van Chinese toeristen. Alipay (Alibaba) wereldwijde deal met Uber om Chinese toeristen met Alipay te laten afrekenen in het buitenland. Als ik denk aan Baidu in het algemeen:

- Baidu zou samen met Uber Here hebben willen kopen voor $4 miljard maar viste achter het net.
- Baidu trekt op met Geely (Volvo) voor zelfrijdende auto in China.

TomTom:
- beëindigt de JV "Golden Tom" met Autonavi (Alibaba).
- presenteert: TomTom Indoor (maps van winkelcentra, luchthavens etc.).
- breidt mappingafdeling in India uit met 40%.
- sluit deal met Uber (partij die dus samen met Baidu bood op Here).
- TomTom neemt een deel van de business van Decarta over (gekocht door Uber).
- TomTom gaat samenwerking aan met Sensewhere voor maken Indoor kaarten.

TomTom zou een groot deel van het mappinggebeuren voor Uber en Baidu kunnen doen. In de discussie over de zelfrijdende auto zou je vergeten dat maps ook buiten Automotive waarde hebben als LBS platform. Dit is helemaal het geval nu Here naar autobouwers is gegaan en daar de focus ligt. Als Alibaba $1,4 miljard voor Autonavi betaalt vanwege Chinese kaarten, dan is TomTom wereldwijd voor een Baidu/Uber veel meer waard. Al is het alleen al voor shoppende Chinese toeristen. Die worden niet met Lidar gedetecteerd:).

Samenvattend: TomTom is niet blind voor eventuele disruptie (zie acties op gebied van Indoor mapping) en de voorzichtigheid van Goddijn over "dat het onzeker is hoe het speelveld eruit zal zien" getuigt van realisme. Bovendien kan TomTom m.i. op deze koers alle disruptie wel hebben als je kijkt naar beurswaarde tov assets en orderboek.
[verwijderd]
0
quote:

B_B schreef op 12 juli 2016 09:09:

[...]

Velen lijken zich te verkijken op hoe VAAK je mapping goed moet doen!

Een stukje kaart kan in zeer korte tijd verouderd zijn.
Alleen kaartenmakers met voldoende resources (Google, Tesla & Here) kunnen de kaarten redelijk up-to-date houden.

Verouderde kaarten zijn eigenlijk geen kaarten, maar fictieve tekeningen.
A collectors item.
Als je de waddenzee opgaat neem dan geen fietskaart. Door de stromingen verplzzsten de geulen zich en de zandbanken. Voor je weet zit je aan de grond en moet je de reddingsdienst bellen.

Als je oversteekt moet je ook goed opletten..Misschien komt er een zelfdrijvende trabant aan met een kaart van voor het derde Rijk.
Ook de grenzen waren toen net even anders. Pardoes kon je het sudetenland inrijden.
Daar woonden dus Duitsers. Dat probleem hebben we opgelost.

Pas op voor de Goodwin sands! Is mij bijna tot 2x toe noodlotig geworden.

Als je gaat golfen heb je ook een kaartje nodig. Daar staan de holes op. Heb je het niet ga dan gelijk naar de bar en koop 10 pints.

www.theopen.com/Heritage/OpenVenues/R...
[verwijderd]
0
Buiten TA's, analisten, vakkennis en bedrijfskennis om is er ook nog zoiets als een buikgevoel. Mijn buikgevoel zegt me dat TT koers een mooie toekomst tegemoet gaat. ;-)
[verwijderd]
0
Er wordt weer als een gek gekocht.300.000 in nog geen half uur tijd en de koers lijkt wel trek in de 7 te hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Hoopmazzel schreef op 12 juli 2016 09:31:

Er wordt weer als een gek gekocht.300.000 in nog geen half uur tijd en de koers lijkt wel trek in de 7 te hebben.
Komt misschien door het TA orakel?

Nico PR Bakker @TheDailyTurbo 24 min.24 minuten geleden

TOMTOM in reboundfase tot mogelijk 7,00 of 7,50, leuk voor koopjesjagers....
[verwijderd]
0

@ Xynix, niemand zit te wachten voor risico op een 2e Google-experience, voor die tijd forceren ze tot actie tot kapitalisatie of ze halen het van de beurs, zoals Harry terecht schrijft zelfs bij een falend business-plan van TT zijn de onderliggende assets nog altijd 2,5 miljard waard en dat als zwangsverkauf

de markt ruikt het al, dus ondanks de onzekerheid waar HG mee gaat komen, herstelt de koers al wat.
[verwijderd]
0
quote:

Eddy the Eagle schreef op 12 juli 2016 09:12:

[...]

En ik zie dat jij ook gewoon weer met de kudde (toepasselijk woord) meelult... Vorige week zou TT "technisch" failliet gaan (vgl. Imtech), en nu hebben we het daar ineens niet meer over?

D'r is gewoon een keer flink aan de boom geschud, en er zijn weer een hoop paniek-particulieren uit de boom gevallen. Dat gejank als de koers een keer flink daalt... If you can't stand the heat, get out of the kitchen!
Dank voor je vriendelijke reactie op mijn posting waarin ik het niet over de koers van TomTom had maar over TA in het algemeen.
De term 'technisch failliet' is nieuw voor mij en heb ik nooit gebruikt.
Op grond van TA is TomTom met de huidige k/w zwaar overgewaardeerd, dat komt wel vaker voor op de beurs, zeker bij high-tech bedrijven. Niets mis mee zolang er geen ontwikkelingen zijn (of achterblijven) die de koers weer naar een realistisch niveau brengen op basis van de k/w.

Dat ik het niet in elke bijdrage over mijn verwachting m.b.t. de koers van TT heb, mag je me niet kwalijk nemen, het is gerechtvaardigd dat ik ervan uitga dat het korte termijngeheugen van de meeste deelnemers functioneert en dan verwordt in herhaling vallen hinderlijk.

prettige dag verder,

Riet
[verwijderd]
0
Was mooi geweest als TomTom de kaarten had geleverd voor Pokémon GO! En dan tijdens het opstarten / laden in beeld was gekomen. Weet die generatie ook weer wie TomTom is.
tatje
0
ging ff te hard.

Nu een dikkere laat, met als uitschieter een blok van 14000.

Ze willen de koers tegenhouden.

Afwachten en kaarten tegen de borst ( en ) :-)
[verwijderd]
0
quote:

Eddy the Eagle schreef op 12 juli 2016 09:12:

[...]

En ik zie dat jij ook gewoon weer met de kudde (toepasselijk woord) meelult... Vorige week zou TT "technisch" failliet gaan (vgl. Imtech), en nu hebben we het daar ineens niet meer over?

D'r is gewoon een keer flink aan de boom geschud, en er zijn weer een hoop paniek-particulieren uit de boom gevallen. Dat gejank als de koers een keer flink daalt... If you can't stand the heat, get out of the kitchen!
En wie heeft deze aandelen opgepakt? Ca. 20mln aandelen meer verhandeld sinds 8 juni dan daarvoor gebruikelijk. Zou kunnen passen in een stille uitbreiding van JdM en Janivo richting 10% beiden. Dan ultieme uitgangspositie om een goedkope delisting te doen met Founders, immers zouden ze dan al 68% hebben en hoeven ze alleen een premie te betalen over het resterende deel van 32%... Als dit het scenario is gaat het niet lang meer duren lijkt mij. De 'window of opportunity' gaat in september echt dicht bij het bekendmaken van de voorlopige Automotive orders 2016 denk ik.
B_B
0
quote:

Roofer schreef op 12 juli 2016 09:42:

Was mooi geweest als TomTom de kaarten had geleverd voor Pokémon GO! En dan tijdens het opstarten / laden in beeld was gekomen. Weet die generatie ook weer wie TomTom is.
Location-based games
B_B, 25-sep-10 12:50

www.debeurs.nl/forum/1819/-6305520/To...

Beleggen in vooruitzien
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 12 juli 2016 09:13:

- Als TomTom "zich nog moet bewijzen" geldt dat net zoveel voor MobilEye en andere spelers. Ook al zou de zelfrijdende auto verder weg liggen (of er nooit komen)......dan is dat positief voor de huidige business van TomTom. In tegenstelling tot een MobilEye is dit omzet met een grotere zekerheid (orderboek) en m.i. zijn deze orders in staat om de huidige marketcap nu al te rechtvaardigen.
Dan ga je voorbij aan het feit dat Mobileye de data ook gaat gebruiken voor HAD-L3 en veel meer van plan is met de data dan mapping/localization alleen. Ze analyseren deze data o.m voor traffic- analyse en prediction.

- Goddijn heeft altijd gezegd dat het oude model van mapmaking niet meer bestaat. Het gaat om het bieden van een fabriek met oplossingen voor autobouwers en dan zo goedkoop mogelijk. Dit is een competentie die veel geld waard kan zijn; zelfs zonder het leveren van een "eigen map". Google kocht Waze voor miljard voor 1 zo'n competentie.
Het slimme van Mobileye is, dat zij zelf geen mapping fabriek hebben en hoeven te onderhouden. Ze zetten hier het netwerk en de datafabriek van deOEM-er voor in (zoals On-Star in het geval van GM), en Intel in het geval van het partnership met BMW). Mocht het nu zoals jij schetst toch allemaal anders lopen, dan schrijven ze hier zelf niets op af.
Kostenbeheersing kunnen we ze dus wel toevertrouwen.


[verwijderd]
0
Het ging weer heel hard omhoog maar er zal nog iets geremd moeten worden voor vrijdag denk ik. Positieve berichten bij de cijfers en we gaan verder op!!
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 12 juli 2016 09:54:

[...]
Van plan is. We gaan het over 5 jaar zien. Het lijkt vooral gebakken lucht. En als ze over 5 jaar voertuigen op de weg gaan krijgen duurt het vervolgens nog jaren voordat er voldoende data is verzameld.
Vision kunnen ze (niet uniek), maar kaarten maken kan niet zonder specialistische systemen en zonder specialistische organisatie.
Wellicht wel een HD data-layer, maar de sensoren in de auto zijn te beperkt qua kwaliteit. Kun je veel beter een auto late rondrijden met specialistische apparatuur. Ook real-time Traffic voorspellen zonder kaarten en zonder historische data is grote bluf.

Geen eigen data-fabriek voor Mapping en Traffic = geen Map en geen Traffic

(ook de autofabrikanten kunnen uit de sensordata straks geen kaarten maken; heb je specialistische kennis en organisatie voor nodig; wel kan die sensordata worden gebruikt voor het real-time updaten en de real-time communicatie tussen voertuigen onderling etc.)
[verwijderd]
1
*Haitoing hanteert koersdoel van 5,10 euro voor TomTom
12-07-16 09:56:07
(END) Dow Jones NewswiresJuly 12, 2016 03:56 ET (07:56 GMT)
*Alex is niet aansprakelijk voor informatie verschaft door derden.

Zeker overnamebod uit Aziatische hoek opkomst.
[verwijderd]
0
quote:

potpourri schreef op 12 juli 2016 09:37:

@ Xynix, niemand zit te wachten voor risico op een 2e Google-experience, voor die tijd forceren ze tot actie tot kapitalisatie of ze halen het van de beurs, zoals Harry terecht schrijft zelfs bij een falend business-plan van TT zijn de onderliggende assets nog altijd 2,5 miljard waard en dat als zwangsverkauf

de markt ruikt het al, dus ondanks de onzekerheid waar HG mee gaat komen, herstelt de koers al wat.
Eens. Maar ik had toch mogen lijden dat ik na mijn CES-twijfels mij minder had laten overtuigen door degenen die meenden dat TomTom nog steeds "geheid" op goud zat.

Net als HarrySnel ben ik ook overtuigd dat de huidige koers wel erg laag is t.o.v. de assetwaarde. Maar ook volledig met jou eens dat eerdere -gedeeltelijke- kapitalisatie toch beter zou zijn geweest. Ik ben ook behoorlijk benauwd dat wanneer ze toch nog een technologisch konijn uit de hoed gaan toveren dat ze dan van te voren ons gaan beroven.
[verwijderd]
0
iets of iemand wilde de koers niet op 6,88 hebben en begon weer vrolijk te dumpen. nu gaat hij wel weer omhoog, maar dat komt omdat de aex opeens omhoog schoot.
5.132 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 253 254 255 256 257 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 5,695
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,735
Laag 5,605
Volume 246.504
Volume gemiddeld 280.587
Volume gisteren 206.184

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront