PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL - maand juli 2016

1.592 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste
[verwijderd]
1
ja als er voor bijna 7 miljoen aandelen aan calls 3,40 uitstaan dan alle partijen er natuurlijk alles aan om hier zo gunstig mogelijk uit te springen. expiratie aug waarschijnlijk max 3,45 maar verwacht eerder 3,35
DWB Happy
0
quote:

Mr_Baldy schreef op 28 juli 2016 09:34:

ja als er voor bijna 7 miljoen aandelen aan calls 3,40 uitstaan dan alle partijen er natuurlijk alles aan om hier zo gunstig mogelijk uit te springen. expiratie aug waarschijnlijk max 3,45 maar verwacht eerder 3,35
Baldy ga je mond spoelen, op deze uitleg zaten we nu echt niet te wachten!

Expiratie Augustus is nog 3 weken, dus waarom dan nu al met donder en geweld hoger zetten,
als ze veel willen verdienen dan moeten ze dit kunstje 3 dagen voor expiratie doen
Adek 2001
0
quote:

Mr_Baldy schreef op 28 juli 2016 09:34:

ja als er voor bijna 7 miljoen aandelen aan calls 3,40 uitstaan dan alle partijen er natuurlijk alles aan om hier zo gunstig mogelijk uit te springen. expiratie aug waarschijnlijk max 3,45 maar verwacht eerder 3,35
Mijn idee, ik ben er gedeeltijlijk uit en heb mijn winst veilig gesteld.
[verwijderd]
0
Jij zat toch heeeerlijk op de Mal(l)edi(e)ven? Je bent er maar druk mee op je heeeerlijke vakantie ;-)
eduardo3105
0
quote:

Mr_Baldy schreef op 28 juli 2016 09:34:

ja als er voor bijna 7 miljoen aandelen aan calls 3,40 uitstaan dan alle partijen er natuurlijk alles aan om hier zo gunstig mogelijk uit te springen. expiratie aug waarschijnlijk max 3,45 maar verwacht eerder 3,35
Kan het niet zo zijn dat shorters zich ingedekt hebben via gekochte calls die zij goedkoop hebben kunnen kopen omdat zij de koers gedrukt hebben en toch één dezer dagen goed nieuws naar voren komt. En wij maar denken dat die shorters duur terug moeten kopen maar dat lachend doen met hun winst op de calls??
[verwijderd]
0
quote:

manske1983 schreef op 28 juli 2016 09:11:

Volgens mij puur te wijten aan aankondiging optrekken rente door de FED gisteren
Dat lijkt me niet, want de rentes zijn vandaag opnieuw verder aan het dalen... bovendien hebben de rentes na het FED besluit (om niets te doen) ook geen echte opleving laten zien.

Mooi dat PostNL vandaag opnieuw hard op weg lijkt om de zone 3,35-3,45 euro helemaal te verkennen. Technisch herstelletje met een volume dat trouwens vanochtend wel opvallend hoog is: 1 miljoen stukken na 40 minuten.
DWB Happy
0


Half België weet het denk ik al...:)

Dit vreemde koersverloop trekt ook meer kopers, verwacht dat de koers verder zal uitbreken!

Nooit verkopen, afwachten er valt weinig te verliezen en mogelijk veel te winnen!
forza jake
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 28 juli 2016 09:46:

Half België weet het denk ik al...:)
Ja en in UK gaan ze het bod raisen ;>)
DWB Happy
0

Het volume blijft fors, nog ruim 7 uur te gaan, iemand een idee waar de koers op eindigt
als dit volume blijft aanhouden?
[verwijderd]
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 28 juli 2016 10:13:

Het volume blijft fors, nog ruim 7 uur te gaan, iemand een idee waar de koers op eindigt
als dit volume blijft aanhouden?
Dat gaf Baldy al heel netjes aan maar je gelooft alleen in je eigen sprookjes Happy...
[verwijderd]
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 28 juli 2016 10:13:

Het volume blijft fors, nog ruim 7 uur te gaan, iemand een idee waar de koers op eindigt
als dit volume blijft aanhouden?
1 Miljoen in eerste 40 minuten, maar in de volgende 40 minuten niet veel meer dan 0,3 miljoen.

Veel zal afhangen van of de koers de beweging vanaf het huidige niveau (3,405 euro) voortzet, voorlopig op schema om ergens tussen de 4 en 5 miljoen te eindigen vandaag lijkt me - maar bij koersstabilisatie zou het ook nog best weer onder de 4 miljoen kunnen gaan eindigen hoor (het is immers zomervakantie).

Dagomzet van afgelopen maandag is inmiddels wel al bereikt, ofschoon dat wel ook laagste volume van de maand juli was.
DWB Happy
0
quote:

Dynafire schreef op 28 juli 2016 10:20:

[...]

Dat gaf Baldy al heel netjes aan maar je gelooft alleen in je eigen sprookjes Happy...
Lijkt mij een compleet onlogisch verklaring van Baldy, dat ze 3 weken voor expiratiedata de koers nu al gaan omhoog zetten!
[verwijderd]
0
quote:

TVkok schreef op 28 juli 2016 09:38:

Jij zat toch heeeerlijk op de Mal(l)edi(e)ven? Je bent er maar druk mee op je heeeerlijke vakantie ;-)
heerlijk genieten tussen door cheers
[verwijderd]
0
Waar blijft die informatie eigenlijk?

DEN HAAG (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft PostNL gedwongen tot openheid van zaken over besprekingen van de raad van bestuur. Het postbedrijf weigerde aanvankelijk de gevraagde stukken op te sturen, maar ging na dreiging met een dwangsom alsnog overstag.
PostNL was van mening dat de volledige notulen van enkele vergaderingen gevoelige informatie bevatten en niet nodig waren voor de ACM om toezicht te houden op de postmarkt. De ACM was het daarmee oneens en nam geen genoegen met het aanbod de stukken op kantoor te komen bekijken. De toezichthouder dreigde daarop met een dwangsom van 50.000 euro per dag, met een maximum van vijf ton.
[verwijderd]
0
quote:

brilkoker schreef op 28 juli 2016 11:50:

Waar blijft die informatie eigenlijk?

DEN HAAG (AFN) - De Autoriteit Consument & Markt (ACM) heeft PostNL gedwongen tot openheid van zaken over besprekingen van de raad van bestuur. Het postbedrijf weigerde aanvankelijk de gevraagde stukken op te sturen, maar ging na dreiging met een dwangsom alsnog overstag.
PostNL was van mening dat de volledige notulen van enkele vergaderingen gevoelige informatie bevatten en niet nodig waren voor de ACM om toezicht te houden op de postmarkt. De ACM was het daarmee oneens en nam geen genoegen met het aanbod de stukken op kantoor te komen bekijken. De toezichthouder dreigde daarop met een dwangsom van 50.000 euro per dag, met een maximum van vijf ton.
Volgens mij gaan we over die kwestie verder helemaal niets meer horen - er vanuit gaande dat de raad van bestuur geen gekke dingen heeft besproken.
[verwijderd]
0
"PostNL was van mening dat de volledige notulen van enkele vergaderingen gevoelige informatie bevatten en niet nodig waren voor de ACM om toezicht te houden op de postmarkt."

waaruit ik op maak dat de raad van bestuur wel gekke dingen heeft besproken, toch??
[verwijderd]
0
quote:

polleke60 schreef op 28 juli 2016 12:18:

"PostNL was van mening dat de volledige notulen van enkele vergaderingen gevoelige informatie bevatten en niet nodig waren voor de ACM om toezicht te houden op de postmarkt."

waaruit ik op maak dat de raad van bestuur wel gekke dingen heeft besproken, toch??
Welnee joh, waarschijnlijk gaat het in de ogen van PostNL enkel om concurrentie gevoelige informatie... maar eigenlijk kunnen we op basis van de inhoud van de berichtgeving hierover enkel speculeren.
[verwijderd]
0
1.592 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 1,260
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,269
Laag 1,246
Volume 1.215.820
Volume gemiddeld 2.179.260
Volume gisteren 1.215.820

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront