PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL AUGUSTUS 2016

1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
DWB Happy
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 augustus 2016 09:39:

[...]

Onzin, PostNL heeft enkel haar commitment uitgesproken om dividend uit te keren over 2017 en ze denken hierbij aan een eerste uitkering in de 2de helft van 2017... wat in principe dus een interim dividend betreft - je mag dus eigenlijk niet op veel meer rekenen dan de helft van die 0,34 euro... immers de andere helft mag vervolgens in mei 2018 worden verwacht.

Je zit op dit punt dus eigenlijk gewoon kletskoek te verkopen, want PostNL heeft immers geen commitment uitgesproken over de omvang van het dividend in augustus volgend jaar. Want Verhagen heeft tijdens de CC wel duidelijk uitgesproken dat de dividend uitkering niet opnieuw tot een negatief eigen vermogen mag leiden en bovendien heeft ze ook uitgesproken dat PostNL er naar streeft om in de toekomst weer een stabiel dividend uit te kunnen keren... vervolgens kun je op de achterkant van een bierfiltje uitrekenen:

De omvang van het dividend in augustus 2017 is afhankelijk van het eigen vermogen per Q2 2017 - op basis van de ondergrens van de winstverwachting voor 2016 en 2017 mag worden verondersteld dat dit eigen vermogen dan tenminste ongeveer 225 miljoen groter zal zijn dan eind Q2 2016 het geval is... en dan kom je uit op een eigen vermogen van +48 miljoen, wat goed zou zijn voor ongeveer 0,11 euro. Vervolgens is het ook nog maar de vraag of die 11 eurocent in dat geval echt wel allemaal zullen worden uitkeerd, etc.

De bovengrens van de winstverwachting ligt voor 2016 en 2017 gemiddeld op ongeveer 265 miljoen, dus dan zou je uitkomen op een eigen vermogen per Q2 2017 van ongeveer 88 miljoen, wat goed zou kunnen zijn voor maximaal 0,20 euro dividend in augustus 2017.

Conclusie: jouw veronderstelling dat PostNL volgend jaar in augustus zeker 0.34 euro gaat uitkeren is niet erg realistisch... want op dit moment lijkt het er op dat dit vrijwel zeker dan opnieuw tot een negatief eigen vermogen zou leiden; voorlopig lijkt een dividend tussen de 0,11 euro en 0,20 euro in meerdere opzichten een stuk realistischer.
Martijn, jou toonzetting bevalt me niet!

Jaarlijks een minimaal dividend van 150 miljoen dat is wat ze uitkeren en schijnbaar
zelfs uitgesproken hebben bij de presentatie Q2 cijfers!
en al jaren van de daken schreeuwen!

2018 volgt dividend van het boekjaar 2017
[verwijderd]
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 10 augustus 2016 09:45:

[...]

Martijn, jou toonzetting bevalt me niet!

Jaarlijks een minimaal dividend van 150 miljoen dat is wat ze uitkeren en schijnbaar
zelfs uitgesproken hebben bij de presentatie Q2 cijfers!
en al jaren van de daken schreeuwen!

2018 volgt dividend van het boekjaar 2017
Het verhaal betreffende minimaal 150 miljoen dividend heeft betrekking op een volledig boekjaar, en wordt in principe altijd in 2 stappen uitgekeerd.

Er is maandag dus ook echt geen commitment gemaakt om volgend jaar in augustus al meteen 150 miljoen aan dividend uit te keren. In mijn vorige post heb ik al voorgerekend waarom een dergelijk commitment bovendien ook niet realistisch is... omdat het eigen vermogen per eind Q2 2017 voorlopig maximaal in de orde van +88 miljoen lijkt te kunnen uitvallen, en het uitkeren van 150 miljoen zou dus in die situatie direct op nieuw een negatief eigen vermogen doen ontstaan.

Is een eenvoudig rekensommetje... ik hoop voor jou ook, toch?
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 8 augustus 2016 09:45:

Technisch gezien zijn we nu in een oude weerstand zone gearriveerd tussen 3.81-3,93 euro... ben benieuwd.

(Zou me niets verbazen als de koers deze week binnen deze zone gaat bewegen)
3,84 euro... ook vandaag weer volgens schema; wel jammer dat het maar niet wil lukken om de bovenkant van de zone te verkennen.

Koers zit op dit niveau wel weer vlak boven de dubbele gap uit de maand juni.
DWB Happy
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 augustus 2016 10:01:

[...]

Het verhaal betreffende minimaal 150 miljoen dividend heeft betrekking op een volledig boekjaar, en wordt in principe altijd in 2 stappen uitgekeerd.

Er is maandag dus ook echt geen commitment gemaakt om volgend jaar in augustus al meteen 150 miljoen aan dividend uit te keren. In mijn vorige post heb ik al voorgerekend waarom een dergelijk commitment bovendien ook niet realistisch is... omdat het eigen vermogen per eind Q2 2017 voorlopig maximaal in de orde van +88 miljoen lijkt te kunnen uitvallen, en het uitkeren van 150 miljoen zou dus in die situatie direct op nieuw een negatief eigen vermogen doen ontstaan.

Is een eenvoudig rekensommetje... ik hoop voor jou ook, toch?
Schei nou eens uit met je gedram!

Postnl keert jaarlijks minimaal een dividend uit van 150 miljoen euro

Ze gaan in 2017 de dividend betalingen weer hervatten, dus wat jij ook rekent
ze zullen altijd met minimaal 150 miljoen MOETEN komen!

Mogelijk dat ze daarbij iets moeten afwijken van hun eerder flauwe opgestelde regeltjes.

Martijn, een dividend is 75% van de winst, mogelijk dat ze nu eenmalig 100% van die winst gebruiken om aan die 150 miljoen verplichting te kunnen voldoen.

Zo spannend is het allemaal niet meer, Postnl staat er beresterk voor~!
ErikG
0
Allen, laten we gewoon afwachten tot 2017. Al deze projecties zijn hartstikke leuk, maar het is niet duidelijk wat er correct is. Dit bleek uit het verwachte eigen vermogen en zo zijn er nog legio voorbeelden. Die 150 miljoen kan, maar ze kunnen daar ook niet aan voldoen. Kortom laat het rusten voor nu...
[verwijderd]
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 10 augustus 2016 10:12:

[...]

Schei nou eens uit met je gedram!

Postnl keert jaarlijks minimaal een dividend uit van 150 miljoen euro

Ze gaan in 2017 de dividend betalingen weer hervatten, dus wat jij ook rekent
ze zullen altijd met minimaal 150 miljoen MOETEN komen!

Mogelijk dat ze daarbij iets moeten afwijken van hun eerder flauwe opgestelde regeltjes.

Martijn, een dividend is 75% van de winst, mogelijk dat ze nu eenmalig 100% van die winst gebruiken om aan die 150 miljoen verplichting te kunnen voldoen.

Zo spannend is het allemaal niet meer, Postnl staat er beresterk voor~!

Vind je echt dat ik zit te drammen?

Wie zit er nier nu eigenlijk al voor de 3de dag op rij te drammen over dat PostNL volgend jaar in augustus 150 miljoen dividend 'moet' gaan uitkeren... terwijl dit helemaal NERGENS in de berichtgeving, noch in de C.C. is terug te vinden???

Sorry, maar je lijkt welhaast te weinig kennis van zaken te hebben om het dividend beleid correct te interpreteren... want tot dusver heb je geen enkele aandacht besteed aan het feit dat conform het dividend beleid de omvang van het uit te keren dividend zowiezo afhankelijk blijft van de omvang van het eigen vermogen - dus om 150 miljoen dividend uit te betalen moet er wel eerst 150 miljoen aan eigen vermogen op de balans staan, etc.
DWB Happy
0
24 mei 2011
Om beleggers verder over de streep te trekken, belooft PostNL aandeelhouders een stevig dividend. Driekwart van de onderliggende nettowinst wordt in de toekomst aan aandeelhouders uitgekeerd, met een minimum van 150 miljoen euro, beloofde TNT in februari.

10 Augustus 2011
Post NL heeft als doel om 75 procent van het onderliggende resultaat uit te keren, met een minimum van 150 miljoen per jaar. De eerste helft van deze 150 miljoen is bij de presentatie van de cijfers al beloofd aan de aandeelhouders als interim dividend.

7 november 2011
PostNL said it was committed to the current dividend policy of 75 percent of underlying net cash income with a minimum of 150 million euros per year.

November 2011
We hebben het volste vertrouwen in onze kapitaalpositie en in onze beloftes voor het dividend'', stelde financieel directeur Jan Bos. PostNL heeft eerder beloofd driekwart van de onderliggende nettowinst uit te keren aan aandeelhouders, met een minimum van 150 miljoen euro per jaar.
[verwijderd]
0
quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 10 augustus 2016 10:27:

24 mei 2011
Om beleggers verder over de streep te trekken, belooft PostNL aandeelhouders een stevig dividend. Driekwart van de onderliggende nettowinst wordt in de toekomst aan aandeelhouders uitgekeerd, met een minimum van 150 miljoen euro, beloofde TNT in februari.

10 Augustus 2011
Post NL heeft als doel om 75 procent van het onderliggende resultaat uit te keren, met een minimum van 150 miljoen per jaar. De eerste helft van deze 150 miljoen is bij de presentatie van de cijfers al beloofd aan de aandeelhouders als interim dividend.

7 november 2011
PostNL said it was committed to the current dividend policy of 75 percent of underlying net cash income with a minimum of 150 million euros per year.

November 2011
We hebben het volste vertrouwen in onze kapitaalpositie en in onze beloftes voor het dividend'', stelde financieel directeur Jan Bos. PostNL heeft eerder beloofd driekwart van de onderliggende nettowinst uit te keren aan aandeelhouders, met een minimum van 150 miljoen euro per jaar.
Gekke dwaas... de info die je hier presenteerd is (bekende) oude koek uit de maanden vlak nadat PostNL en TNT Express in 2011 werden gesplitst. Deze informatie heeft betrekking op een boekjaar, echter de bepalingen t.a.v. het eigen vermogen en de credit rating werden overigens pas in augustus 2012 gevoerd (nadat er in mei 2012 voor het laatst dividend kon worden uitgekeerd door PostNL omdat daar na werd voorzien dat het eigen vermogen vervolgens per 1 januari 2013 negatief zou gaan worden dankzij nieuwe Europese boekhoudkundige regels).

Deze algemene info heeft geen betrekking heeft op het commitment dat afgelopen maandag werd uitgesproken, dus uit deze informatie uit de tijd dat er nog dividend werd uitgekeerd kun je echt HELEMAAL NIETS afleiden t.a.v. de omvang van het dividend volgend jaar in augustus.

Nogmaals, je lijkt afgelopen maandag je kop in het zand te hebben gestoken t.a.v. het cruciale punt dat het eigen vermogen sinds 2012 bepalend is geweest voor de omvang van het dividend dat daadwerkelijk wordt uitgekeerd... en voorlopig is er echt geen uitzicht op dat het eigen vermogen eind Q2 2017 al groter zal zijn dan 88 miljoen, waardoor het ook niet realistisch is om te veronderstellen dat de genoemde 150 miljoen volgend jaar in augustus zal kunnen worden uitgekeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Martijn van M schreef op 10 augustus 2016 10:44:

[...]

Gekke dwaas... de info die je hier presenteerd is (bekende) oude koek uit de maanden vlak nadat PostNL en TNT Express in 2011 werden gesplitst. Deze informatie heeft betrekking op een boekjaar, echter de bepalingen t.a.v. het eigen vermogen en de credit rating werden overigens pas in augustus 2012 gevoerd (nadat er in mei 2012 voor het laatst dividend kon worden uitgekeerd door PostNL omdat daar na werd voorzien dat het eigen vermogen vervolgens per 1 januari 2013 negatief zou gaan worden dankzij nieuwe Europese boekhoudkundige regels).

Deze algemene info heeft geen betrekking heeft op het commitment dat afgelopen maandag werd uitgesproken, dus uit deze informatie uit de tijd dat er nog dividend werd uitgekeerd kun je echt HELEMAAL NIETS afleiden t.a.v. de omvang van het dividend volgend jaar in augustus.

Nogmaals, je lijkt afgelopen maandag je kop in het zand te hebben gestoken t.a.v. het cruciale punt dat het eigen vermogen sinds 2012 bepalend is geweest voor de omvang van het dividend dat daadwerkelijk wordt uitgekeerd... en voorlopig is er echt geen uitzicht op dat het eigen vermogen eind Q2 2017 al groter zal zijn dan 88 miljoen, waardoor het ook niet realistisch is om te veronderstellen dat de genoemde 150 miljoen volgend jaar in augustus zal kunnen worden uitgekeerd.
Kleine correctie: er werd voor het laatst in augustus 2012 (stock) dividend uitgekeerd.
[verwijderd]
0
quote:

Roll on schreef op 10 augustus 2016 10:46:

[...]

In 2012 vervolgens :geen dividend ondanks het volste vertrouwen in kapitaalspositie
In 2013: geen dividend
In 2014: geen dividend
In 2015: geen dividend
In 2016: geen dividend
In 2016: belofte van een interim dividend in 2017.

But don't worry, be happy
Belofte maakt schuld, kun je met terugwerkende kracht niet alsnog dat dividend opeisen Happy?

And every dream is just a dream after all.

In 2012 werd overigens nog wel in mei (0,193 euro) en augustus (0,181 euro) dividend uitbetaald: in totaal dus 0,374 euro dividend in 2012.

De overige details in je overzicht kloppen verder wel.
p/o
0

'Fusie Bpost en PostNL nog niet van tafel'

Beurshuis ING zet het aandeel bpost BPOST 2,03% op de kooplijst en trekt het koersdoel met zowat een kwart op tot 25,80 euro. Aan die koers zou het aandeel een dividendrendement van 5 procent opleveren, niet mis in de Europese postsector. Analist Marc Zwartsenburg reageert daarmee op de halfjaarresultaten die bpost dinsdagochtend bekendmaakte.

Maar meer nog ziet de analist potentieel in een fusie tussen het Belgische postbedrijf en zijn Nederlandse tegenhanger PostNL. Een huwelijk dat volgens hem - ondanks een mislukte poging eerder dit jaar - nog niet helemaal van de baan is. 'Dat is nog steeds een mogelijk scenario als bepaalde zaken uitgeklaard zijn. Misschien komt het er wel van begin 2017', schrijft hij.

Dat was volgens hem tijdens een conference call gisteren ook tussen de regels door te lezen. 'PostNL chapter closed for NOW', zei het management. Vooral die 'now' doet vermoeden dat er nog iets in de pijplijn zit. Het management maakte vervolgens nog duidelijk dat een fusie strategisch zeer interessant zou zijn, en dat er weinig andere postbedrijven in Europa zijn waar een fusie dezelfde voordelen zou opleveren.

De analist denkt dat een fusie de winst per aandeel met 20 à 30 procent zou optrekken, ervan uitgaande dat bpost 5 à 6 euro per aandeel voor PostNL betaalt.
p/o
0
'Fusie Bpost en PostNL nog niet van tafel'

Beurshuis ING zet het aandeel bpost BPOST 2,03% op de kooplijst en trekt het koersdoel met zowat een kwart op tot 25,80 euro. Aan die koers zou het aandeel een dividendrendement van 5 procent opleveren, niet mis in de Europese postsector. Analist Marc Zwartsenburg reageert daarmee op de halfjaarresultaten die bpost dinsdagochtend bekendmaakte.

Maar meer nog ziet de analist potentieel in een fusie tussen het Belgische postbedrijf en zijn Nederlandse tegenhanger PostNL. Een huwelijk dat volgens hem - ondanks een mislukte poging eerder dit jaar - nog niet helemaal van de baan is. 'Dat is nog steeds een mogelijk scenario als bepaalde zaken uitgeklaard zijn. Misschien komt het er wel van begin 2017', schrijft hij.

Dat was volgens hem tijdens een conference call gisteren ook tussen de regels door te lezen. 'PostNL chapter closed for NOW', zei het management. Vooral die 'now' doet vermoeden dat er nog iets in de pijplijn zit. Het management maakte vervolgens nog duidelijk dat een fusie strategisch zeer interessant zou zijn, en dat er weinig andere postbedrijven in Europa zijn waar een fusie dezelfde voordelen zou opleveren.

De analist denkt dat een fusie de winst per aandeel met 20 à 30 procent zou optrekken, ervan uitgaande dat bpost 5 à 6 euro per aandeel voor PostNL betaalt.
[verwijderd]
0
Martijn, ik denk dat je beter niet overal op in kunt gaan.
Misschien houdt die onaflatende stroom postings met dezelfde inhoud hier dan ook wel een keer op.
Maar gezien je vasthoudendheid is dat niet te verwachten -))
ErikG
0
quote:

Roll on schreef op 10 augustus 2016 11:05:

Martijn, ik denk dat je beter niet overal op in kan gaan.
Misschien houdt die onaflatende stroom postings met dezelfde inhoud hier dan ook wel een keer op.
Maar gezien je vasthoudendheid is dat niet te verwachten -))
Eens, positieve berichten zijn goed. Graag zelfs, maar op een gegeven moment is een argument wel duidelijk. Helemaal als het op iets gebaseerd is wat 5 jaar geleden is uitgesproken.
[verwijderd]
0
quote:

p/o schreef op 10 augustus 2016 11:04:

'Fusie Bpost en PostNL nog niet van tafel'

Beurshuis ING zet het aandeel bpost BPOST 2,03% op de kooplijst en trekt het koersdoel met zowat een kwart op tot 25,80 euro. Aan die koers zou het aandeel een dividendrendement van 5 procent opleveren, niet mis in de Europese postsector. Analist Marc Zwartsenburg reageert daarmee op de halfjaarresultaten die bpost dinsdagochtend bekendmaakte.

Maar meer nog ziet de analist potentieel in een fusie tussen het Belgische postbedrijf en zijn Nederlandse tegenhanger PostNL. Een huwelijk dat volgens hem - ondanks een mislukte poging eerder dit jaar - nog niet helemaal van de baan is. 'Dat is nog steeds een mogelijk scenario als bepaalde zaken uitgeklaard zijn. Misschien komt het er wel van begin 2017', schrijft hij.

Dat was volgens hem tijdens een conference call gisteren ook tussen de regels door te lezen. 'PostNL chapter closed for NOW', zei het management. Vooral die 'now' doet vermoeden dat er nog iets in de pijplijn zit. Het management maakte vervolgens nog duidelijk dat een fusie strategisch zeer interessant zou zijn, en dat er weinig andere postbedrijven in Europa zijn waar een fusie dezelfde voordelen zou opleveren.

De analist denkt dat een fusie de winst per aandeel met 20 à 30 procent zou optrekken, ervan uitgaande dat bpost 5 à 6 euro per aandeel voor PostNL betaalt.
Klopt helemaal. aangezien de waarderingsmultiples nu zo uiteen lopen is een overname van PostNL (4,0X EBITDA2016E) door bpost onder de eigen multiple van 6,7X EBITDA2016E gelijk WPA verhogend (zonder enig synergievoordeel mee te nemen).

Even terugrekenen. Stel dat bpost maximaal 5,75 wil betalen, dan moet je daar zeker 35% van aftrekken voor een haalbaar openbaar bod. Dus 5,75/1,35 = EUR 4,25

Dus bpost heeft dan nog een window of opportunity tot een beurskoers van PostNL tot EUR 4,25
DWB Happy
0

De vraag is duidelijk meerdere keren gesteld bij de Q2 presentatie, schuif het balkje op 41 tot 49 minuten,

Ook deze vragensteller gaat er dus vanuit dat het minimum dividend 150 miljoen is zoals eerder belooft is.

postnl.dutchview.nl/postnl/20160808/p...

Kortom, er zijn dus meer dwazen die dit denken:(

Ik blijf bij mijn stelling, Postnl is als dividend aandeel in de markt gezet,
beleggers is belooft dat het minimaal jaarlijks uit te keren dividend 150 miljoen zou zijn!
High Finance
0
Sterke weerstand op €3,86.
Daily RSI nu op 73, overbought.
Technisch zouden we een correctie moeten verwachten, maar de fundamentals zijn goed genoeg om stand te houden.
Jake90
0
volume begint weer af te nemen, vanaf morgen zitten we ongeveer weer op het daggemiddelde. Het is uitkijken geblazen. We staan er nog goed voor, maar...
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 10 augustus 2016 11:12:

[...]

Eens, positieve berichten zijn goed. Graag zelfs, maar op een gegeven moment is een argument wel duidelijk. Helemaal als het op iets gebaseerd is wat 5 jaar geleden is uitgesproken.
Inderdaad, helemaal mee eens.

Mijn inbreng vanochtend heeft er overigens wel toe geleid dat duidelijk is geworden dat de visie van 'Be Happy, Don't Worry' op een onvolledige interpretatie van het dividend beleid van PostNL is gebaseerd.

Hij staart zich eigenlijk blind op een stok-oude belofte (uit 2011, de belofte is sinds 2013 niet meer waar gemaakt) zonder hierbij nog enig oog te hebben voor de wijze hoe deze belofte in de toekomst eventueel daadwerkelijk waar kan worden gemaakt in het perspectief van een meer recente bepaling (2012) betreffende het eigen vermogen, waaruit o.a. kan worden opgemaakt dat uitkering van het dividend niet direct een negatief eigen vermogen mag veroorzaken, etc.

Oke, genoeg gezegd hierover wat mij betreft. :-)
1.337 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 63 64 65 66 67 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:38
Koers 1,309
Verschil +0,030 (+2,35%)
Hoog 1,329
Laag 1,247
Volume 4.883.634
Volume gemiddeld 2.191.591
Volume gisteren 1.109.199

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront