PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 augustus 2016 14:13:

Sorry, ik haak af.

Op dit forum waren gisteren een tweetal kemphanen ruzie aan het maken over de berekening vh interim dividend. Beiden vroegen aan mij om een onafhankelijke mening/berekening en vervolgens geef ik die gisteravond. Vervolgens is er 1 van de twee die daar bij voortduring op in hakt en eigenlijk alleen maar zijn eigen formule bevestigd wil zien. Dat ik daar dan niet in meega en zelfs de moeite neem om te verduidelijken en te specificeren wordt duidelijk niet gewaardeerd.

Neemt u mij niet kwalijk maar ik zie wel een duidelijk patroon bij alle discussies waar de betreffende persoon bij betrokken is!

Ben blij dat ik 1 vd eerste fundamentele posters was sinds januari dit jaar. Toen waren de maand draadjes nog een stuk korter omdat de fundamentele posters elkaar lieten leven. Sinds de aanwezigheid vd Dhr Martijn zijn er 60 pagina;s per maand bijgekomen.

Ik zal het voortaan zeer kort houden, is beloofd!

quote:

A3aantje schreef op 11 augustus 2016 14:17:

Zou ik het wagen hier iets te plaatsen. Ik behoor niet tot de oudejongens krentenbrood. Ik doe het toch maar.
Ergens kriebelt het bij mij dat een overname nog helemaal niet verkeken is. Cijfers bij onze zuiderburen waren ook niet slecht en het grootste struikelpunt, de pensioenverplichtingen, lijken toch weer minder bezwaarlijk te zijn. Als er een overname komt zal dat voor een mogelijke betaling van dividend zijn. Immers bij een overname is cashgeld bij de overgenomen partij een leuk aanbetalinkje voor de overname. Dat ga je niet eerst aan de oude aandeelhouders geven. Een bod tussen 5,50 en 6,00 zal dan wel het startpunt zijn.

quote:

pielsje schreef op 11 augustus 2016 14:16:

[...]

Sorry...dit maakt mijn hele dag weer goed.
Lachwekkend dit

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 augustus 2016 14:13:

Sorry, ik haak af.

Op dit forum waren gisteren een tweetal kemphanen ruzie aan het maken over de berekening vh interim dividend. Beiden vroegen aan mij om een onafhankelijke mening/berekening en vervolgens geef ik die gisteravond. Vervolgens is er 1 van de twee die daar bij voortduring op in hakt en eigenlijk alleen maar zijn eigen formule bevestigd wil zien. Dat ik daar dan niet in meega en zelfs de moeite neem om te verduidelijken en te specificeren wordt duidelijk niet gewaardeerd.

Neemt u mij niet kwalijk maar ik zie wel een duidelijk patroon bij alle discussies waar de betreffende persoon bij betrokken is!

Ben blij dat ik 1 vd eerste fundamentele posters was sinds januari dit jaar. Toen waren de maand draadjes nog een stuk korter omdat de fundamentele posters elkaar lieten leven. Sinds de aanwezigheid vd Dhr Martijn zijn er 60 pagina;s per maand bijgekomen.

Ik zal het voortaan zeer kort houden, is beloofd!

quote:

Martijn van M schreef op 11 augustus 2016 15:09:

[...]

Jammer dat je mijn enige specifieke vraag gericht aan jou gisteravond (om 23:09 betreffende het eigen vermogen per eind Q2 2017) onbeantwoord hebt gelaten.

Maar mag ik je op de valreep toch nog gauw even een hypothetisch vraagje stellen?

(Zo ja, ik vraag me af n.a.v. jouw post van 21:23 gisterenavond:

Stel dat het eigen vermogen van PostNL per eind Q2 uit zou komen op +1 miljoen... denk jij dat PostNL dan toch bereid zou zijn om die 84 miljoen interim dividend uit te betalen die je gisterenavond in je post hebt berekend?

T.a.v. jouw eventuele antwoord op deze hypothetische vraag van mij: ik veronderstel dat we het t.a.v. dit voorbeeld het snel eens zouden moeten zijn dat PostNL in zo'n situatie conform het dividend beleid hooguit 1 miljoen euro aan interim dividend zal kunnen gaan uitbetalen)

PS. Geen zorgen, ik zal verder geen vragen meer stellen hoor.

quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 11 augustus 2016 15:16:

[...]

Postnl keert in 2017 gewoon netjes 150 miljoen uit, zo moeilijk is dat niet!
Gemaakte beloftes uit het verleden zullen glad gestreken worden.

Mijn inziens zullen daarbij mogelijk van hun zelf opgestelde flauwe regeltjes afwijken
om dit voor elkaar te krijgen!

Zo spannend is het nou ook weer niet, ze lopen dat tijdelijk negatieve EV met 1 vinger in hun neus binnen enkele kwartalen weer in, ze betalen immers ook maar 75% van de winst uit.
Met die 25% die ze normaal bijschrijven lossen ze netjes het EV weer aan!

Die annalist afgelopen maandag heeft al een zetje in de goede richting gegeven, ook de VEB zal bij postnl gaan aandringen en mogelijk ook de grootaandeelhouders!

quote:

Martijn van M schreef op 8 augustus 2016 09:45:

Technisch gezien zijn we nu in een oude weerstand zone gearriveerd tussen 3.81-3,93 euro... ben benieuwd.

(Zou me niets verbazen als de koers deze week binnen deze zone gaat bewegen)

quote:

Martijn van M schreef op 11 augustus 2016 15:24:

[...]

Ik hoop dat Toekomstbeeld ook nog even zal reageren op jouw verwachting dat PostNL voor 31 december 2017 maar liefst 150 miljoen dividend zal hebben uitgekeerd.

(Het moge inmiddels duidelijk zijn dat ik zelf voorlopig reken op ongeveer 67,5 miljoen, met een bandbreedte van ongeveer 40 tot 80 miljoen)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 augustus 2016 15:05:

[...]

Lid sinds 2004 en slechts 30 aanbevelingen ontvangen! Dat zegt iets over jouw bijdrage op het forum. Gewoon ook eens iets van content posten aub en niet alleen maar one-liners met kritiek.

quote:

gerrit 69 schreef op 11 augustus 2016 16:09:

www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/26389...
'PostNL moet afzien van Bpost'
2 uur geleden
PostNL en het Belgische Bpost zijn geen gedroomde fusiepartners. Dat is althans de mening van 66% van de deelnemers aan een peiling op DFT.nl.

Zij vinden dat PostNL op eigen kracht beter af is. Ook vrezen zij dat Bpost te afhankelijk blijft van de Belgische Staat.

Van de stemmers vindt 34% echter dat PostNL de eerder dit jaar mislukte fusiegesprekken met Bpost nieuw leven in moet blazen. Zij zijn van mening dat beide postbezorgers prima bij elkaar passen.

**********************
Zie ook bijgaande daggrafiek.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...

quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 11 augustus 2016 16:12:

Gerrit en nu is het 4 keer gepost:(

En wat moeten we met dat TA grafiekje, wil je Baldy plezieren?