PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef:

[...]

Volgens het equiduct werd die brok grotendeels ingetrokken, want er is nauwelijks handel geweest op 5,050 euro (minder dan 100.000 stukken verhandeld nadien tot nu toe).

Gaat al een paar weken niet bepaald lekker voor de shortende partijen, technisch gezien is PostNL langzaam aan het uitbreken (in mijn ogen is dit proces begonnen met slotkoersen boven de 3,93 euro)... ofschoon de uitbraak pas echt zichtbaar wordt boven de 4,20 euro.

quote:

Accuboor schreef op 24 augustus 2016 16:29:

[...]
Je moet PostNL vergelijken met haar sectorgenoten in de EU en niet met de AEX/AMX index. Slaat helemaal nergens op. En dan vergelijken op waardering (Koerswinstverhouding of beter nog de EV/EBITDA) en niet op de dagkoers natuurlijk.

quote:

Martijn van M schreef op 24 augustus 2016 16:54:

[...]

'Slaat helemaal nergens op'...???

Tsja, ik zou zeggen... geef dan zelf eens het goede voorbeeld i.p.v. met dit soort lege woorden op de proppen te komen. Ik heb het in mijn post immers over de koersontwikkeling, waarbij zaken als EV en EBITDA natuurlijk helemaal geen directe rol spelen (want die veranderen immers alleen bij de kwartaal updates).

PS. Overigens, het beurssentiment rondom een aandeel kun je echt niet alleen aflezen aan een vergelijking met internationale sectorgenoten; BPost en Royal Mail hebben deze maand overigens een tamelijk vlak koersverloop laten zien... en PostNL doet het in 2016 ook veel beter dan BPost (Royal Mail heeft in 2016 wel een sterke performance laten zien - mede dankzij de val van de Britse Pond, bovendien hebben Britse aandelen het uiteindelijk na de Brexit veel beter gedaan dan aandelen in de AEX, dus hieruit blijkt ook weer dat het niet eenvoudig is om internationale sectorgenoten met elkaar te vergelijken).

quote:

Jeliazkov schreef op 24 augustus 2016 15:39:

Zonder bod en zonder heel verrassende (kwartaal)cijfers de komende 12 maanden heel geleidelijk omhoog. Lekker voorspelbaar aandeel komend jaar onder die voorwaarden. Is weer eens wat anders.
Ik blijf lekker zitten. Heel saai. ' Risico' op een bod precies op een PNL-loze dag is me te groot.
Voorts: het is mooi weer in Scheveningen. Laters.

quote:

Accuboor schreef op 24 augustus 2016 16:58:

[...]
Zalig zijn de onwetenden..

quote:

Martijn van M schreef op 24 augustus 2016 17:02:

[...]

Sluit ik me graag bij aan, rustig omhoog fietsen zonder hoge volatiliteit zal de rust en het vertrouwen doen sterken.

Vergroot ook de kans op een nieuw meer serieus van BPost voor de zomer van 2017 ergens boven de 6 euro (wat mij betreft bij voorkeur liever niet in aandelen zoals voorgesteld door accuboor, want dan zou PostNL bovendien ook weer afhankelijk worden van de koers van BPost... PostNL beleggers zijn het inmiddels denk ik wel beu om telkens afhankelijk te blijven/worden van nieuwe externe factoren, dus de kans lijkt dan een stuk groter dat de koers ver beneden het bod kan gaan bewegen, etc.).

quote:

MG76 schreef op 24 augustus 2016 17:31:

[...]

Hoe meer zekerheid/duidelijkheid er komt door de kwartaalupdates postnl, hoe hoger de koers gaat. Dus zeg maar voorjaar 2017 zijn we 2 updates verder en niet ver verwijderd van een 1e dividend betaling sinds jaren, hierdoor zal de koers naar grote waarschijnlijkheid opgelopen zijn naar 5.*
Als ze dan met een bod komen van boven de 6, dat zal dan niet meer zo snel geaccepteerd worden door de aandeelhouders, dan liever of eigen kracht daarheen of en beter bod van ergens in de 7.
Waarom zou Bpost wachten met een bod als de koers zeker gaat oplopen? Nu kan het nog "goedkoop".

quote:

Komtgoed schreef op 24 augustus 2016 18:23:

Je kan er donder op zeggen dat Postnl binnenkort met een verhoging van de winst komt. Bij presentatie van de 2e kwartaal cijfers is er al een maand verstreken van het 3e kwartaal. Ze geven de omzet en de winst al jaren aan met een precisie van een Zwitsers uurwerk. Nu ze aangeven dividend uit te gaan keren, weet je bijna zeker dat de winst hoger uit zal vallen dan de eerder afgegeven prognose. Ze zijn altijd uiterst voorzichtig en conservatief, maar er zit nu wat aan te komen. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben.

quote:

Martijn van M schreef op 24 augustus 2016 19:52:

[...]

PostNL geeft alleen een prognose t.a.v. de netto cash winst uit de bedrijfsvoering, dividend kwestie staat daar geheel los van.

(Overigens, ik heb elders al voorgerekend waarom PostNL het heeft aangedurfd om een commitment uit te spreken t.a.v. het dividend; helaas zie ik in je redenering geen reële basis om te veronderstellen dat ze hun winstverwachting binnenkort omhoog zullen gaan bijstellen... mocht dit toch gaan gebeuren dat zal de aanleiding in andere factoren worden gevonden dan de recente update rondom de rekenrente, eigen vermogen & dividend)

quote:

junior192 schreef op 24 augustus 2016 20:38:

Ik vind het wel interessant wat martijn te melden heeft..Maar ook andere meningen en inzichten stel ik zeer op prijs,,,,maar jullie moeten je niet zo opwinden om elkaars mening,,,

quote:

MG76 schreef op 24 augustus 2016 17:31:

[...]

Hoe meer zekerheid/duidelijkheid er komt door de kwartaalupdates postnl, hoe hoger de koers gaat. Dus zeg maar voorjaar 2017 zijn we 2 updates verder en niet ver verwijderd van een 1e dividend betaling sinds jaren, hierdoor zal de koers naar grote waarschijnlijkheid opgelopen zijn naar 5.*
Als ze dan met een bod komen van boven de 6, dat zal dan niet meer zo snel geaccepteerd worden door de aandeelhouders, dan liever op eigen kracht daarheen of en beter bod van ergens in de 7.
Waarom zou Bpost wachten met een bod als de koers zeker gaat oplopen? Nu kan het nog "goedkoop".

quote:

pielsje schreef op 24 augustus 2016 20:51:

[...]

Ik heb het idee dat Martijn wat overspannen is, en natuurlijk altijd maar reageren op iedere posting is ook vermoeiend..