Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2016 knallen maar

2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 27 oktober 2016 20:42:

[...]

Sukkel

Ruud..
Doe maar schelden ventje.

Vriendelijke groet.

Show yourself
[verwijderd]
0
quote:

Wishdom schreef op 27 oktober 2016 20:47:

In beide zakken 60K, maar die 118K geeft geen branderig gevoel, ik mis in deze 2K.

OOOOohhhhhh, een tweede hansje.....................
Nee joh jij en iets missen , let op dan, Whoehahaha.

En nee geen vd Bildt zeker geen tweede.

Fijne avond en neem wat water tot later.

Ruud..
voda
0
Even voor alle Pharmisten, jong en oud, believer, of juist niet, serieuze posters, en lol trappers, zwarte bril, of RBG, stille lezers, en ander volk, er wordt/werd hier gesuggereerd dat naar aanleiding van vele posts (dagen terug), ik vele honderduizenden aandelen gekocht zou hebben. Hier komt de 60K van Ruud vandaan?
Nu was er ooit in een ver verleden zeker zo'n dure aankoop, die bijna mijn ondergang werd (met VBR gekocht toendertijd).

Nu zou ik, met mijn verleden, en kennis van Pharming, en beschikbaarheid van geld, NOOIT zo'n massale aankoop doen. De meesten hier zouden dat toch in de loop der jaren moeten weten.

Ik heb trouwens geen enkel woord gezegd over de hoeveelheid, noch de precieze aankoopprijs. Dit ga ik ook niet meer doen. Dat heeft in het verleden al teveel problemen opgeleverd.

Hopelijk kunnen we het z.g. 60K (300,000 stuks?), achter ons laten?
Dat zijn termen die andere posters geopperd hebben, niet ik.

Enne, die carbon fiets bleek een maatje te groot voor mij.
Jullie denken toch niet dat een diabeet 140 kg is? Ik ben juist al veel afgevallen. Ik drink zelfs thee in het wachtlokaal. Is dat geen signaal?

Die 140 kg had ik trouwens hier gezet, omdat ik een reactie van (ex)Beets wilde uitlokken. Hij is echt weg hier.

Toch wel grappig dat een aantal posters daar serieus op ingingen.
Zie je het al voor je , een 140 kg op zo'n dun sportfietsje, met zo'n piepklein zadeltje? Hahahaha, ik wil er niet eens aan denken, zelfs niet met mijn huidige gewicht. :-)

Met vriendelijke groet,

Voda

[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 oktober 2016 20:39:

[...]

Ik heb de details eerlijk gezegd niet gelezen dus als het zo is dan is het zo. Normaal zijn er afsluitkosten en advieskosten bij dit soort leningen.

De laatste worden direct afgerekend (tlv het resultaat) en de eerste worden meegefinancierd. Maw lening wordt de som van:
A.) geld wat eigenlijk nodig is + B.)de afsluitkosten
De som van A + B komt in de boeken als lening waarover afgelost wordt en waarover rente betaald wordt.

Volgens mij is het ook zo gegaan met die 17 miljoen lening. Ze kregen iets van 15.X maar betalen rente over 17 en lossen ook 17 af.
Het verschil tussen 17 en die 15.X zijn de afsluitkosten.

Maar ik kan helemaal fout zitten natuurlijk en dan heb jij gelijk :-)


Nee jij hebt helemaal gelijk dat het zo gaat met de financiering. Echter dan moeten vervolgens wel die transactiekosten in het resultaat verantwoord worden.

Boekhoudkundig financiering:
Debetzijde balans kas € 80 miljoen
Creditzijde balans financiering € 80 miljoen (waarvan dus € 6 miljoen transactiekosten)

Vervolgens boekhoudkundig boeking kosten
Debetzijde resultatenrekening € 6 miljoen (dus in mindering op resultaat 2016)
Creditzijde balans € 6 miljoen (verdwijnt dus direct uit de kas)
[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 27 oktober 2016 21:17:

[...]

Nee jij hebt helemaal gelijk dat het zo gaat met de financiering. Echter dan moeten vervolgens wel die transactiekosten in het resultaat verantwoord worden.

Boekhoudkundig financiering:
Debetzijde balans kas € 80 miljoen
Creditzijde balans financiering € 80 miljoen (waarvan dus € 6 miljoen transactiekosten)

Vervolgens boekhoudkundig boeking kosten
Debetzijde resultatenrekening € 6 miljoen (dus in mindering op resultaat 2016)
Creditzijde balans € 6 miljoen (verdwijnt dus direct uit de kas)
Onder IFRS gaan de transactiekosten die aan de aandelenemissie worden toegerekend rechtstreeks ten laste van het eigen vermogen en dus niet via het resultaat. Het deel dat betrekking heeft op de lening wordt in eerste instantie daarop in mindering gebracht en vervolgens verdisconteerd in de effectieve rente (die dus hoger is dan de nominale rente).
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 27 oktober 2016 20:30:

Had de cijfers nog eens stevig doorgenomen vanmiddag en ga mijn conclusie helemaal aanpassen. Die cumulatieve verliezen van > 270 miljoen euro zullen m.i. rond 2025 helemaal weggepoetst zijn. Dit aandeel moet je dus gewoon hebben! Ik denk ook dat dit aandeel door veel analisten gevolgd gaat worden en dat die met stevig koopadviezen gaan komen. Kan niet missen. Dit is een zure (sorry, ik bedoel sure) winnaar! Overigens hoor ik net in de wandelgangen, dat Goldman Sachs dat interview van Sijmen doorgespit heeft en dat ze geen enkele opportunistische uitspraak hebben kunnen ontdekken. Zij zullen er derhalve als de kippen bij willen zijn om als eerste Amerikaanse zakenbank met een advies te komen. Diezelfde wandelgangen spreken over een stevig But advies van 2,- euro!

P.s.: in de slothandel nog eventjes snel een miljoen stuks opgekocht! Ik reken morgen op een fors hogere opening! Jullie ook toch?

(Beur, jij mag niet meer reageren :-))

Haha .GS !!!
[verwijderd]
0
quote:

AJ2016 schreef op 27 oktober 2016 21:21:

[...]

Onder IFRS gaan de transactiekosten die aan de aandelenemissie worden toegerekend rechtstreeks ten laste van het eigen vermogen en dus niet via het resultaat. Het deel dat betrekking heeft op de lening wordt in eerste instantie daarop in mindering gebracht en vervolgens verdisconteerd in de effectieve rente (die dus hoger is dan de nominale rente).
Altijd fijn als ik wat kan leren. Bedankt daarvoor (en AB). Ik heb het opgezocht met Google om het beter te begrijpen.

De transactiekosten voor vreemd vermogen leiden dus tot extra financieringskosten in toekomstige jaren (niet in 2016).

Voor de aandelenemissie begrijp ik het nog niet goed. Als ik jou goed begrijp dan boekt de emittent de opbrengst van de aandelenemissie in het eigen vermogen om vervolgens het transactiekosten-deel van de emissie direct weer van het eigen vermogen af te boeken. Dus eigenlijk verdwijnt het geld (ook boekhoudkundig) direct in de zakken van de begeleidende banken.

Begrijp ik het nu goed?
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 27 oktober 2016 23:29:

Lekker informatief ffwegwezen...
Naar hè commentaar, je zou er je voordeel mee kunnen doen.
[verwijderd]
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 27 oktober 2016 12:44:

12:42:57 / 27-10-16 DJ Preventieve werking Ruconest kan opzien baren - CEO Pharming

Topman optimistisch over marktverbreding in VS.
(ABM FN-Dow Jones) CEO Sijmen de Vries van Pharming heeft hoge verwachtingen van een congres waarin recente resultaten van Pharmings medicijn Ruconest voor profylactisch of preventief gebruik zullen worden gepresenteerd. Dit zei de topman donderdag in een gesprek met ABM Financial News.
Over drie weken zal een professor die een opinieleider is de klinische resultaten van Ruconest als preventief medicijn tegen aanvallen van erfelijk angio-oedeem presenteren tijdens een conferentie van de ACAAI in San Francisco. De Vries verwacht dat dit veel meer indruk zal maken dan de resultaten die zijn bedrijf zelf in juli presenteerde.
Volgens de Fase II-studie werkt het middel veel beter dan het enige andere middel dat preventief wordt voorgeschreven aan patienten met de aandoening, zei De Vries.
Amerikaanse artsen mogen het middel al preventief voorschrijven, maar Pharming mag dat gebruik nog niet actief promoten, omdat het niet is goedgekeurd voor deze toepassing.
De vraag is of Pharming een volledige fase III-studie zal moeten doen om die goedkeuring te krijgen, of dat de fase II-resultaten zo overtuigend zijn dat kan worden volstaan met flankerend onderzoek, legde De Vries uit. "Maar dat is speculeren."
De markt voor het gebruik van Ruconest voor acute toediening, waarvoor het middel is goedgekeurd, heeft een omvang van 900 miljoen dollar per jaar. "Maar die moeten we delen met tenminste vier concurrenten", zei de topman.
De markt voor profylactische toediening is ongeveer even groot, met een verwachte omvang van 800 miljoen euro in 2017. "Maar hier hebben we maar één concurrent", zei De Vries. En dat middel is volgens Pharming veel minder effectief.
Pharming maakte donderdagochtend de resultaten over de eerste negen maanden bekend. In feite ging het om verkoopcijfers over september, aangezien het bedrijf een maand geleden al de cijfers over de eerste acht maanden bekendmaakte.
In hoeverre de groei te danken is aan Amerikaanse artsen die Ruconest preventief voorschrijven, is onduidelijk. "We krijgen niet te zien om welke reden artsen het middel voorschrijven."
Volgens De Vries kunnen beleggers tevreden zijn dat de omzetgroei in september de eerdere cijfers bevestigde. Op basis van die versnellende groei verwacht hij dat in 2017 operationele winstgevendheid kan worden bereikt.
Daarvoor moet wel worden geïnvesteerd in het verkoopapparaat, onder andere in mensen die vragen kunnen beantwoorden over het profylactisch gebruik van het middel. "Maar de brutowinst in de VS is vrij hoog. We hoeven dus relatief weinig omzet toe te voegen om de kosten eruit te halen", aldus De Vries.
Op de vraag, of hij een grens ziet aan de groeipotentie voor de omzet van Ruconest bij acute aanvallen of als preventief middel zei De Vries, "eigenlijk geen grens te zien", gezien de grote omvang van beide markten.
Beleggers moeten intussen afwachten hoe het afloopt met de transactie waarmee Pharming de terugkoop van de verkooprechten van Ruconest in de Verenigde Staten wil financieren.
Beleggers kunnen inschrijven op een claimemissie met een geringe korting op de aandelenkoers of met converteerbare obligaties die een wat grotere korting bieden en een wat minder grote winstverwatering, zei De Vries.
Volgens de CEO is er grote belangstelling bij institutionele beleggers voor beide onderdelen van de transactie. "We zijn druk in overleg", onder andere met toezichthouder AFM. De transactie moet "ergens in november" plaatsvinden, herhaalde de CEO. Dan zal duidelijk worden hoe de verhouding tussen de claimemissie en de converteerbare obligatie zal liggen.
In de aandeelhoudersvergadering van 5 oktober gingen aandeelhouders akkoord met de terugkoop van de commerciële rechten van Ruconest in Noord-Amerika van partner Valeant voor 60 miljoen dollar.
Pharming wil nu 80 tot 100 miljoen dollar ophalen via schulden en een aandelenuitgifte. Aandeelhouders gingen op voorhand akkoord met een uitbreiding van het aantal aandelen met 150 miljoen tot 800 miljoen.
Ruconest is Pharmings middel tegen erfelijk angio-oedeem. Pharming is sinds 2015 zelf verantwoordelijk voor de commercialisering van het middel ter behandeling van het opzwellen van zacht weefsel, in Nederland, Duitsland en Oostenrijk.
Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999
Copyright ABM Financial News. All rights reserved
(END) Dow Jones Newswires
October 27, 2016 06:42 ET (10:42 GMT)
© 2016 ABM Financial News. All rights reserved.

AAND PHARMING GROUP @ EUR 0.01
NL0010391025
Over drie weken zal een professor die een opinieleider is de klinische resultaten van Ruconest als preventief medicijn tegen aanvallen van erfelijk angio-oedeem presenteren tijdens een conferentie van de ACAAI in San Francisco. De Vries verwacht dat dit veel meer indruk zal maken dan de resultaten die zijn bedrijf zelf in juli presenteerde.
Volgens de Fase II-studie werkt het middel veel beter dan het enige andere middel dat preventief wordt voorgeschreven aan patienten met de aandoening, zei De Vries.
Amerikaanse artsen mogen het middel al preventief voorschrijven, maar Pharming mag dat gebruik nog niet actief promoten, omdat het niet is goedgekeurd voor deze toepassing.
De vraag is of Pharming een volledige fase III-studie zal moeten doen om die goedkeuring te krijgen, of dat de fase II-resultaten zo overtuigend zijn dat kan worden volstaan met flankerend onderzoek, legde De Vries uit. "Maar dat is speculeren."

Beste nieuws van de dag, wat mij betreft, vetgedruk.
Vooraf dat artsen Ruconest preventief mogen voorschrijven!!!
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 27 oktober 2016 23:51:

[...]
Lul er maar weer overheen, gaat niet helpen! Toko is bezig naar einde.
[verwijderd]
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 28 oktober 2016 00:14:

[...]Lul er maar weer overheen, gaat niet helpen! Toko is bezig naar einde.
Leg jezelf maar een woord in de mond wat jou helpt. Suc6
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 28 oktober 2016 00:20:

[...]

Leg jezelf maar een woord in de mond wat jou helpt. Suc6
Mijn succes is gegarandeerd! Dit jaar nog 23 x dividend, november 12 x en jouw "winst" gaat worden?
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 27 oktober 2016 23:51:

[...]

Over drie weken zal een professor die een opinieleider is de klinische resultaten van Ruconest als preventief medicijn tegen aanvallen van erfelijk angio-oedeem presenteren tijdens een conferentie van de ACAAI in San Francisco. De Vries verwacht dat dit veel meer indruk zal maken dan de resultaten die zijn bedrijf zelf in juli presenteerde.
Volgens de Fase II-studie werkt het middel veel beter dan het enige andere middel dat preventief wordt voorgeschreven aan patienten met de aandoening, zei De Vries.
Amerikaanse artsen mogen het middel al preventief voorschrijven, maar Pharming mag dat gebruik nog niet actief promoten, omdat het niet is goedgekeurd voor deze toepassing.
De vraag is of Pharming een volledige fase III-studie zal moeten doen om die goedkeuring te krijgen, of dat de fase II-resultaten zo overtuigend zijn dat kan worden volstaan met flankerend onderzoek, legde De Vries uit. "Maar dat is speculeren."

Beste nieuws van de dag, wat mij betreft, vetgedruk.
Vooraf dat artsen Ruconest preventief mogen voorschrijven!!!
Lees het nu pas, dat is bijzonder goed nieuws uiteraard!!! :-)))

Voorbode voor versnelde fda goedkeuring ??...

Als dat zo is kan de concurrentie inpakken en naar huis gaan.

[verwijderd]
1
quote:

Nog ff wachten schreef op 28 oktober 2016 00:14:

[...]Lul er maar weer overheen, gaat niet helpen! Toko is bezig naar einde.
Grote bek jij trouwens hier op dit forum... is daar een rede voor?

Of voelt dat gewoon fijn voor je?...

Valt me sowieso op hier de laatste tijd, zelfs als een ceo de moiete neemt hier wat te plaatsen, wat ik bewonderingswaardig vind, wordt dat door sommigen blijkbaar als negatief gezien.

[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 27 oktober 2016 23:51:

[...]

Beste nieuws van de dag, wat mij betreft, vetgedruk.
Vooraf dat artsen Ruconest preventief mogen voorschrijven!!!
Van wie mogen de artsen dat? Wanneer die toestemming er zou zijn van de FDA zou Pharming dit al trots bekend gemaakt hebben, lijkt me zo.
Nee, ik vermoed eerder een onjuiste weergave door de journalist en dat hier op zogeheten off-label gebruik gedoeld wordt. Dat is het aanwenden van een geneesmiddel voor een andere toepassing dan waarvoor het goedgekeurd is. En dat komt veelvuldig voor met allerlei preparaten.
2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront