Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Oktober 2016 knallen maar

2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

CW1884 schreef op 7 oktober 2016 09:39:

[...]
Steeds terugkomend op de salaris van dhr. de Vries of zijn eventueel bestaande wagenpark zijn voor mij niet de steekhoudende argumenten waar ik op zit te wachten.

Dacht dat ik iedere keer realistisch genoeg was en de realiteit goed genoeg onder ogen zie. Vanzelfsprekend zie ik ook wel dat de verkopen (nog) niet genoeg zijn. De proformacijfers over juli en augustus zien er in ieder geval alweer beter uit dan Q2 2016. In de rest van de wereld (RoW) zijn de verkopen in juli en augustus al gelijk aan de verkopen van een geheel kwartaal. Ook de verkopen in de USA zitten weer op het niveau van Q2 2015 gerekend over juli en augustus en vanuitgaande dat september hetzelfde niveau blijft. De cijfers worden al op 27 oktober gepubliceerd en zie ik dus ook graag tegemoet.
Duidelijk: we zien op 27 Okt wat de lijn is en of de verkoop cijfers bemoedigen.
Als je de non verbale lichaams-taal van Wright en de Vries zag dan zit daar groei in.laat me dan ook graag verrassen.
Het verloop van de koers op het moment is en zijn de laatste speel acties van enkele die tot het besef komen dat hun rol is uit gespeeld mogen nog tot de prospectus dolle maar dan is het klaar.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 7 oktober 2016 09:44:

[...]Alle vragen van beleggers hier zouden zijn beantwoord op de BAVA. De reacties van de mensen die die BAVA bezocht heb ik doorgenomen maar ik heb nog steeds geen antwoord op de vragen die ik had:

-Of er voor de insti's een lock up period is verbonden aan de afname van emissie-aandelen. Zodat zij niet -zoals in het verleden- binnen afzienbare tijd de verworven stukken weer op de markt gooien. Met navenante gevolgen voor de koers.

-Hoe gemakkelijk in de praktijk de handel in claims is, die volgens de woorden van De Vries, niet gewoon via de beurs maar via ABN-AMRO gaat verlopen.

Wel zag ik ergens in een posting ergens een lock up van 41 dagen voorbijfietsen Klopt dit?

Ik zeg Bril op en beter lezen.
En vind je het niet dan naar de BAVA volgende keer Beur het is vervelend maar je hebt tijd zat.
Of de notulen binnen kort.
Las dat je een gratis pen kreeg H.I. o en een bloknootje ook H.I.

Ruud..
fleurie
1
als je er niet in geloofd of vind dat een /de ceo een sprookjes verteller is WAT DOE JE HIER DAN NOG????????!!!!!!!!!!!!!!!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 7 oktober 2016 09:39:

[...]
Steeds terugkomend op de salaris van dhr. de Vries of zijn eventueel bestaande wagenpark zijn voor mij niet de steekhoudende argumenten waar ik op zit te wachten.

Dacht dat ik iedere keer realistisch genoeg was en de realiteit goed genoeg onder ogen zie. Vanzelfsprekend zie ik ook wel dat de verkopen (nog) niet genoeg zijn. De proformacijfers over juli en augustus zien er in ieder geval alweer beter uit dan Q2 2016. In de rest van de wereld (RoW) zijn de verkopen in juli en augustus al gelijk aan de verkopen van een geheel kwartaal. Ook de verkopen in de USA zitten weer op het niveau van Q2 2015 gerekend over juli en augustus en vanuitgaande dat september hetzelfde niveau blijft. De cijfers worden al op 27 oktober gepubliceerd en zie ik dus ook graag tegemoet.
Dat er hier regelmatig op die beloning van de directie wordt teruggekomen,ligt nogal voor de hand. Die maakt namelijk een opvallend groot deel uit van het kostenpakket van het bedrijf en ligt op het niveau van een winstgevende multi-national. Als zodanig is de directie behoorlijk verantwoordelijk voor het negatieve imago van het bedrijf onder beleggers.

De jaren-90 opvatting van: "Het kan men niet schelen wat een CEO verdient, als de koers maar stijgt", is ook al niet van toepassing.
[verwijderd]
0
quote:

fleurie schreef op 7 oktober 2016 09:53:

als je er niet in geloofd of vind dat een /de ceo een sprookjes verteller is WAT DOE JE HIER DAN NOG????????!!!!!!!!!!!!!!!
nou nou ,niet zo overspannen zijn he, en ja ik heb ook pharming aandelen.
[verwijderd]
2
quote:

josti5 schreef op 7 oktober 2016 09:42:

Je hebt mij niet over verliezen horen schrijven, Declan -:)

Enne: waarom zou ik naar de BAVA gaan om iemand aan te horen, wiens verhaal keer op neer niet blijkt uit te komen?
Waarom zou het zoveelste verhaal deze keer dan 'wél uit moeten komen???

Ik heb al geschreven: kijk naar koers- en handelsverloop: daar zit alle info in, inclusief de mooie verhalen.

Overigens heb ik dezelfde discussie 10 jaar geleden al eens gevoerd over Sopheon's Barry...
Ga je daar het meest duidelijke antwoord op geven wat buiten simpel ook de gehele lading dekt en waarheid gaat worden.

Pharming is "VRIJ" voor het eerst is Pherming in staat gebleken zich los te breken van de ketting die schakel voor schakel gesmeed was door de Bio.
Sobi&Valeant hielden die ketting vast.

Het mooiste compliment kwam van een in het verleden toch immer zeer kritisch VEB mijnheer de Vries ik moet u complimenteren u kunt buitengewoon trots zijn dit is een prestatie Pharming is straks een volwaardige Pharmaceut, de Vries dankte en zei netjes dat deed ik niet alleen.
Grote klasse.

Geef je gelijk dat door omstandigheden buiten Pharming om er in het verleden vaak zaken niet klopte of liepen zoals voorgesteld.
Niet altijd door de schuld van Pharming al deed ze haar duid vaak in het zakje.

Was gegaan Woensdag en je had ook dat gevoel mee gekregen het is anders deze keer het is als bevrijdings-dag noem het maar Leiden's ontzet.
Aan de aandeelhouders straks de Haring en het witte brood.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 7 oktober 2016 10:07:

[...]
nou nou ,niet zo overspannen zijn he, en ja ik heb ook pharming aandelen.

CW1884 deze was er dus ook ;-) hoogst waarschijnlijk

Ruud..
CW1884
2
quote:

Beur schreef op 7 oktober 2016 09:44:

[...]Alle vragen van beleggers hier zouden zijn beantwoord op de BAVA. De reacties van de mensen die die BAVA bezocht heb ik doorgenomen maar ik heb nog steeds geen antwoord op de vragen die ik had:

-Of er voor de insti's een lock up period is verbonden aan de afname van emissie-aandelen. Zodat zij niet -zoals in het verleden- binnen afzienbare tijd de verworven stukken weer op de markt gooien. Met navenante gevolgen voor de koers.

-Hoe gemakkelijk in de praktijk de handel in claims is, die volgens de woorden van De Vries, niet gewoon via de beurs maar via ABN-AMRO gaat verlopen.

Wel zag ik ergens in een posting ergens een lock up van 41 dagen voorbijfietsen Klopt dit?
Beste Beur,

Het was een behoorlijk lange vergadering met behoorlijk veel vragen. Ik zal proberen uw vragen zo gedetailleerd mogelijk proberen te beantwoorden. Helaas heb ik zelf niets genoteerd op een blad, maar ga van m'n goede verstand uit. Indien ik iets niet juist of onvolledig beantwoord, hoop ik dat andere forumleden, die op de vergadering aanwezig waren, mij kunnen aanvullen of verbeteren.

1) Lock-Up period voor institutionals. Dit is aan dhr. de Vries gevraagd. De heer de Vries antwoordde als volgt:
- Afhankelijk van het soort financiering wordt er standaard een lock-up period van 41 dagen gehandhaafd. Aangezien investeerders bij Pharming hebben aangekaart, dat zij in plaats van right issues misschien liever convertibles als uitgangspunt zien, heeft de heer Wright de opdracht gekregen van het bestuur om uit te zoeken wat beter is voor Pharming en met name voor de bestaande aandeelhouders. De bestaande aandeelhouders dienen voorop te staan bij deze emissie. Het was tot en met de BAVA onbekend hoe de financiering eruit gaat zien. Dit doordat investeerders met de convertibles op de proppen kwamen, de aandelenkoers nog niet bekend was. Pharming gaat nu onderzoeken en dit wordt zsm bekend of de financiering zal bestaan uit convertibles, right issues of een combinatie van beide.

2) Claimemissie via ABN AMRO.
- Deze vraag heb ik volgens mij niet voorbij horen komen. Denk dat veel mensen dit verkeerd begrepen hebben. ABN AMRO is de begeleidende bankier van Pharming. Ook als je je wilt aanmelden voor een AVA/BAVA van Pharming gebeurd dit via ABN AMRO. Je kunt je echter aanmelden via je eigen bank. De claims zul je bij je eigen bank/broker kunnen verkrijgen, maar verloopt direct/indirect via ABN AMRO.
[verwijderd]
0
quote:

$euri schreef op 7 oktober 2016 07:46:

[...]

U misschien wel, maar gezien het koersverloop van gisteren is er dus weinig tot geen interesse voor het aandeel wat ik wel had verwacht omdat het verhaal (meer is het niet) van de vries wel goed was.
Het nadeel van dhr de vries is dat hij in het verleden te veel sprookjes heeft verteld ( we hebben genoeg cash en er komt geen emissie meer. We schrijven in 2016 zwarte cijfers enz enz, )
Zijn woord is weinig meer waard en over het algemeen heeft de belegger geen vertrouwen meer in zijn "verhalen"
Beste euro,
u weet toch ook dat tot nu SdV volledig afhankelijk was van externe Amerikaanse partijen waarop hij totaal geen invloed kon uitoefenen.

Nu gaat deze situatie een wending van 180* krijgen en moet SdV laten zijn wat hij kan in verkooptechnisch opzicht en kunnen wij hem direct erop aanspreken.

Alhoewel de verkoop in Europa ook nog niet om over naar huis schrijven is, daar had ik inmiddels ook meer van verwacht.

Laten wij hem tot eind 2017 de kans geven en dan: of wij geven hem een standbeeld of wij [..]

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
josti5
0
quote:

Declan schreef op 7 oktober 2016 10:07:

[...]

Ga je daar het meest duidelijke antwoord op geven wat buiten simpel ook de gehele lading dekt en waarheid gaat worden.

Pharming is "VRIJ" voor het eerst is Pherming in staat gebleken zich los te breken van de ketting die schakel voor schakel gesmeed was door de Bio.
Sobi&Valeant hielden die ketting vast.

Het mooiste compliment kwam van een in het verleden toch immer zeer kritisch VEB mijnheer de Vries ik moet u complimenteren u kunt buitengewoon trots zijn dit is een prestatie Pharming is straks een volwaardige Pharmaceut, de Vries dankte en zei netjes dat deed ik niet alleen.
Grote klasse.

Geef je gelijk dat door omstandigheden buiten Pharming om er in het verleden vaak zaken niet klopte of liepen zoals voorgesteld.
Niet altijd door de schuld van Pharming al deed ze haar duid vaak in het zakje.

Was gegaan Woensdag en je had ook dat gevoel mee gekregen het is anders deze keer het is als bevrijdings-dag noem het maar Leiden's ontzet.
Aan de aandeelhouders straks de Haring en het witte brood.

Ruud..
Vanaf woensdag is dus alles anders...

Hoe vaak heb je dat al niet van de Vries gehoord...???

En ik ben al jaren geen lid meer van de VEB: waardeloze club, bepaald niet kritisch meer, als ik je verhaal lees...
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 7 oktober 2016 10:09:

[...]
Beste Beur,

Het was een behoorlijk lange vergadering met behoorlijk veel vragen. Ik zal proberen uw vragen zo gedetailleerd mogelijk proberen te beantwoorden. Helaas heb ik zelf niets genoteerd op een blad, maar ga van m'n goede verstand uit. Indien ik iets niet juist of onvolledig beantwoord, hoop ik dat andere forumleden, die op de vergadering aanwezig waren, mij kunnen aanvullen of verbeteren.

1) Lock-Up period voor institutionals. Dit is aan dhr. de Vries gevraagd. De heer de Vries antwoordde als volgt:
- Afhankelijk van het soort financiering wordt er standaard een lock-up period van 41 dagen gehandhaafd. Aangezien investeerders bij Pharming hebben aangekaart, dat zij in plaats van right issues misschien liever convertibles als uitgangspunt zien, heeft de heer Wright de opdracht gekregen van het bestuur om uit te zoeken wat beter is voor Pharming en met name voor de bestaande aandeelhouders. De bestaande aandeelhouders dienen voorop te staan bij deze emissie. Het was tot en met de BAVA onbekend hoe de financiering eruit gaat zien. Dit doordat investeerders met de convertibles op de proppen kwamen, de aandelenkoers nog niet bekend was. Pharming gaat nu onderzoeken en dit wordt zsm bekend of de financiering zal bestaan uit convertibles, right issues of een combinatie van beide.

2) Claimemissie via ABN AMRO.
- Deze vraag heb ik volgens mij niet voorbij horen komen. Denk dat veel mensen dit verkeerd begrepen hebben. ABN AMRO is de begeleidende bankier van Pharming. Ook als je je wilt aanmelden voor een AVA/BAVA van Pharming gebeurd dit via ABN AMRO. Je kunt je echter aanmelden via je eigen bank. De claims zul je bij je eigen bank/broker kunnen verkrijgen, maar verloopt direct/indirect via ABN AMRO.
Correct. Lower stelde de vraag misschien zal hij het ook beamen.
Vermoeden over de claims is ook juist die krijg je in je porto volgens ING en kunnen een aantal dagen verhandeld worden periode nog niet zeker.
Maar de vries zei nog wel voor eind November.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 7 oktober 2016 10:09:

[...]

CW1884 deze was er dus ook ;-) hoogst waarschijnlijk

Ruud..
klopt ik zat aan de bar, te klootviolen met de bardame.
[verwijderd]
1
quote:

Cismo schreef op 7 oktober 2016 10:10:

[...]
Beste euro,
u weet toch ook dat tot nu SdV volledig afhankelijk was van externe Amerikaanse partijen waarop hij totaal geen invloed kon uitoefenen.

Nu gaat deze situatie een wending van 180* krijgen en moet SdV laten zijn wat hij kan in verkooptechnisch opzicht en kunnen wij hem direct erop aanspreken.

Alhoewel de verkoop in Europa ook nog niet om over naar huis schrijven is, daar had ik inmiddels ook meer van verwacht.

Laten wij hem tot eind 2017 de kans geven en dan: of wij geven hem een standbeeld of wij [Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
Beste cisco

Het gaat mij niet echt om het verhaal van nu.
Deze wolf in schaapskleren verteld al jaren sprookjes ipv de waarheid en dat beschadigd je geloofwaardigheid, alleen een hond blijft terugkomen als je hem slaat, als belegger laat je je 1 a 2x besodemieteren en daarna kan zo'n persoon van alles beloven maar dan geloof je hem niet meer.
Ik hoor het de vries kort geleden nog zeggen, nee geen emissie meer nodig.
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 7 oktober 2016 10:12:

[...]

Vanaf woensdag is dus alles anders...

Hoe vaak heb je dat al niet van de Vries gehoord...???

En ik ben al jaren geen lid meer van de VEB: waardeloze club, bepaald niet kritisch meer, als ik je verhaal lees...
Je reactie zal voor iedereen duidelijk zijn Josti succes verder.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

sproetje schreef op 7 oktober 2016 10:16:

[...]
klopt ik zat aan de bar, te klootviolen met de bardame.
Door omstandigheden dat stukje niet mee gehad.
Ergo hoorde je niet spelen ;-) maar hoorde ook geen klachten dus zal niet vals geweest zijn.

Ruud..
CW1884
1
quote:

Beur schreef op 7 oktober 2016 10:06:

[...]Dat er hier regelmatig op die beloning van de directie wordt teruggekomen,ligt nogal voor de hand. Die maakt namelijk een opvallend groot deel uit van het kostenpakket van het bedrijf en ligt op het niveau van een winstgevende multi-national. Als zodanig is de directie behoorlijk verantwoordelijk voor het negatieve imago van het bedrijf onder beleggers.

De jaren-90 opvatting van: "Het kan men niet schelen wat een CEO verdient, als de koers maar stijgt", is ook al niet van toepassing.
Ben het ermee eens dat een CEO veel verdient. Dit is bij elk beursgenoteerd bedrijf het geval. De ene CEO heeft meer inkomen dan de andere. Ik vind het tevens logisch dat een CEO meer verdient, dan een goede medewerker. Het loon van de CEO wordt bepaald door de Raad van Commissarissen, die op haar beurt de toestemming vraagt van haar aandeelhouders. De aandeelhouders van Pharming zijn akkoord gegaan met het salaris van de heer de Vries sinds zijn aanstelling bij Pharming. Elk jaar (8? jaar lang) hebben de aandeelhouders goedkeuring verleent, dus om hier op terug te komen is niet netjes.

Dan wat betreft de kritiek vanwege het salaris: er is op de BAVA naar gevraagd of de heer de Vries bereid zou zijn, zijn salaris te halveren zolang Pharming geen winst maakt. De heer de Vries stond hier niet onwelwillend tegenover, maar refereerde ernaar dat hij dit niet bepaalde en dat het verzoek ingediend kan worden bij de Raad van Commissarissen. Het bestuur is ervan overtuigd dat Pharming gaat scoren en zelfs de heer Wright ging nog op dit onderwerp in, dat hij zodanig overtuigd is, dat hij in principe bereid was om zijn salaris te halveren, totdat Pharming de eerste winst maakt. Hij wilde hier wel tegenoverstellen dat de vragensteller hier iets tegenover zou zetten, indien de eerste winst ook daadwerkelijk wordt behaald.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 7 oktober 2016 10:09:

[...]
Beste Beur,

Het was een behoorlijk lange vergadering met behoorlijk veel vragen. Ik zal proberen uw vragen zo gedetailleerd mogelijk proberen te beantwoorden. Helaas heb ik zelf niets genoteerd op een blad, maar ga van m'n goede verstand uit. Indien ik iets niet juist of onvolledig beantwoord, hoop ik dat andere forumleden, die op de vergadering aanwezig waren, mij kunnen aanvullen of verbeteren.

1) Lock-Up period voor institutionals. Dit is aan dhr. de Vries gevraagd. De heer de Vries antwoordde als volgt:
- Afhankelijk van het soort financiering wordt er standaard een lock-up period van 41 dagen gehandhaafd. Aangezien investeerders bij Pharming hebben aangekaart, dat zij in plaats van right issues misschien liever convertibles als uitgangspunt zien, heeft de heer Wright de opdracht gekregen van het bestuur om uit te zoeken wat beter is voor Pharming en met name voor de bestaande aandeelhouders. De bestaande aandeelhouders dienen voorop te staan bij deze emissie. Het was tot en met de BAVA onbekend hoe de financiering eruit gaat zien. Dit doordat investeerders met de convertibles op de proppen kwamen, de aandelenkoers nog niet bekend was. Pharming gaat nu onderzoeken en dit wordt zsm bekend of de financiering zal bestaan uit convertibles, right issues of een combinatie van beide.

2) Claimemissie via ABN AMRO.
- Deze vraag heb ik volgens mij niet voorbij horen komen. Denk dat veel mensen dit verkeerd begrepen hebben. ABN AMRO is de begeleidende bankier van Pharming. Ook als je je wilt aanmelden voor een AVA/BAVA van Pharming gebeurd dit via ABN AMRO. Je kunt je echter aanmelden via je eigen bank. De claims zul je bij je eigen bank/broker kunnen verkrijgen, maar verloopt direct/indirect via ABN AMRO.
Dank CW.

1) Dit antwoord van jou verbaast me aangezien er in de uitleg duidelijk sprake is van een combinatie zowel claims, convertibles als straight debt.

2) De standaardperiode voor een lock up mag dan 41 dagen zijn, in de voorwaarden kan daarvan afgeweken worden. Daarvoor stelde ik ook die vraag uiteraard. 41 dagen vind ik erg kort en voor mij niet gerustellend.

3) Wat betreft de claim-emissie ligt de oorzaak van de onduidelijkheid toch echt bij De Vries die in een mail van Marinaki liet weten dat de handel in claims in het geval van Pharming niet via de beurs maar via ABN zou gaan verlopen.
Natuurlijk zal de handel in claims in eerste instantie via je eigen broker geschieden. Maar dan? Niet via de beurs dus. Ontwikkelt zich er een waarde voor die claims of blijft er een vaste waarde? Waar kan de belegger de ontwikkeling van de handel in claims volgen? Hoe snel kan je claims kopen en verkopen? etc. Als dit een stroef geheel blijkt te zijn in de praktijk, zal er geen levendige claimhandel ontstaan.

[verwijderd]
0
Even iets tussen door stel NN trekt bod in zag er al een uitstappen en geen kleine jongen dat wordt een bloed bad dan.

Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,57 procent met eenzelfde stemrecht.

Op 1 maart dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 6,92 procent met een dito stemrecht.

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 7 oktober 2016 10:27:

Even iets tussen door stel NN trekt bod in zag er al een uitstappen en geen kleine jongen dat wordt een bloed bad dan.

Ruud..
Bron??
CW1884
2
quote:

josti5 schreef op 7 oktober 2016 10:12:

[...]

Vanaf woensdag is dus alles anders...

Hoe vaak heb je dat al niet van de Vries gehoord...???

En ik ben al jaren geen lid meer van de VEB: waardeloze club, bepaald niet kritisch meer, als ik je verhaal lees...
Dat is ook het grootste probleem van Pharming. In het verleden werd er teveel beloofd. Dat slepen ze nog altijd mee. Iets de grond inboren is niet zo moeilijk, maar iets uit het slob halen des te meer.

Wat betreft de VEB: ben ik nog nooit lid van geweest. Toch hadden ze op de BAVA best kritische noten. De heer Keyner had ook niets kunnen vragen, omdat zijn leden reeds akkoord waren gegaan. Desondanks bleef hij wel kritische vragen stellen. Naast de kritische vragen was hij inderdaad lovend, dat Pharming nu (in zijn ogen) er vele keren beter uitzag en dat hij nu een zeer goed perspectief ziet.
2.243 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.151.024
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront