PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Patience
0
om je puts waarde kunnen geven op een expiratie dag zijn de grote mannen die hun aandelen fors verkopen om hun puts ook nog eens winst te geven dat noemen ze van twee walletjes eten en daarna vervolgens weer goedkoop aandelen in te slaan.
[verwijderd]
0
Zo, toch nog snel het nodige verkocht en kort erop weer het nodige op de laagste stand bijgekocht, beetje geluk, dat wel, maar ik zal ze leren mij uit te roken, al die Herna's en Kampen en hoe ze ook mogen heten. Dat je je toevlucht moet nemen tot dit soort praktijken als trouwe lange termijn belegger is totaal van de zotte natuurlijk. Maar mijn ijzeren voorraad staat nog steeds bij een fors teruggebrachte gemiddelde aankoopkoers nu in de buurt van 2,5€.

Sell the high's en buy the dips!!!!
[verwijderd]
0
Argumentatie van PostNL om niet in gesprek te gaan blijft onverminderd slap en onbenullig. Ik ga IR in ieder geval mijn bezwaren overbrengen. Ligt dat maar alvast vast voor een eventuele schadeclaim.
totoo
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 18 november 2016 12:34:

Als het inderdaad zo is dat er niets nieuws of beters in de brief van Bpost stond, dan is de reactie van PostNL logisch. Ze hebben overigens wel het uitgewerkte fusie voorstel van mei als extra meegestuurd.

Blijf denken dat het een proces is waar de nodige stappen afgevinkt moeten worden. We sturen eerst dit, dan dat en vervolgens komen we met .......een schaakspel waarbij de grootaandeelhouders van PostNl nu natuurlijk helemaal flippen dat het management weer niet wil praten.

Ik kijk er niet raar van als er dit weekend nog weer iets terugkomt vanuit Bpost.

haha hoeveel beeldplaten voor je kop kan je hebben ?
het is allemaal DUIDELIJK aangegeven op 11 nov, mensen die $$ in hun ogen houden prima!
maar he wie ben ik om daar aan te verdienen en short te gaan
Overigens kan PostNl prima alleen aan de bak hebben ze die oubollige frietbakkers niet voor nodig

andrejes
0
quote:

moaventtog schreef op 18 november 2016 12:41:

Kan het ook vijandig?
Kan maar willen ze niet hebben Bpost gemeld.
Wachten is op reactie van de groot aandeelhouders!
"omdat Bpost niets heeft veranderd aan zijn ongevraagde bod, dat onlangs al werd afgewezen. Volgens PostNL is het bod van de Belgen onder meer te laag en krijgt de Belgische overheid een te groot belang in het nieuw te vormen fusiebedrijf."
[verwijderd]
0
Natuur;ijk gebeurt er iets, mogelijk vandaag al en zeker komende dagen. Die CEO van BPost heeft dit natuurlijk aan zien komen en is onderdeel van zijn schaakspel. Ik vraag me af of hij letterlijk zo dom is als door sommigen hier in het forum afgeschilderd. Ik vermoed dat dit bewuste tactiek is en eerder de RVB van PostNL zich uit de tent heeft laten lokken. Als ik CEO van BPost was, was ik vanmiddag met een reactie gekomen de reactie van PostNL wederom te betreuren en BPost nu gedwongen wordt om de vijandige route af te leggen. heb je gelijk de juiste reuring in de zaal in Londen waar PostNl zijn investeerders feestje probeert op te luisteren
coeffie
0
Het is ook een beetje raar van Bpost, dat ze precies met het zelfde voorstel komen als eerder, toen wilde postnl toch ook niet praten, er moet door de belgen dus een beter voorstel gedaan worden eerdat postnl om de tafel gaat zitten, DUIDELIJK toch
[verwijderd]
2
Kamervraag die tot nu toe niet gesteld wordt:

Minister Kamp met welke postonderneming verstuurt de NL overheid zijn post? (Antwoord: SANDD)
Concrete
0
Wie had nu kunnen denken dat die muts zo snel zou reageren :) Ga er wel van uit dat de koers zich snel herstelt
moaventtog
1
quote:

coeffie schreef op 18 november 2016 12:47:

Het is ook een beetje raar van Bpost, dat ze precies met het zelfde voorstel komen als eerder, toen wilde postnl toch ook niet praten, er moet door de belgen dus een beter voorstel gedaan worden eerdat postnl om de tafel gaat zitten, DUIDELIJK toch
Ze willen eerst ALLE weerstandspunten kennen vooraleer de 6 euro
op tafel komt.
Als het alleen maar het bod was dan was het maandag in orde.
[verwijderd]
1
quote:

rcstrust schreef op 18 november 2016 12:46:

Natuur;ijk gebeurt er iets, mogelijk vandaag al en zeker komende dagen. Die CEO van BPost heeft dit natuurlijk aan zien komen en is onderdeel van zijn schaakspel. Ik vraag me af of hij letterlijk zo dom is als door sommigen hier in het forum afgeschilderd. Ik vermoed dat dit bewuste tactiek is en eerder de RVB van PostNL zich uit de tent heeft laten lokken. Als ik CEO van BPost was, was ik vanmiddag met een reactie gekomen de reactie van PostNL wederom te betreuren en BPost nu gedwongen wordt om de vijandige route af te leggen. heb je gelijk de juiste reuring in de zaal in Londen waar PostNl zijn investeerders feestje probeert op te luisteren
Zo schat ik de situatie ook in. De reactie van PostNL was te voorspelbaar. BPost kan nu de volgende stap zetten.
tcomsales@
0
quote:

moaventtog schreef op 18 november 2016 12:55:

[...]

Ze willen eerst ALLE weerstandspunten kennen vooraleer de 6 euro
op tafel komt.
Als het alleen maar het bod was dan was het maandag in orde.
Helemaal mee eens. Dit is inderdaad een keihard schaakspel!
[verwijderd]
0
en in de tussentijd kunnen we allen genieten van een interessant schouwspel tussen de jager en de prooi.
coeffie
0
Als ik bpost was zou ik nu gelijk roepen, we zijn een beter en misschien nog duidelijker bod aan het voorbereiden (er is dan CONTACT tussen beide) koers zal ook weer omhoog gaan
[verwijderd]
0
BPost doet dit om goedkoop aandelen PostNL binnen te harken
dan kunnen ze het bod makkelijker verhogen
zou dat kunnen
beter gewoon in eens dat 6.25 bod doen dan was Herna absoluut aan tafel gegaan
Toekomstbeeld
0
quote:

rcstrust schreef op 18 november 2016 12:46:

Natuur;ijk gebeurt er iets, mogelijk vandaag al en zeker komende dagen. Die CEO van BPost heeft dit natuurlijk aan zien komen en is onderdeel van zijn schaakspel. Ik vraag me af of hij letterlijk zo dom is als door sommigen hier in het forum afgeschilderd. Ik vermoed dat dit bewuste tactiek is en eerder de RVB van PostNL zich uit de tent heeft laten lokken. Als ik CEO van BPost was, was ik vanmiddag met een reactie gekomen de reactie van PostNL wederom te betreuren en BPost nu gedwongen wordt om de vijandige route af te leggen. heb je gelijk de juiste reuring in de zaal in Londen waar PostNl zijn investeerders feestje probeert op te luisteren
Dat is het stappenplan wat afgewerkt wordt..... de hand van de advocaten is duidelijk herkenbaar.
Ik stuur eerst dit, dan herhaal ik het nog een keer met het volledige fusie document en dan komen we met het argument "als het management weer bot nee zegt, dan mogen wij met recht afstappen van het niet vijandige karakter".

De advocaten van Herna spelen het spel ook keurig netjes. Zeggen twee keer nee en weten dat ze daarmee Bpost dwingen om nu met een vijandig bod te komen.

Dat is het doel van PostNL vanaf het begin. Weg van het nietszeggende Bpost voorstel maar gewoon een concreet bod waar men wat mee kan.
4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 1,285
Verschil +0,004 (+0,31%)
Hoog 1,298
Laag 1,260
Volume 1.116.030
Volume gemiddeld 2.144.514
Volume gisteren 1.704.511

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront