Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Rob 74 schreef op 9 januari 2017 18:21:

Vandaag kan niet anders dan dat er voorkennis is!!
Ben benieuwt naar de komende dagen
De grote kopers van vandaag zouden criminelen zijn als ze misbruik zouden maken van voorkennis, dus het was gewoon een shuffle net zo als bij Esperite een paar dagen geleden.

voda
0
quote:

twopence schreef op 9 januari 2017 19:05:

Ook goed. Lets dance the shuffle :-))
Okee, een oudje dan: :-)

www.youtube.com/watch?v=wj23_nDFSfE

En deze van 10CC mag natuurlijk ook niet ontbreken:

www.youtube.com/watch?v=KXXXMSIUpjs
twopence
0
Zou zomaar kunnen net als drie jaar geleden. Maar ik denk niet dat je dat moet gaan verwachten.
[verwijderd]
0
Het zal mij niet verbazen dat morgen -4% op de borden staat. Dit gebeurd zo vaak bij Pharming, vandaag denk je ´zal ik van het rendement een nieuwe auto kopen als die stijging zo doorgaat´, de volgende dag weet je het was een leuke droom.
roon
0
Klein verschil met andere jaren,er zit wel degelijk versnelling is kwaliteit in het aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 9 januari 2017 18:34:

[...]Dat was een voorschot op de goedkeuring Ruc/USA. Een voorschot op een gebeurtenis met minstens zo grote impact zit er nu minder in.
Beste Beur,

Ik ben het meestal wel met je eens, maar nu heb ik echt een andere mening.

Ik heb afgelopen half december al de parallel met januari-februari 2014 getrokken waar de koers steeg van € 0,14 (1 januari 2014) naar € 0,67 (19 februari 2014). Om daarna terug te vallen naar € 0,50 en dat niveau enkele maanden vast te houden. Ik zie die parallel omdat:

Ook in januari 2014 waren er geen concrete persberichten, er was alleen het perspectief van FDA goedkeuring. Nu is er ook een groot perspectief, namelijk dat van een minimale verdrievoudiging van de omzet, een realistische kans op operationele winstgevendheid en misschien wel het belangrijkste "control of their own destiny". Ik ben van mening dat dat perspectief misschien nog wel van grotere betekenis is dan de FDA goedkeuring in 2014.

De grote vraag is dan waarom de beurs dan niet in december (nadat de onzekerheid over financiering weg was) het aandeel hoger zette. Dat is een heel vreemd verschijnsel. Ook in januari 2014 werd het aandeel fors hoger gezet, terwijl de informatie in december 2013 niet veel anders was. Blijkbaar willen partijen een kalenderjaar niet afsluiten met de "losers" van het bijna afgeronde boekjaar in portefeuille, maar zijn ze wel bereid om in januari los te gaan op een aandeel.

Uiteraard moet Pharming het nog maar waarmaken. Maar jij en ik weten dat verwachting vaak belangrijker is dan het uiteindelijk resultaat voor de koers van een aandeel.

Tot slot: 17 januari 2014 steeg het aandeel 24% en 20 januari 2014 steeg het aandeel 54%.

jip banaan!
0
quote:

Beur schreef op 9 januari 2017 18:17:

[...]Dan moet er toch echt iets bijzonders gebeuren Jip. Bijvoorbeeld een substantieel reëel belang. PB's over zelftoediening of over de voortgang van het Ruc/profy-onderzoek zijn dan echt niet voldoende.
Jaja ik weet het nog goed Beur, toen duurde de pret 5 weken en moesten we er weer uit, in de daaropvolgende 4 maanden zakte het weer in tot € 0,38 om op dat punt weer te vertrekken naar € 0,55 op 6 juni 2014.

2014 was mijn beste Pharming jaar ooit. Daarna veel ritten ook gemist.
Want soms moet je ze hebben maar meestal niet.

Ik bedoel ook te zeggen tegen ieder hier: wees op je hoede, om winst te blijven maken bij Pharming moet je er ook weer op tijd uit. En dat is lastig.

Veel succes allen!

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 9 januari 2017 19:48:

[...]

Beste Beur,

Ik ben het meestal wel met je eens, maar nu heb ik echt een andere mening.

Ik heb afgelopen half december al de parallel met januari-februari 2014 getrokken waar de koers steeg van € 0,14 (1 januari 2014) naar € 0,67 (19 februari 2014). Om daarna terug te vallen naar € 0,50 en dat niveau enkele maanden vast te houden. Ik zie die parallel omdat:

Ook in januari 2014 waren er geen concrete persberichten, er was alleen het perspectief van FDA goedkeuring. Nu is er ook een groot perspectief, namelijk dat van een minimale verdrievoudiging van de omzet, een realistische kans op operationele winstgevendheid en misschien wel het belangrijkste "control of their own destiny". Ik ben van mening dat dat perspectief misschien nog wel van grotere betekenis is dan de FDA goedkeuring in 2014.

De grote vraag is dan waarom de beurs dan niet in december (nadat de onzekerheid over financiering weg was) het aandeel hoger zette. Dat is een heel vreemd verschijnsel. Ook in januari 2014 werd het aandeel fors hoger gezet, terwijl de informatie in december 2013 niet veel anders was. Blijkbaar willen partijen een kalenderjaar niet afsluiten met de "losers" van het voorgaande boekjaar in portefeuille, maar zijn ze wel bereid om in januari los te gaan op een aandeel.

Uiteraard moet Pharming het nog maar waarmaken. Maar jij en ik weten dat verwachting vaak belangrijker is dan het uiteindelijk resultaat voor de koers van een aandeel.

Tot slot: 17 januari 2014 steeg het aandeel 24% en 20 januari 2014 steeg het aandeel 54%.

Het spijt me AD maar ik vind de verwachting van 2014, waar een product op goedkeuren stond in een enorme markt en te verspreiden door een goed ingevoerde grote farmaceut/partner, niet opgaan tegen de huidige situatie waarin nieuwkomer Pharming, weliswaar tegen een hogere marge maar ook tegen veel hogere kosten, Ruc aan de patiënt moet zien te brengen. Ook vriendje Stifel voorziet voor 2017 en 2018 nog steeds rode cijfers overigens.
Ook zijn we weer 3 jaar verder en is de concurrentiesituatie anders, meer patiënten zitten nu min of meer vast aan de hun bekende medicatie. En over een jaar of 2 komt Shire met DX2930, Pharming. Het wordt gewoon stevig aanpoten voor de sales-jongens van Pharming!
Okay, niets is weliswaar onmogelijk in aandelenland haast ik me eveneens om te zeggen maar er zijn voor mij nu nog steeds te veel onzekere factoren in het spel om van een beter perspectief dan in 2014 te spreken (denk ook maar eens aan de te verwachten hoeveelheid nieuwe aandelen op de markt bijvoorbeeld)

Wat betreft je 2e opmerking: in december lossen nogal wat partijen- al dan niet om fiscale redenen- vaak hun stukken om in januari weer in te stappen. En zoals jezelf al schrijft: sommige partijen willen eindejaar ook van hun opzichtige bleeders af.
[verwijderd]
0
Was het nou een " freeze " of gewoon geen eindveiling ?

Gewoon een " freeze " naar mijn mening.
Daarom ga ik uit van een flinke stijging bij opening..

Ga er morgen eens lekker voor zitten.

Mensen van de kroeg.......ik kom er zelf niet, maar nemen jullie er maar vast een van mij !

Kan dat nu wel missen na zo'n mooie winst.

Proost !!!
[verwijderd]
0
quote:

kippekop schreef op 9 januari 2017 20:36:

Was het nou een " freeze " of gewoon geen eindveiling ?

Gewoon een " freeze " naar mijn mening.
Daarom ga ik uit van een flinke stijging bij opening..

Ga er morgen eens lekker voor zitten.

Mensen van de kroeg.......ik kom er zelf niet, maar nemen jullie er maar vast een van mij !

Kan dat nu wel missen na zo'n mooie winst.

Proost !!!
Ik denk ook dat de koers bij opening verder omhoog gaat. Daarna is het even afwachten. Succes morgen!
[verwijderd]
0
quote:

knaap1 schreef op 9 januari 2017 21:48:

Als er morgen nieuws komt mooi nieuws dan stinkt het naar de misdaad
Te laat ingestapt ?
knaap1
1
quote:

kippekop schreef op 9 januari 2017 21:51:

[...]

Te laat ingestapt ?
Nee als je terug lees heb ik ze nu voor 0.215
knaap1
1
[verwijderd]
0
quote:

knaap1 schreef op 9 januari 2017 21:56:

Ik heb nu drie jaar alleen maar winst met Pharming en dat wil ik ook houden zo.
Geef je daarmee aan, dat je er voor nu geen vertrouwen in heb?
jip banaan!
0
quote:

kippekop schreef op 9 januari 2017 22:16:

[...]

Geef je daarmee aan, dat je er voor nu geen vertrouwen in heb?

Is duidelijk kippekop, als knaapje aangeeft ze al drie jaar (soms) te hebben met winst, heeft hij ze soms maar meestal niet.

Als ie aangeeft ze nu te hebben voor 0,215 heeft ie ze recent weer gekocht.
En als ie aangeeft voor winst te blijven gaan wil dat zeggen dat ie na de stijging weer wil verkopen, zodoende blijft ie op winst staan.

Tja... knaapje zag een roosje staan...

Soms moet je ze hebben maar meestal niet.

groetjip
[verwijderd]
0
quote:

jip banaan! schreef op 9 januari 2017 23:31:

[...]

Is duidelijk kippekop, als knaapje aangeeft ze al drie jaar (soms) te hebben met winst, heeft hij ze soms maar meestal niet.

Als ie aangeeft ze nu te hebben voor 0,215 heeft ie ze recent weer gekocht.
En als ie aangeeft voor winst te blijven gaan wil dat zeggen dat ie na de stijging weer wil verkopen, zodoende blijft ie op winst staan.

Tja... knaapje zag een roosje staan...

Soms moet je ze hebben maar meestal niet.

groetjip

Zeer logisch banaantje, maar mijn advies.....doe ze nu maar niet te snel weg, daar krijg je zeker spijt van.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.562.533
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront