Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 23 juni 2017 21:18:

Biocryst and Shire under pressure on FDA approval of Behring's HAE med
Jun. 23, 2017
seekingalpha.com/news/3275351-biocrys...

BioCryst Pharmaceuticals (BCRX -1.8%) and Shire plc (SHPG -1.5%) are both in the red after the FDA approved CSL Behring's HAEGARDA for the prevention of hereditary angioedema (HAE) attacks.

BioCryst's HAE candidate is Phase 2-stage BCX7353 and Shire's is registration-stage lanadelumab.

Previously: Second data pass on BioCryst's mid-stage study of HAE candidate BCX7353 reaffirms treatment effect; shares ahead 23% premarket (May 25)

Previously: Shire's lanadelumab successful in late-stage HAE study; shares ahead 6% premarket (May 18)

===================

Pharming bouwt lekker verder in de luwte.

Straks komt: zie attachment
www.google.com/finance?q=NASDAQ%3ABCR...

www.google.com/finance?q=NASDAQ%3ASHP...
voda
0
quote:

Karel slimpie schreef op 23 juni 2017 22:02:

[...]

...

Voda jij heb immers de afgelopen tijd gelukkig ook al in ieder geval een neutrale bril opgezet.

En dat moeten meer leden doen.

Ja, ik ben wat "milder" geworden, mede door de BRUTO opbrengsten. Ik had al eerder aangeven, wat dit betreft de goede kant opgaat. Gezien de uitbreiding van de Sales Force in de States mag je verwachten dat Sales omhoog gaan.

De vraag is met hoeveel, en is dit kosten dekkend voor al die extra uitgaven?

Ik denk dat bijna niemand het weet, ook Sijmen niet, die durft, of kan uiteraard nog geen forecast uitgeven.

In dit geval, met de 100% Sales kan ik het begrijpen. Laat eerst 2017 zich maar bewijzen, dan, als hij moedig genoeg is, een vooruitzicht voor 2018!
[verwijderd]
3
Lukas D en Karel Slimpie. Lucas, bedankt voor de support en Karel, wat mij betreft zand erover en opnieuw beginnen. Dat lijstje is ooit gestart door door Analytisch denker, ik heb het alleen voortgezet. Het is gewoon een overzichtje met voor iedereen controleerbare info zonder positief of negatief commentaar.

Ik gun een ieder alle winst die er maar te halen is! Ik ben inderdaad heel hard in mijn commentaren, dat is nu eenmaal mijn steil. Voor dit forum heb ik jarenlang het Antonov forum gevolgd, ook daar was ik bikkelhard ook naar het management. Ook daar werd ik door "believers" of RZBers compleet afgebrand over mijn commentaren! Zelfs de grote "investeerder" achter antonov (Marius Ritskes) zat bij Harry Mens te janken dat hij op fora zo werd afrgebrand! Uiteindelijk gebeurde het onvermijdelijke na 2 x een reverse split en eindeloos veel nieuwe aandelen viel daar het doek! Daarna van zeer weinigen nog wat vernomen. Bij deze toko zie ik precies hetzelfde gebeuren muv dat ze hier één product hebben dat verkocht wordt. Maar zoals bv Beur vaak schrijft zijn de pbtjes vaak veel te rooskleurig en worden slechte cijfers weggemoffeld en jaarcijfers worden altijd opgepoetst. Toekomst voorspellingen m.b.t. nieuwe zaken zijn altijd later of komen nooit uit. Er zijn nog meer overeenkomsten maar hier wil ik het even bij laten.

Zoals eerder vermeld heb ik nimmer een positie gehad in Antonov alsmede had of heb ik geen positie in pharming maar ga nu niet weer vragen waarom ik hier kom :-) Een ieder succes met beleggingen.
Karel slimpie
0
quote:

Hkdnp schreef op 23 juni 2017 22:15:

Ben het deels met je eens! Maar er is zeker niets mis met de mensen die enigziens sceptisch zijn..!
Daar allemaal maar te blijven roepen dat er een 'koers sprong aanstaande is' trekt ook geen nieuwe beleggers over de drempel..
De tijd gaat het ons vertellen wat de koers gaat doen en natuurlijk speculeren allemaal, maar het feit is dat de koers niet heeft gedaan wat de meesten hier verwacht hadden.
Eerder hadden we A.D die hier een hoop mensen heeft mee getrokken met zijn analyses, en nu zijn er andere voor in de plaatst gekomen.
Ik ben daarom extra op m'n hoede en wil eerst nieuwe facts hebben voordat vertrouwen krijg.
Mij hoor je dat ook niet roepen en ik heb ook totaal geen uitspraken in de trend van

UP UP of iets van diezelfde strekking.

Echter wel dat er een stijging mogelijk is en dat dat ook weer net zo hard kan verdampen.

Ik zit al een paar jaar in Pharming met 4K duur gekocht maar voor mij Peanuts

Echter dit jaar zeer goedkoop en in stappen zeer veel bijgekocht.

Met andere woorden ikzelf zit lekker gepositioneerd met op dit moment.

Als Flappie het niet overleefd heb ik verkeerd gegokt, maar hoef nog bij lange naar niet na de voedselbank.

voda
0
Ik lees/post natuurlijk al mega lang, maar de posts op deze avond zijn lezenswaardig. Mooi werk van velen.
[verwijderd]
0
Jawel. pharming herstelde netjes van een tik richting 0319 getest is dus de 032.
Persoonlijk vind ik dit vermelden waard daar lullig over doen mag !
Bevind me hier op het Pharming forum terzake doende postings zijn hier op hun plaats.
Of het herstel met 40 of 140 k gebeurd feit is dat er omhoog gekocht werd en er geen stort plaats vond .
Mijn melden van nieuws mogelijk dit weekend is dus zo vreemd niet.
Ook de FDA meldt vaak eerst het bedrijf van mogelijk nieuws voor dat dit openbaar gemaakt wordt.
Fijn weekend.

Ruud..
Hkdnp
0
quote:

Declan schreef op 23 juni 2017 22:46:

Jawel. pharming herstelde netjes van een tik richting 0319 getest is dus de 032.
Persoonlijk vind ik dit vermelden waard daar lullig over doen mag !
Bevind me hier op het Pharming forum terzake doende postings zijn hier op hun plaats.
Of het herstel met 40 of 140 k gebeurd feit is dat er omhoog gekocht werd en er geen stort plaats vond .
Mijn melden van nieuws mogelijk dit weekend is dus zo vreemd niet.
Ook de FDA meldt vaak eerst het bedrijf van mogelijk nieuws voor dat dit openbaar gemaakt wordt.
Fijn weekend.

Ruud..
Dit leest enorm warrig Ruud..!
Karel slimpie
0
quote:

ff wachten nog schreef op 23 juni 2017 22:22:

Lukas D en Karel Slimpie. Lucas, bedankt voor de support en Karel, wat mij betreft zand erover en opnieuw beginnen. Dat lijstje is ooit gestart door door Analytisch denker, ik heb het alleen voortgezet. Het is gewoon een overzichtje met voor iedereen controleerbare info zonder positief of negatief commentaar.

Ik gun een ieder alle winst die er maar te halen is! Ik ben inderdaad heel hard in mijn commentaren, dat is nu eenmaal mijn steil. Voor dit forum heb ik jarenlang het Antonov forum gevolgd, ook daar was ik bikkelhard ook naar het management. Ook daar werd ik door "believers" of RZBers compleet afgebrand over mijn commentaren! Zelfs de grote "investeerder" achter antonov (Marius Ritskes) zat bij Harry Mens te janken dat hij op fora zo werd afrgebrand! Uiteindelijk gebeurde het onvermijdelijke na 2 x een reverse split en eindeloos veel nieuwe aandelen viel daar het doek! Daarna van zeer weinigen nog wat vernomen. Bij deze toko zie ik precies hetzelfde gebeuren muv dat ze hier één product hebben dat verkocht wordt. Maar zoals bv Beur vaak schrijft zijn de pbtjes vaak veel te rooskleurig en worden slechte cijfers weggemoffeld en jaarcijfers worden altijd opgepoetst. Toekomst voorspellingen m.b.t. nieuwe zaken zijn altijd later of komen nooit uit. Er zijn nog meer overeenkomsten maar hier wil ik het even bij laten.

Zoals eerder vermeld heb ik nimmer een positie gehad in Antonov alsmede had of heb ik geen positie in pharming maar ga nu niet weer vragen waarom ik hier kom :-) Een ieder succes met beleggingen.
Het Antonov verhaal is mijn ook bekent gelukkig goed weggekomen daar.

Het idee was goed echter de gevestigde techniek ( lees olie-industrie ) was niet geïnteresseerd in goedkoper rijden.

Hetzelfde als waterstof al honderd jaar mogelijk als brandstof, maar dan pomp je geen olie meer rond.

Een nieuwe olietanker hoeft maar 4x op en neer te gaan naar de olievelden om al terug verdiend te zijn.

Pure Profit daarnaar dat laten ze zich niet afpakken.

En ff wachten nog ik gooi er nu op dit moment ook zand op maar begrijp wel dat je in DEZE MOTOR WEL VEEL ZAND HEB GEGOOID.

En jij heb er dan geen BELANG in maar er zijn er GENOEG die er HUN PENSIOEN IN ZIEN of die het hun LAATSTE SPAAR CENTEN ZIJN DIE ONDERWATER STAAN.

Ik persoonlijk niet, ik zie het als een weloverwogen gokje.

[verwijderd]
0
Aantal aandelen, vind ik niet echt een reden om negatief te staan tov Pharming.
Heeft niets te maken met de toekomst van dit bedrijf.

Ik vind het vrij ongelooflijk dat PH een marketcap van 150mil heeft.
Oke, je zit met een slecht trackrecord.
Maar obv van de kwaliteit van Ruconest en de salestoename staan we gewoon veel te laag.
Denk even terug aan 17 en 18 mei:
Niemand had nog maar gedroomd van zo'n enorme toename van de sales in Q1.
Toch doet de koers nagenoeg niets.
Sterker nog: ze stort in elkaar de dag nadien met maarliefst 7%.
Is het de nieuwe lening dat men niet graag heeft? Is er dan zo'n afgunst voor Pharming?

Die marketcap van Pharming...
Deze is nog niet eens 1/3 van die van Biocryst. Dit vind ik vrij ongelooflijk. Hoe kan Pharming in godsnaam 3 keer zo klein zijn al Biocryst?
Het zijn vergelijkbare spelers inde HAE-markt. Allebei relatief klein.
Pharming zal dit jaar immers meer dan het dubbele van Biocryst qua omzet halen en daaarbij draait Biocryst maarliefst 50mil verlies.
Bekijk ook even deze indrukwekkende grafiekjes van PH tov BCRX (dit is een neutrale site die totaal geen belang zou hebben bij hoge koersen van PH)
-http://m.4-traders.com/BIOCRYST-PHARMACEUTICALS-8534/financials/
-http://m.4-traders.com/PHARMING-GROUP-12738425/financials/

Ik hou het als reden dan maar op het slechte trackrecord en de hoge rente die ze moeten betalen.
Vertrouwen is hier een enorm belangrijke factor.
Vanaf het kwartaal dat Pharming winst zou draaien, denk ik dat er een belangrijke knop zal worden omgedraaid bij de investeerders.
En dan MOET Pharming gewoon minstens naar die 500mil market Cap kunnen gaan.
Het lijkt mij dus gewoon een kwestie van tijd voordat men een groot rendement met Pharming kan halen, aangezien ik verwacht dat Q3 en/of Q4 al winstgevend zullen zijn.
Graag hoor ik reactie van jullie op mijn visie.
En alstublieft een keer iets anders dan val de emissies in het verleden ' 'het verleden van Pharming' 'Pharming kan zich nooit aan zijn beloftes houden', want deze ben ik namelijk al meer dan beugehoord.
[verwijderd]
0
quote:

Hkdnp schreef op 23 juni 2017 22:50:

[...]

Dit leest enorm warrig Ruud..!
wacht maar tot dat ie op dreef komt.:-)
Hkdnp
1
[verwijderd]
0
quote:

Hkdnp schreef op 23 juni 2017 23:48:

@Topperke inmiddels ingestapt? Zo ja, dan ben ik wel nieuwsgierig welke koers.
Ja, maar nog vrij beperkt. Aan .314
Indien de omzet Q2 boven de 20mil komt koop ik een heel pak bij.
Aangezien als die groei zich dan voorzet, we Q3 en Q4 makkelijk winst zouden moeten kunnen draaien.
(Of moest prophylaxis worden toegelaten, omdat ik van mening ben dat dit van Pharming een compleet, volwassen bedrijf zal maken)
[verwijderd]
0
quote:

Declan schreef op 23 juni 2017 22:46:

Jawel. pharming herstelde netjes van een tik richting 0319 getest is dus de 032.
Persoonlijk vind ik dit vermelden waard daar lullig over doen mag !
Bevind me hier op het Pharming forum terzake doende postings zijn hier op hun plaats.
Of het herstel met 40 of 140 k gebeurd feit is dat er omhoog gekocht werd en er geen stort plaats vond .
Mijn melden van nieuws mogelijk dit weekend is dus zo vreemd niet.
Ook de FDA meldt vaak eerst het bedrijf van mogelijk nieuws voor dat dit openbaar gemaakt wordt.
Fijn weekend.

Ruud..
idd weetje warrig die laatste zin? Wat bedoel je daar nu mee?
[verwijderd]
0
[quote alias=Topperke

Vertrouwen is hier een enorm belangrijke factor.

[/quote]

RESULTATEN daar valt of staat alles mee in ieder bedrijf, daardoor keert ook een belangrijk deel van het VERTROUWEN / GELOOF weer terug.

Een begin is er want een investeerder die 100 miljoen ter beschikking stelt heeft echt wel zijn huiswerk gemaakt, neem dat maar van mij aan.

M.a.w. als je je emotie weet uit te schakelen en alle gebeurtenissen op een rijtje zet dan kun je tot maar tot 1 conclusie komen:

dat het goed gaat komen met Pharming.

Mijn overtuiging is dat Pharming het verleden meer dan goed zal maken.

Neemt niet weg dat er onder beleggers in o.a. Pharming nog veel oud zeer zit helaas maar dat is de harde werkelijkheid van beleggen.



[verwijderd]
0
quote:

Cismo schreef op 24 juni 2017 10:15:

[quote alias=Topperke

Vertrouwen is hier een enorm belangrijke factor.

[/quote]

RESULTATEN daar valt of staat alles mee in ieder bedrijf, daardoor keert ook een belangrijk deel van het VERTROUWEN / GELOOF weer terug.

Een begin is er want een investeerder die 100 miljoen ter beschikking stelt heeft echt wel zijn huiswerk gemaakt, neem dat maar van mij aan.

M.a.w. als je je emotie weet uit te schakelen en alle gebeurtenissen op een rijtje zet dan kun je tot maar tot 1 conclusie komen:

dat het goed gaat komen met Pharming.

Mijn overtuiging is dat Pharming het verleden meer dan goed zal maken.

Neemt niet weg dat er onder beleggers in o.a. Pharming nog veel oud zeer zit helaas maar dat is de harde werkelijkheid van beleggen.



Juist.
Ik ben benieuwd wat de 'zwarte brillen' hierover denken:
Indien PH in Q2 20mil omzet kan draaien, staan jullie dan positief over de toekomst of denken jullie dat er dan nog altijd veel kans is dat het zal mislopen?
Dan hebben 2 kwartalen op rij een hoge omzetstijging en kunnen we snel (misschien in Q3 al) netto winst verwachten.
Of wat hebben jullie dan nog meer nodig om overtuigd te worden?

Het enige minpunt zie ik als Shire.
Die zijn enorm goed bezig en volgens mij gaan die nog meer marktaandeel verkrijgen als hun nieuw topproduct op de markt is.
Dan wordt het vechten voor Pharming.
$rob$
0
Topperke, je geeft het zelf al aan.....als PH de enige was die een HAE medicatie op de markt had gebracht, dan had je zeker geweten dat dit goed zou komen......maar......er is genoeg concurrentie op een beperkte markt.....dat maakt het moeilijker om ver in de toekomst te kijken.....denk aan de goedkeuring van de week van het medicijn van CSL en Shire binnenkort met de ex-Dyax medicatie.....allemaal concurrentie voor PH.
Opstapelen
0
20 mio is misschien wat erg ruim bemeten. 20% stijging ten op zichte van q1 lijkt me al een enorme stap voorwaarts wat 18 mio zal inhouden. Elke stijging is eigenlijk al mooi. Q2 zal zwaar verlies op leveren maar daarna is er per kwartaal nog ongeveer$3 mio aan rentelasten wat goed te doen en vanaf q3 winst plus positieve cashflow mogelijk is. Verdubbeling koers is zeker niet ondenkbaar. Maar goed, cijfers q2 en q3 zijn nog eindje weg.

Persoonlijk denk ik wel dat vanaf eind 2018 Pharming het lastig gaat krijgen met de concurrentie die nog moet komen. Andere produkten die er nu zijn is een feit.
[verwijderd]
0
quote:

$rob$ schreef op 24 juni 2017 12:39:

Topperke, je geeft het zelf al aan.....als PH de enige was die een HAE medicatie op de markt had gebracht, dan had je zeker geweten dat dit goed zou komen......maar......er is genoeg concurrentie op een beperkte markt.....dat maakt het moeilijker om ver in de toekomst te kijken.....denk aan de goedkeuring van de week van het medicijn van CSL en Shire binnenkort met de ex-Dyax medicatie.....allemaal concurrentie voor PH.
Dat is waar, dit zorgt voor een zwaardere toekomst voor Pharming.
Maar dit is toch bijna zo in elke biotechsector?
Grote spelers die domineren en kleinere spelers dit een klein deel van de vruchten plukken.
Dat Ruconest echt wel een topproduct is (en daarbij ook goedkoop tov de concurrenten) geeft mij veel vertrouwen voor de toekomst.
Daarbij is de markt enorm groeiende, dus is er zeker meer dan genoeg plaats voor kleinere spelers.
Sommigen beweren hier dat het potentieel van Ruconest zeer laag is, doordat Vrx er zogezegd 'van af wou'. Dit is ook echt geen argument aangezien Valeant zeer hard in de schulden zat en dus enkel zijn topproducten nog wou behouden. Ruconest is dat met zijn mogelijke omzet van maximum pakweg 400mil helemaal niet.

[verwijderd]
0
quote:

Opstapelen schreef op 24 juni 2017 12:45:

20 mio is misschien wat erg ruim bemeten. 20% stijging ten op zichte van q1 lijkt me al een enorme stap voorwaarts wat 18 mio zal inhouden. Elke stijging is eigenlijk al mooi. Q2 zal zwaar verlies op leveren maar daarna is er per kwartaal nog ongeveer$3 mio aan rentelasten wat goed te doen en vanaf q3 winst plus positieve cashflow mogelijk is. Verdubbeling koers is zeker niet ondenkbaar. Maar goed, cijfers q2 en q3 zijn nog eindje weg.

Persoonlijk denk ik wel dat vanaf eind 2018 Pharming het lastig gaat krijgen met de concurrentie die nog moet komen. Andere produkten die er nu zijn is een feit.
20mil moet volgens mij toch echt wel al lukken (ookal is mijn verwachting 18mil).
Dit kwartaal zal sowieso de grootste omzetgroei zijn, aangezien we een heel nieuw team achter het product hebben staan die nu pas volledig ingewerkt zijn.

Dat Pharming het moeilijk zal hebben is natuurlijk koffiedik kijken.
Ik vind Shire inderdaad een topbedrijf (staan ook veel te laag gewaardeerd imo).
De prijs en kwaliteit van Ruconest is uiterst goed, dus denk ik dat ze relatief goed zullen kunnen standhouden.
De analisten hebben zelf aangegeven dat ze een blijven de groei verwachten tot 2022, 6% per kwartaal en later afzwakkend naar 3% per kwartaal.
Of dat de realiteit zal zijn, moeten we afwachten.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:36
Koers 0,850
Verschil -0,018 (-2,07%)
Hoog 0,872
Laag 0,850
Volume 6.708.908
Volume gemiddeld 6.633.562
Volume gisteren 7.147.081

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront