Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Karel slimpie
0
quote:

Topperke schreef op 25 juni 2017 09:12:

[...]
Ik snap je punt niet.
Hij trekt gewoon de lijn van Q1 en uitbreiding salesteam door naar de volgende kwartalen en jij begint hier weer onnozel te doen.
Volwassen reageren, ooit van gehoord?
Of zit je zo hard in het verlies met Pharming/andere aandelen dat je dit hier moet komen uitwerken? Dat verklaart veel natuurlijk.
Ja, Topperke volwassen reageren kan niet iedereen en jij zoals jij zelf beweer met jou 19 jaar jij kan dat zeker wel.

Echter ik geloof jou leeftijd niet en zie het als een compliment maar jij bent te onderlegd voor een 19 jarige.

Lid sinds 2014 post terug te voeren tot 2012 echter niet terug te lezen en jij praat over economische zaken op andere forum draadjes die gebeurde toen jij nog op de lager school zat.

Vandaar mijn twijfels.

Maar nogmaals compliment, jou post is wel zeker toevoegend.

Het positieve blik op Pharming van jou bevalt velen na mijn mening.

En stiekem weet ik wel zeker dan jij al langer in Pharming zit dan jij zelf aangeef.

Het is namelijk mij wel duidelijk Health care jou tak van sport is.

[verwijderd]
1
Neen, ik ben geen 19, moet nog 19 worden in augustus.
Het valt me gewoon op dat sommigen hier zo belachelijk kunnen posten, zonder enige meerwaarde te bieden aan dit forum.
We zijn hier op een forum om zowel elkaar te waarschuwen voor negatieve dingen & te informeren over de positieve dingen van een aandeel.
Ik hoor dan ook graag negatieve dingen over Pharming, die ik over het hoofd zou hebben gezien, maar helaas hoor ik weinig nieuws.

Puur op de TOEKOMST gericht zie ik:
Negatief: concurrentiele markt, met Shire die hoogstwaarschijnlijk een prima nieuw product op de markt zal brengen en een netto-schuld van 50mil die over enkele jaren zal afgelost worden
Positief: op de goede weg om netto-winst te realiseren, op de goede weg om een volwassen bedrijf te worden door een stevige bijdrage van Prophylaxis, Ruconest is een sterk product waar ze nog verschillende dingen aan toevoegen om de patienten zo weinig mogelijk last te bezorgen, groeiende markt met 20%/jaar , hoge bruto-marge dat zal zorgen voor een forse winst bij een stevige omzetgroei ...

Ik heb nog niets gehoord over mijn opmerking over Biocryst.
Ik haal aan dat die een marketcap hebben van 500mil, terwijl Pharming maar aan de 150mil zit.
Wat zien jullie als een reden hiervoor? Is het enkel het negatieve sentiment van de vorige jaren bij Pharming, of mis ik nog iets?
De winstvooruitzichten en omzetgroei van Pharming is veel sterker dan bij Biocryst, dus zou je normaal zeggen dat Pharming hoger gewaardeerd zou moeten zijn.
Iemand een bijdrage hierover?
Cor S
0
quote:

lucas D schreef op 24 juni 2017 16:50:

Dit (ingekorte)bericht even naar voren gehaald, het vervangt namelijk mijn oude omzetverwachting.

Prioriteit nr.1 is de omzet van het 2e kwartaal 20% beter te laten zijn dan het 1e kwartaal, het 3e kwartaal 20% beter dan het 2e kwartaal, en het 4e kwartaal 20% beter dan het 3e kwataal mogelijk moet zijn.

Ik leg de lat hoog, misschien wel te hoog, maar gezien het gemak waarmee de omzet het 1e kwartaal verhoogd is, is het mogelijk nog (veel) te laag.

In cijfers:
1e kwartaal 15,5m
2e kwartaal 18,6m
3e kwartaal 22,3m
4e kwartaal 26,8m

Omzet over 2017, totaal 83,2m

Profylaxis er bij komend voor de nabije toekomst, noodzakelijk en zeer gewenst, punt.

Lucas, je legt de lat niet te hoog!
Als je de omzet van februari circa 6 milj. en maart circa 6 milj. doortrekt zou Q2 uitkomen op 18 milj. (zonder extra groei).

Extra groei, norm 20% gehanteerd: dan komen we uit op 21.6 milj.

In cijfers:
1e kwartaal 15,5m
2e kwartaal 21,6m
3e kwartaal 25,9m
4e kwartaal 31,0m

Omzet over 2017, totaal 94 milj.

[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 25 juni 2017 12:34:

[...]

Lucas, je legt de lat niet te hoog!
Als je de omzet van februari circa 6 milj. en maart circa 6 milj. doortrekt zou Q2 uitkomen op 18 milj. (zonder extra groei).

Extra groei, norm 20% gehanteerd: dan komen we uit op 21.6 milj.

In cijfers:
1e kwartaal 15,5m
2e kwartaal 21,6m
3e kwartaal 25,9m
4e kwartaal 31,0m

Omzet over 2017, totaal 94 milj.

Er moet wel rekening gehouden worden dat er perioden zijn, waarin patiënten (gelukkig voor hen) minder HAE-aanvallen hebben. Er zijn dus kwartalen met minder sterke omzetperioden.

[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 25 juni 2017 12:34:

[...]

Lucas, je legt de lat niet te hoog!
Als je de omzet van februari circa 6 milj. en maart circa 6 milj. doortrekt zou Q2 uitkomen op 18 milj. (zonder extra groei).

Extra groei, norm 20% gehanteerd: dan komen we uit op 21.6 milj.

In cijfers:
1e kwartaal 15,5m
2e kwartaal 21,6m
3e kwartaal 25,9m
4e kwartaal 31,0m

Omzet over 2017, totaal 94 milj.

Kan je eens een linkje sturen waar de juiste omzet van jan/feb/maar staat?
Ik heb het hier al veel gehoord, maar waar kan ik het vinden?
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 25 juni 2017 12:40:

[...]

Er moet wel rekening gehouden worden dat er perioden zijn, waarin patiënten (gelukkig voor hen) minder HAE-aanvallen hebben. Er zijn dus kwartalen met minder sterke omzetperioden.

Ik vind dat eigenlijk vrij vreemd.
ZIjn er bewijzen van dat rond een bepaalde periode er mindere aanvallen zijn? Door wat wordt dit beïnvloed?
Karel slimpie
0
quote:

marlanki schreef op 25 juni 2017 12:40:

[...]

Er moet wel rekening gehouden worden dat er perioden zijn, waarin patiënten (gelukkig voor hen) minder HAE-aanvallen hebben. Er zijn dus kwartalen met minder sterke omzetperioden.

Klopt, maar als ik mij niet vergis is Pharming ook bezig om te onderzoeken of
Ruconest toegepast kan worden voor Nier-patiënten.

Mocht dat werkelijkheid worden dan gaan de bomen tot in de hemel groeien.

Een hele hoop mensen zijn zonder het zelf te weten Nier patiënt want de perfect werkende nier bestaat gewoon weg niet en zij komen daar pas later achter en als zij onder behandeling van een specialist terecht komen die als het zover komt
Ruconest kan voorschrijven om uitstel tot dialyse of spoelen dan wel niertransplantatie te voorkomen dan is Ruconest altijd maatschappelijk goedkoper dan de vorige drie opties.

[verwijderd]
0
quote:

Karel slimpie schreef op 25 juni 2017 11:33:

[...]

Ja, Topperke volwassen reageren kan niet iedereen en jij zoals jij zelf beweer met jou 19 jaar jij kan dat zeker wel.

Echter ik geloof jou leeftijd niet en zie het als een compliment maar jij bent te onderlegd voor een 19 jarige.

Lid sinds 2014 post terug te voeren tot 2012 echter niet terug te lezen en jij praat over economische zaken op andere forum draadjes die gebeurde toen jij nog op de lager school zat.

Vandaar mijn twijfels.

Maar nogmaals compliment, jou post is wel zeker toevoegend.

Het positieve blik op Pharming van jou bevalt velen na mijn mening.

En stiekem weet ik wel zeker dan jij al langer in Pharming zit dan jij zelf aangeef.

Het is namelijk mij wel duidelijk Health care jou tak van sport is.


HI Karel slimpie, interessant wat je uitleg is over Topperke.

Is de uitleg niet veel eenvoudiger? Het niveau van de gemiddelde "volwassen" poster op dit forum valt te vergelijken met die van een peuter/kleuter, dus zijn de posts van Topperke wel een schril en volwassen contrast daar tegenover.

Duss: Topperke, Top jongen!
[verwijderd]
0
quote:

Karel slimpie schreef op 25 juni 2017 13:06:

[...]

Klopt, maar als ik mij niet vergis is Pharming ook bezig om te onderzoeken of
Ruconest toegepast kan worden voor Nier-patiënten.

Mocht dat werkelijkheid worden dan gaan de bomen tot in de hemel groeien.

Een hele hoop mensen zijn zonder het zelf te weten Nier patiënt want de perfect werkende nier bestaat gewoon weg niet en zij komen daar pas later achter en als zij onder behandeling van een specialist terecht komen die als het zover komt
Ruconest kan voorschrijven om uitstel tot dialyse of spoelen dan wel niertransplantatie te voorkomen dan is Ruconest altijd maatschappelijk goedkoper dan de vorige drie opties.


Hoewel het succes van Ruconest alles-bepalend is, valt het potentieel van Pharming voor haar aandeelhouders niet alleen aan dat succes af te meten.

Verreweg het allergrootste potentieel zit in de patenten die de ontwikkelde technologie omvatten.

Als het Sijmen lukt om van Ruconest een commercieel succes te maken, zal dit zich laten vertalen in een hernieuwd vertrouwen in de technologie. en dat laat zich dan vervolgens vertalen in een hogere aandelenkoers dan aleen verkoopcyfers van ruconest zou vertegenwoordigen.

Dat is ook precies de reden dat eerdere forum-posters die weggepest zijn door de Zwartebrillenbrigade, met name Papaji, herhaaldelijk dit technologisch platform in herinnering bracht bij de forumbezoekers, en daarop gebaseerd een hogere koers dan de consensus hier op dit forum aan het bedrijf plakte.
lucas D
0
quote:

Cor S schreef op 25 juni 2017 12:34:

[...]

Lucas, je legt de lat niet te hoog!
Als je de omzet van februari circa 6 milj. en maart circa 6 milj. doortrekt zou Q2 uitkomen op 18 milj. (zonder extra groei).

Extra groei, norm 20% gehanteerd: dan komen we uit op 21.6 milj.

In cijfers:
1e kwartaal 15,5m
2e kwartaal 21,6m
3e kwartaal 25,9m
4e kwartaal 31,0m

Omzet over 2017, totaal 94 milj.

Hoi Cor,

Ik teken er voor Cor, maar hou tot de halfjaarcijfers toch liever vast aan mijn eigen berekening van het gemiddelde per kwartaal naar het gemiddelde van het volgende kwartaal.
Pas het dan aan.
Denk dat het een wat zuiverder beeld geeft, dan nu uit te gaan van 20% op de hoogste maandelijkse omzet. Er zijn nog altijd 9 maanden onbekend.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 25 juni 2017 15:13:

[...]

Hoi Cor,

Ik teken er voor Cor, maar hou tot de halfjaarcijfers toch liever vast aan mijn eigen berekening van het gemiddelde per kwartaal naar het gemiddelde van het volgende kwartaal.
Pas het dan aan.
Denk dat het een wat zuiverder beeld geeft, dan nu uit te gaan van 20% op de hoogste maandelijkse omzet. Er zijn nog altijd 9 maanden onbekend.
Ik ook. Cor is wel héél erg optimistisch. Ik vind die vooruitberekening van 83,2 miljoen van u al erg hoog, maar wie weet....
Volgens mij zijn de maanden januari en april en de herfst, perioden waarin er gemiddeld minder HAE-aanvallen voorkomen. Bovendien is dat per patiënt weer anders. Bij bijv. andere patiënten is stress een extra trigger voor een HAE-aanval.
Misschien weet iemand meer over de periodes waarin meer/minder HAE-aanvallen voorkomen?
Karel slimpie
1
Over de CEO en FCA is hier al wel vaker gesproken

Sijmen de Vries, MD MBA, Chief Executive Officer
Voorzitter van de Raad van Bestuur

De heer Robin Wright, FCA, Chief Financial Officer.
Lid van de Raad van Bestuur

Maar over de volgende leden die na mijn de ruggengraat zijn hoor of lees je nooit wat van op dit forum.

Prof. Bruno M. Giannetti, MD PhD, Chief Operations Officer

Lid van de Raad van Bestuur

Dr. Giannetti is verantwoordelijk voor de activiteiten van de Vennootschap inclusief onderzoek en ontwikkeling, productie, niet-klinische en klinische ontwikkeling, regelgevende zaken, de veiligheid van geneesmiddelen en medische informatie. Hij heeft meer dan 30 jaar ervaring in de farmaceutische en biotechnologische industrie. Daarvoor was hij CEO van AM-Pharma BV (NL) en President en CEO van Verigen AG, Duitsland. Hij heeft gediend als senior management consultant voor farmaceutische R & D-projecten bij Coopers & Lybrand (in Zwitserland en het Verenigd Koninkrijk). Dr. Giannetti was ook wereldwijd Vice-President Marketing en Medische Informatie bij Immuno, Oostenrijk en hoofd van de Clinical Research bij Madaus AG, Duitsland. Dr. Giannetti behaalde een doctoraat in de Chemie, een MD PhD-graad in de geneeskunde aan de Universiteit van Bonn en is onlangs benoemd tot hoogleraar aan de farmaceutische faculteit van de Universiteit van Sevilla (Spanje)

De heer P. Sekhri

Voorzitter van de Raad van Commissarissen

Mr. Sekhri heeft meer dan 28 jaar operationele ervaring in de life sciences met diepgaande kennis van de multinationale farmaceutische en biotechnologische markten en producten. De heer Sekhri is momenteel Chief Executive Officer van Lycera Corp, een biofarmaceutisch bedrijf de ontwikkeling van baanbrekende medicijnen voor de behandeling van kanker en auto-immuunziekte. Voordat hij bij Lycera, Mr. Sekhri was Senior Vice President, Integrated Care bij Sanofi, waar hij leiding gaf aan de creatie van innovatieve oplossingen en bedrijfsmodellen om patiënten te kunnen voldoen. Eerder was hij als Group Executive Vice President, Global Business Development en Chief Strategy Officer bij Teva Pharmaceutical Industries Ltd De heer Sekhri vervulde functies in kleine biofarmaceutische bedrijven, grote en kleine farmaceutische bedrijven, en venture capital / private equity firma's, met inbegrip van TPG , Cerimon Pharmaceuticals, Ariad Pharmaceuticals en Novartis AG. Mr. Sekhri voltooide postdoctorale studies in de klinische anatomie en neurowetenschappen aan de Universiteit van Maryland, School of Medicine en behaalde zijn BSc graad aan de Universiteit van Maryland.

De heer JHL Ernst MBA

Vice-voorzitter van de Raad van Commissarissen en een lid van het Audit en Remuneration Committee

De heer Ernst heeft uitgebreide hoog niveau ervaring op het gebied van farmaceutische ontwikkeling en marketing. Van 1969 tot 1989 bekleedde hij verschillende functies bij Kali-Chemie AG (dochteronderneming van Solvay SA), waaronder Head of Pharmaceutical Marketing en hoofd van de farmaceutische afdeling. In 1989, de heer Ernst zijn carrière voortgezet bij Solvay en bekleedde verschillende functies tot aan zijn pensionering in 2004. Onder andere was hij lid van de raad van bestuur van de farmaceutische afdeling, CEO van Volksgezondheid afdelingen, General Manager Farmaceutische Sector en commissaris en lid van het Executive Committee. De heer Ernst heeft een ISMP behaald aan Harvard University en een MBA van de Universiteit van Keulen.

Dit zijn mensen met een schat aan ervaring en mijn mening is dat zij niet op een boot gestapt zijn waarvan zij zelf dachten dat die zou kunnen gaan zinken.

P.s de bron is gewoon de Pharming site.

[verwijderd]
0
Pharming heeft natuurlijk een heel mooi technologisch platform zoals opgemerkt door Papaji.
De kans, dat andere bedrijven van die technologie gebruik gaan maken is niet ondenkbaar.
Dat brengt dan weer extra geld in het laatje.
Maar laten we ons eerst maar eens richten op de Q2cijfers 2017,en goedkeuring profilactisch.
Mocht dat beiden positief zijn, dan gaat dit aandeel in de hoogste versnelling vooruit.

lucas D
0
Inmiddels weten we dat een omzet verhoging, hoe gigantisch die ook is niet automatisch betekend dat de koers omhoog gaat, daar heb je geen patiënten voor nodig maar beleggers die daadwerkelijk instappen.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 25 juni 2017 18:48:

Inmiddels weten we dat een omzet verhoging, hoe gigantisch die ook is niet automatisch betekend dat de koers omhoog gaat, daar heb je geen patiënten voor nodig maar beleggers die daadwerkelijk instappen.
Vreemd genoeg niet.
Zoals al meermaals aangehaald: netto-winst moet voor de ommekeer zorgen.
Dat kan een enorme impact hebben.
Oude beleggers die weer instappen, het aandeel dat serieus in de kijker zal komen te staan in beleggingsbladen en nieuwsartikels en eventueel ook grote partijen die zullen instappen.

Op zo'n moment kan een aandeel met deze beurswaarde ENORM hard beginnen stijgen.
Gewoon mooi blijven zitten & indien er meer zekerheid komt dat netto-winst snel mogelijk is, bijkopen!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 25 juni 2017 18:48:

Inmiddels weten we dat een omzet verhoging, hoe gigantisch die ook is niet automatisch betekend dat de koers omhoog gaat, daar heb je geen patiënten voor nodig maar beleggers die daadwerkelijk instappen.
Als de Q2 cijfers wederom beter zijn als verwacht, zal dat een hoop onzekerheid wegnemen bij potentiele beleggers in Pharming.
Ik geloof niet, dat men de koers dan kan tegenhouden zoals nu nog wel het geval is.

Vier weekjes geduld nog.
[verwijderd]
1
quote:

kippekop schreef op 25 juni 2017 19:00:

[...]

Als de Q2 cijfers wederom beter zijn als verwacht, zal dat een hoop onzekerheid wegnemen bij potentiele beleggers in Pharming.
Ik geloof niet, dat men de koers dan kan tegenhouden zoals nu nog wel het geval is.

Vier weekjes geduld nog.

De koers wordt helemaal niet tegengehouden.
Veel te weinig koopdruk, dat is er.
En dat zorgt dan weer voor investeerders die het somberder gaan inzien.
Die zijwaartse beweging oogt niet lekker voor dit bedrijf met een mooie toekomst.
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 25 juni 2017 19:04:

[...]
De koers wordt helemaal niet tegengehouden.
Veel te weinig koopdruk, dat is er.
En dat zorgt dan weer voor investeerders die het somberder gaan inzien.
Die zijwaartse beweging oogt niet lekker voor dit bedrijf met een mooie toekomst.
Uit dit antwoord maak ik op dat de diverse malen het vol zetten van de laat je is ontgaan mooi voorbeeld was Donderdag de 9.8 miljoen die in 11 stappen weer werd verwijderd.
Dit gegeven duid duidelijk op een blokkade .
Ook de grapjes van het zelfde aantal 5 lagen diep !!
Er is ook id geen animo dit word door dit geklooi verpest.
Zelfs een stijging naar 36 ct werd dezelfde dag nog ongedaan gemaakt

Maar dat het los zal gaan wees er van overtuigt.

Ruud..
[verwijderd]
0
Dat kan vele redenen hebben Pharming als bedrijf is afhankelijk van de beurswaarde het zo laag mogelijk houden zal ergens in iemands belang zijn ! Voor overname is dit niet van belang immers de overname wordt geaccepteerd dan wel afgewezen bij benoemen van de waarde.
Een reden zou kunnen zijn het vast pinnen op de lokale beurs waardoor het aandeel niet intressant is voor bepaalde partijen.

Ruud..
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 14:26
Koers 0,826
Verschil +0,011 (+1,35%)
Hoog 0,828
Laag 0,807
Volume 2.668.381
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront