Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Nog ff wachten schreef op 12 januari 2017 10:31:

Zo, de lucht loopt er weer uit zo te zien, shuffeltje weer voorbij. Ene Edje die mij knettergek noemde omdat ik vertelde dat het een shuffeltje was en vele anderen zijn weer onder hun steen verdwenen. De rust is weergekeerd en we kunnen weer verder weer pruttelen naar steeds lager wordende hoogtepunten.
Beste Nog ff wachten,

Ik heb veel respect voor jou als belegger. Ik vind hoe jij jouw dividendstrategie hebt opgezet zeer professioneel.

Ik heb echter minder waardering voor bovenstaande reactie. Jij weet drommels goed - tenminste als je het nieuws volgt - dat de daling van Pharming vandaag veroorzaakt wordt door oorzaken die een hele industrie aangaan en niets te maken hebben met of het nu wel of niet een shuffle was. De daling wordt veroorzaakt door de uitspraken van president-elect Trump. Alle Farma aandelen op Wall Street daalde.
www.iex.nl/Nieuws/ANP-110117-256/Trum...

Het kan best zijn dat de stijging van deze week een shuffle was. Persoonlijk denk ik van niet gezien de 40 miljoen aandelen in twee dagen die verhandeld werden. Maar ik kan dat net zo min bewijzen als de aanhangers van de shuffle gedachte. Het is echter ontzettend flauw om op zo'n moment je gelijk te komen halen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 10:14:

[...]
Er valt niks te 'updaten', want er is niks.
Beste zwakkeridder,

Je mag je harnas inleveren als het nieuws komt dat SIPI 'state-of-the-art' productieklaar is.
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 12 januari 2017 11:17:

[...]

Beste zwakkeridder,

Je mag je harnas inleveren als het nieuws komt dat SIPI 'state-of-the-art' productieklaar is.
en zn paard gaat naar de paardenslager:)
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 09:46:

[...]
Geld WAS er genoeg, maar die tijd is geweest, China legt steeds meer beperkingen op aan buitenlandse investeringen. Ook staatsbedrijven barsten van de schulden.

Afgezien van dit feit levert het zakendoen met China vrijwel altijd teleurstellingen op; kijk maar naar Accsys, ADO en McDonalds.

Ik ken trouwens geen enkel voorbeeld van een NL-bedrijf dat wel tevreden is over zijn Chinese samenwerking of overname.
Ik snap dat jij de bedrijven niet kent en zomaar als een troeproeper te keer gaat.

BUSINESS SURVEY
DUTCH COMPANIES IN CHINA
2012
china.nlambassade.org/binaries/conten...

Philips
www.rtlnieuws.nl/economie/home/philip...

Nutreco
www.nutreco.com/en/News/Press-release...

Shell
www.shell.com/media/news-and-media-re...

vergeet, naast anderen ook DSM en Akzo niet
[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 12 januari 2017 11:38:

[...]

Ik snap dat jij de bedrijven niet kent en zomaar als een troeproeper te keer gaat.

BUSINESS SURVEY
DUTCH COMPANIES IN CHINA
2012
china.nlambassade.org/binaries/conten...

Philips
www.rtlnieuws.nl/economie/home/philip...

Nutreco
www.nutreco.com/en/News/Press-release...

Shell
www.shell.com/media/news-and-media-re...

vergeet, naast anderen ook DSM en Akzo niet
bloemen export,baggeraars,enz,enz,enz,maarja zorro komt thuis niet verder dan zn brievenbus:)
DeZwarteRidder
1
quote:

lower schreef op 12 januari 2017 11:38:

[...]
Ik snap dat jij de bedrijven niet kent en zomaar als een troeproeper te keer gaat.
BUSINESS SURVEY
DUTCH COMPANIES IN CHINA 2012
china.nlambassade.org/binaries/conten...
Philips
www.rtlnieuws.nl/economie/home/philip...
Nutreco
www.nutreco.com/en/News/Press-release...
Shell
www.shell.com/media/news-and-media-re...
vergeet, naast anderen ook DSM en Akzo niet
En zijn deze bedrijven ook TEVREDEN met hun Chinese partners en klanten...??
[verwijderd]
1
quote:

AnalytischDenker schreef op 12 januari 2017 11:03:

[...]

Beste Nog ff wachten,

Ik heb veel respect voor jou als belegger. Ik vind hoe jij jouw dividendstrategie hebt opgezet zeer professioneel.

Ik heb echter minder waardering voor bovenstaande reactie. Jij weet drommels goed - tenminste als je het nieuws volgt - dat de daling van Pharming vandaag veroorzaakt wordt door oorzaken die een hele industrie aangaan en niets te maken hebben met of het nu wel of niet een shuffle was. De daling wordt veroorzaakt door de uitspraken van president-elect Trump. Alle Farma aandelen op Wall Street daalde.
www.iex.nl/Nieuws/ANP-110117-256/Trum...

Het kan best zijn dat de stijging van deze week een shuffle was. Persoonlijk denk ik van niet gezien de 40 miljoen aandelen in twee dagen die verhandeld werden. Maar ik kan dat net zo min bewijzen als de aanhangers van de shuffle gedachte. Het is echter ontzettend flauw om op zo'n moment je gelijk te komen halen.

Eigenlijk hoef ik mijzelf niet te verdedigen maar vooruit. Juist als er in korte tijd heel veel meer aandelen verhandeld worden zonder enig nieuws is het normaliter een shuffle, zeker bij een pennystock! Ik kan mij uit het verleden slechts een paar situaties herinneren dat het geen shuffle zou zijn maar in die gevallen berustte het op voorkennis en zijn de gedane transacties achteraf teruggedraaid.

Over het algemeen stijgt de koers explosief en zakt het daarna weer langzaam naar het oude niveau, inderdaad zal dit door Trumpemans vandaag een versnelling hebben gegeven. De toekomst zal uitwijzen wie er gelijk had, maar ik werd uitgemaakt voor knettergek en dat vind ik weer niet zo fijn, vandaar mijn reactie.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 12 januari 2017 11:03:

[...]

Beste Nog ff wachten,

Ik heb veel respect voor jou als belegger. Ik vind hoe jij jouw dividendstrategie hebt opgezet zeer professioneel.

Ik heb echter minder waardering voor bovenstaande reactie. Jij weet drommels goed - tenminste als je het nieuws volgt - dat de daling van Pharming vandaag veroorzaakt wordt door oorzaken die een hele industrie aangaan en niets te maken hebben met of het nu wel of niet een shuffle was. De daling wordt veroorzaakt door de uitspraken van president-elect Trump. Alle Farma aandelen op Wall Street daalde.
www.iex.nl/Nieuws/ANP-110117-256/Trum...

Het kan best zijn dat de stijging van deze week een shuffle was. Persoonlijk denk ik van niet gezien de 40 miljoen aandelen in twee dagen die verhandeld werden. Maar ik kan dat net zo min bewijzen als de aanhangers van de shuffle gedachte. Het is echter ontzettend flauw om op zo'n moment je gelijk te komen halen.

dus , nog ff wachten.:-)
DeZwarteRidder
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 12 januari 2017 11:45:

[...]
Eigenlijk hoef ik mijzelf niet te verdedigen maar vooruit. Juist als er in korte tijd heel veel meer aandelen verhandeld worden zonder enig nieuws is het normaliter een shuffle, zeker bij een pennystock! Ik kan mij uit het verleden slechts een paar situaties herinneren dat het geen shuffle zou zijn maar in die gevallen berustte het op voorkennis en zijn de gedane transacties achteraf teruggedraaid.
Over het algemeen stijgt de koers explosief en zakt het daarna weer langzaam naar het oude niveau, inderdaad zal dit door Trumpemans vandaag een versnelling hebben gegeven. De toekomst zal uitwijzen wie er gelijk had, maar ik werd uitgemaakt voor knettergek en dat vind ik weer niet zo fijn, vandaar mijn reactie.
Je verhaal klopt als een bus; iedereen die ontkent dat er sprake was van een shuffle, weet niet wat een shuffle is.
DeZwarteRidder
1
Winnen in China is alleen voor Chinezen weggelegd

Zakendoen in China blijft lastig voor buitenlandse bedrijven. Na een twee jaar durende concurrentiestrijd met een lokale rivaal gooide Uber China maandag de handdoek in de ring. Deze vijf buitenlandse bedrijven kwamen en overwonnen ook niet.

1
MATTEL

'Dit is een legendarisch moment in de geschiedenis van het merk Barbie', zei Richard Dickson, de baas van Barbie in 2009 bij de opening van 's werelds eerste grote Barbie-winkel. Mattel, het moederbedrijf van Barbie, opende met veel tamtam zijn eerste grote winkel ter wereld, een zes verdiepingen tellende tempel geheel gewijd aan de plastic modepop. De Barbie-'fabriek' zetelde aan een van de drukste winkelstraten van Shanghai, schuin tegenover een grote C&A-vestiging. Met ruim 3700 vierkante meter was het de grootste winkel ter wereld waar uitsluitend Barbie-spullen te koop waren.

Twee jaar en $ 30 miljoen aan investeringen later, ging de winkel in alle stilte weer dicht. Het bleek te lastig om Barbie te slijten aan vrouwen en meisjes in een land waar – in tegenstelling tot Europa of Amerika – vrouwen niet zijn opgegroeid met het vrouwelijk schoonheidsicoon. Pogingen om jonge Chinese vrouwen in de winkel te verleiden met verwensessies in een beautysalon, met kleren ontworpen door 'Sex and the City'-ontwerper Patricia Field en met een $15.000 kostende trouwjurk van Vera Wang mislukten jammerlijk. Net als de mogelijkheid om tot twee uur 's nachts te nippen aan een mierzoete roze 'babitini-cocktail' (malibu, lime en aardbeien) in de Barbie-bar.

Exit Barbie, maar Mattel bleef wel actief in China om er speelgoed te laten maken.

2
Best Buy

Chinezen zijn dol op gadgets en elektronica. Zo bezien lijkt China een fantastische markt voor westerse elektronicaketens. Dat dacht ook het Amerikaanse Best Buy, toen het in 2007 naar China trok. Amerika's bekendste elektronicaketen opende een groot aantal winkels, die na vier jaar en tientallen miljoenen dollars aan investeringen, afschrijvingen en verliezen weer werden gesloten. Een gebrek aan inloop in de winkels had Best Buy niet, wel een gebrek aan kennis van de Chinese markt. Want waar het sterk op service gerichte verdienmodel van Best Buy in de Verenigde Staten goed werkte, telt in China in de zwaar concurrerende elektronicamarkt maar één ding: prijs.

Chinezen kwam massaal de nieuwste gadgets bekijken en testen in de Chinese best Buy-winkels, om ze vervolgens om de hoek veel goedkoper aan te schaffen in een van de vele semi-illegale maar veel kleinere elektronicawinkels. Best Buys falen was een typisch geval, waarbij een succesvolle strategie in het thuisland één op één werd gekopieerd in China, zonder rekening te houden met de specifieke lokale marktomstandigheden. Dat was 2011. Sindsdien hebben ook grote buitenlandse gadget-merken, misschien met uitzondering van Apple en Samsung, nauwelijks voet aan de grond gekregen in China.


3
eBay

De Amerikaanse internetveilingsite ging al in een vroeg stadium de Chinese internetmarkt op. Al in 2002 opende het bedrijf een Chinese website. Vier jaar later vertrok het bedrijf weer. Het slaagde er niet een substantieel deel van de nog ontluikende markt te veroveren. Belangrijkste oorzaak: verschillen in cultuur. Niet alleen stuurde eBay buitenlanders naar China om de lokale tak te gaan opzetten en managen in plaats van het inhuren van lokale managers. eBay rekende in China net als in de Verenigde Staten ook een klein bedrag per transactie en vroeg het ook een vergoeding voor het plaatsten van een advertentie.

Taobao, de website die later zou uitgroeien tot China's grootste internetmarktplaats voor consumenten, bood transacties volledig gratis aan en hanteerde een betalingssysteem dat beter aansloot bij het gedrag van Chinese klanten. En Taobao bood nog iets anders belangrijks: de mogelijkheid aan kopers en verkopers om via een chatfunctie met elkaar in contact te treden. Onderhandelen over prijzen is usance voor Chinezen, net als netwerken en het ontwikkelen van een relatie. Het onderlinge vertrouwen is immers laag. eBay.bood die mogelijkheden om direct met elkaar in contact te treden vóór de aankoop niet.

4
Google

Misschien wel het bekendste voorbeeld. Het Amerikaanse internetbedrijf heeft in een groot aantal landen een dominante positie, maar heeft nooit echt voet aan de grond gekregen in het land met het grootste aantal internetgebruikers. Google besloot in 2010 te stoppen met de medewerking aan de internetcensuur in China. Dat deed het bedrijf nadat de Gmail-accounts van Chinese mensenrechtenactivisten waren aangevallen vanuit China. Het conflict leidde er uiteindelijk toe dat alle diensten van Google in China niet of nauwelijks toegankelijk zijn.

Hoewel internetcensuur een belangrijke reden is voor de moeizame weg van Google in China, speelt ook het beleid van de Chinese regering om lokale kampioenen op internet (Baidu, Tencent, Alibaba) te creëren waarschijnlijk een rol. Daarnaast had grote concurrent Baidu aanvankelijk het voordeel van de 'lokale' speler die het ook nog eens mogelijk maakte om te zoeken naar illegale films, muziek en tv-series, iets dat via Google een stuk moeilijker was. Bovendien was Baidu al een aantal jaren actief voordat Google de markt betrad en had Baidu daardoor al een grote schare trouwe gebruikers.

5
Tesco

Niet alleen in de Chinese technologiesector is het lastig zakendoen voor buitenlandse bedrijven. Ook in sectoren die op het eerste gezicht overal in de wereld vergelijkbaar lijken, is het veroveren van een stevige marktpositie moeilijk. Neem de Britse supermarktketen Tesco. De Britten betraden de Chinese markt in 2004 door een belang te nemen in een Chinese hyperrmarktketen. In de jaren daarna investeert Tesco honderden miljoenen ponden in de uitbreiding van het belang en de uitrol van hypermarkten in China. Eerst onder de merknaam van het overgenomen Chinese bedrijf Hymall, later ook onder eigen naam.

In 2010 ontvouwt Tesco nog ambitieuze plannen om de komende vijf jaar de omzet in China te verviervoudigen naar £4 mrd. Nog geen vier jaar later tekent Tesco echter de terugtocht, door een joint venture aan te gaan met een Chinese partij, waarin alle Chinese activiteiten van Tesco worden ondergebracht. Tesco houdt daarin alleen nog een belang van 20%. Door een te late entree in China, weinig onderscheidend vermogen, weinig animo voor de in Engeland wél populaire 'Tesco club card' en door de snelle opkomst van internetwinkelen, miste Tesco uiteindelijk de boot in China.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 11:44:

[...]

En zijn deze bedrijven ook TEVREDEN met hun Chinese partners en klanten...??
Complimenten en een AB voor deze post, zowaar een vraag van je.
Die uitroepzwaarden "!" vervangen door een "?"
Misschien dat je dit nu eens zelf wat kan goegelen.

Succes en blijf vragen.
DeZwarteRidder
0
quote:

lower schreef op 12 januari 2017 11:57:

[...]Complimenten en een AB voor deze post, zowaar een vraag van je.Die uitroepzwaarden "!" vervangen door een "?"
Misschien dat je dit nu eens zelf wat kan goechelen.
Succes en blijf vragen.
fd.nl/economie-politiek/1162160/winne...
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 11:57:

Winnen in China is alleen voor Chinezen weggelegd

Zakendoen in China blijft lastig voor buitenlandse bedrijven. Na een twee jaar durende concurrentiestrijd met een lokale rivaal gooide Uber China maandag de handdoek in de ring. Deze vijf buitenlandse bedrijven kwamen en overwonnen ook niet.

1
MATTEL

'Dit is een legendarisch moment in de geschiedenis van het merk Barbie', zei Richard Dickson, de baas van Barbie in 2009 bij de opening van 's werelds eerste grote Barbie-winkel. Mattel, het moederbedrijf van Barbie, opende met veel tamtam zijn eerste grote winkel ter wereld, een zes verdiepingen tellende tempel geheel gewijd aan de plastic modepop. De Barbie-'fabriek' zetelde aan een van de drukste winkelstraten van Shanghai, schuin tegenover een grote C&A-vestiging. Met ruim 3700 vierkante meter was het de grootste winkel ter wereld waar uitsluitend Barbie-spullen te koop waren.

Twee jaar en $ 30 miljoen aan investeringen later, ging de winkel in alle stilte weer dicht. Het bleek te lastig om Barbie te slijten aan vrouwen en meisjes in een land waar – in tegenstelling tot Europa of Amerika – vrouwen niet zijn opgegroeid met het vrouwelijk schoonheidsicoon. Pogingen om jonge Chinese vrouwen in de winkel te verleiden met verwensessies in een beautysalon, met kleren ontworpen door 'Sex and the City'-ontwerper Patricia Field en met een $15.000 kostende trouwjurk van Vera Wang mislukten jammerlijk. Net als de mogelijkheid om tot twee uur 's nachts te nippen aan een mierzoete roze 'babitini-cocktail' (malibu, lime en aardbeien) in de Barbie-bar.

Exit Barbie, maar Mattel bleef wel actief in China om er speelgoed te laten maken.

2
Best Buy

Chinezen zijn dol op gadgets en elektronica. Zo bezien lijkt China een fantastische markt voor westerse elektronicaketens. Dat dacht ook het Amerikaanse Best Buy, toen het in 2007 naar China trok. Amerika's bekendste elektronicaketen opende een groot aantal winkels, die na vier jaar en tientallen miljoenen dollars aan investeringen, afschrijvingen en verliezen weer werden gesloten. Een gebrek aan inloop in de winkels had Best Buy niet, wel een gebrek aan kennis van de Chinese markt. Want waar het sterk op service gerichte verdienmodel van Best Buy in de Verenigde Staten goed werkte, telt in China in de zwaar concurrerende elektronicamarkt maar één ding: prijs.

Chinezen kwam massaal de nieuwste gadgets bekijken en testen in de Chinese best Buy-winkels, om ze vervolgens om de hoek veel goedkoper aan te schaffen in een van de vele semi-illegale maar veel kleinere elektronicawinkels. Best Buys falen was een typisch geval, waarbij een succesvolle strategie in het thuisland één op één werd gekopieerd in China, zonder rekening te houden met de specifieke lokale marktomstandigheden. Dat was 2011. Sindsdien hebben ook grote buitenlandse gadget-merken, misschien met uitzondering van Apple en Samsung, nauwelijks voet aan de grond gekregen in China.


3
eBay

De Amerikaanse internetveilingsite ging al in een vroeg stadium de Chinese internetmarkt op. Al in 2002 opende het bedrijf een Chinese website. Vier jaar later vertrok het bedrijf weer. Het slaagde er niet een substantieel deel van de nog ontluikende markt te veroveren. Belangrijkste oorzaak: verschillen in cultuur. Niet alleen stuurde eBay buitenlanders naar China om de lokale tak te gaan opzetten en managen in plaats van het inhuren van lokale managers. eBay rekende in China net als in de Verenigde Staten ook een klein bedrag per transactie en vroeg het ook een vergoeding voor het plaatsten van een advertentie.

Taobao, de website die later zou uitgroeien tot China's grootste internetmarktplaats voor consumenten, bood transacties volledig gratis aan en hanteerde een betalingssysteem dat beter aansloot bij het gedrag van Chinese klanten. En Taobao bood nog iets anders belangrijks: de mogelijkheid aan kopers en verkopers om via een chatfunctie met elkaar in contact te treden. Onderhandelen over prijzen is usance voor Chinezen, net als netwerken en het ontwikkelen van een relatie. Het onderlinge vertrouwen is immers laag. eBay.bood die mogelijkheden om direct met elkaar in contact te treden vóór de aankoop niet.

4
Google

Misschien wel het bekendste voorbeeld. Het Amerikaanse internetbedrijf heeft in een groot aantal landen een dominante positie, maar heeft nooit echt voet aan de grond gekregen in het land met het grootste aantal internetgebruikers. Google besloot in 2010 te stoppen met de medewerking aan de internetcensuur in China. Dat deed het bedrijf nadat de Gmail-accounts van Chinese mensenrechtenactivisten waren aangevallen vanuit China. Het conflict leidde er uiteindelijk toe dat alle diensten van Google in China niet of nauwelijks toegankelijk zijn.

Hoewel internetcensuur een belangrijke reden is voor de moeizame weg van Google in China, speelt ook het beleid van de Chinese regering om lokale kampioenen op internet (Baidu, Tencent, Alibaba) te creëren waarschijnlijk een rol. Daarnaast had grote concurrent Baidu aanvankelijk het voordeel van de 'lokale' speler die het ook nog eens mogelijk maakte om te zoeken naar illegale films, muziek en tv-series, iets dat via Google een stuk moeilijker was. Bovendien was Baidu al een aantal jaren actief voordat Google de markt betrad en had Baidu daardoor al een grote schare trouwe gebruikers.

5
Tesco

Niet alleen in de Chinese technologiesector is het lastig zakendoen voor buitenlandse bedrijven. Ook in sectoren die op het eerste gezicht overal in de wereld vergelijkbaar lijken, is het veroveren van een stevige marktpositie moeilijk. Neem de Britse supermarktketen Tesco. De Britten betraden de Chinese markt in 2004 door een belang te nemen in een Chinese hyperrmarktketen. In de jaren daarna investeert Tesco honderden miljoenen ponden in de uitbreiding van het belang en de uitrol van hypermarkten in China. Eerst onder de merknaam van het overgenomen Chinese bedrijf Hymall, later ook onder eigen naam.

In 2010 ontvouwt Tesco nog ambitieuze plannen om de komende vijf jaar de omzet in China te verviervoudigen naar £4 mrd. Nog geen vier jaar later tekent Tesco echter de terugtocht, door een joint venture aan te gaan met een Chinese partij, waarin alle Chinese activiteiten van Tesco worden ondergebracht. Tesco houdt daarin alleen nog een belang van 20%. Door een te late entree in China, weinig onderscheidend vermogen, weinig animo voor de in Engeland wél populaire 'Tesco club card' en door de snelle opkomst van internetwinkelen, miste Tesco uiteindelijk de boot in China.
noem nou is 5 nederlandse bedrijven op?
DeZwarteRidder
1
quote:

sproetje schreef op 12 januari 2017 12:02:

[...]
noem nou is 5 nederlandse bedrijven op?
Pharming, ADO, Accsys, Wittenburg en McDonalds.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 12:12:

[...]
Pharming, ADO, Accsys, Wittenburg en McDonalds.
je vergeet de paarden slager op de hoek,loll
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 januari 2017 11:57:

Winnen in China is alleen voor Chinezen weggelegd

Zakendoen in China blijft lastig voor buitenlandse bedrijven. Na een twee jaar durende concurrentiestrijd met een lokale rivaal gooide Uber China maandag de handdoek in de ring. Deze vijf buitenlandse bedrijven kwamen en overwonnen ook niet.

1
MATTEL etc.

Verschil met genoemde bedrijven is wel dat Pharming niet zelf probeert voet aan de grond te krijgen in China maar dit aan SIPI overlaat.
[verwijderd]
0
de cinezen willen zo graag handel drijven met nederland,dat we als beloning 2 panda beren mogen lenen;)
DeZwarteRidder
0
quote:

Beur schreef op 12 januari 2017 12:44:

[...]Verschil met genoemde bedrijven is wel dat Pharming niet zelf probeert voet aan de grond te krijgen in China maar dit aan SIPI overlaat.
En dat werkt grandioos....!!!!
[verwijderd]
0
Hoewel het al een jaar of 30 terug is staat me nog als de dag van gisteren een leerzame ervaring bij. Ik deed regelmatig zaken met een jongen met Chinese roots, maar hier geboren en getogen, en met wie ik zogezegd kon lezen en schrijven. Lunchen, wat drinken, dikke pret allemaal. Op een gegeven moment, zou het tot een grote deal komen waarbij vergeleken al het voorafgaande klein grut was geweest. Uitgebreide offertes werden gemaakt en doorgesproken. Alles was naar zijn zeggen perfect en het zou allemaal in orde komen.
Totdat bleek dat hij de order had gegund aan een Chinees met wie hij daarvoor nog nooit zaken had gedaan. "Sorry Jan",zei hij me, "Chinezen heh. Ons kent ons".
Ook zijn vader was al in NL geboren.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront