Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro - eerste kwartaal 2017

342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste
[verwijderd]
0
Het lijkt mij dat of beursgenoten een beetje jokt, of zeer selectief data gebruikt.
Zal kijken of ik vanavond met een overzichtje kan komen
[verwijderd]
0
Overzicht waardering afgelopen 10 jaar
Alleen op maatstaven die niets over winstgevendheid zeggen, bestaat er een discount (als je verder dan 3 jaar terug kijkt).

Dat Fugro momenteel dus duur is, is 1 ding, wat schrikwekkender is, is dat bij de huidige koers zelfs de verwachtingen voor 2018 op overwaardering lijken. Ik vaar hierbij op analistenverwachtingen van ft.com

markets.ft.com/data/equities/tearshee...

En voor EBIT, op de EBIT verwachting van Den Drijver die erg positief is over Fugro.

nb. Ik reken hier met aangepaste cijfers, dus al die honderden miljoenen afschrijvingen en tientallen miljoenen aan herstructureringskosten, laat ik buiten beschouwing
Bijlage:
Bakkiekoffie
0
Okééé'. Dank voor de bijlage en de internetsite. Die laatste is voor mij nieuw.
Uit de PDF leid ik af dat 'ff wegleggen' van de aandelen na aankoop wel eens lange termijn zal zijn. Misschien wel erg lange termijn. Fundameneel zit het voorlopig nog niet goed. Maar ja de ontwikkeling van de olieprijs, toenemend aantal boortorens, voortdurende oliebehoefte brengt snel fantasie in koersen. En nu lees je al geregeld 'kopen want de koersstijging komt er aan.
Je hebt me extra attent gemaakt wer op de 'fundamentele kant, dank ervoor.
Tiekoes1
0
Waarom heeft Boskalis de aandelen verkocht?
Eigenlijk weten wij het al het is te duur.
Fugro is meer waard en is op een goede weg vooral met wind energie liggen zij voor en de rest komt ook wel.
Wij waren even vergeten dat het een mooi bedrijf is.
We gaan het zien in de toekomst.
[verwijderd]
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 5 maart 2017 21:07:

Okééé'. Dank voor de bijlage en de internetsite. Die laatste is voor mij nieuw.
Uit de PDF leid ik af dat 'ff wegleggen' van de aandelen na aankoop wel eens lange termijn zal zijn. Misschien wel erg lange termijn. Fundameneel zit het voorlopig nog niet goed. Maar ja de ontwikkeling van de olieprijs, toenemend aantal boortorens, voortdurende oliebehoefte brengt snel fantasie in koersen. En nu lees je al geregeld 'kopen want de koersstijging komt er aan.
Je hebt me extra attent gemaakt wer op de 'fundamentele kant, dank ervoor.

Waardering is maar een heel klein deel van de fundamentele kant. Koersontwikkeling hoeft ook niets over fundamentals te zeggen.

Ik wil alleen duidelijk maken, dat van onderwaardering ABSOLUUT geen sprake lijkt.
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef op 5 maart 2017 21:19:

Waarom heeft Boskalis de aandelen verkocht?
Eigenlijk weten wij het al het is te duur.
Fugro is meer waard en is op een goede weg vooral met wind energie liggen zij voor en de rest komt ook wel.
Wij waren even vergeten dat het een mooi bedrijf is.
We gaan het zien in de toekomst.

Heb je daar een link van, dat Fugro voor ligt voor wat betreft wind energie?
Tiekoes1
0
quote:

Bolo schreef op 5 maart 2017 21:57:

[...]

Heb je daar een link van, dat Fugro voor ligt voor wat betreft wind energie?
Je hebt toch wel naar het gesprek bij BNR radio gehoord?
Misschien kun je het nog terug luisteren.
Je kunt ook zelf kijken bij Fugro Offshore wind.
mamaloe
0
Koopadvies; Geert van schaik beveelt dit aandeel. Het is ondergewaardeerd. in 2014 nog 46 euro. Veel gedaald, dus koopmoment zegt van Schaik gister bij businessclass 5 maart 2017. Succes. koers 15,60
mamaloe
0
quote:

Bolo schreef op 5 maart 2017 17:20:

Het lijkt mij dat of beursgenoten een beetje jokt, of zeer selectief data gebruikt.
Zal kijken of ik vanavond met een overzichtje kan komen
De aandelen die Geert aanbeveelt gaan wel altijd omhoog op de beurs. We zullen het zien. Hij heeft het wel goed onderbouwd.
[verwijderd]
0
Als Geert zegt dat de waardering zeer goedkoop is, dan heeft hij het niet goed onderbouwd. Dat is gewoon niet zo
[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 3 maart 2017 18:22:

Grijns, er wordt wel gerefereerd naar het jaarverslag 2016 van Fugro, maar een bronvermelding ontbreekt nog op het forum ?

het zal niet veel toevoegen, maar voor wie de jaarcijfers wil bekijken op de Fugro-site, hierbij het linkje ;

www.fugro.com/investors/results-and-p... .

Zie anders zelf de link naar de jaarrapportage, blz 188.

Een schitterend meerjarenoverzicht.

voorbeeldje
Voor het mis ging in 2014 lag de operationele winst (EBIT) jarenlang boven de 300 mln. Nu verwacht men voor 2018 een EBIT van 43 mln.
Guus_Geluk
0
'Sterke vraag naar olie na 2020'
Gepubliceerd op 6 mrt 2017 om 17:25 |
06 mrt - 'Sterke vraag naar olie na 2020'

HOUSTON (AFN/BLOOMBERG) - De wereldwijde vraag naar olie zal de komende jaren sterk toenemen. In een rapport over de nabije toekomst van de oliemarkt waarschuwt het Internationale Energie Agentschap (IEA) voor stevige prijsstijgingen na 2020 als er niet snel goedkeuring komt voor nieuwe projecten.

Vooral in Azië zal er volgens het IEA veel meer vraag zijn naar olie. Van de tien vaten die er extra nodig zijn om aan de behoefte te voldoen, zijn er volgens het agentschap zeven nodig voor dat continent. India zal daarbij China overtreffen als het land met de grootste oliebehoefte in de regio.

Volgens het agentschap zal de wereldwijde productie moeite krijgen om gelijke tred te houden met de vraag. Dit komt mede doordat de investeringen in de oliemarkt vanwege de lage olieprijzen de afgelopen jaren sterk zijn teruggelopen. Eerder voorspelde het IEA dat ook dit jaar de investeringen verder zouden teruglopen. Het agentschap ziet nu evenwel tekenen van herstel.

Verenigde Staten

Met name bij Amerikaanse olieproducenten lijkt de investeringsbereidheid toe te nemen. De Verenigde Staten zijn volgens het IEA het best gepositioneerd om de productie op termijn weer op te voeren, geholpen ook door de grote schaliereserves van het land. Ook de vooruitzichten voor Rusland verbeterden.

Onlangs sloten de landen aangesloten bij de OPEC een akkoord over het bevriezen van de productie om daarmee de olieprijs op peil te houden. Daardoor werd olie circa een vijfde meer waard tot ruim 50 dollar per vat. Totdat die overeenkomst werd gesloten dreigden de prijzen nog terug te keren naar het niveau van rond de 30 dollar per vat. In dat geval zouden de beslissingen om weer te investeren volgens het IEA mogelijk niet zijn genomen.

www.belegger.nl/Beursnieuws/ANP-06031...
[verwijderd]
0
Het belang van Goldman Sachs in Fugro werd uitgebreid naar 4,13 procent. Hier was eerder sprake van een kapitaalbelang en stemrecht van 2,85 procent.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-070317-038/Gold...

Claude Hommel
0
quote:

J.Inv schreef op 7 maart 2017 11:59:

Het belang van Goldman Sachs in Fugro werd uitgebreid naar 4,13 procent. Hier was eerder sprake van een kapitaalbelang en stemrecht van 2,85 procent.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-070317-038/Gold...

GS zal wel één van de kopers zijn van de pluk die Boka heeft verkocht. Afwachten wat ze er mee doen, dumpen en een eurootje winst pakken per aandeel of aanhouden.
Guus_Geluk
0
quote:

J.Inv schreef op 7 maart 2017 11:59:

Het belang van Goldman Sachs in Fugro werd uitgebreid naar 4,13 procent. Hier was eerder sprake van een kapitaalbelang en stemrecht van 2,85 procent.

www.iex.nl/Nieuws/ANP-070317-038/Gold...

AMSTERDAM (AFN) - Goldman Sachs heeft zijn belang in Delta Lloyd flink vergroot. Dat bleek dinsdag uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
Goldman Sachs heeft momenteel een kapitaalbelang en stemrecht van 3,90 procent. Dat was bij een eerdere melding nog 1,93 procent, zo valt op te maken uit de registers van de toezichthouder.
Goldman Sachs heeft verder zijn belang in Advanced Metallurgical Group (AMG) iets verkleind. Daar is nu sprake van een kapitaalbelang en stemrecht van 2,39 procent. Dat was eerder 3,10 procent.
Het belang van Goldman Sachs in Fugro werd uitgebreid naar 4,13 procent. Hier was eerder sprake van een kapitaalbelang en stemrecht van 2,85 procent.
Guus_Geluk
0
Wanneer kan GS zijn belang theoretisch hebben uitgebreid? Zou GS inderdaad een partij van BOKA hebben gekocht of hadden ze dat eerder al moeten melden?
Shorters zijn aan het coveren en grote partijen als GS nemen een groter belang in.
Lijkt me toch wel goed nieuws.
bartvde
0
Ze zitten ook te rommelen met andere dingen dan de certificaten, zoals de converteerbare obligaties. Ook ligt nieuwe belang bij andere divisie van GS.

Bijlage:
Claude Hommel
0
quote:

Guus_Geluk schreef op 7 maart 2017 13:19:

Wanneer kan GS zijn belang theoretisch hebben uitgebreid? Zou GS inderdaad een partij van BOKA hebben gekocht of hadden ze dat eerder al moeten melden?
Shorters zijn aan het coveren en grote partijen als GS nemen een groter belang in.
Lijkt me toch wel goed nieuws.
Dinsdag 28 februari nabeurs zijn de aandelen Fugro door Boka verkocht. De melding van GS is gedaan op donderdag 2 maart. Boka zelf heeft haar melding gedaan op 3 maart. Qua tijd en meldingen kan het dus wel dat GS een pakket van Boka heeft overgenomen. Wat GS met het belang gaat doen blijft de vraag.

342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:38
Koers 23,580
Verschil +0,180 (+0,77%)
Hoog 23,760
Laag 23,320
Volume 283.128
Volume gemiddeld 372.899
Volume gisteren 440.133

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront