PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

raarmaarwaar schreef op 5 januari 2017 12:58:

Slim gehandeld door CCM. Geef ze maar eens ongelijk.

quote:

BLOK-E schreef op 5 januari 2017 14:54:

Causeway: niemand behalve zij zelf weten waarom, het is wel zo dat zij bij start verkoop de eerste keer op winst hebben gestaan in het aandeel PostNL, dit alleen is al een rede om na 4-5 jaar eens iets te verkopen, zij moeten ook de gehele markt beoordelen en hebben bij PostNL geld weg gehaald om elders te investeren, iets waar zij vaak van menen meer rendement te behalen als in PostNL.

quote:

williedevil schreef op 5 januari 2017 16:25:

Ik denk dat ik voor een klein deel van mijn PostNL aandelen er net zo lang of al langer inzit dan Causeway. In de loop van de tijd heb ik uitgebreid en geminderd in het aantal PostNL aandelen. Ik zal je vertellen dat PostNL het bedrijf in mijn portefeuille is waar ik het meeste resultaat uit heb gehaald, maar alleen maar door op de juiste momenten (nou ja voor zover mogelijk natuurlijk) te kopen en verkopen. Daar zijn de afgelopen jaren door de volatiliteit in het aandeel voldoende mogelijkheden voorbij gekomen.
Waarschijnlijk heeft Causeway er op dezelfde manier ingezeten en is het dus ronduit kolder om te zeggen dat zij het niet slim hebben aangepakt.
Causeway is het (net als ik) gewoon zat kapitaal voor de lange termijn ter beschikking te blijven stellen aan een bedrijf waarvan de leiding maling heeft aan diezelfde kapitaalverstrekker.

quote:

Martijn van M schreef op 5 januari 2017 16:33:

[...]

Ik zie een duidelijk verschil: jij stelt dat je er 'voor een klein deel' er net zo lang inzit als Causeway, zij bezitten al 5,5 jaar ruim 5% van alle aandelen PostNL en dit betreft ruim de helft van hun hele investering voor de verkoop... big difference.

Eigenlijk valt uit geen enkel feit op te maken dat Causeway het slim heeft aangepakt, want we kunnen bijvoorbeeld ook niet uitsluiten dat ze afgelopen weken ook nog onder de 4 euro een deel van hun aandelen van de hand heeft gedaan... uit pure wanhoop.

Als particulier kun je meestal vrij gemakkelijk beslissen om al je stukken verkopen... maar voor grootaandeelhouders ligt dit natuurlijk heel anders.

quote:

Martijn van M schreef op 5 januari 2017 15:30:

[...]

Ik acht het niet ondenkbaar dat Causeway na 5,5 jaar investeren in PostNL zelfs nog op verlies stond bij een koers van 4,50 euro (er vanuit gaande dat de eerste 5% vermoedelijk gemiddeld voor ergens tussen de 5,75-6,00 euro is gekocht in juni 2011).

quote:

andrejes schreef op 5 januari 2017 18:24:

MW weer verlaagd dit maal met 0.10% naar 1,72%
Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 1,72 2017-01-04

quote:

vikings schreef op 5 januari 2017 19:45:

[...]

Heb je site waar je dat terug kan lezen ?

quote:

Bertussie schreef op 5 januari 2017 19:52:

[...]

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

quote:

andrejes schreef op 5 januari 2017 18:24:

MW weer verlaagd dit maal met 0.10% naar 1,72%
Marshall Wace LLP PostNL N.V. NL0009739416 1,72 2017-01-04

quote:

Martijn van M schreef op 6 januari 2017 08:51:

[...]

Nice!

quote:

prinszicht schreef op 5 januari 2017 22:49:

Ik hoop dat een eventueel verdere afbouw wel een paar duppies gaat opleveren.