BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2017

2.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 februari 2017 09:21:

4,62
klopt niks van..
cumsize 65 k en al op de 4,66///

ze stoppen met dumpen lijkt het wel..
vreemd..
boekje ??
Rem eraf??

moeten meer in de laat..
Dit is wel heel easy...
[verwijderd]
0
Dit is gek aansteken...
computer in de war...
Zoek eens op hoe het met de shorters staat...

moet toch meer in de laat komen..?/
loopt zo door...
waar zijn die shorters en dumpers..
[verwijderd]
0
quote:

Jeanette schreef op 3 februari 2017 08:30:

We staan pas te laag als er meer duidelijk wordt, de cijfers en heel belangrijk war gaat de brexit voor effect hebben?
WE STAAN PAS TE LAAG ALS ER MEER DUIDELIJK WORDT....................
Dat is net zo iets als: Het is morgen kouder dan buiten.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 3 februari 2017 09:30:

[...]

WE STAAN PAS TE LAAG ALS ER MEER DUIDELIJK WORDT....................
Dat is net zo iets als: Het is morgen kouder dan buiten.
..of het is pas BAM als er BAM op staat.
[verwijderd]
0
Hij is los...
kijk eens bij het nieuws ED..
is er wat voor BAM..
ik zie niks..

en laat is wel erg dun..
[verwijderd]
0
4.66 moet gebroken worden dan ruimte naar 5.15 daar doorheen brengt ruimte naar 6
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 februari 2017 09:02:

de MM
Het is nu al tijd voor een nieuw plaatje. 4,64 euro.
hvasd2
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 3 februari 2017 09:34:

4.66 moet gebroken worden dan ruimte naar 5.15 daar doorheen brengt ruimte naar 6
Historische koers
7 dagen Koers Verschil Datum
Hoogste koers 4,648 0,00% 3-2-2017
Laagste koers 4,374 6,26% 31-1-2017
30 dagen
Hoogste koers 4,65 -0,04% 4-1-2017
Laagste koers 4,374 6,26% 31-1-2017
52 weken
Hoogste koers 5,15 -9,75% 18-2-2016

Laagste koers 2,942 57,99% 6-7-2016

BAM weet los te komen van de steun rond de voorliggende koerstoppen.
BAM heeft het oude uitbraakniveau met succes teruggetest. BAM heeft hiermee ruimte gekregen voor een verdere stijging. Ons eerste koersdoel ligt op 5,22 (top van 4 november 2015). Zolang de steun op 4,35 (bodem van 30 december 2016) intact blijft, handhaven we een positieve visie.
Eerder ingenomen posities mag men aanhouden, zolang de steun op basis van de slotkoers intact blijft.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 3 februari 2017 09:32:

[...]..of het is pas BAM als er BAM op staat.
BAM is KING
[verwijderd]
0
quote:

Kouwe 81 schreef op 3 februari 2017 09:36:

Wat is los?
Hij is nog niet eens boven de 5 :(

klopt niks van...
Laat is erg dun///
of de shorters geven op..

of we worden hier mega gepiepeld..
Of we gaan echt vandaag hogere regionen opzoeken...

dit kan zo naar de 4,80 lopen...
Zeer vreemd..

Kouwe 81
0
Kan iemand mij vertellen waarom er zoveel waarde aan een Technische Analyse wordt gehangen?
I mean: de koers van een aandeel is toch simpelweg vraag en aanbod?
Daarbij nog invloeden van buitenaf, en cijfers die roet in het eten kunnen gooien...
pardon
0
[verwijderd]
0
Kouwe 81: daarom NIET ALLEEN TA maar OOK FA.
Kijk eens op je gemak naar de tutorials van Nico Bakker.
Dat geeft meer zicht op wat TA is.
Bakker doet ALLEEN TA en laat zich niet uit over FA.
Hij beveelt wel aan OOK naar FA te kijken bij beleggingsbesissingen.(itt wat velen van hem menen te weten).
Sinds ik FA en TA samen bekijk zijn mijn rendementen beter geworden.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

Kouwe 81 schreef op 3 februari 2017 09:43:

Kan iemand mij vertellen waarom er zoveel waarde aan een Technische Analyse wordt gehangen?
I mean: de koers van een aandeel is toch simpelweg vraag en aanbod?
Daarbij nog invloeden van buitenaf, en cijfers die roet in het eten kunnen gooien...

https://www.iex.nl/Column/131340/Zowel-TA-ls-FA-zijn-onzin.aspx
[verwijderd]
0
quote:

Kouwe 81 schreef op 3 februari 2017 09:43:

Kan iemand mij vertellen waarom er zoveel waarde aan een Technische Analyse wordt gehangen?
I mean: de koers van een aandeel is toch simpelweg vraag en aanbod?
Daarbij nog invloeden van buitenaf, en cijfers die roet in het eten kunnen gooien...

Was vroeger misschien zo...
Computers regelen alles..

Vraag aanbod klinkt leuk maar das war einmal.
Computers gaan gewoon op de AUTOMATISCHE piloot.

Dus je kan roepen wat je wil heeft geen invloed.
Als de Indexen dalen en je zit toevallig in het mandje van een grote vis ga je mooi mee overboord..
En daalt het aandeel..
Ze kijken niet eens hoe goed een bedrijf is...
[verwijderd]
0
quote:

Tatan schreef op 3 februari 2017 09:48:

[...]

Was vroeger misschien zo...
Computers regelen alles..

Vraag aanbod klinkt leuk maar das war einmal.
Computers gaan gewoon op de AUTOMATISCHE piloot.

Dus je kan roepen wat je wil heeft geen invloed.
Als de Indexen dalen en je zit toevallig in het mandje van een grote vis ga je mooi mee overboord..
En daalt het aandeel..
Ze kijken niet eens hoe goed een bedrijf is...

Ik heb mijn BAM toch echt zelf gekocht, door een opdracht te verstrekken.
2.159 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 104 105 106 107 108 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 3,834
Verschil -0,084 (-2,14%)
Hoog 3,924
Laag 3,800
Volume 1.085.177
Volume gemiddeld 1.432.185
Volume gisteren 736.960

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront