Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans Februari 2017

626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Goedekans
0
11 februari!!

75 miljoen verlies dat komt zeker uit die grote duim van je.
Zo'n bedrag slaat werkelijk nergens op en is absurd.
Binnenkort wordt de zaak rond de N23 waarschijnlijke op een redelijke wijze afgewikkeld en met tevens een mooie orderportefeuille kunnen we dan op weg naar een redelijke koers voor het Heijmans aandeel.
Dan valt te denken aan zo'n 10 tot 12 euro per aandeel.
tradersonly
0
Akkoord over grootste probleemproject verlost Heijmans van molensteen

Bouwbedrijf Heijmans heeft een belangrijke horde genomen om het lot weer in eigen handen te krijgen, een week voor de publicatie van de jaarcijfers. Woensdag nabeurs is bekendgemaakt dat er een akkoord is getroffen met de provincie Noord-Holland over de aanleg van de Westfrisiaweg. Het was potentieel het grootste probleemproject van de bouwer. Door het akkoord is een belangrijke bron van onzekerheid over de financiële levensvatbaarheid van Heijmans weggenomen.
Donderdag voorbeurs maakt Heijmans bekend wat de gevolgen van de overeenkomst zijn op het bedrijfsresultaat en de financiering. Begin november waarschuwde het Rosmalense bouwbedrijf dat de bankconvenanten geschonden dreigde te worden door een aantal probleemprojecten. Dat zou de bankschuld direct opeisbaar maken. De facto betekent dit dat de banken sinds de waarschuwing al aan het stuur zitten bij Heijmans. Beleggers vreesden voor een claimemissie en halverwege november was de koers van het aandeel gehalveerd.
'Rustiger vaarwater'
Met het akkoord over de N23 Westfrisiaweg – de onduidelijkheid over de uitkomst van een arbitragezaak eind dit jaar en over de verliezen zou Heijmans langdurig verlammen – lijkt het vizier nu weer op de toekomst gericht te kunnen worden. Een zeer goed ingevoerde bron stelt dat Heijmans in rustiger vaarwater moest komen en dat dit een zeer belangrijk stap is.
Het is niet de enige actie geweest in de afgelopen maanden. In november is het vertrek van cfo Mark van den Biggelaar aangekondigd en is ceo Bert van der Elst vervangen door bestuurslid Ton Hillen. Verder is er voor €15 mln geschikt bij probleemproject Energiefabriek Tilburg, dient deze maand een arbitragezaak over de stilgelegde bouw van een sluis in Zaandam en kregen Strukton, Hurks en Heijmans na een verbeterd ontwerp alsnog toestemming om te starten met de nieuwbouw van het RIVM in Utrecht.
Onderdelen verkocht
Aan de financiële kant werd de Duitse funderingsspecialist Franki verkocht voor €15 mln. Vorige week volgde de verkoop van de Belgische dochters voor €40 mln aan Besix. Met die laatste transactie werd een goed renderend onderdeel van de hand gedaan, maar het leverde tegelijk een buffer op om een deel van de eventuele verliezen op de Westfrisiaweg te kunnen dragen. Langzamerhand verdween bij beleggers de vrees voor een emissie van nieuwe aandelen.
De aanleg van de provinciale weg van Hoorn naar Enkhuizen wordt nu zo snel mogelijk hervat nadat die in november door Heijmans volledig was stilgelegd vanwege een hoog opgelopen conflict tussen Heijmans en de provincie. Op dat moment had de provincie al alle betalingen opgeschort aan het Rosmalense bouwbedrijf.
Oorzaak geschil
De oorzaak van het geschil was de bodemgesteldheid op het tracé. Toen Heijmans aan het werk ging bleek die zachter dan in een studie van Grontmij bij de aanbesteding stond. Dat had vertraging en extra kosten tot gevolg. Dat er een redelijk nieuwe aanbestedingsvorm was gebruikt, hielp niet. Volgens Heijmans was het risico voor de provincie, de provincie wees naar Heijmans.
Schattingen over de extra kosten bij de provinciale weg varieerden van enkele tientallen miljoenen tot circa €75 mln. Bij de aanbesteding waren de kosten van de aanleg geraamd op ruim €200 mln. Donderdag zal blijken wat de extra kosten uiteindelijk zijn geworden en of de schikking definitief voldoende is om groen licht van de banken te krijgen, en eventueel tot nieuwe financieringsafspraken te komen.
Reactie Heijmans
Een woordvoerder van Heijmans wil in afwachting van het bericht op donderdag nog geen verder commentaar geven op de consequenties van de schikking. Zij stelt wel dat de onderneming blij is dat alle pogingen om een oplossing te vinden nu tot een overeenkomst hebben geleid en dat de partijen nu samen verder werken om de weg af te maken.

fd.nl/ondernemen/1187868/akkoord-over...
Goedekans
0
quote:

Rick+__+ schreef op 15 februari 2017 18:46:

[...]

Dat verwacht ik ook ja, dat Heijmans en de provincie samen opdraaien voor de schade. Ik zou er meer dan tevreden mee zijn :)
De provincie zal het grootste deel van de "schade" voor haar rekening nemen.
Alleen is de schade nog niet bekend en waarschijnlijk wordt de totale te schatten schade nooit echt bekend, omdat er nog te veel discussiepunten zijn ,die mogelijk voor een deel zullen verzanden.
Denk aan de schade voor bedrijven, wat voor zinnigs kun je daar over zeggen.
En zo kun je nog wel even doorgaan. Hoe zit het met de aansprakelijkheid van de Grontmij. Komen die er zonder kleerscheuren vanaf? Dat denk ik niet.
pim f
0
Zal mij benieuwen wie de meeste pijn lijden, de belastingbetalers of de Heijmans-aandeelhouders, maar dat er weer vaart in de afronding van deze weg zit, is zeker erg goed nieuws.

Als de belastingbetaler de klos is, zal de gedeputeerde Post het veld moeten ruimen want dan heeft ze compleet gefaald. Ik gok dat de meeste pijn bij Heijmans zal liggen, niemand wil gechanteerd worden als opdrachtgever en ik denk dat ze daar in Brabant dat inmiddels ook wel snappen.
[verwijderd]
0
Ik had niet verwacht dat ze er zo snel uit zouden komen. Mijn complimenten aan zowel Heijmans en de provincie (en ons als beleggers ;). Ze lagen diep in de clinch met elkaar, maar ze zijn er toch uitgekomen en ze blijven gewoon samenwerken tot en met 2018. Dit is wat ik professionaliteit noem in het bedrijfsleven. Je kunt het nog zo oneens zijn met elkaar, maar je blijft constructieve gesprekken voeren om tot die oplossing gekomen.
Goedekans
0
quote:

pim f schreef op 15 februari 2017 21:31:

Zal mij benieuwen wie de meeste pijn lijden, de belastingbetalers of de Heijmans-aandeelhouders, maar dat er weer vaart in de afronding van deze weg zit, is zeker erg goed nieuws.

Als de belastingbetaler de klos is, zal de gedeputeerde Post het veld moeten ruimen want dan heeft ze compleet gefaald. Ik gok dat de meeste pijn bij Heijmans zal liggen, niemand wil gechanteerd worden als opdrachtgever en ik denk dat ze daar in Brabant dat inmiddels ook wel snappen.
Morgen door de €.7,00 dat moet toch een fijn gevoel voor Pim f zijn ??
Jouw gok dat de meeste pijn bij Heijmans komt te liggen is enkel een wens om je ongefundeerde prietpraat nog enige lading te geven.
In Brabant snappen ze het wel maar Pim f snapt er niets van.
[verwijderd]
0
De overeenkomst heeft als ik het goed heb toch geen invloed op de cijfers van 2016, hé?
pim f
0
quote:

regenboog schreef op 15 februari 2017 21:35:

[...]

In Brabant snappen ze het wel maar Pim f snapt er niets van.
Trots!
[verwijderd]
1
quote:

Topperke schreef op 15 februari 2017 21:38:

De overeenkomst heeft als ik het goed heb toch geen invloed op de cijfers van 2016, hé?
Nee. Dit is nieuws voor 2017 dus we zullen het effect hiervan vanaf de q1 cijfers terugzien. Maar correct me if i'm wrong.

[verwijderd]
1
Ik zie ons trouwens na de cijfers zo doorstoten naar de weerstand van 8.88. Dan verwacht ik een correctie en zal ik waarschijnlijk even verkopen.
De jaren daarop gewoon richting de €15 als alles zo goed blijft verlopen.
Dit aandeel is goud waard! :)
[verwijderd]
0
Ik verwacht er niet veel van kan er natuurlijk compleet naast zitten. Ik hoop het voor jullie allen!
[verwijderd]
0
quote:

Pim Fortuyn schreef op 15 februari 2017 23:07:

Ik verwacht er niet veel van kan er natuurlijk compleet naast zitten. Ik hoop het voor jullie allen!
Dat weten we ook eigenlijk morgenvroeg pas, wanneer Heijmans een persbericht geeft over de financiële gevolgen van de overeenkomst.
Daexter
0
quote:

Rick+__+ schreef op 15 februari 2017 23:16:

[...]

Dat weten we ook eigenlijk morgenvroeg pas, wanneer Heijmans een persbericht geeft over de financiële gevolgen van de overeenkomst.
Nee hoor, dat weten we nu al. Regel 1 in beleggen is namelijk dat onzekerheid leidt tot lagere koersen dan nodig is.

Ook al is de uitslag voor heijmans niet optimaal, de onzekerheid dat de N23 tot een faillissement kan leiden is weg. Dit zorgt er hoe dan ook voor dat de koers op korte termijn gaat stijgen. Hoe ver het gaat stijgen daarover kun je van mening verschillen, maar omhoog zal het gaan.
[verwijderd]
0
quote:

Daexter schreef op 15 februari 2017 23:34:

[...]

Nee hoor, dat weten we nu al. Regel 1 in beleggen is namelijk dat onzekerheid leidt tot lagere koersen dan nodig is.

Ook al is de uitslag voor heijmans niet optimaal, de onzekerheid dat de N23 tot een faillissement kan leiden is weg. Dit zorgt er hoe dan ook voor dat de koers op korte termijn gaat stijgen. Hoe ver het gaat stijgen daarover kun je van mening verschillen, maar omhoog zal het gaan.
Ja dat ben ik ook met je eens, daarom ben ik optimistisch gestemd na dit bericht. Het is eigenlijk hoe dan ook goed nieuws ongeacht de details, de onzekerheid over het bedrijf is nagenoeg weg, er kan weer in de toekomst gekeken worden. Alleen hoe sterk de koers gaat reageren morgen en de dagen erna ligt wel voor een gedeelte aan wat we morgen te horen gaan krijgen. De financiële overeenkomst tussen heijmans en de provincie heeft een direct gevolg voor de waarde van het bedrijf en dus ook de waarde van de aandelen. Maar de overeenkomst an sich is al reden om blij te zijn :)
ABC1234
0
Een kan duidelijkheid maar het valt absoluut niet mee. Eigenlijk zelfs heel erg tegen.

Heijmans; financiering zeker gesteld, focus op Nederland en voorlopige resultaten 2016

Kernpunten

Heijmans richt zich volledig op Nederlandse markt; Wonen, Werken, Verbinden
Risicoprofiel probleemprojecten duidelijk verbeterd door overeenkomsten met opdrachtgevers, forse impact projectverliezen van circa € 90 miljoen
Intentieovereenkomst ter continuering werkzaamheden N23 getekend
Voorlopig netto resultaat 2016 circa € 110 miljoen negatief
Voorlopig onderliggend operationeel resultaat 2016 € 66 miljoen negatief
Nieuwe afspraken met financiers inclusief verlenging financiering tot en met juni 2019: kredietfaciliteit gefaseerd terug tot € 122 miljoen.
Heijmans maakt vandaag bekend overeenstemming te hebben bereikt met haar bankengroep over de herfinanciering van de onderneming. Daarmee is financiering zeker gesteld en zet Heijmans een belangrijke stap op weg naar herstel. Heijmans meldt ook vervroegd het voorlopig beeld van de resultaten 2016. De definitieve jaarcijfers worden gepubliceerd op donderdag 23 februari 2017.

Ton Hillen, CEO Heijmans:

"Met een verlies van € 110 miljoen is 2016 een dramatisch jaar geweest. Tegelijkertijd zijn we tevreden met de afspraken die we met onze financiers hebben gemaakt. Daarmee is de financiering zeker gesteld en de continuïteit van de onderneming gewaarborgd. We zien het vertrouwen dat wij hiermee van de banken krijgen, en in het bijzonder het jaar verlenging, als een belangrijke voorwaarde om Heijmans weer sterk en vitaal te maken.
Alhoewel de probleemprojecten een forse impact hebben op het resultaat, betekenen de afspraken die we met de betrokken opdrachtgevers hebben gemaakt wel dat het risicoprofiel van de onderneming duidelijk is verbeterd. Met name de overeenkomst over de N23 die we gisteren met de opdrachtgever hebben getekend, is een belangrijke mijlpaal. De verliezen die we op de projecten hebben moeten nemen, hebben geleid tot sterk negatieve effecten op de kasstroom in de tweede helft van het jaar. Door nu pijn op deze projecten te nemen, wordt het risicoprofiel teruggebracht en kunnen we de projecten op basis van de nieuwe afspraken tot een goed einde brengen. Dit vormt in combinatie met de herfinanciering een belangrijke stap naar volledig herstel.
Om te zorgen dat we ook in de toekomst duurzaam verder kunnen, hebben we onze focus aangepast. We gaan ons enkel nog richten op Nederland met een verscherpte focus op onze kerncompetenties in de segmenten Wonen, Werken en Verbinden. De eerder gemelde desinvestering van de Belgische, als ook verkoop van alle Duitse activiteiten, is onderdeel van deze strategie en draagt bij aan het terugbrengen van onze schuld. We zullen ons de komende jaren richten op herstel van winstgevendheid, schuldreductie en structurele verbetering van onze vermogensverhoudingen, met een commerciële focus op marktsegmenten waar we sterk zijn en gezonde marges kunnen realiseren. Na realisatie van de desinvesteringen komt de solvabiliteit naar verwachting weer boven de 20% uit. Op deze manier werken we aan een duurzaam herstel van onze onderneming."
[verwijderd]
0
Valt inderdaad tegen, maar alle ellende is in ieder geval nu genomen. N23 is op 32 mln gezet. Nu weer vooruit ipv achteruit kijken.
ABC1234
0
Hoe bedoel je op 32 miljoen?

Wat ik me afvraag. 90 miljoen door projectverkeizen. Maar uiteindelijk 110 miljoen. Waar komt die 20 vandaan? Is dat bijvoorbeeld de boete van de energie fabriek?

Onderliggend operationeel 66 negatief; betekent dat dat ze eigenlijk 24 miljoen winst maken zonder de probleemprojecten?
[verwijderd]
0
Ik snap er ook niet bepaald veel van.
De vraag is of de koers nu daalt obv de forse verliezen of dat ze zal stijgen obv zekerheid ivm faillissement
emilio!.!
0
de koers is al flink hersteld na de low van 4,59 , dit zal wel een % of 15 naar beneden gaan ben ik bang....
626 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 28 29 30 31 32 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 17,440
Verschil +0,480 (+2,83%)
Hoog 17,560
Laag 17,040
Volume 73.342
Volume gemiddeld 116.059
Volume gisteren 111.638

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront