BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2017

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Vai
0
quote:

HebIkDat schreef op 2 augustus 2017 15:23:

[...]

Wat een vreemde vraag.

Lees jij nooit TOPICS ??
Hoeveel redenen moet je hebben.

Nogmaals koers 6 met ENIG gemak.

Topics waar jij op doelt zijn de positieve punten. Maar dat is een enkel aspect. Er wordt hier al lange tijd gevraagd naar een cijfermatige onderbouwing. Dat is namelijk één van de andere aspecten. Het antwoord daarop blijft altijd uit.

Er zijn nog vele andere aspecten en die maken dat ik durf te stellen dat we wel eens wat reëeler mogen gaan denken.

Ik neem aan dat je geen cijfermatige onderbouwing gaat geven. Of????
[verwijderd]
0
quote:

Vai schreef op 2 augustus 2017 15:45:

[...]
Topics waar jij op doelt zijn de positieve punten. Maar dat is een enkel aspect. Er wordt hier al lange tijd gevraagd naar een cijfermatige onderbouwing. Dat is namelijk één van de andere aspecten. Het antwoord daarop blijft altijd uit.

Er zijn nog vele andere aspecten en die maken dat ik durf te stellen dat we wel eens wat reëeler mogen gaan denken.

Ik neem aan dat je geen cijfermatige onderbouwing gaat geven. Of????
Alsof jij een cijfermatige onderbouwing kan geven dat de koers zal zakken??

Q2 afwachten...lastig he? nog een goede 20 daagjes en je hebt je cijfermatige onderbouwing.
Maar mocht jij een cijfermatige onderbouwing hebben ik zie hem graag, kan ik die tijdens Q2 eens goed naast de echte cijfers leggen en zien of jouw glazenbol werkt.

Vai
1
quote:

HebIkDat schreef op 2 augustus 2017 15:53:

[...]

Alsof jij een cijfermatige onderbouwing kan geven dat de koers zal zakken??

Q2 afwachten...lastig he? nog een goede 20 daagjes en je hebt je cijfermatige onderbouwing.
Maar mocht jij een cijfermatige onderbouwing hebben ik zie hem graag, kan ik die tijdens Q2 eens goed naast de echte zijfers leggen en zien of jouw glazenbol werkt.

Laat maar. Je bent de zoveelste roeptoeter hier.

Ik heb absoluut geen eigen cijfermatige onderbouwing (ik kom er voor uit) maar beweer dan ook ook geen veel hogere koers. Als de cijfers blijven zoals ze nu lijken te zijn, op basis van Q1 en er veranderd niet veel in Q2, dan voorzie ik dat we hier blijven dobberen. Alle posi punten zitten al in de koers verwerkt. De koers kan dus louter stijgen door hele goede nieuwe cijfers, een grote opdracht met veel omzet cq marge, of een overname. Die laatste 3 zie ik nog niet dus zitten we vast tussen 4,70 en 5,50.
Jij daarentegen staat constant te beweren dat het allemaal veel hoger kan. Als je dat vindt dan dagen meerdere mensen jou hier uit omdat te onderbouwen.
Maar nee, je roeptoetert maar wat.
[verwijderd]
2
Ow dus de TOPIC redenen gelden ineens niet?
(cijfers heeft niemand, want die komen met Q2, of werkt hier iemand in de financiele afdeling van BAM?)

Roeptoetert,......ow ow ow
Zie TOPIC hoe duidelijk meot je het hebben.

NIEMAND HIER HEEFT CIJFERS dus vraag ook neit om iets wat NIEMAND heeft. Met je roeptoeter. Snap je wel wat je vraagt?
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 2 augustus 2017 15:41:

[...]
Ikke OGEM. Was achteraf niet zo goçhem :)
Begin 1980?
torro
0
Vai
2
quote:

HebIkDat schreef op 2 augustus 2017 16:07:

Ow dus de TOPIC redenen gelden ineens niet?
(cijfers heeft niemand, want die komen met Q2, of werkt hier iemand in de financiele afdeling van BAM?)

Roeptoetert,......ow ow ow
Zie TOPIC hoe duidelijk meot je het hebben.

NIEMAND HIER HEEFT CIJFERS dus vraag ook neit om iets wat NIEMAND heeft. Met je roeptoeter. Snap je wel wat je vraagt?

Uiteraard zitten de topics al deels in de koers verwerkt. Alle andere aspecten ook.
Cijfers zijn er uiteraard niet maar velen beweren nu al dat ze beter zullen zijn. Knap.

Je leest mijn postings dus niet en dat is niet erg. Ik zal niet meer BAM inhoudelijk op je reageren. Dat is zinloos. Je bent niet de enige overigens en ik weet zeker dat je dat ook niet erg vindt. Ik hoop wel dat het beleggen je goed gaat. Dat gun ik een ieder dus ook jou.
Bij mij gaat dat overigens prima. Ik koop en verkoop turbo's van BAM en dat gaat me prima af. Vooral bij de cijfers van Q1 is mijn rendement geëxplodeerd. Reëel kijken heeft me dus geen windeieren gelegd.
Zoals ik al zei reageer ik niet meer beleggingsinhoudelijk.
[verwijderd]
0
quote:

HebIkDat schreef op 2 augustus 2017 15:23:

[...]

Wat een vreemde vraag.

Lees jij nooit TOPICS ??
Hoeveel redenen moet je hebben.

Nogmaals koers 6 met ENIG gemak.

Topics??
[verwijderd]
1
[verwijderd]
0
quote:

Billy69 schreef op 2 augustus 2017 17:09:

begint morgen de 3de wereldoorlog..wat is dit op de beurs?
Hahaha,......-0,3%.
Zo erg is het nou ook weer niet.
arnoldus
0
quote:

HebIkDat schreef op 2 augustus 2017 18:42:

[...]

Hahaha,......-0,3%.
Zo erg is het nou ook weer niet.

chef ik heb ook asml en mittal...en behoorlijk wat opties.
dan heb je al gauw het gevoel dat de oorlog er aan komt als die 2 zo zakken..
[verwijderd]
0
ASML viel ook wel mee met min 0.7%

En AM ja zitten in zelfde schuitje.
Maar van AM en BAM weet ik dat het goed komt (vanwege al het positieve nieuws) maar kan het niet cijfermatig onderbouwen.

Gr. Chef
Marinus-86
1
arnoldus
0
quote:

HebIkDat schreef op 2 augustus 2017 19:25:

ASML viel ook wel mee met min 0.7%

En AM ja zitten in zelfde schuitje.
Maar van AM en BAM weet ik dat het goed komt (vanwege al het positieve nieuws) maar kan het niet cijfermatig onderbouwen.

Gr. Chef
Maar van 1,70 plus na 0.90 min bij asml.
scheelt bij mij een aardige slok op een borrel.
arnoldus
0
bartbas
1
quote:

YNWA schreef op 2 augustus 2017 11:42:

[...]Ik heb op 5 euro aandelen gekocht en de helft gaat eruit op 5.40 als we daar komen. Dan mag naar de cijfers de koers 8% zakken en heb je geen verlies. Zijn de cijfers top lift je lekker met de andere helft mee.
Lijk me een goed plan. Zelf ben ik ook van plan om de helft van mijn Bam aandelenpositie te verkopen. Hou dan mede door gekochte calls en geschreven puts genoeg over om van een verdere stijging te profiteren. Gezien de ervaringen met ING vandaag - uitstekende cijfers en een dividend rendement van 5 % en een daling met 1,5 % - ben ik op mijn hoede.
Wanneer analisten met een hoge winstverwachting komen valt de koers, ook al zijn de cijfers op zich prima, gewoon terug. Bij Ing waren de cijfers overigens iets gunstiger dan de consensus.
Augustus is altijd een van de slechtste beursmaanden. Het zou daarom goed kunnen dat we in de aanloop naar de 2e kwartaalcijfers eerst nog even flink zakken en vervolgens minder stijgen dat vrijwel iedereen verwacht. Al die juichende verhalen over nieuwe orders zeggen mij niet veel. iedere week komen er projecten klaar en nieuw werk is hard nodig om de portefeuille op peil te houden. De enige concrete uitspraak is de verwachting van de CEO dat dit jaar de hoeveelheid werk zal dalen en de winst zal stijgen. Mijn advies is daarom reken je niet bij voorbaat rijk. De kans dat het over drie weken niet tegenvalt is dan minder groot. Tot nu blijkt geen enkel gunstig bericht en alle geweldige voorspellingen van analisten in staat om de koers substantieel te laten stijgen.

bartbas
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 3,682
Verschil +0,012 (+0,33%)
Hoog 3,726
Laag 3,658
Volume 932.488
Volume gemiddeld 1.399.109
Volume gisteren 1.302.845

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront