Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

C200 schreef op 25 januari 2018 13:52:

[...]

Toch ook voor factor VIII en IRI, CW?

quote:

zeurpietje schreef op 25 januari 2018 13:48:

[...]

er zullen nog tijden aanbreken jager63 dat je er van droomt je geld in een oude sok te hebben. zijn we de crises nu al weer vergeten. verder voegt je opmerking helaas niks bij op dit forum. laten we het aub wat inhoudelijk houden.

quote:

dmem2 schreef op 25 januari 2018 13:36:

[...]

hangt natuurlijk ook af van investeringen die gedaan zijn in het 4e kwartaal. Die drukken de kaspositie.

quote:

CW1884 schreef op 25 januari 2018 13:45:

[...]
Ik ben blij dat u kritisch bent. Vervelend is wel dat het gros forumleden zijn/haar mening blijft herhalen, waardoor het op mij overkomt of ze deze mening een ander willen opleggen. Met andere woorden hun gelijk halen.

Met een beetje logisch nadenken en een beetje rekenkunst kun je al ver komen. De feiten zijn als volgt:
- Significante omzetstijging in Q4 2017 tov Q3 2017, gemeld door de CEO op 26 oktober 2017.
- Kaspositie verhoogd van 38,6 miljoen naar 56 miljoen, gemeld door de CEO op 4 januari 2018.

Met deze twee feiten is het een feit dat de omzet in Q4 2017 in ieder geval meer was dan de 25,9 miljoen van Q3 2017. Dit kon de CEO al op 26 oktober 2017 mededelen, het begin van Q4 2017. Op basis van de gestegen kaspositie van ca. 20 miljoen, kun je ongeveer uitrekenen, dat de omzet ongeveer in de buurt komt van de 40 miljoen. Natuurlijk kun je hier nog enkele miljoenen afwijken dankzij de obligaties, warrants en verdere papieren verhoudingen.

Verder kun je op basis van deze gegevens logisch beredeneren, dat een netto winst over Q4 2017 zeer goed mogelijk is, zelfs is het bijna een zekerheidje. Daarentegen over geheel 2017 is een netto winst niet mogelijk, doordat het netto verlies in Q1 en Q2 hiervoor te groot waren. Al het andere op het forum lijkt onzinnig.

quote:

CW1884 schreef op 25 januari 2018 13:28:

[...]
Beetje flauwe opmerking. Heb ook nergens een bewijsvoering gevoerd, om hiermee aan te tonen dat Marshall Wace met hagel schiet. Ik gaf alleen aan, dat Marshall Wace niet alleen bij Pharming een shortpositie heeft opgebouwd. Marshall Wace zal voor al z’n shortposities een voor het bedrijf gedegen onderzoek gedaan hebben, maar wat ik hiermee wil aantonen is, dat Marshall Wace niet op één paard wed.

Vanzelfsprekend zal WM het vaak goed hebben, maar ook WM zit er wel eens naast. Door in meerdere bedrijven short te gaan, verlaagd WM echter z’n risico. De kans voor WM om geld te verdienen is hierdoor vele malen groter, dan slechts één bedrijf te schorten.

Met een shortpositie van “slechts” 0,77% bij Pharming, zie ik daar geen probleem in, voor het bedrijf Pharming.

quote:

lower schreef op 25 januari 2018 14:11:

[...]

Mijn beeld is dat we door de recent sterke koersstijging en een naar mijn verwachting flink netto negatief resultaat over FY2017, door de eenmalige financieringsboete, nog een paar spannende maanden tegemoet gaan.

quote:

janrobert schreef op 25 januari 2018 14:24:

En weer rrod

quote:

dmem2 schreef op 25 januari 2018 13:36:

[...]

hangt natuurlijk ook af van investeringen die gedaan zijn in het 4e kwartaal. Die drukken de kaspositie.

quote:

de schaatser schreef op 25 januari 2018 14:30:

[...]

Vraag aan de boekhouders onder ons: kan er ook een reservering zijn genomen op de aflossing 2018?

quote:

CW1884 schreef op 25 januari 2018 13:45:

[...]
Ik ben blij dat u kritisch bent. Vervelend is wel dat het gros forumleden zijn/haar mening blijft herhalen, waardoor het op mij overkomt of ze deze mening een ander willen opleggen. Met andere woorden hun gelijk halen.

Met een beetje logisch nadenken en een beetje rekenkunst kun je al ver komen. De feiten zijn als volgt:
- Significante omzetstijging in Q4 2017 tov Q3 2017, gemeld door de CEO op 26 oktober 2017.
- Kaspositie verhoogd van 38,6 miljoen naar 56 miljoen, gemeld door de CEO op 4 januari 2018.

Met deze twee feiten is het een feit dat de omzet in Q4 2017 in ieder geval meer was dan de 25,9 miljoen van Q3 2017. Dit kon de CEO al op 26 oktober 2017 mededelen, het begin van Q4 2017. Op basis van de gestegen kaspositie van ca. 20 miljoen, kun je ongeveer uitrekenen, dat de omzet ongeveer in de buurt komt van de 40 miljoen. Natuurlijk kun je hier nog enkele miljoenen afwijken dankzij de obligaties, warrants en verdere papieren verhoudingen.

Verder kun je op basis van deze gegevens logisch beredeneren, dat een netto winst over Q4 2017 zeer goed mogelijk is, zelfs is het bijna een zekerheidje. Daarentegen over geheel 2017 is een netto winst niet mogelijk, doordat het netto verlies in Q1 en Q2 hiervoor te groot waren. Al het andere op het forum lijkt onzinnig.

• Het weliswaar papieren IFRS verlies op converteerbare obligaties en warrants zal nog steeds aanzienlijk zijn. Pas na de koersstijging zijn de meeste daarvan uitgeoefend.

• Pharming zal zowel boekhoudkundig als in werkelijkheid aanzienlijk last hebben van de zwakke dollar

• We weten niet of er mijlpaalbeatlingen aan Valeant zijn gedaan

quote:

CW1884 schreef op 25 januari 2018 13:49:

[...]
Uw tweede punt is niet juist. Pharming heeft een (pre)klinische pijplijn voor meerdere ziekten, waaronder voor Pompe en Fabry. De verwachting is dat ze hier dit jaar mee beginnen. Verder heeft de mogelijkheid met het platform om medicijnen te ontwikkelen voor 900 verschillende ziekten.