Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2018

11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 januari 2018 11:00

quote:
leek2018 schreef op 5 januari 2018 10:52:
[...]
Als je op het laagste niveau hebt ingekocht, is hebzucht een slechte raadgever.

Die hebzucht, daar heb ik geen last van maar ga wel voor de LT.
Shorters laat ik maar wat aanrommelen en verdwijnen wel weer eens.
Die willen toch alleen maar (tijdelijk) een lagere koers forceren......(!!).
Shorten moest eindelijk gewoon verboden worden.
Iets kopen wat je feitelijk niet bezit...............

Wimmie 5 januari 2018 11:06

beetje lacherige presentatoren bij RTLZ namen het niet zo serieus zo te zien

[verwijderd] 5 januari 2018 11:07

quote:
Deindtijd schreef op 5 januari 2018 10:48:
Shorters zitten er niet voor nix in. Ik pas er een beetje meer door op, Maliqiun.

Aan de omvang van de shortposties OTC op 15 december zou ik geen waarde hechten. Gezien de aantallen ga ik ervan uit dat er een relatie is tussen de uitbreiding van geplaatst kapitaal op 22 december en de hoge OTC omzet op 27 en 28 december. Oftewel: het lijkt erop dat de te ontvangen aandelen door uitoefening op voorhand zijn verkocht waardoor er een (tijdelijke) shortpositie is ontstaan.

[verwijderd] 5 januari 2018 11:08

In geval van Pharming zou ik ook geen doorlopende verkooporder inzetten. Pharming maakt de gekste bewegingen. Een overnamekans is reëel dus zou een beetje zonde zijn om ze dan te goedkoop van de hand te doen. Als de handel niet wordt stilgelegd is het inschatten hoe groot de kans is dat ze daadwerkelijk in gaan op een bod en afwachten of gelijk verkopen en die paar centen extra die je had kunnen krijgen voor lief nemen.

[verwijderd] 5 januari 2018 11:09

quote:
zjeeraar schreef op 5 januari 2018 11:00:
[...]

Die hebzucht, daar heb ik geen last van maar ga wel voor de LT.
Shorters laat ik maar wat aanrommelen en verdwijnen wel weer eens.
Die willen toch alleen maar (tijdelijk) een lagere koers forceren......(!!).
Shorten moest eindelijk gewoon verboden worden.
Iets kopen wat je feitelijk niet bezit...............

Helemaal met je eens...

[verwijderd] 5 januari 2018 11:09

quote:
watnu schreef op 5 januari 2018 11:06:
beetje lacherige presentatoren bij RTLZ namen het niet zo serieus zo te zien

Heb je die figuren al eens bekeken, zijn sowieso een stel clowns bij elkaar.
De vorige vermelding van Pharming in RTL Z was ook al zo amateuristisch.

[verwijderd] 5 januari 2018 11:11

quote:
watnu schreef op 5 januari 2018 11:06:
beetje lacherige presentatoren bij RTLZ namen het niet zo serieus zo te zien

vind je het gek dat ze lachen, die staan daar de heledag met een witte neus.

[verwijderd] 5 januari 2018 11:11

Gisteren even een paar uur stabiel op 1.25 en toen omlaag gedrukt, vandaag weer rond de 1.25. Dus gaat dat ons slot worden? Zou mooi zijn!

[verwijderd] 5 januari 2018 11:12

quote:
Beur schreef op 5 januari 2018 10:50:
[...]Je haalt een en ander door elkaar.
Pharming heeft een aantal weken terug de sBLA ingediend en hoort binnen 60 dagen na indiening of de FDA deze zonder meer accepteert, wellicht nog vragen heeft en of er zelfs nog aanvullend onderzoek nodig is. Eveneens hoort Pharming dan of het na acceptatie de standaard procedure kan doorlopen of de versnelde procedure.
Afgaande op de woorden van De Vries ("Einde dit jaar") rekent Pharming zelf op de standaard procedure voor goedkeuring Ruc/profylactisch.

Als ik een beetje slecht reken ;) dan zal voor 23 februari (60 werkdagen + feestdagen) er een antwoord van de FDA komen. Dan zal inderdaad duidelijk worden of het versnelde traject goedgekeurd is. Omdat deze informatie nu nog niet bekend is, kan Dhr de Vries alleen maar de normale termijn aanhouden. Ik denk dus niet dat het te maken heeft met een verwachting, maar met het leveren van correcte informatie. Ik denk dat de verwachting van Pharming is dat het versnelde traject wordt goedgekeurd anders hadden ze het niet als zodanig ingediend.

[verwijderd] 5 januari 2018 11:14

quote:
Adek 2001 schreef op 5 januari 2018 10:59:
[...]Ik heb dat een keer meegemaakt met DL, Ik had een V-order staan maar kreeg bijna 80 ct meer per aandeel bij opening. Ligt aan de biedt. Was bij ING, misschien dat ze nu eerst matchen? Maar een paar jaar geleden had ik dus een enorme mzzl

Zag gisteren pre-open ProQR (Nasdaq) dat iemand orders had ingelegd kopen 0,05 cent.
Het is geen hoog volume aandeel, dus als er een bestens order ingelegd wordt, en niemand heeft een hogere kooporder staan, dan wisselen de aandelen voor 0,05 van eigenaar.

weveka 5 januari 2018 11:16

quote:
zjeeraar schreef op 5 januari 2018 11:00:
[...]

Die hebzucht, daar heb ik geen last van maar ga wel voor de LT.
Shorters laat ik maar wat aanrommelen en verdwijnen wel weer eens.
Die willen toch alleen maar (tijdelijk) een lagere koers forceren......(!!).
Shorten moest eindelijk gewoon verboden worden.
Iets kopen wat je feitelijk niet bezit...............

Iets kopen ???? Zal toch wel verkopen moeten zijn.

Theo3 5 januari 2018 11:17

Gaat weer de verkeerde kant op het lijken wel afgesproken termijnen

[verwijderd] 5 januari 2018 11:18

????

Waarom gaan we rood?

Bedoel tov de openingskoers

[verwijderd] 5 januari 2018 11:22

Wat een getrek naar beneden, dat zijn toch wel echte gekken zeg.....

[verwijderd] 5 januari 2018 11:22

quote:
weveka schreef op 5 januari 2018 11:16:
[...]

Iets kopen ???? Zal toch wel verkopen moeten zijn.

Shorters hebben geleende stukjes........

[verwijderd] 5 januari 2018 11:23

Men blijft moeite doen en blijkbaar trappen er steeds mensen in

Bijlage:

[verwijderd] 5 januari 2018 11:25

tijd voor een vette gerookte makreel, daarna het cafe in,de balle allemaal.

[verwijderd] 5 januari 2018 11:29

quote:
beeldscherm schreef op 5 januari 2018 09:10:
[...]

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02869347

Zie ik het nu goed dat deze al in fase 2 is?

ps: ik zit nog maar een jaar Pharming te volgen, dus weet niet zo heel veel van oude studies af.

[verwijderd] 5 januari 2018 11:29

quote:
watnu schreef op 5 januari 2018 11:06:
beetje lacherige presentatoren bij RTLZ namen het niet zo serieus zo te zien

Is niet iets om ongerust over te worden. Als reeds jarenlange belegger in PHA, met alle "downs" heb ik nog nooit een goed, of interessant woord gehoord op RTL Z, over de inspanningen van PHA. Zelfs niet na de exorbitante stijging van eind vorig jaar. Zij zijn niet bereid zich te verdiepen in dit mooie bedrijf. Dit zegt zeker iets over dat programma en in speciaal iets over de makers.

Wilbar 5 januari 2018 11:29

quote:
zjeeraar schreef op 5 januari 2018 11:00:
[...]

Die hebzucht, daar heb ik geen last van maar ga wel voor de LT.
Shorters laat ik maar wat aanrommelen en verdwijnen wel weer eens.
Die willen toch alleen maar (tijdelijk) een lagere koers forceren......(!!).
Shorten moest eindelijk gewoon verboden worden.
Iets kopen wat je feitelijk niet bezit...............

Bedoel je net zoiets als geld lenen om aandelen te kopen? Is gelukkig ook niet verboden.

11.235 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 558 559 560 561 562 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	0,900
Verschil	+0,019 (+2,16%)
Hoog	0,903
Laag	0,883
Volume	3.641.122
Volume gemiddeld	6.805.258
Volume gisteren	4.203.859

Pharming nieuws

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1

Meer ››