ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2018

10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
roloff
0
Volgens Frank Bonsee [Director Equity Sales Trading ABNAMRO] is het voor de verhandelbaarheid ´handig wanneer aandelen tussen de 20 en 50 euro staan´.

Bij een koers van 200+ euro zou, als je dit criterium toepast, het zelfs wel eens een spit 1:10 kunnen worden.

Wat betreft ASML heb ik geen idee wat de company policy inzake eventuele aandelensplitsing is.

Psychologisch gezien gaat een aandeel wel gemakkelijker van 20 naar 22 euro (dat lijkt niet zoveel) dan van 200 naar 220 euro, terwijl dat natuurlijk hetzelfde is.

Het blijft leuk om er over te blijven fantaseren, maar we moeten gewoon afwachten.

Omzet en marge blijft echter de basis, laten we ons daar maar op focussen dat is zinvoller.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Gastone schreef op 6 januari 2018 17:49:

Gisteren kwam ook even een mogelijke splitsing van de aandelen aan bod. Ik denk dat je 2:1 (max 4:1) kunt verwachten. Voor de aandelenbelegger gunstig, maar minder voor de optiebelegger, omdat de kosten omhoog gaan. Daarom kies ik ook voor ASML. En 150 is toch niet veel? Zo'n 100 jaar geleden betaalde je meer dan 10000 gulden voor een aandeel Koninklijke. Dat was pas veel.
(Ook een reactie op de post van @Rolof hierboven.)
Ja, ik was degeen die een evt. splitsing aanroerde. Het is geen belangrijke kwestie (behalve als je zeer weinig geld om te beleggen hebt), maar qua voor- en nadelen denk ik precies andersom.
Voor de aandelenbelegger maakt het volgens mij niks uit. Voor de optiebelegger worden de transactiekosten (bij een gelijke onderliggende waarde) idd iets hoger, maar die zijn bij een hoge koers als die van ASML relatief gezien sowieso niet hoog. (Bij een penny-stock zijn optie-transacties vanwege de kosten zeer onaantrekkelijk.)

Het gaat mij om de flexibiliteit. Een optiecontract gaat om 100 aandelen. Dus bij ASML €15000 onderliggend. Bij een geschreven put moet je dat in principe wel op kunnen hoesten. Nou ja, vooruit.
Maar velen handelen gestaffeld. Dus ik doe graag zeg 12 optiecontracten ineens, om die bij enige winst te halveren tot 6. Enzovoorts.

En 1200 aandelen ASML is voor deze jongen best veul, als je ook nog een beetje gespreid beleggen wilt. Snappie?
Daarom zou ik een splitsing 1:2 of beter nog 1:4 toejuichen.

Inion
0
quote:

rolof schreef op 7 januari 2018 01:48:

...
Omzet en marge blijft echter de basis, laten we ons daar maar op focussen dat is zinvoller.
Yep.
roloff
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 januari 2018 07:21:

[...]
(Ook een reactie op de post van @Rolof hierboven.) ... een optiecontract gaat om 100 aandelen ...

En 1200 aandelen ASML is voor deze jongen best veul, als je ook nog een beetje gespreid beleggen wilt. Snappie?
Daarom zou ik een splitsing 1:2 of beter nog 1:4 toejuichen.
Helder! (maar mijn reactie was meer in het algemeen inzake stocksplit). gr. Roloff
[verwijderd]
0
quote:

Gastone schreef op 6 januari 2018 17:49:

Zo'n 100 jaar geleden betaalde je meer dan 10000 gulden voor een aandeel Koninklijke. Dat was pas veel.
De Bitcoin van vroegah! ;-)
[verwijderd]
0
Ik denk dat een reverse split voorlopig niet aan de orde is op huidige koers. Pas indien het aandeel richting de 250 gaat is dit interessant. Laten we eerst maar eens de 165 euro aantikken wat m.i. nog moelijk genoeg is het komende half jaar.
Wilbar
0
Het verbaast me steeds weer dat sommige beleggers de split en reverse split kennelijk toch lastige begrippen vinden.
Inion
0
quote:

Wilbar schreef op 8 januari 2018 09:48:

Het verbaast me steeds weer dat sommige beleggers de split en reverse split toch lastige begrippen vinden.
:)
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 8 januari 2018 09:48:

Het verbaast me steeds weer dat sommige beleggers de split en reverse split kennelijk toch lastige begrippen vinden.
klopt vergissing van mijn kant, macht der gewoonte, te vaak een reverse split meegemaakt.
Wilbar
0
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 7 januari 2018 07:21:

[...]
(Ook een reactie op de post van @Rolof hierboven.)
Ja, ik was degeen die een evt. splitsing aanroerde. Het is geen belangrijke kwestie (behalve als je zeer weinig geld om te beleggen hebt), maar qua voor- en nadelen denk ik precies andersom.
Voor de aandelenbelegger maakt het volgens mij niks uit. Voor de optiebelegger worden de transactiekosten (bij een gelijke onderliggende waarde) idd iets hoger, maar die zijn bij een hoge koers als die van ASML relatief gezien sowieso niet hoog. (Bij een penny-stock zijn optie-transacties vanwege de kosten zeer onaantrekkelijk.)

Het gaat mij om de flexibiliteit. Een optiecontract gaat om 100 aandelen. Dus bij ASML €15000 onderliggend. Bij een geschreven put moet je dat in principe wel op kunnen hoesten. Nou ja, vooruit.
Maar velen handelen gestaffeld. Dus ik doe graag zeg 12 optiecontracten ineens, om die bij enige winst te halveren tot 6. Enzovoorts.

En 1200 aandelen ASML is voor deze jongen best veul, als je ook nog een beetje gespreid beleggen wilt. Snappie?
Daarom zou ik een splitsing 1:2 of beter nog 1:4 toejuichen.
Van mij mag die koers rustig zo hoog blijven. Inderdaad vanwege die extreem lage transactiekosten bij optietransacties. Het enige is dat je niet overmoedig moet worden qua schrijven van opties, want het gaat snel om een grote onderliggende waarde.
Inion
0
5 jaar geleden de laatste dus. Bij een koers van ongeveer 100 als ik het goed zie.

Weet iemand een website, waar je gemakkelijk de advance-decline ratios van indices/beurzen kunt bekijken? Met name van de AEX, maar ook andere Europese, Amerikaanse en Aziatische beursen zijn interessant.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 8 januari 2018 10:18:

Nou nou, alsof dat maandelijks voorkomt.
als je bent begonnen als belegger met penny stocks komt dat (reverse split) iid vaak voor.
Wilbar
0
Inderdaad. En van penny stock naar ASML is wel een heel grote stap voorwaarts. Als je lang genoeg blijft zitten ga je ook het fenomeen split meemaken; daar ben ik van overtuigd.
A3aan
0
Niet veel erbij tot nu toe, maar iedere dag een paar kwartjes ben ik toch ook wel tevreden mee.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
als we elke dag 1 euro +/- 20 cent stijgen vind ik het prima. "Als" we de 165 euro halen, stap ik even uit ook al is er potentie om nog een beetje verder te stijgen. Er zijn veel meer fondsen waar potentieel meer winst valt te behalen.
[verwijderd]
0
En welke had je dan in gedachten wat betreft andere fondsen? Mss heb je intresante tips ;)
10.068 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:38
Koers 832,700
Verschil -15,000 (-1,77%)
Hoog 852,300
Laag 832,600
Volume 510.511
Volume gemiddeld 552.165
Volume gisteren 326.342

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront