Celyad « Terug naar discussie overzicht

CELYAD 2018 Nieuws

1.358 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

nat1966 schreef op 7 november 2018 16:07:

mmmmm heel wat gestegen nu ook niet maar ja kan he voor velen is iets toch al iets ........we leven vol spanning zou ik zeggen......celyad top !!!
+15% in 4/5 dagen
dany 1964
0
thanks elvis fan is idd heel wat als je dan heb gekocht
ik wacht in ieder geval .......nog niet echt winst en ja verkopen en dan iets mislopen heb ik nog al gehad dus ja
dany 1964
0
toch nog es dat mee geven 27/8 stonden we nog op 26.86 en een tijdje geleden 1/03 stonden we zelfs nog 32.140
[verwijderd]
0
En hoeveel was de day high in 2017? 52 euro? Meer dan gehalveerd in een jaar.

Nu belangrijk is da we eindelijk eens een substantieel aantal patienten behandelen anders lijkt het wel of er ene in het gewijd water gevallen is.
dany 1964
0
fonsdesponsje
0
Met het bedrijf is niets mis en boeken fenominale resulaten.Er moet enkel is meer over gesproken worden in de media.....ze zijn te bescheiden....ms is iets sturen naar de VTM, kanaalZ, VRT den DAG ALLEMAAL,.....reclame reclame reclame..... zodat het volume vergroot.
[verwijderd]
0
quote:

Mopperaar schreef op 7 november 2018 18:30:

En hoeveel was de day high in 2017? 52 euro? Meer dan gehalveerd in een jaar.

Nu belangrijk is da we eindelijk eens een substantieel aantal patienten behandelen anders lijkt het wel of er ene in het gewijd water gevallen is.
Mopperaar, weet je hoe het komt dat ze die daling hebben gehad destijds?
[verwijderd]
0
quote:

Elvisfan schreef op 7 november 2018 19:26:

[...]

Mopperaar, weet je hoe het komt dat ze die daling hebben gehad destijds?
Ik zat toen niet in celyad maar als ik de post tussen oktober en november van 2017 op dit forum nalees is het lang een duistere zaak gebleven, ook voor jou.
Fintech 13
0
quote:

Mopperaar schreef op 7 november 2018 18:30:

En hoeveel was de day high in 2017? 52 euro? Meer dan gehalveerd in een jaar.

Nu belangrijk is da we eindelijk eens een substantieel aantal patienten behandelen anders lijkt het wel of er ene in het gewijd water gevallen is.
Wat versta je onder substantieel... hoop maar niet op meer dan 15 want dat hebben ze niet. Net zoals Argenx zo onderzoeken lopende heeft en zelfs Galapagos heeft/had. Zeker in vroege stadia. En specifieke ziektes. ik weet niet waarop jij uw investeringen baseert maar als je niet de moeite doet om een investor presentation te lezen en het aantal patiënten nog niet halvelings weet...

Was niet van plan om nog te posten, jaja, maar kan het toch niet laten om andere forumleden te informeren. Bovendien is mijn irritatie ten opzichte van onnuttige postings of beschuldigingen nog niet weg dus zolang men tegenstrijdigheden post zal ik nog reageren tot ik mijn gram gehaald heb. Mopperaar was immers zo vrij om terug in Mithra te stappen waar ik ook in zit (toch enkele raakvlakken dan?) omdat de CEO een goede novembermaand beloofde? Dacht dat jij niet naar CEO quatsch luisterde. Reden waarom ik daar in zit is overigens Estelle.

higherlogicdownload.s3.amazonaws.com/... 48d26ce14f8/UploadedImages/Annual_Meeting_2018/Annual_Meeting/SITC_2018_Abstract _Book.pdf

Volg die link en ga naar P255. (Niet pagina maar abstract nummer) Daaruit kan ik afleiden dat resultaten reeds bekend zijn want ze praten van goed veiligheidsprofiel maar onduidelijk of effectiviteit er is. Let wel zonder preconditioning treatment zoals chemo dus niet slecht maar zeker nog niet wauw. Andere abstracten zeker de moeite voor zover ik er kennis van heb. Zoals ik het nu zie, komt er weinig koersreactie komende van "kleine" beleggers zoals ons tenzij er iemand groter in stapt van partner. Zal (mijn mening) van december moeten komen waarmee ze al zeker 3 complete responses hebben en nog 5 andere patiënten zulllen toelichten en waarmee ze vorig jaar met amper 1 complete response zo een grote sprong hebben gemaakt. Of dat terug zal gebeuren valt af te wachten.

[verwijderd]
0
met substantieel bedoel ik een vijftigtal. Uiteindelijk moet je het ook nog aan iemand kunnen verkopen.

Heb ik al iets gezegd dat onjuist is?
Fintech 13
0
@mopperaar, ik ben wel groot genoeg om toe te geven dat ik, als ik ergens in geloof, dat ook laat merken. Maar daar zie ik het kwaad niet van. Ieder moet voor zich beslissen.
Het zou je sieren als je zelf je woorden terug nam van sprookjes, want zoals ik al zei staaf ik het altijd met een link of onderbouwing, tenzij ik erbij zeg, eigen mening. Maar goed, misschien kunnen mopperaars dat niet... even goed.

Bij deze is mijn irritatie ook weg, het leven is te kort,om jezelf op te jagen.

On topic:
MIJN MENING: voor mezelf heb ik een positie in Celyad, waarvan ik indien de koers medio december 28€ aan tikt de helft verkoop en dan blijf zitten met de rest. Lukt dat niet, hetzij zo. Ik ga nooit meer dan 5-10% in 1 aandeel.
[verwijderd]
0
trouwens je zal me nooit horen mopperen over argenx en galapagos. In de donkere tijden van argenx stond ik eenzaam op de barricaden om alle onzin te bestrijden.
Fintech 13
0
quote:

Mopperaar schreef op 7 november 2018 20:12:

met substantieel bedoel ik een vijftigtal. Uiteindelijk moet je het ook nog aan iemand kunnen verkopen.

Heb ik al iets gezegd dat onjuist is?
het is niet omdat het aantal testpersonen niet hoog is dat er een kleine markt voor is... AML alleen al jaarlijks 40.000 mensen jammer genoeg. Dat is dan nog maar 1 type kanker. Ze testen een meerdere.

Ja, je hebt me beticht van "sprookjes" te verkopen.
En nog andere tegenstrijdigheden.
Denk je nu echt dat ik zelf geloof dat 2021 AML markt betreden kan worden? Ik schat die kans 0.01% of kleiner, tenzij echt alles alles perfect verloopt. Ik citeerde gewoon de firma, die jij voor je zei dat hun CEO quatsch verkoopt, zeer betrouwbaar achtte te zijn.

Heb ik hier ooit gezegd dat ik denk dat de koers snel naar 50 gaat? Denk maar snel anders want dat denk ikzelf allesbehalve. KBC koersdoel van 33 zal al zeer mooi zijn, zeer mooi. Dus zelfs veertiger regionen vind ik al zeer ambitieus.
Op de beurs weet je nooit, fomo en paniek zijn snel aanwezig, zie Argenx.
[verwijderd]
0
en ik heb celyad in mijn portefeuille omdat aml nu eenmaal een ziekte is die de wereld uitmoet. Maar ik begrijp de test strategy van celyad niet goed en hun weg om zo snel mogelijk poen te pakken. Overigens heb ik winst op celyad maar ik zit er maar met een een paar duizend euro in.

mijn jaar wordt een beetje verkloot door acacia waar ik met de waarde van een dure duitse auto inzit.
Fintech 13
0
quote:

Mopperaar schreef op 7 november 2018 20:15:

trouwens je zal me nooit horen mopperen over argenx en galapagos. In de donkere tijden van argenx stond ik eenzaam op de barricaden om alle onzin te bestrijden.
We gaan nog overeen komen want ik was dezelfde mening toegedaan.
Argenx bijgekocht onderaan regionen 60 zelfs, regionen 56 was cash zelf aardig op en de durf ook.

Argenx en Galapagos zijn de enige aandelen waar ik % er lichtjes over ben gegaan.
Fintech 13
0
quote:

Mopperaar schreef op 7 november 2018 20:22:

en ik heb celyad in mijn portefeuille omdat aml nu eenmaal een ziekte is die de wereld uitmoet. Maar ik begrijp de test strategy van celyad niet goed en hun weg om zo snel mogelijk poen te pakken. Overigens heb ik winst op celyad maar ik zit er maar met een een paar duizend euro in.

mijn jaar wordt een beetje verkloot door acacia waar ik met de waarde van een dure duitse auto inzit.
Kunnen bijna net zo goed privé gaan praten hahaha.
Over Acacia voel ik mezelf (voor zover dat met geld moet) rotslecht.
Daar heb je wel overschot van gelijk en liet ik mezelf te veel paaien door de berichten van de CEO, ondanks dat ze wel zeer mooie resultaten publiceerden. Pech me de approval, had even goed dikke winst kunnen zijn. Zal nu moeilijk worden, herstel wel maar dikke winst pff dat wordt lastig. Roze bril gehad daar. Als ik je hoor spreken zijn jou bedragen wel pakken hoger dan mezelf, maar ik heb er ook aardig verlies aan geleden. Vandaag getwijfeld om positie terug uit te breiden maar ik verkoos eerst Mithra. Nadien mss terug opbouwen.
[verwijderd]
0
wel ik hoop dat mijn strijd en mijn argumentatie je toen geholpen hebben om die aankopen te doen, je ben er wel door gevaren!
[verwijderd]
0
quote:

Mopperaar schreef op 7 november 2018 19:59:

[...]

Ik zat toen niet in celyad maar als ik de post tussen oktober en november van 2017 op dit forum nalees is het lang een duistere zaak gebleven, ook voor jou.
daar is de miserie begonnen helaas ...

MARKTEN LIVE14:15 14-11-2017 Verkeerde interpretatie oorzaak minicrash Celyad Er is een verklaring opgedoken voor de duik van 15,3 procent maandag maakte. Volgens financieel directeur Patrick Jeanmart begon alles met een document dat Celyad vorige week online zette. In een bedrijfspresentatie was op slide 10 het effect te zien van Celyads geneesmiddel CYAD 01 op drie leukemiepatiënten. De balk die de evolutie van de eerste patiënt beschrijft, stopt op een bepaald ogenblik omdat de persoon in kwestie uit het onderzoek stapte. Volgens Jeanmart werd de stop echter door sommige beleggers verkeerdelijk geïnterpreteerd als een overlijden van die patiënt. Dat zorgde voor paniek bij kleine beleggers, paniek die zich als een lopend vuurtje verspreidde op diverse beursfora. De hoge volumes die maandag werden opgetekend, schrijft Jeanmart toe aan kwantitatief beheerde fondsen die volgens een wiskundig model werken. Analisten hebben voorlopig geen wijzigingen aangebracht aan hun adviezen of koersdoelen. Bron:"DE TYD."

[verwijderd]
0
quote:

Mopperaar schreef op 7 november 2018 20:22:

en ik heb celyad in mijn portefeuille omdat aml nu eenmaal een ziekte is die de wereld uitmoet. Maar ik begrijp de test strategy van celyad niet goed en hun weg om zo snel mogelijk poen te pakken. Overigens heb ik winst op celyad maar ik zit er maar met een een paar duizend euro in.

mijn jaar wordt een beetje verkloot door acacia waar ik met de waarde van een dure duitse auto inzit.
nou, ik maak ook stevig verlies in Acacia hoor, maar geduld zal lonen; uw dure duitse wagen zal er met enige vertraging aankomen; weet dat hun medicijn werkt en geen issues heeft, toch wel belangrijk
[verwijderd]
0
quote:

Elvisfan schreef op 7 november 2018 20:40:

[...]

daar is de miserie begonnen helaas ...

MARKTEN LIVE14:15 14-11-2017 Verkeerde interpretatie oorzaak minicrash Celyad Er is een verklaring opgedoken voor de duik van 15,3 procent maandag maakte. Volgens financieel directeur Patrick Jeanmart begon alles met een document dat Celyad vorige week online zette. In een bedrijfspresentatie was op slide 10 het effect te zien van Celyads geneesmiddel CYAD 01 op drie leukemiepatiënten. De balk die de evolutie van de eerste patiënt beschrijft, stopt op een bepaald ogenblik omdat de persoon in kwestie uit het onderzoek stapte. Volgens Jeanmart werd de stop echter door sommige beleggers verkeerdelijk geïnterpreteerd als een overlijden van die patiënt. Dat zorgde voor paniek bij kleine beleggers, paniek die zich als een lopend vuurtje verspreidde op diverse beursfora. De hoge volumes die maandag werden opgetekend, schrijft Jeanmart toe aan kwantitatief beheerde fondsen die volgens een wiskundig model werken. Analisten hebben voorlopig geen wijzigingen aangebracht aan hun adviezen of koersdoelen. Bron:"DE TYD."

een beetje hetzelfde scenario als bij Argenx , alleen is Argenx intussen goed hersteld, Celyad niet ...
1.358 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 09:23
Koers 0,300
Verschil -0,018 (-5,66%)
Hoog 0,301
Laag 0,300
Volume 15.395
Volume gemiddeld 14.948
Volume gisteren 18.175

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront