arGEN-X « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 september 2018 17:34:

[...]

Als, als, als, als........

quote:

Nissvuth schreef op 24 september 2018 18:31:

1)Hij stelt zich vragen bij het feit dat er in de treatmentgroep percentueel meer bloedingen waren dan in de placebogroep...
2)Hij stelt zich vragen bij de communicatie van het management
3)Hij stelt zich die vragen op een moment waarop men logischerwijs zich vragen begint te stellen en zou moeten stellen nl. als de koers 35 percent gezakt is in een week

De conclusies die hij hier uit trekt, daar valt over te struikelen idd, maar zijn vraagstellingen?

Ik ben hier niet om te manipuleren...ik ben hier om uit te vissen of dit aandeel mijn geld waard is of niet...

quote:

Nissvuth schreef op 24 september 2018 18:11:

Om eerlijk te zijn vind ik sommige bedenkingen van Zwarte Ridder toch wel relevant...hij is ms al te zeer een zwartkijker (hij noemt zichzelf ook niet voor niets 'de zwarte ridder'), maar hij stelt m.i. terechte vragen...trekt daaruit vervolgens ms wat overtrokken en al te pessimistische conclusies...maar voor mij is zijn commentaar waardevoller dan die van een blind gelover...van mij mag hij blijven!!...(ai, moet ik nu dekking zoeken?)

quote:

Nissvuth schreef op 24 september 2018 18:31:

1)Hij stelt zich vragen bij het feit dat er in de treatmentgroep percentueel meer bloedingen waren dan in de placebogroep...
2)Hij stelt zich vragen bij de communicatie van het management
3)Hij stelt zich die vragen op een moment waarop men logischerwijs zich vragen begint te stellen en zou moeten stellen nl. als de koers 35 percent gezakt is in een week

De conclusies die hij hier uit trekt, daar valt over te struikelen idd, maar zijn vraagstellingen?

Ik ben hier niet om te manipuleren...ik ben hier om uit te vissen of dit aandeel mijn geld waard is of niet...

quote:

Tom3 schreef op 24 september 2018 19:10:

Bioscience heeft inmiddels ook zijn mening over DZR & Argenx geventileerd op Beursig. Is m.i ook een geldige zienswijze:

"Hadden we op de GLPG / IEX ale een grote plaaggeest . Nu hebben we ook op de ARGENX/ IEX site een grote plaaggeest . Gek dat dit soort personen altijd komen als een koers al ver is gedaald . Ze hopen nog een zetje ( lees stoot na)extra te geven en dan zijn ze zelf ingestapt en u uitgestapt . Als er nog steeds mensen in fabeltjes geloven dat ARGENX-113 bloedingen veroorzaakt volgens de Zwarte ridder . Waarom heeft 113 dan geen bloedingen veroorzaakt in MG en PV ? zeer veilig gebleken en geen bloedingen . Er zijn hele vuile spelletjes geweest met voorkennis / BLOOMBERG smerige kopteksten /computer manipulatie / en daardoor paniekerende aandeelhouders met afgetikte stoplosses , waardoor het nog harder onderuit ging . Uiteraard maken bashers het daarbij nog beroerder . Het is een gemiste kans dat ARgen-X daar niet direct op in gesprongen is ( al is het hun taak niet ) In 10 jaar opgebouwde vertrouwen/prestaties / trackrecord is in 1 week volledig tot de grond afgebroken . Volgens mij is de tijd van herstel aangekomen . Uiteraard zijn de bashers er al met veel aandeeltjes ( van U ? ) vandoor . Zij gaan profiteren van de expansie / herstel . De kleine man stapt pas weer in als we 20 euro gestegen zijn . De geschiedenis herhaald zich keer op keer . de belegger/kt : buy high sell low de basher/ LT beleggers : buy low sell high".

Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a... voor meer informatie

quote:

Elvisfan schreef op 24 september 2018 19:11:

[...]
de hogere koersdoelen die onlangs zijn gegeven, zijn niet met de natte vinger, toch om rekening mee te houden

quote:

Nissvuth schreef op 24 september 2018 18:43:

Nee, ik ben de satanische achternicht van DZR...

quote:

Tom3 schreef op 24 september 2018 19:10:

Bioscience heeft inmiddels ook zijn mening over DZR & Argenx geventileerd op Beursig. Is m.i ook een geldige zienswijze:

"Hadden we op de GLPG / IEX ale een grote plaaggeest . Nu hebben we ook op de ARGENX/ IEX site een grote plaaggeest . Gek dat dit soort personen altijd komen als een koers al ver is gedaald . Ze hopen nog een zetje ( lees stoot na)extra te geven en dan zijn ze zelf ingestapt en u uitgestapt . Als er nog steeds mensen in fabeltjes geloven dat ARGENX-113 bloedingen veroorzaakt volgens de Zwarte ridder . Waarom heeft 113 dan geen bloedingen veroorzaakt in MG en PV ? zeer veilig gebleken en geen bloedingen . Er zijn hele vuile spelletjes geweest met voorkennis / BLOOMBERG smerige kopteksten /computer manipulatie / en daardoor paniekerende aandeelhouders met afgetikte stoplosses , waardoor het nog harder onderuit ging . Uiteraard maken bashers het daarbij nog beroerder . Het is een gemiste kans dat ARgen-X daar niet direct op in gesprongen is ( al is het hun taak niet ) In 10 jaar opgebouwde vertrouwen/prestaties / trackrecord is in 1 week volledig tot de grond afgebroken . Volgens mij is de tijd van herstel aangekomen . Uiteraard zijn de bashers er al met veel aandeeltjes ( van U ? ) vandoor . Zij gaan profiteren van de expansie / herstel . De kleine man stapt pas weer in als we 20 euro gestegen zijn . De geschiedenis herhaald zich keer op keer . de belegger/kt : buy high sell low de basher/ LT beleggers : buy low sell high".

Lees meer op: beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a... voor meer informatie

quote:

Nissvuth schreef op 24 september 2018 19:25:

[...]

Idd, het grote contrast tussen de lage koers nu en de recente koersdoelen is wat me tot dit aandeel aangetrokken heeft...men zou toch veronderstellen dat analisten die met zulke koersdoelen afkomen zich grondig in de materie verdiepen en goede redenen hebben om in argen-x te geloven en hun koersdoel te verhogen (then again, analisten zitten er vaak ook mijlenver van en hier en daar is manipulatie van de koers in het spel)...

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 september 2018 19:59:

[...]
Vreemd dat de ene persoon de tekst van het originele persbericht heel ander leest dan de andere persoon.

En natuurlijk worden er weer allerlei belachelijke samenzweringstheoriën verzonnen door de newbies.

quote:

Nissvuth schreef op 24 september 2018 18:31:

1)Hij stelt zich vragen bij het feit dat er in de treatmentgroep percentueel meer bloedingen waren dan in de placebogroep...
2)Hij stelt zich vragen bij de communicatie van het management
3)Hij stelt zich die vragen op een moment waarop men logischerwijs zich vragen begint te stellen en zou moeten stellen nl. als de koers 35 percent gezakt is in een week

De conclusies die hij hier uit trekt, daar valt over te struikelen idd, maar zijn vraagstellingen?

Ik ben hier niet om te manipuleren...ik ben hier om uit te vissen of dit aandeel mijn geld waard is of niet...

quote:

Elvisfan schreef op 24 september 2018 20:02:

[...]

er zijn niet 1-2-3 analisten; er zijn er 7-8 (uit het hoofd) en allemaal MIN 110 Eur .... ofwel zijn ze allemaal apezat, ofwel zal er 'toch iets van waar zijn" ... er zijn er trouwens nog een aantal belangrijke die hun nieuw koersdoel moeten publiceren, en niet de minsten :-)

quote:

spitfighter schreef op 24 september 2018 17:27:

[...]
Uw vraag aan mopperaar:

Dus volgens jou zijn ze nu nog de resultaten en veiligheidsrisico’s aan het onderzoeken en mogen wij vervolgens nog een persbericht verwachten? Waar haal je die info?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 september 2018 20:39:

[...]
Alleen newbies hebben nog vertrouwen in analisten.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 24 september 2018 20:39:

[...]
Alleen newbies hebben nog vertrouwen in analisten.

quote:

spitfighter schreef op 24 september 2018 17:27:

[...]
Dus volgens jou zijn ze nu nog de resultaten en veiligheidsrisico’s aan het onderzoeken en mogen wij vervolgens nog een persbericht verwachten? Waar haal je die info?