PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL maart 2018

3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Geefgas
0
quote:

Stephan010 schreef op 11 maart 2018 22:01:

[...]

Ik koop alleen rond de 2.80.
H.Kamp is toch tegen een overname.
Tuurlijk, en ik wacht nog even tot het is gezakt tot 2 euro. Dat is mooi een reëel instapmoment ....

Morgen zakken we zeker bij opening door de 3,00 euro grens ...
BW2017
0
quote:

Geefgas schreef op 11 maart 2018 22:29:

[...]

Tuurlijk, en ik wacht nog even tot het is gezakt tot 2 euro. Dat is mooi een reëel instapmoment ....

Morgen zakken we zeker bij opening door de 3,00 euro grens ...
Zielig figuur, je zal nu wel in bed liggen.

Morgen weer een school dag voor je, kan je daarna gaan knikkeren met je vrienden ( Als je die hebt )
prinszicht
0
quote:

Slnc schreef op 11 maart 2018 21:50:

[...]

ING KBC en Geert Schaaij dan noem je ook wat op om te huilen die gasten

op 16 januari verhoogt KBC van 4 euro naar 5,20 om op 9 maart weer te verlagen naar 4,50 en ING lange tijd koersdoel van 5,80 ja die gasten moet je echt volgen als je van je geld af wil

kan beter Kepler Cheuvreux volgen tot nu toe zitten die er dichterbij
Je antwoord Geefgas. ING, ik ga me best doen om me in te houden. Maar lees even voor je eigen informatie de berichten over hun beleid, niet het mijne, tav het favorietenbeleid. Al jaren 5,80, nooit in de buurt gekomen. En na de cijfers plots 5 euro, lekker geloofwaardig. ING staat voor Is Niet Geloogwaardig.

Onze Geert was vandaag ook duidelijk bij BC. Zijn complimenten aan PostNL voor het afwijzen Bpost. Pluche plakkers. Meer niet.

En dan mag jij blind varen op KBC. Ik zou het niet doen.
pietje-2005
0
Mogge , vroege Pre-open 3,22.
Azie gaat ook lekker, geloof ik.
Ziet er goed uit voor een doordeweekse maandag ;-)
Succes
Go Go Go !
0
quote:

pietje-2005 schreef op 12 maart 2018 07:31:

Mogge , vroege Pre-open 3,22.
Azie gaat ook lekker, geloof ik.
Ziet er goed uit voor een doordeweekse maandag ;-)
Succes
Tsja, helaas wel vaker gezien .... groene pre om uiteindelijk bij daadwerkelijke opening rood te gaan of aan het einde van de dag onderaan te bungelen. Laten we maar hopen op een groene dag voor PostNL.

[verwijderd]
0
Beurs gaat groen openen; maar ik vind het belangrijker hoe de beurs vanmiddag gaat sluiten. Zo vaak, dat op maandag de beurs groen opent en 's morgens verder omhoog gaat om dan, nadat USA geopend heeft, weer rood te eindigen.
Geefgas
0
quote:

BW2017 schreef op 11 maart 2018 23:26:

[...]

Zielig figuur, je zal nu wel in bed liggen.

Morgen weer een school dag voor je, kan je daarna gaan knikkeren met je vrienden ( Als je die hebt )
Ik lag idd lekker te slapen.
Verder slaat je post nergens op, maar goed zal wel van niveau zoals de waard is zijn ....
manuss
0
Geefgas
1
quote:

prinszicht schreef op 11 maart 2018 23:27:

[...]

Je antwoord Geefgas. ING, ik ga me best doen om me in te houden. Maar lees even voor je eigen informatie de berichten over hun beleid, niet het mijne, tav het favorietenbeleid. Al jaren 5,80, nooit in de buurt gekomen. En na de cijfers plots 5 euro, lekker geloofwaardig. ING staat voor Is Niet Geloogwaardig.

Onze Geert was vandaag ook duidelijk bij BC. Zijn complimenten aan PostNL voor het afwijzen Bpost. Pluche plakkers. Meer niet.

En dan mag jij blind varen op KBC. Ik zou het niet doen.
Wat mij betreft hou je je niet in hoor.

Je posts zijn louter gericht op negativiteit strooien, steeds maar weer gevoed door de paar shorters die er eigenlijk altijd wel rond PostNL zijn (en vele andere aandelen).

De reden van je negatviteit en verbitterdheid kan ik moeilijk doorgronden, maar je zal er je reden voor hebben. Ofwel pijn vanwege verlies maar dat heb ik ook, en als je in aandeel gelooft dan is de afstraffing eerder een reden tot positivisme vanwege doorgeschoten emotie dan blijven hangen in negativiteit. Momenteel is fundamentele plaatje tov de koers en verwachte dividend veel mooier dan voor de cijfers.

Dat zien ook veel analisten. Je kan blijven hangen in je post en blijven ouwehoeren over 5,80, en andere hele hoge koersdoelen, maar feit is dat we inmiddels naar de 3,20 zijn gezakt. Dat is nu de realiteit.

En de 3,20 is een hele mooie instapkoers gelet op het fundamentele laatje en dividend, met zelfs ook nog overname speculatie. Dat zien ook veel analisten. En je kan serieuze bedrijven als ING, KBC wel lekker zo op een social medium bashen, maar ik heb echt wel wat meer vertrouwen in dergelijke instanties dan de alias van jou hier op forum die maar beetje loopt te roepen.

Ik kan me niet aan indruk onttrekken dat je ofwel bent uitgestapt en je gram hier probeert te halen, ofwel dat je om snel geld te verdienen en verlies in te halen een short positie bent aangegaan. Anders kan ik je maar terugkerende klagen en steeds dezelfde grammofoonplaat herhalen (shortposities) niet duiden.

Als je een aandeelhouder bent, dan mag je me uitleggen waarom je dan steeds zo negatief bent in je posts. Is dat masochisme? Want waarom in godsnaam zou je investeren in een aandeel waarvan je verwacht dat het omlaag gaat. Dat geloof ik dus ook niet.

Geefgas
1
Persoonlijk denk ik dat er een paar handelaren hier op forum proberen onrust te stoken en daar geld aan te verdienen.

Mijn reden tot posten is duidelijk, ik hoop echt dat onwetenden die hier op forum komen voor wat informatie zich niet laten gek maken door handelaren. En daarmee tegengas geven aan het continue gemanipuleer.

PostNL is een aandeel dat je moet kopen en wegleggen. De rit is anders veel te hobbelig. Als je gaat handelen is het risico dat je verliest veel te groot. En mocht er een overname komen, waarop de kans vroeg of laat zeer reëel is, dan zijn de stortpartijen uiteraard het bokje.

Persoonlijk mis ik ook de eerdere jaren van dit forum waar het veel meer om het aandeel ging en inhoudelijke goede posts werden geleverd door mensen die in aandeel hebben belegd. Velen zijn afgehaakt door de continue waardeloze oneliners en de mensen die willen verdienen aan handel.

PostNL is een aandeel waar veel particulieren een long positie hebben. Wat mij betreft is dat de groep van wie ik graag posts lees. Maar helaas, social media laat zich niet sturen met gevolg dat het forum een rare samenkomst van aantal zielige figuren is geworden.

Met aantal mensen die roepen zonder positie te hebben, ofwel een short positie. Daar zit weinig inhoudelijk niveau in. Als je verwacht dat aandeel lager gaat, prima, maar fundeer die mening dan inhoudelijk ipv te wijzen naar short partijen. Dat is mijn mening.

En ja, ik heb een hele forse long positie, welke voor grote gedeelte al heel lang geleden opgebouwd waardoor ik een tijdje een heel mooi rendement leek te hebben wat nu helaas een stuk kleiner is geworden. Ik heb wel weer bijgekocht.
Rising Star
0
Dit forum begint echt triest te worden. En het meest trieste is dat het een goede afspiegeling is van de hedendaagse samenleving! Vol met idioten!
manuss
0
quote:

Rising Star schreef op 12 maart 2018 09:45:

Dit forum begint echt triest te worden. En het meest trieste is dat het een goede afspiegeling is van de hedendaagse samenleving! Vol met idioten!
Wen daar maar aan; en het gekke is, dat de idioten elkaar ook idioot vinden. Derhalve er zijn alleen maar idioten op deze wereld.
prinszicht
1
quote:

Geefgas schreef op 12 maart 2018 09:30:

[...]

Wat mij betreft hou je je niet in hoor.

Je posts zijn louter gericht op negativiteit strooien, steeds maar weer gevoed door de paar shorters die er eigenlijk altijd wel rond PostNL zijn (en vele andere aandelen).

De reden van je negatviteit en verbitterdheid kan ik moeilijk doorgronden, maar je zal er je reden voor hebben. Ofwel pijn vanwege verlies maar dat heb ik ook, en als je in aandeel gelooft dan is de afstraffing eerder een reden tot positivisme vanwege doorgeschoten emotie dan blijven hangen in negativiteit. Momenteel is fundamentele plaatje tov de koers en verwachte dividend veel mooier dan voor de cijfers.

Dat zien ook veel analisten. Je kan blijven hangen in je post en blijven ouwehoeren over 5,80, en andere hele hoge koersdoelen, maar feit is dat we inmiddels naar de 3,20 zijn gezakt. Dat is nu de realiteit.

En de 3,20 is een hele mooie instapkoers gelet op het fundamentele laatje en dividend, met zelfs ook nog overname speculatie. Dat zien ook veel analisten. En je kan serieuze bedrijven als ING, KBC wel lekker zo op een social medium bashen, maar ik heb echt wel wat meer vertrouwen in dergelijke instanties dan de alias van jou hier op forum die maar beetje loopt te roepen.

Ik kan me niet aan indruk onttrekken dat je ofwel bent uitgestapt en je gram hier probeert te halen, ofwel dat je om snel geld te verdienen en verlies in te halen een short positie bent aangegaan. Anders kan ik je maar terugkerende klagen en steeds dezelfde grammofoonplaat herhalen (shortposities) niet duiden.

Als je een aandeelhouder bent, dan mag je me uitleggen waarom je dan steeds zo negatief bent in je posts. Is dat masochisme? Want waarom in godsnaam zou je investeren in een aandeel waarvan je verwacht dat het omlaag gaat. Dat geloof ik dus ook niet.

Mijn positie is niet veranderd sinds mijn laatste aankoop op 3,12. Ik onderneem geen actie om het aandeel verder naar beneden te praten. Dit omdat ik niet in een dergelijke positie ben en dat het management zelf een uitstekend track record heeft op dit gebied.

ING heeft zichzelf belachelijk gemaakt met haar adviezen over PostNL. Daar heb ik al over geschreven en zelfs een klacht ingediend. KBC heeft haar koersdoel net enorm verlaagd. Waarbij in zijn algemeenheid PostNL nimmer in staat is gebleken om de hogere koersdoelen te realiseren. Ofwel de 4,50 is nu ineens heel erg ver weg en bijzonder hoog. Voor de aanpassing van de Outlook lag deze koers in de lijn der verwachting.

De opbouw short is niet zo maar een mandjes principe. Het gebeurt doelbewust. Ik waarschuw nu voor de mogelijkheid dat er gecoverd wordt op een koers die nog lager is dan het huidige treurige niveau. HV heeft er een handje van om shottende partijen aan hun vermogens te helpen. Daarbij is het vertrouwen in haar kunnen gedaald naar de bodem.

Mijn betoog richt zich op de komende ava waarbij ik door mij kritisch op te stellen probeer te achterhalen of er meer achter schuil gaat dan deze onfatsoenlijke dividend omruil truc. Bv. de zaak die Ups heeft aangespannen bij de EU. Of om te kijken of HV probeert voor de ava een politieke impasse te doorbreken. Het lijkt er niet op en het is veels te laat. En dan zit de teleurstelling in het beperkte opwaarts potentieel.

Jij mag je feestje vieren op 3,75 maar er zijn er veel meer die er in zitten op de belofte van 5,80 en meer. Op eigen kracht. Je kunt niet zo maar een streep door de rekening zetten en over gaan op de orde van de dag. Bij menig andere instantie had het je kop gekost en ik vind dat HV over haar houdbaarheidsdatum is. Dus als er niets gebeurt tot aan de ava, zie ik graag dat we haar positie in stemming brengen. Of dat de AFM onderzoek gaat doen naar de wanprestaties.

Geefgas
0
quote:

prinszicht schreef op 11 maart 2018 23:27:

[...]

Je antwoord Geefgas. ING, ik ga me best doen om me in te houden. Maar lees even voor je eigen informatie de berichten over hun beleid, niet het mijne, tav het favorietenbeleid. Al jaren 5,80, nooit in de buurt gekomen. En na de cijfers plots 5 euro, lekker geloofwaardig. ING staat voor Is Niet Geloogwaardig.

Onze Geert was vandaag ook duidelijk bij BC. Zijn complimenten aan PostNL voor het afwijzen Bpost. Pluche plakkers. Meer niet.

En dan mag jij blind varen op KBC. Ik zou het niet doen.
Ik lees nu trouwens dat je post vooral ING betreft en minder de andere partijen.
Dat had ik in eerste instantie verkeerd begrepen.

Dat je onvrede hebt tav ING valt goed te begrijpen, want hun trackrecord mbt PostNL stinkt inderdaad en is erg treurig. Dus daar heb je een punt.

Maar in plaats naar analisten te verwijzen ofwel naar short partijen te verwijzen, is het volgens mij veel belangrijker je in de cijfers te verdiepen en een visie te vormen over PostNL.
Geefgas
0
quote:

prinszicht schreef op 12 maart 2018 09:52:

[...]

Mijn positie is niet veranderd sinds mijn laatste aankoop op 3,12. Ik onderneem geen actie om het aandeel verder naar beneden te praten. Dit omdat ik niet in een dergelijke positie ben en dat het management zelf een uitstekend track record heeft op dit gebied.

ING heeft zichzelf belachelijk gemaakt met haar adviezen over PostNL. Daar heb ik al over geschreven en zelfs een klacht ingediend. KBC heeft haar koersdoel net enorm verlaagd. Waarbij in zijn algemeenheid PostNL nimmer in staat is gebleken om de hogere koersdoelen te realiseren. Ofwel de 4,50 is nu ineens heel erg ver weg en bijzonder hoog. Voor de aanpassing van de Outlook lag deze koers in de lijn der verwachting.

De opbouw short is niet zo maar een mandjes principe. Het gebeurt doelbewust. Ik waarschuw nu voor de mogelijkheid dat er gecoverd wordt op een koers die nog lager is dan het huidige treurige niveau. HV heeft er een handje van om shottende partijen aan hun vermogens te helpen. Daarbij is het vertrouwen in haar kunnen gedaald naar de bodem.

Mijn betoog richt zich op de komende ava waarbij ik door mij kritisch op te stellen probeer te achterhalen of er meer achter schuil gaat dan deze onfatsoenlijke dividend omruil truc. Bv. de zaak die Ups heeft aangespannen bij de EU. Of om te kijken of HV probeert voor de ava een politieke impasse te doorbreken. Het lijkt er niet op en het is veels te laat. En dan zit de teleurstelling in het beperkte opwaarts potentieel.

Jij mag je feestje vieren op 3,75 maar er zijn er veel meer die er in zitten op de belofte van 5,80 en meer. Op eigen kracht. Je kunt niet zo maar een streep door de rekening zetten en over gaan op de orde van de dag. Bij menig andere instantie had het je kop gekost en ik vind dat HV over haar houdbaarheidsdatum is. Dus als er niets gebeurt tot aan de ava, zie ik graag dat we haar positie in stemming brengen. Of dat de AFM onderzoek gaat doen naar de wanprestaties.

Dat HV een slechte job heeft gedaan heb ik altijd beaamd, en ook tijdens Bpost soap heb ik vaker aangegeven me enorm aan HV en HK te ergeren. HV is veel te mak geweest en gaat nu pas vechten lijkt het. Dat had ze tijdens Bpost periode moeten doen.

Daarbij heb ik ook aantal duidelijke inhoudelijke business gedreven punten aangegeven waarop een overname door de Belgen wel degelijk hout snijdt. Die hele episode was tenenkrommend. Mijn visie is nog steeds dat het tot een internationale consolidatie komt. Ik heb me helaas verkeken op de macht van de politiek.

HV weg stemmen nu heeft geen zin, sterker dat werkt contraproductief. Er zijn teveel open schaakspelen aan de gang.

Kritische opstelling is goed en PostNL laten uitleggen op aantal dossiers is goed initiatief.

Het blijven staren naar 4,50 of 5,80 waar je naar verwijst is in mijn ogen echt navelstaren. Dat is niet meer de realiteit. Je kan er terecht boos om zijn, maar dat is verder hangen in verleden tijd. Een mogelijke stijging naar bijvoorbeeld 4 euro vanaf huidige niveau zou al enorme winst opleveren (tov huidige koers). En de huidige koers dat is de realiteit.
prinszicht
0
quote:

Geefgas schreef op 12 maart 2018 09:56:

[...]

Ik lees nu trouwens dat je post vooral ING betreft en minder de andere partijen.
Dat had ik in eerste instantie verkeerd begrepen.

Dat je onvrede hebt tav ING valt goed te begrijpen, want hun trackrecord mbt PostNL stinkt inderdaad en is erg treurig. Dus daar heb je een punt.

Maar in plaats naar analisten te verwijzen ofwel naar short partijen te verwijzen, is het volgens mij veel belangrijker je in de cijfers te verdiepen en een visie te vormen over PostNL.

Dat had ik gedaan. Al 6 jaar in het aandeel. Al 5 jaar actief op het forum waarbij er anderen zijn die nog beter cijfers kunnen ontrafelen. En wij, jij misschien ook, dachten dat na het zuur het zoet zou komen. 2017 was een teleurstellend jaar. Eerst een winstwaarschuwing en daarna een bedelbrief. Ik heb verdiend aan mijn kritische houding. Ik heb wel ingezet op de belofte van HV voor 2018 tot aan 2020. Het zoet zeg maar.

Tot aan de cijfers van 2017 was er geen vuiltje aan de lucht. Mona zei zelfs iets positiefs en ING deed ze op de favorietenlijst. Dan zit je conservatief optimistisch in het aandeel en verwacht je een bestendiging van de mooie Outlook. Of in het ergste geval de onderkant van de bandbreedte. Niets van dit alles. Heel 2018 haal je cijfermatig onderuit waardoor de cijfers voor de jaren er na, met een uiterst twijfelachtige reputatie, geen fundamentele waarde hebben.

Wat je dan overhoudt is sentiment en emotie. En als die dan de verkeerde kant uit slaan, treedt je als verantwoordelijke naar buiten of af. We zijn voer voor de shorters bij het voortdurende zwijgen. En de cijfers waaraan jij refereert, hebben geen waarde.
duprogres
0
Goedmorgen;
Vandaag opnieuw doodgeld, door puik (moet durven gezegd worden)werk van de schorters die koers op beurzen volledig naar hun hand zetten.
Wat PostNL betreft: blijf ik zoals vorige week gemeld enkele voor een hopelijke stijging van 20 tot een 30 cent + div. mee te pikken.
Verder is het een overname kandidaat zoals enkele op dit forum verwachten en zit er misschien nog wat meer in te vat.
Wat we meer en meer moeten zien is bij slecht nieuws/niet behalen van voorop gezette targets door analisten de koersen gemakkelijk 15 20 - 25 % lager gezet worden.
Bij uitzonderlijk goed nieuws zien een max. stijging van 10 / 12 % om de dagen nadien terug te verdampen.
Dit is een persoonlijke menig ,wat ik steeds meer en meer vaststel de laatste jaren op de beurs .
En als ik een graantje kan meepikken (want dat is het als kl. particuliere belegger ) dan is het meegenomen.
Geefgas
0
Shorters hebben inderdaad veel verdiend aan PostNL en daarover mag je ze complimenteren.

In mijn ogen is momenteel een interessant moment aangebroken. Pensioen fondsen mogen sinds kort in aandeel beleggen vanwege het positief eigen vermogen. Het is een prima dividend aandeel. Het zou dus zomaar kunnen dat een Nederlands pensioenfonds instapt, alleen de vraag is wanneer.

Shorters zijn ook nog steeds bezig, maar moeten coveren zodra een grote nieuwe aandeelhouder zich meldt.

M.i. is dat een speelveld dat beide kanten op kan, en ik vermoed dat het de kant op gaat van nieuwe strategische aandeelhouders. Het fundamentele plaatje is gewoonweg te interessant, juist voor LT beleggers.
3.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 ... 189 190 191 192 193 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil +0,001 (+0,08%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.109.218
Volume gisteren 1.877.754

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront