jaapaap schreef op 18 april 2018 12:28:
beste lezers,
Helaas ik heb ze gisteren tijdens de ava niet mogen begroeten, de prinszichten, accuboren, keffers, martijnen en ga maar door. Nu zijn de Martijnen niet van de negatieve.
Men heeft de gelegenheid gehad om op de persoon te spelen, door hen vragen te stellen! De AvA is het enige forum waar je je mening ongezouten, op de man of vrouw kan geven. Wel inhoudelijk en niet beledigend.
HV = Transavia heb ik niet gezien of over komen vliegen.
Heb een aantal artikelen gelezen op deze site sinds gisteren.
Voor de duidelijkheid, PostNL heeft een interisieke waarde van 6,05.
Het dividend nu met een slotdiv van 17 cent in bijna 6%
dividend wordt onder de huidige omstandigheden, van nu 23 cent over 2020 verhoogt tot 28 misschien 29 cent per aandeel. Dit is een verhoging van rond een 6% per jaar!
Welk bedrijf durft een zo geprogronotiseerde uitspraak te geven, immers je steekt hiermee wel je hoofd in een strop.
De VEB noemde de RvB min of meer onbetrouwbaar, met het BPost gebeuren als argument.
De vraag die hierover heen kwam was "heeft de RvB tussentijds, aandelen verkocht" neen was het duidelijke antwoord.
Of ik zeg, de rvb leden hadden ruim 2 miljoen, ieder, kunnen cashen om hun aandelen tijdens het BPost bod te verkopen.
De overheid heeft dreigend met de UPD rechten, de overname direct geblokkeerd.
In het stuk in het FD, dat mevr Verhagen dat er meer is dat alleen aandeelhouders, meerdere stakeholders, dat men heeft gedacht ook aan de consiquenties van het personeel als de UPD werd ingetrokken bij PostNL.
Bovendien is BPost een niet zo,n sterke en solide partij. Heb hier eerder over geschreven.
Er kwam ook een vraag om aandelen in te kopen voor keuze dividenden in aandelen. Het antwoord cash geld was een naar mijn idee slap antwoord, immers of cash de deur uit gaat, gaat het toch wel, of je beperkt het aandelen kapitaal. Een kapitaal en dividend dragend wat ieder jaar groter wordt door meerdere aandelen.
Ook is de vraag gesteld, lees hier niets over in de media of dit forum, inzake de zaak die UPS aanspant tegen de europese commissie. PostNL volgt de zaak en indien als UPS hiervan de schade wordt vergoed, PostNL in actie zal komen. Op de vraag of de VEB dan ook gezamenlijk optrekt, de veb gaf geen antwoord en bleef op zn stoel zitten.
Lekker dan.
Over Sandd werd politiek geantwoord door mevr Verhagen. Kan zij anders?? Nee. wel is er een opmerking geplaatst over het mislukte proeftuintje postliberalisering, waarin Nederland, het enige land is. Dus daarom zal ACM en politiek niet anders kunnen dan het advies te volgen van Mevr Oudeman. Deze commissie word als een politieke doek gebruikt om de politiek de aftocht te besparen van de mislukking. Vooral in VVD kringen speelt dit heel erg.
Bovendien zei iemand dat politici reptielen zijn die heel snel van kleur kunnen verschieten.
alles overziend, zonder gekleurde bril, de vooruitzichten nu, na de directe bijstelling dat zaken niet haalbaar waren, lijkt mij een onderkant van de resultatenkant.
Een gestendige groei van rond 6% voor het dividend, ja liever dubbelcijferige %, maar die lieve koekenbakker is niet meer.
En dan de koers van het aandeel, ja.................................................. Mijn onbelangrijke mening is dat een koers van rond 4,25 euro a 4,50 een reeele is, maar de markt is de markt.