Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2018

9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste
Mozes kriebel
0
Heeft iemand ook problemen met DeGiro dit weekend om in te loggen? Ik kan niet meer inloggen? Lees op site geen werkzaamheden of zoiets of ik zoek niet goed.
[verwijderd]
0
Vermogensbeheerder Fidelity heeft ruim 6 % van hun totale vermogen geïnvesteerd. CEO van Pharming is zeer positief over de 1ste kwartaal cijfers. Wie zijn wij om hun feestje te verpesten. Fijn weekend allemaal.
[verwijderd]
0
quote:

A & A schreef op 19 mei 2018 18:24:

[...]Ja ik wil wel nnee rijden als het kan ander nnoet alleen hoe spreken we af en waar
12 uur trudoplein bij de kerk. Je fiets kan eventueel mee. Kunnen we daar vanaf een willekeurige parkeerplek verder fietsen. (geen idee hoe druk het wordt)

Is dat wat?
Mozes kriebel
0
quote:

BassieNL schreef op 20 mei 2018 11:06:

[...]
Voor Q1 is uitgegaan van een Amerikaanse dollar van 1,23
Thans is staat de dollar op 1,17.
Dus dat ziet er voor Q2 cijfers ook gunstiger uit.
Bedenk wel dat de maand april op de piek van de dollarkoers was. Dus het q2 zal niet valt nog te bezien hoe dat gemiddeld uitkomt. Zie bijlage voor overzicht van afgelopen maanden.
www.valuta.nl/dollar_euro
[verwijderd]
0
quote:

Mozes kriebel schreef op 20 mei 2018 11:31:

Heeft iemand ook problemen met DeGiro dit weekend om in te loggen? Ik kan niet meer inloggen? Lees op site geen werkzaamheden of zoiets of ik zoek niet goed.
Ik kom er ook iet in. En ben niet de enige

allestoringen.nl/storing/de-giro
Mozes kriebel
0
quote:

GeldIsOokNietAlles schreef op 20 mei 2018 11:42:

[...]

Ik kom er ook iet in. En ben niet de enige

allestoringen.nl/storing/de-giro
Dank, ben wel weer wat gerustgesteld dat ik het niet alleen ben maar hoop wel dat ik morgen weer kan handelen. Heb al dikke mail naar DeGiro hierover gestuurd.
Herman?
1
Hallo ik heb een belangrijke vraag hoe verklaar je dat Pharming tot 2x toe top cijfers presenteert , en daarna keldert in de koersen ? ik snap dat niet
Gevelboer
0
quote:

Herman? schreef op 20 mei 2018 11:53:

Hallo ik heb een belangrijke vraag hoe verklaar je dat Pharming tot 2x toe top cijfers presenteert , en daarna keldert in de koersen ? ik snap dat niet
De verwachtingen waren te hoog opgelopen
Beursgoeroe
1
Pharming maak winst en blijft winst maken en daar gaat het om ... er is nu eindelijke vol licht na die donkere tunnel, na jaren ....
[verwijderd]
0
quote:

Herman? schreef op 20 mei 2018 11:53:

Hallo ik heb een belangrijke vraag hoe verklaar je dat Pharming tot 2x toe top cijfers presenteert , en daarna keldert in de koersen ? ik snap dat niet
Toch geen familie van? Voor een antwoord, lees een paar 100 posts terug!
[verwijderd]
0
quote:

Cor S schreef op 20 mei 2018 10:57:

[...]

Daarbij zwakke dollar, Q1 altijd minder in deze sector, plus het feit dat in Q4 een hoge omzet behaald is door leveringsproblemen concurrent. Conclusie: Q1 omzet goed, paniek is bewust veroorzaakt door grote partijen/shortes om lager in te kunnen kopen.
Pure manupilatie, heeft niets met vertrouwen of beleggen te maken. Volgende week weer stijgen!
De shortende partijen zijn aan het afbouwen, ze schudden nog even aan de boom.
[verwijderd]
0
quote:

Herman? schreef op 20 mei 2018 11:53:

Hallo ik heb een belangrijke vraag hoe verklaar je dat Pharming tot 2x toe top cijfers presenteert , en daarna keldert in de koersen ? ik snap dat niet
er is meer tussen Hemel en Aarde en als we alles van te voren wisten had het Leven geen zin meer..maar maak je niet druk om "moment opnames" met Pharming gaat het steeds beter...
[verwijderd]
0
quote:

roomboter schreef op 20 mei 2018 12:02:

[...]

De shortende partijen zijn aan het afbouwen, ze schudden nog even aan de boom.
Afbouwen van shorters zou toch juist een stijgende koers moeten geven daar ze moeten kopen.
[verwijderd]
1
quote:

Ra72 schreef op 20 mei 2018 12:08:

[...]

Afbouwen van shorters zou toch juist een stijgende koers moeten geven daar ze moeten kopen.
Het een en ander hebben we vrijdag toch gezien.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 20 mei 2018 12:13:

[...]
Het een en ander hebben we vrijdag toch gezien.
Waarbij we niet weten wie het waren toch.
lucas D
0
Ik heb voor het 1e kwartaal geschreven alle omzet boven kwartaal 4 is goed.
Dat is niet gebeurd, dat viel 3m. tegen, ik heb ook geschreven, zeker geen netto winst. Dat dit wel het geval is vind ik persoonlijk belangrijker dan eenmalig een lagere omzet. Bij de halfjaarcijfers zal dit anders moeten. Dan zal er buiten netto winst ook omzetgroei zijn. Zie daar geen beren op de weg voor.
Mijn verwachting dat de 2e helft van het jaar het beste zal zijn staat als een huis.
Wilbar
0
quote:

Ra72 schreef op 20 mei 2018 12:18:

[...]

Waarbij we niet weten wie het waren toch.
Conclusie: als je iets niet snapt dan waren het altijd vast de shorters die afbouwen of opbouwen ongeacht de koersbeweging.
[verwijderd]
0
quote:

Ra72 schreef op 20 mei 2018 12:18:

[...]

Waarbij we niet weten wie het waren toch.
Het waren in ieder geval grote kopers en verkopers. Komende week maar eens kijken naar de shortpercentages. Ook kan er weer een partij bijgekomen zijn met een belang van >3%.
[verwijderd]
0
quote:

Super trio schreef op 20 mei 2018 11:37:

Vermogensbeheerder Fidelity heeft ruim 6 % van hun totale vermogen geïnvesteerd. CEO van Pharming is zeer positief over de 1ste kwartaal cijfers. Wie zijn wij om hun feestje te verpesten. Fijn weekend allemaal.
Heeft Fidelity hun belang in Pharming donderdag/vrijdag uitgebreid naar 6%?
Kunt u laten weten waar u deze informatie gevonden heeft?

De laatste gegevens die ik in het AFM register kon vinden betreft een melding van een belang van 2,47% op 13 jan 2014.
Maar het AFM loopt wel eens iets achter met data.....zoals laatst ook met de afbouw van shortposities op 17 mei van MW en PDT....
RobertD
0
quote:

klein_duimpje schreef op 20 mei 2018 10:41:

[...]
Mag ik zo vrij zijn om jouw conclusie niet te delen? Door de toch wel (huidige) beperkte portfolio (inderdaad is Ruconest winstgevend maar dat is nu toch echt het enige product) zijn de risico's m.i. juist groter dan bij biotechs met een grotere productrange. Daarbij is R niet het enige middel tegen HAE; de concurrentie zit, zoals je aangeeft, zeker niet stil en zolang de HAE financieel interessant is zullen de andere spelers in dit veld er alles aan doen om hiervan mee te profiteren. Ik zeg niet dat R uit de markt gedrukt wordt, maar een stevige concurrent slaat al snel een flinke deuk in het verdienmodel van Pharming.
K.D.
Ja, t.o.v. Biotechs met meerdere producten is het risico groter. Echter t.o.v. Biotechs met geen product is het risico (veel) kleiner.

Staat buiten kijf dat er hard moet worden gewerkt om in eerste instantie meerdere indicaties voor Ruc te ontwikkelen.
9.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 ... 470 471 472 473 474 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 mei 2024 17:35
Koers 0,827
Verschil -0,017 (-2,02%)
Hoog 0,853
Laag 0,827
Volume 3.479.806
Volume gemiddeld 6.531.237
Volume gisteren 5.820.042

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront