BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Mei 2018

1.102 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
laatstekans
0
Heijmans na koopadvies ING omhoog gespoten. Advies voor BAM van ING is nog van voor de cijfers !
innicksname
0
quote:

laatstekans schreef op 25 mei 2018 10:33:

Heijmans na koopadvies ING omhoog gespoten. Advies voor BAM van ING is nog van voor de cijfers !
Dat is een waarheid als een koe. Bij BAM stijgt het aandeel dus al voor de koersdoelverhoging.
HenkdeV
0
quote:

bartbas schreef op 25 mei 2018 09:37:

[...]

Op dit forum wordt je kop er meteen afgehakt wanneer je niet meezingt in het hosanna koor. Feit is dat al dat gejuich keer op keer tot veel teleurstelling geleid heeft na het bekendmaken van cijfers en wellicht veel onervaren beleggers verleid heeft om veel in Bam te beleggen.

bartbas
Een troost Bartbas: de grootste hosanna zanger is verdwijnen van het BAM forum.

BAM beleggers hebben inderdaad veel teleurstellingen moeten verwerken in de achterliggende periode. De 'prestaties' van BAM zijn daar verantwoordelijk voor.
Het is nu of nooit bij BAM, aan de halfjaarcijfers mag niets mankeren. Is dat zo (daar ga ik vanuit) dan kan BAM een mooie koerssprong maken. Daarom zit ik nog steeds in BAM en dat geldt ongetwijfeld voor veel BAM beleggers.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 mei 2018 11:09:

[...]

Een troost Bartbas: de grootste hosanna zanger is verdwijnen van het BAM forum.

BAM beleggers hebben inderdaad veel teleurstellingen moeten verwerken in de achterliggende periode. De 'prestaties' van BAM zijn daar verantwoordelijk voor.
Het is nu of nooit bij BAM, aan de halfjaarcijfers mag niets mankeren. Is dat zo (daar ga ik vanuit) dan kan BAM een mooie koerssprong maken. Daarom zit ik nog steeds in BAM en dat geldt ongetwijfeld voor veel BAM beleggers.

Yep.
Blijf wel zeggen dat BAM toen door de shorters overdreven is afgestraft en daar hebben we nu nog steeds last van.
Chela
0
quote:

HenkdeV schreef op 25 mei 2018 11:09:

[...]
BAM beleggers hebben inderdaad veel teleurstellingen moeten verwerken in de achterliggende periode. De 'prestaties' van BAM zijn daar verantwoordelijk voor.
Het is nu of nooit bij BAM, aan de halfjaarcijfers mag niets mankeren. Is dat zo (daar ga ik vanuit) dan kan BAM een mooie koerssprong maken. Daarom zit ik nog steeds in BAM en dat geldt ongetwijfeld voor veel BAM beleggers.
Ofschoon (nog) geen BAM aandeelhouder kan ik mij wel vinden in deze mening.
Achterblijvers worden gezocht en gevonden op de beurs en straks wellicht ook door winstnemers op Heijmans.
Het moet er toch een keer van komen met dit aandeel.
ischav2
0
De mini correctie van de afgelopen dagen heeft het technische plaatje van BAM niet verstoord.
[verwijderd]
0
quote:

boldie schreef op 25 mei 2018 13:56:

toch maar giro kijken daar wordt meer gas gegeven.;)
Wilt u op Tommie rendement maken? Dan bent u bij unibet eerder op het juiste adres.

OnoMatopee
0
Fred107
0
quote:

OnoMatopee schreef op 25 mei 2018 15:28:

[...]Bam-patent
Ik word echt niet goed van dit gekl**t.
Het moet toch een kéér afgelopen zijn.
manuss
0
quote:

OnoMatopee schreef op 25 mei 2018 15:28:

[...]Bam-patent
De patent-kosten worden door de beleggers betaald.
manuss
0
quote:

Fred107 schreef op 25 mei 2018 15:38:

[...] Ik word echt niet goed van dit gekl**t.
Het moet toch een kéér afgelopen zijn.

Maar wanneer?!? Van 4,162 naar 4,10
Fred107
0
quote:

manuss schreef op 25 mei 2018 15:43:

[...] Maar wanneer?!? Van 4,162 naar 4,10
Wie verkoopt nou? BAM dus te vroeg met inkopen van eigen aandelen klaarblijkelijk.
Snappen doe ik er helemaal niks van.
[verwijderd]
0
quote:

Fred107 schreef op 25 mei 2018 15:38:

[...] Ik word echt niet goed van dit gekl**t.
Het moet toch een kéér afgelopen zijn.
Totale netto shortpositie op 25 mei 2018: 5,95%

Totale netto shortpositie op 25 mei 2018: 12,49% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen)

Wat denk je dus zelf?
Fred107
0
quote:

Utreg1960 schreef op 25 mei 2018 15:45:

[...]

Totale netto shortpositie op 25 mei 2018: 5,95%

Totale netto shortpositie op 25 mei 2018: 12,49% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen)

Wat denk je dus zelf?
ze moeten toch een keer coveren en wegwezen? De bouw staat er erg goed voor en volgens mij is 94% dus geen shortposities. Laat dat wat mij betreft snel 100% worden. Ben er klaar mee.
Waarom doet BAM overigens zelf niet mee met het vuile spel om de aandelen goedkoper in handen te krijgen.
[verwijderd]
0
quote:

Fred107 schreef op 25 mei 2018 15:52:

[...] ze moeten toch een keer coveren en wegwezen? De bouw staat er erg goed voor en volgens mij is 94% dus geen shortposities. Laat dat wat mij betreft snel 100% worden. Ben er klaar mee.
Waarom doet BAM overigens zelf niet mee met het vuile spel om de aandelen goedkoper in handen te krijgen.

Ze zijn ook aan het coveren maar ze willen dit rond deze prijs doen en dat is dus steeds het geklooi en schiet het ook niet op met dit volume.
Geduld hebben dus want ze moeten nog miljoenen coveren.
1.102 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jun 2024 09:52
Koers 4,052
Verschil +0,048 (+1,20%)
Hoog 4,064
Laag 4,008
Volume 553.730
Volume gemiddeld 1.213.078
Volume gisteren 732.010

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront