PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cerburus schreef op 25 mei 2018 10:56:

oh? UPD niet het probleem. ik heb onze CEO toch letterlijk dit horen zeggen ",Als we ook in de toekomst post willen bezorgen bij die meneer in Kruiningen en die mevrouw in Chaam, dan moet er snel iets gebeuren''

quote:

Eurowin schreef op 25 mei 2018 11:01:

I.P.V. te dumpen op 3,13/3,138 (wat ik ALTIJD doe met winst) zit ik te slapen..ezel,.. (de EXTRA POST)

quote:

Cerburus schreef op 25 mei 2018 10:56:

oh? UPD niet het probleem. ik heb onze CEO toch letterlijk dit horen zeggen ",Als we ook in de toekomst post willen bezorgen bij die meneer in Kruiningen en die mevrouw in Chaam, dan moet er snel iets gebeuren''

quote:

Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik hen nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl er andere partijen de rozijnen uit de pap halen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen even elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maat gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...

quote:

Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik hen nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl er andere partijen de rozijnen uit de pap halen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen even elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maat gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...

quote:

Martijn van M schreef op 25 mei 2018 11:45:

Royal Mail op -3,3% nadat Berenberg met rode vlaggen heeft lopen zwaaien voor dat aandeel.

Bpost ook in de min, half procentje; maar de postbroeders en zuster die verder van het VK liggen staan wel op groen.

PS. Tsja prinszicht... bij Berenberg helpen ze je vandaag wel even om op te houden met dromen over dat het bij Royal Mail veel beter zou gaan dan bij PostNL.

quote:

Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik heb nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl andere partijen de rozijnen uit de pap halen in grote plaatsen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen tegen elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Hiermee kan de postzegel voor de burger (7% volume ) fors naar beneden en de zakelijke (93% volume) gaat iets meer kosten. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maar gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...

quote:

Accuboor schreef op 25 mei 2018 11:44:

Welkom bij de postdialoog allemaal. We doen even een voorstelrondje. Hallo ik ben Rob en ik wil graag lekker cashen, ik maak namelijk verlies nu met de nieuwe arbeidskosten en ik heb nog 35mln schulden uitstaan (oa aan mezelf). Dank Rob, Herna nu jij. Hallo ik ben Herna en wordt gek van de oneerlijke concurrentie de afgelopen jaren, tegelijk maak ik me zorgen over de afnemende postvolumes, dat gaat problemen geven als ik alle kleine perifere plaatsen moet bezorgen terwijl andere partijen de rozijnen uit de pap halen in grote plaatsen. Dank Herna dan nu de ACM. Ja wij van de ACM willen concurrentie aangezien ons dat geleerd is en onze opdracht is van de politiek. Dan de vereniging van grootverbruikers post (zeg maar alle semi-overheidsinstellingen als loterijen, belastingdienst en banken), wij willen graag niet teveel betalen en kunnen nu iedereen tegen elkaar uitspelen dat willen we graag behouden, een overname van Sandd door PostNL zou wel eens tot prijsstijgingen kunnen leiden.

Oké zegt Mona ik heb alles gehoord. Ik ben er niet alleen voor de bedrijven maar ook voor de burger, daarom besluit ik dat we terug gaan naar een gecontroleerd monopolie waarbij de ACM toeziet dat er niet meer dan 10% rendement op de UPD en de zakelijke post wordt gemaakt. Hiermee kan de postzegel voor de burger (7% volume ) fors naar beneden en de zakelijke (93% volume) gaat iets meer kosten. Iemand nog opmerkingen? Ja zegt Herna, dan wil ik niet teveel betalen voor Sandd want je beperkt hiermee mijn inkomsten. Mona zegt dag ze dat logisch vind. Rob mompelt dat hij heel veel alternatieven heeft of zoiets maar gaat toch maar akkoord met het bod van PostNL.

Zo opgelost, i.p.v. 12 weken te nemen...

quote:

Beursspeculant schreef op 25 mei 2018 14:20:

Heeft Durk al een reden genoemd voor de daling?

quote:

pietje-2005 schreef op 25 mei 2018 14:27:

[...]
Ja, de "overname" was een verspreking; hij bedoelde "grote dame" met HV ;-)
Succes