BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2018

4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 » | Laatste
Dicall69
0
quote:

duprogres schreef op 31 augustus 2018 14:09:

Verkeerd fondsen =
Terug van de roze wolk gevallen , weer naar de werkelijke wereld.
De bammers ( -10 cent al dan de dag voor de cijfers) & VolkerWessels na de fanatische cijfers terug naar af en lager.
Er is maar bouwer welke na de gepubliceerde cijfers zijn winst kan/kon vasthouden : juist HEIJMANS.

Is toch algemeen geweten 70/80 % in handen van de banken na in 2017 zijn filialen in België & Duitsland te hebben moeten verkopen om aan zijn convenanten te kunnen voldoen.
De cijfers worden kunstmatig mooi ingekleurd.

Komop zeg is er alleen maar bij Bam en VW kommer en kwel en alles wat Heijmans aanraak verandert in goud.

Zijn moeten toch ook een eerder voorziening nemen van 8 miljoen euro op de sluis in Zaandam en de winstmarge zijn die het dubbele van de andere bouwers.
Gewoon manupulatie .

Op de huidige koers bij Bam en VW is geen enkele reden om onrustig te worden, VW is hoe dan ook echt in alle opzichten een buitengewoon presterend bedrijf wat momenteel gebeurt moet je niet eens willen verklaren, kwestie van sentiment en andere/ dergelijke factoren die niet te staven zijn !!!
bartbas
0
quote:

duprogres schreef op 31 augustus 2018 14:09:

Verkeerd fondsen =
Terug van de roze wolk gevallen , weer naar de werkelijke wereld.
De bammers ( -10 cent al dan de dag voor de cijfers) & VolkerWessels na de fanatische cijfers terug naar af en lager.
Er is maar bouwer welke na de gepubliceerde cijfers zijn winst kan/kon vasthouden : juist HEIJMANS.

Is toch algemeen geweten 70/80 % in handen van de banken na in 2017 zijn filialen in België & Duitsland te hebben moeten verkopen om aan zijn convenanten te kunnen voldoen.
De cijfers worden kunstmatig mooi ingekleurd.

Komop zeg is er alleen maar bij Bam en VW kommer en kwel en alles wat Heijmans aanraak verandert in goud.

Zijn moeten toch ook een eerder voorziening nemen van 8 miljoen euro op de sluis in Zaandam en de winstmarge zijn die het dubbele van de andere bouwers.
Gewoon manupulatie .

Beetje ongenuanceerd. Heijmans zit veel sterker in een segment (woningbouw) dan Bam. Had daarin ook veel meer grondposities. Bam is veel veelzijdiger en ontwikkelingsgericht. Ook de centrale organisatie leidt tot veel meer bureaucratie en soms tot meer ambtelijk gedrag dan bij voorbeeld bij Volkers Wessels. Ik denk ook dat Heijmans beter is in relatiemanagement.
Bam heeft ook een goed maar dus wat duurder personeelbeleid. Dat alles is goed voor je imago, wanneer je bouwtechnisch tenminste geen blunders begaat, maar kost wel wat winst. Bam is ook groot in infra en daar zijn de verdiensten laag en de risico's groot. dar neemt niet weg dat het aandeel nu te laag staat en een van de meest aanbevolen aandelen is door analisten. Feit is dat koopaanbevelingen en nieuw werk bij bam geen effect lijken te hebben op de beursnotering. Ondanks de goede vooruitzichten hebben beleggers kennelijk geen zin in in het verleden risicovol gebleken beleggingen.

bartbas
boldie
0
enige dat is zie grote blokken waarbij deze ook nog gehaald wordt. volume verder slecht. lijkt me dus op dat er wel degelijk afspraken over worden genaakt. maar goed zijn dus ook partijen die deze grote hoeveelheden wilt hebben. voor bam belegger iets minder maar je gaat mij niet wijsmaken dat wanneer je weet dat er voor meer dan 1 miljard aan opdrachten in het verschiet ligt dit normale gang van zaken is. zal wel een roze bril zijn maar is dan maar zo
Snelle Jaapie
0
quote:

Terex7 schreef op 31 augustus 2018 13:39:

[...]

Jouw voorspellingen zijn altijd erg overdreven en als ze niet uitkomen dan had je ineens achteraf toch verkocht en iets anders kocht wat het juist heel goed deed.
je laatste bam aankoop staat iig op verlies!
BAM knalrood volgende week??

Wat is jou voorspelling Terex7??
Putrided
0
Van de belgische onafhankelijk Beurswijzer.com
Ben al jaren lud en geeft erg goed advies met ook een eigen echte portefeuille.

Is VolkerWessels een interessante IPO? Op basis van 80 miljoen bestaande aandelen en een nettowinst van 103 mln EUR bedroeg de winst per aandeel vorig jaar 1,28 EUR. Daardoor situeert de koers-winstverhouding zich tussen 17 en 20, waar dat bij Heijmans en BAM respectievelijk 10 en 12 is. VolkerWessels kan dan misschien een betere track record voorleggen dan beide branchegenoten, maar op basis van de waardering roepen we toch op tot enige voorzichtigheid. Het feit dat door de bestaande aandeelhouders puur wordt gecasht maant al eveneens tot voorzichtigheid aan. Speculatief intekenen mag, hopend op een flitsende start, maar vergeet niet om de winst tijdig van tafel te halen. In de sector verkiezen wij alvast BAM Groep.
Trx7
0
quote:

Sjakie techneut schreef op 31 augustus 2018 14:45:

[...]

BAM knalrood volgende week??

Wat is jou voorspelling Terex7??
Daar wil ik natuurlijk wel geld voor :)
BAM gaat ook volgende week keihard door het putje met of zonder tussentijdse pump & dump.
JVDP
0
quote:

Text2Business schreef op 31 augustus 2018 14:57:

De bodem van 3,50 is inmiddels van gewapend beton.
Toch is er nog een bodemvisser actief op 3.495 met dik 173K aandelen...

Gr JvdPee
Kristof Robeers
0
quote:

Terex7 schreef op 31 augustus 2018 14:55:

[...]

Daar wil ik natuurlijk wel geld voor :)
BAM gaat ook volgende week keihard door het putje met of zonder tussentijdse pump & dump.
Wat bedoel je Hiermee?
JVDP
0
quote:

wel dra schreef op 31 augustus 2018 15:12:

Bam is bah, Heijmans is hoezee!
Wel jah
innicksname
0
quote:

Jvdpee schreef op 31 augustus 2018 15:07:

[...]

Toch is er nog een bodemvisser actief op 3.495 met dik 173K aandelen...

Gr JvdPee
Bij de huidige aandeelwaarde van BAM moet die visser misschien een net met kleinere gaten gebruiken. Of hij vist aan de verkeerde kant van het caisson :-)
JVDP
0
quote:

Text2Business schreef op 31 augustus 2018 15:15:

[...]
Bij de huidige aandeelwaarde van BAM moet die visser misschien een net met kleinere gaten gebruiken. Of hij vist aan de verkeerde kant van het caisson :-)
Maar hij hengelt ze wel binnen, dat magneet werkt altijd!!
manuss
0
quote:

wel dra schreef op 31 augustus 2018 15:12:

Bam is bah, Heijmans is hoezee!
Ja Heij plus 1,4% en VW min 2,3%. Heij is de beurslieveling!
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 31 augustus 2018 14:03:

[...]

Wellicht geeft het halen van het koersdoel van ing de bank nu gelegenheid om het koersdoel naar boven bij te stellen.Het is vervelend dat de analisten nooit een periode noemen. daardoor krijgt iedereen gelijk. zeven euro zullen dit jaar niet meer zien, maar zelfs beurs 2019 maakt kans dat zijn voorspelling van 10 euro over vele jaren uitkomt.
Bart ik begrijp dat je mijn visie waardeert en copieert maar dat moet je dan wel goed doen want mijn koersdoelen zijn erg specifiek namelijk ruim 7 euro aan het eind van dit jaar en 9-10 euro in 2019 (mijn verkoopdoelstelling voor het LT-gedeelte van mijn portefeuille).
Verder nog de opmerking dat je niet zoveel kommentaar moet hebben op andermans koersdoelen (van ING, mij of wie dan ook) als je zelf geen specifieke koersdoelen benoemt.
OnoMatopee
0
Kristof Robeers
0
Maat kan iemand mij eens uitleggen waarom die shorters baadt hebben bij een lagere koers en waarom dit binnenkort zal veranderen daar de koers sowieso zou gaan stijgen?
bartbas
0
quote:

boldie schreef op 31 augustus 2018 14:36:

enige dat is zie grote blokken waarbij deze ook nog gehaald wordt. volume verder slecht. lijkt me dus op dat er wel degelijk afspraken over worden genaakt. maar goed zijn dus ook partijen die deze grote hoeveelheden wilt hebben. voor bam belegger iets minder maar je gaat mij niet wijsmaken dat wanneer je weet dat er voor meer dan 1 miljard aan opdrachten in het verschiet ligt dit normale gang van zaken is. zal wel een roze bril zijn maar is dan maar zo
Vergeet niet dat jaaromzet van Bam bijna 7 miljard is. De order van Schiphol is leuk en geeft wat vastigheid maar is door de looptijd niet echt grensverleggend.
Bartbas
JVDP
0
quote:

Robbie1983 schreef op 31 augustus 2018 15:59:

Maat kan iemand mij eens uitleggen waarom die shorters baadt hebben bij een lagere koers en waarom dit binnenkort zal veranderen daar de koers sowieso zou gaan stijgen?
Shorters verkopen geleende aandelen hoog en proberen deze zo laag mogelijk weer te kopen, de geleende aandelen zijn veelal van banken en pensioenfondsen die daar een kleine vergoeding voor krijgen.
bartbas
0
quote:

Robbie1983 schreef op 31 augustus 2018 15:59:

Maat kan iemand mij eens uitleggen waarom die shorters baadt hebben bij een lagere koers en waarom dit binnenkort zal veranderen daar de koers sowieso zou gaan stijgen?
Door een lagere koers raken kleine beleggers in paniek en gaan massaal verkopen. Dit drukt de koersen nog verder omlaag. Shorters kunnen dan de aandelen goedkoop terugkopen. Eerder hebben ze die aandelen verkocht zonder dat ze die in het bezit hebben.
Omdat de shortposities maar nauwelijks dalen, denk ik dat ze de aandelen onder een andere naam kopen of stromannen gebruiken. Wanneer ze voldoende aandelen hebben gekocht om de aandelen te leveren aan de oorspronkelijke bezitter, laten ze waarschijnlijk de koersontwikkeling vrij.Het is zelfs mogelijk dat ze via stromannen een veel grotere positie opbouwen om na het met veel winst basissen ook nog te profiteren van een koersstijging.
tegenwoordig zorgen ook kleine beleggers er voor dat shorters hun gang kunnen gaan. Bij alex krijg je een vergoeding wanneer je je aandelen beschikbaar stelt voor uitleen aan sportende partijen. Je tegenprestatie is dat je de aandelen tijdelijk niet kunt verkopen.

Bartbas
4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 210 211 212 213 214 215 216 217 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 10:34
Koers 3,888
Verschil -0,012 (-0,31%)
Hoog 3,932
Laag 3,878
Volume 92.377
Volume gemiddeld 1.431.691
Volume gisteren 691.847

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront