Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
17061579
0
Goed dat onze woordvoerder dat zo gedaan heeft.
Er blijft niet veel meer over, alhoewel we er nog wel in vernoemd worden.
We moeten uitzoeken hoe we die mensen kunnen helpen.
Geld mag daarin geen rol spelen.
Maar zo prijzig voor zo weinig kwaliteit.
Ik denk inderdaad dat wij dat veel beter doen.
Laat ons cliënteel spreken.
Toedieningsvorm?
In een stad of zeer ver afgelegen, het is beter dat het niet voor hebt.
Wat zeggen die bloedwaarden?
Techspec
0
quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 22:08:


Ik verwacht het PB na 25/10/2018.

zoiets van 26 a 27/10/2018 :)






PB Basel verwacht ik volgende week en de Q3 cijfers komen een week later....
Tjeerdo
0
quote:

four60 schreef op 11 oktober 2018 22:07:


Is nu al bekend welke info Pharming extra moet aanleveren voor een goedkeuring voor de profylaxe? En wanneer de FDA hierover een uitspraak gaat doen?


Dat weet de Amerikaanse buitendienst vast wel...
Dixtc
9
Jules B,

Ik snap echt niet wat je hier op het forum doet...
Je roept enkel irritatie op bij mensen die in Pharming geloven, maar waarom doe je dat?
Als je niet in Pharming geloofd; blijf dan weg van dit forum...
Of begin een eigen forum met negatieve volgelingen van Pharming.
Een beetje tegen geluid is ok, maar wat jij doet slaat echt nergens op
Techspec
3
quote:

Pommeke schreef op 11 oktober 2018 22:21:


Een onderzoek onder 143 Amerikaanse HAE-patiënten wees uit dat 25% van de patiënten rapporteerde met een of meer aanvallen per week meldde 48%
Deze enquête was echter retrospectief, en aanvallen werden zelf gerapporteerd.

In een prospectieve cohortstudie van 227 Italiaanse patiënten die gegevens rapporteren
Gebaseerd op 3 maanden aan aanvallen meldde 3% van de patiënten dat ze meer dan 30 aanvallen per jaar hadden, 18% van patiënten rapporteerden 11-30 aanvallen per jaar en 79% van de patiënten meldde 10 of minder aanvallen per jaar.




Volgens de US Hereditary Angioedema Association (HAEA) ligt het gemiddelde per maand op twee aanvallen....

Al deze informatie geeft Ruconest veel mogelijkheden om als preferred produkt te worden aangewezen door de verzekeraars...
boll
0
quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 19:59:


[...]



Lanadelumab profylactisch kost dus rond de $550K per jaar om de door hun geteste patiënten met gem 2 aanvallen per maand voor 75% aanvalsvrij te krijgen. Hierdoor komen er nog eens rond de $70K aan kosten bij. Tot: $620K

Als men i.p.v. Lanadelumab Ruconest gebruikt, wat prima kan omdat je Ruconest kan gebruiken als je de aanval voelt aankomen, dan zouden er slechts 288K aan kosten zijn! Minder dan de helft aan kosten!







Dan is 1 en 1 toch 2??!!

Als verzekeraars ergens een hekel aan hebben is dat geld uitgeven/vergoeden.

Uh,die 620k is een grapje,neem ik aan.
four69
0
four69
0
De heer De Vries kan toch gewoon een persbericht uit sturen over de gesprekken met de FDA om zijn aandeelhouders op de hoogte te stellen van de situatie mbt de profylaxe. Weer een stukje PR waarvan De Vries wars is.
[verwijderd]
0
quote:

four60 schreef op 12 oktober 2018 01:54:


De heer De Vries kan toch gewoon een persbericht uit sturen over de gesprekken met de FDA om zijn aandeelhouders op de hoogte te stellen van de situatie mbt de profylaxe. Weer een stukje PR waarvan De Vries wars is.


Er heeft nog geen gesprek plaats gevonden. Zoals Sijmen in de toir aangaf duurde dit nog enkele maanden. Dus geen PB. Het kan ook niet zo zijme dat voor elk snotje een PB uit moet gaan omdat er een paar kleine beleggers het geduld verliezen.
maliqun61
0
quote:

Jules B schreef op 12 oktober 2018 05:38:


[...]

Er heeft nog geen gesprek plaats gevonden. Zoals Sijmen in de toir aangaf duurde dit nog enkele maanden. Dus geen PB. Het kan ook niet zo zijme dat voor elk snotje een PB uit moet gaan omdat er een paar kleine beleggers het geduld verliezen.



Porcupine op 2 oktober 2018 om 10;19

"Pharming zal op zeer korte termijn worden uitgenodigd door FDA om te bespreken welke data nog opgeleverd moeten worden. Sijmen vertelde dat er vervolgens snel een keuze zal worden gemaakt of ze verder zullen gaan met het goedkeuringsverzoek. De keuze zal vervolgens snel gepubliceerd worden."

www.iex.nl/Forum/Topic/1355679/Last/N...
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 11 oktober 2018 15:29:


[...]

Top!

Lanadelumab profylactisch kost dus rond de $550K per jaar om de door hun geteste patiënten met gem 2 aanvallen per maand voor 75% aanvalsvrij te krijgen. Hierdoor komen er nog eens rond de $70K aan kosten bij. Tot: $620K

Als men i.p.v. Lanadelumab Ruconest gebruikt, wat prima kan omdat je Ruconest kan gebruiken als je de aanval voelt aankomen, dan zouden er slechts 288K aan kosten zijn! Minder dan de helft aan kosten!

De verzekeringen zijn ook niet gek, ik weet nu al wat er gaat gebeuren....lol




Een AB van mij Techspec, dat worden dus een versnelde goedkeuring van profylaxe Ruconest. Zeker omdat het al gebruikt wordt in de USA :-)
Jojet
1
quote:

Dixtc schreef op 11 oktober 2018 23:11:


Jules B,

Ik snap echt niet wat je hier op het forum doet...
Je roept enkel irritatie op bij mensen die in Pharming geloven, maar waarom doe je dat?
Als je niet in Pharming geloofd; blijf dan weg van dit forum...
Of begin een eigen forum met negatieve volgelingen van Pharming.
Een beetje tegen geluid is ok, maar wat jij doet slaat echt nergens op

de meesten forumlezers zijn aandeelhouders. Zij hebben aandelen omdat zij geloven in Pharming en/Of Ruconest (of enkel in koerswinst).
Daarom zijn de meesten positief over Pharming en De Vries.
Iemand die niet gelooft in Pharming zal geen aandelen hebben of gaat short.
Zijn er ook forumschrijvers die graag de hele dag zich graag negatief over Pharming uitspreken. Het enige dat zij bereiken is dat het percentage informatieve posts naar nul daalt en de meerwaarde van IEX voor serieuzere beleggers verdwijnt.
En IEX vindt dat niet erg blijkbaar. Die geniet van de kortstondige grote hoeveelheden (nuttloze) posts en kliks
't zal maar gebeuren
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 12 oktober 2018 06:31:


[...]

Een AB van mij Techspec, dat worden dus een versnelde goedkeuring van profylaxe Ruconest. Zeker omdat het al gebruikt wordt in de USA :-)

geef er maar weer een draai aan , wat was er ook alweer op/rond 21 sept.gebeurd?
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 11 oktober 2018 17:56:


[...]

Klopt gisteren een kleine uitbreiding van +0.08 hahaha

Ik denk dat ze deze week wel zullen springen dat ze vertrekken.


Dat weet ik wel zeker, ik verwacht een 'covergolf' wat de koers behoorlijk veel hoger zal zetten met ruim 50000000 aandelen die snel teruggekocht moeten worden door 'Het Shorters gilde'.... :-)
hebbeding
0
Laat het goede nieuws maar komen, wanneer de rust is wedergekeerd op beurs. Nu in deze grimmige tijd op de beurs zou het jammer zijn. Dus liever goed nieuws op een groene beurs
Buurvrouw nummer 2
1
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
taskforce
4
Echte Pharmers voor de LT kopen zo mogelijk gestaffeld bij, want er zit genoeg goed nieuws in het vat. Het bedrijf maakt winst met een echt goede pipeline. Vorig jaar maakte het verlies en stond de koers op €0,77. De huidige koers is dus echt een koopje.
Succes voor de echte Pharmisten vandaag. En geen succes gewenst voor zij die de koers steeds weer omlaag proberen te praten, om vervolgens weer sneaky bij te kopen.
[verwijderd]
1
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 12 oktober 2018 07:01:


[...]
geef er maar weer een draai aan , wat was er ook alweer op/rond 21 sept.gebeurd?


Tja en wat voor een draai, nu bekend is dat landalumab verschrikkelijk duur is en ongelofelijk veel gevaarlijke bijwerkingen heeft, zullen de artsen en de verzekeringsmaatschappijen in de USA, definitief voor het goedkopere en veiligere Ruconest gaan kiezen. Wat dus een ongekende boost voor Pharming zal betekenen :-)
Peuk
0
Op 'een ander forum' wordt uitgebreid en erg positief gesproken over het aangepaste concept ICER rapport. Is er hier niemand die iets vind van de aanpassingen in het concept?
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2021 17:35
Koers 1,085
Verschil +0,012 (+1,12%)
Hoog 1,088
Laag 1,066
Volume 5.399.032
Volume gemiddeld 6.286.304
Volume gisteren 7.310.802