Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 1 oktober 2018 20:38:

[...]

1) De melding van Goldman Sachs dateert van 21 september. De koers noteerde toen beduidend hoger dan €0,70!
2) je noemt er twee die welliswaar niet zo goed liepen maar heb je ook een overzicht van al hun andere beleggingen/investeringen die dus wel goed verlopen zijn.....(99,999% versus 0,001%) waardoor ze met stip op 1 de meest succesvolle zakenbank ter wereld zijn!

• Altice is na de eerste instap van Goldman Sachs meer dan 80% in koers gedaald (na correctie voor afsplitsing Atus).

• Signify is na de eerste instap van Goldman Sachs circa 50% in koers gedaald.

• Er zijn maar relatief weinig Nederlandse beursgenoteerde bedrijven waarin Goldman Sachs een substantieel belang heeft. Dus jouw 99,999% is in ieder geval voor substantiële belangen in Nederlandse beursgenoteerde bedrijven aantoonbaar onjuist. Overigens ben ik het wel met jou eens dat Goldman Sachs een zeer succesvolle zakenbank is. Maar ik denk dat het merendeel van de fees verdiend wordt met het begeleiden van grote financieringen en investment banking.

quote:

1 2 3 schreef op 2 oktober 2018 16:15:

je voelt de boel aanzwellen, mijn hemel, hoe groot gaat het allemaal worden ………….

quote:

AnalytischDenker schreef op 2 oktober 2018 16:15:

[...]

1) De datum van 21 september is de datum dat de meldingsplicht is ontstaan. Dat zegt helemaal niets over wanneer Goldman Sachs het merendeel van het belang heeft opgebouwd. Naar nu blijkt hadden ze bijvoorbeeld op 31 juli 2018 al een belang van circa 1%.

Verder was mijn conclusie dat een eerste instap van Goldman Sachs helemaal geen garantie is dat de koers van een aandeel gaat stijgen.

• Altice is na de eerste instap van Goldman Sachs meer dan 80% in koers gedaald (na correctie voor afsplitsing Atus).

• Signify is na de eerste instap van Goldman Sachs circa 50% in koers gedaald.

• Er zijn maar relatief weinig Nederlandse beursgenoteerde bedrijven waarin Goldman Sachs een substantieel belang heeft. Dus jouw 99,999% is in ieder geval voor substantiële belangen in Nederlandse beursgenoteerde bedrijven aantoonbaar onjuist. Overigens ben ik het wel met jou eens dat Goldman Sachs een zeer succesvolle zakenbank is. Maar ik denk dat het merendeel van de fees verdiend worden met het begeleiden van grote financieringen en investment banking.

quote:

TommyTP schreef op 2 oktober 2018 16:27:

Gezien het koersverloop vandaag lijkt het erop dat er 1 van die door ons geliefde shorters aan het coveren is. Eerst in de ochtend de beuk omlaag en dan gestaag omhoog de rest vd dag. We gaan het morgen einde dag zien.

quote:

Beur schreef op 2 oktober 2018 16:06:

[...]Mijn zelfbeeld stortte volledig in toen ik las dat Loisje mij met Scrooge vergeleek Wilbar. En dat kwam dan ook nog vanaf haar toetsenbord! Een vrouw in het bezit van een geweldige mensenkennis, zie haar mening over de immer positieve en belangeloos werkende forummantelzorger Antop...
Ik ben een gebroken mens.

quote:

papaji schreef op 2 oktober 2018 16:26:

morgenvroeg basel zo te zien. de insiders zijn aan het kopen

quote:

Bellafleur schreef op 2 oktober 2018 16:29:

[...]

Hey Beur, ik heb nou ook eens een lekker ritje gemaakt vanmorgen! Helaas daarna mijn MB total loss gereden, dat was minder leuk...... gelukkig heb ik zelf niks, maar zat klem tussen een vrachtwagen en de rails met schotten. Toestand! Voortaan maar ik een klein k*tautootje...... :-(

quote:

weveka schreef op 2 oktober 2018 16:22:

De ballon wordt weer opgeblazen om hem morgen weer uit elkaar te laten spatten !!

quote:

Bones schreef op 2 oktober 2018 16:33:

[...]

Verbaas mij ook weer hoe ze 12 cent meer geven dan waarvoor ze vanmorgen hadden kunnen kopen.