Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

TommyTP schreef op 1 oktober 2018 23:21:

Even kort mijn aantekeningen over de mbt de investor tour eindhoven. Graag aanvullen!

Additioneel over wat we al weten mbt Kempen: Volgens de Vries zit er zit een fout in het rapport van Kempen. Kempen gaat voorbij aan de acute markt. Omdat bij profi maximaal 75% van de aanvallen wordt afgevangen blijft er gsewoon een markt voor acuut bestaan. Deze analyse is niet terug te vinden in het rapport van Van Kempen.

Over de bollenplaat: korte termijn zijn de twee meest kansrijke indicaties CIN en zwangerschapsvergiftiging.

Pre Eclampsia - quote Sijmen - nog nooit zoveel wereld opinie leidcers erop gesprongen - hier is veel vraag na vanuit de medische wereld. Dit kan groot worden. Deze studie gaat Pharming ook zelf financieren en uitvoeren.
Fase 2 start dit jaar, niet gemeld vanavond maar volgens mij tijdens vorige tour werd er gesproken over eerste patienten dit jaar. Pharming zit te denken om (indien fase 2 positief is) een fase 3 pre eclamsia studie eventueel met koeien 'ruconest' in te dienen. Aan een fase 3 stude voor zwangerschaps vergiftiging zal een wat hoger prijskaartje hangen (10 tot 20 miljoen). Dit zal in 2020 gaan spelen, eerst de fase 2 studie uitvoeren.

Zou nooit doen om koeienlijnen opstarten als er niet meer volume nodig is. Nieuwe patenten bij koeienlijnen zijn vastgelegd.

Basel studie zit zeer goed in elkaar - CIN - vervolgstudies kunnen wat korter zijn omdat het hele korte behandeling is (effectief 1 dag doorlooptijd per patient) En het enige wat gedaan moet worden is na 3 maanden checken of er geen bijwerkingen optreden. Deze toepassing zal dus sneller op de markt gezet kunnen worden dan zwangerschapsvergiftiging.

Blijft vaag over de uitkomsten van Basel. Denk persoonlijk niet dat hij het in detail weet. Gaf tegenstrijdige signalen; enerzijds gaf aan dat hij de data niet gezien heeft anderzijds geeft hij aan dat CIN naast pre eclamsia het belangrijkst zijn voor Pharming. Ik denk dat hij weet dat de uitkomsten 'positief' zijn (anders had hij nu CIN wel anders gemanaged) maar ik denk ook dat ze zelf de uitkomsten nog niet in detail gezien hebben. Het is er de man niet na om dan al de victorie te claimen. Persoonlijk vind ik dat wel zo prettig. Komende weken weten we meer. Nodigt ons uit om vooral ook het persbericht in de gaten te houden.

quote:

Elvisfan schreef op 2 oktober 2018 22:34:

[...]

jazeker, dit waren fabels he? verzonnen

quote:

targus schreef op 2 oktober 2018 23:17:

[...]

Nu lees ik dit maar pas ..... Pre Eclampsia, weet iemand daar meer over ?

quote:

papaji schreef op 2 oktober 2018 23:14:

Een vraag aan alle 'wannabe' shortsellers op dit forum:

Bent u zich bewust dat u de geleende aandelen binnen heel korte tijd terug moet geven zodra er een margin call in uw brievenbus valt?

dus, dit is een overweging die ik de 'fans' van het shorten voor het slapengaan mee wil geven: cover op tijd!

geldt overigens ook voor de grote shortpartijen zoals MW en Worldquant. Maar die zijn geslepen en hebben zich waarschijnlijk al op een of andere manier gedekt.(bv. achterkamerdeal of opties, iets waar de particulieren helaas niets aan hebben)

quote:

Harry Nik schreef op 2 oktober 2018 23:15:

Goedenavond.

Heb nog wat postings van de laatste tijd doorgenomen..en er valt mij wat op.
Er zijn een aantal verschillende personen, die nagenoeg exact dezelfde dingen zeggen, exact dezelfde woorden in hoofdletters zetten, en die exact dezelfde instelling hebben over Pharming. Ze worden ook allemaal boos over dezelfde zaken.

Ja als ik nu namen ga noemen wordt deze posting weer verwijderd, dus dat doen we dan maar niet. Maar het begint echt op te vallen gewoon.

Interessant zo'n forum met minder fysieke leden dan virtuele leden :-)

quote:

Onverzettelijk schreef op 2 oktober 2018 22:52:

Ik merk dat de shorters erg onrustig en onvriendelijk worden. Ik zeg dat geeft mij nog een beter gevoel over de koers van morgen dan ik al had. De grote ommekeer is begonnen en velen zullen gelijk om 09:00 gaan kopen..... En terecht want de PB omtrent het belangrijke Basel onderzoek komt eraan. En ik denk dat Goldman Sachs zijn positie in Pharming daarvoor zeker wil vergroten en dan nog al die shorters die hun geleende aandelen moeten terugkopen. De koers neemt de benen.... Trap opwaarts :-)

quote:

Eric de Rus schreef op 2 oktober 2018 23:14:

[...]

Weet je wat ik zielig vind? Dat je boeven als Goldman Sachs omarmt omwille van je eigen gewin.

quote:

Techspec schreef op 2 oktober 2018 23:27:

[...]

Bedoel je toevallig AD, EdeR, JB, LL, en gelijkgestemden? Hahaha...lol

quote:

Techspec schreef op 2 oktober 2018 23:20:

[...]
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

Techspec schreef op 2 oktober 2018 23:11:

[...]

Och, elvis is al heel lang dood dus laat die elvisfan maar lekker tollen in zijn waan....

quote:

Trader schreef op 2 oktober 2018 19:39:

[...]

GS trade desks handelen, zeker met deze securities, altijd met SL die op vaste marges staan. 100% dat die een voor een af zijn gegaan tijdens de flinke daling, wat de daling versterkte. Gezien hun modellen en track record qua biotech, zal GS het schip pas verlaten als de winst naar behoren is.

Persoonlijk denk ik niet dat GS instapt voor een paar kruimels. Gezien hun specialisatie op BioTech gebied, en de posities die zij innemen in vergelijkbare bedrijven. GS handelt enkel in eigen belang, dit kan of betekenen dat ze voor een overname een positie hebben genomen. Anderzijds zou het mij niets verbazen wanneer het belang van GS wordt gebruikt voor het uitlenen van aandelen aan andere partijen. Dat zou natuurlijk een nare streek zijn voor de LT, maar GS zal alles doen voor een keurig rendement.

quote:

Techspec schreef op 2 oktober 2018 23:27:

[...]

Bedoel je toevallig AD, EdeR, JB, LL, en gelijkgestemden? Hahaha...lol

quote:

marcko schreef op 2 oktober 2018 23:28:

[...]
En jij onamt ze juist niet in verband je eigen gewin. Ook zielig dan zeker....!
En hoezo boeven. Graag bewijs. Dan lullen we gewetenloos verder.

quote:

ff wachten nog schreef op 2 oktober 2018 23:36:

[...]Bij de weg speckvet, hoe is het met je vermogende vrindjes, je juridisch adviseurs, je eigen juridische kennis mbt je stampvoet reactie na het rapport van Kempen, gaat het nog een rechtzaak worden of ben je toch die schoorsteenmantel van wishdom?

quote:

Elvisfan schreef op 2 oktober 2018 23:35:

[...]

jazeker, Elvis is al meer dan 40 jaar dood, en verdient nog steeds meer dan Pharming in zijn hele bestaan ... hoe leg je dit uit aan de nuchtere mens?

quote:

Eric de Rus schreef op 2 oktober 2018 23:09:

[...]

De commentaren van Onverzettelijk doen me aan hem denken.